在YouTube上受歡迎的反應影片的法律問題點 - 是否會侵犯版權？

在YouTube上發布的影片中，有一種類型稱為反應影片。反應影片是指YouTuber觀看特定的照片或影片等後展示的反應成為主要內容的影片，這是YouTube上的一種受歡迎的類型。

然而，在反應影片中，影片發布者在自己發布的影片中使用藝術家的照片或影片，這已經成為一種常態。由於使用了藝術家的照片或影片，因此可能會因版權問題而產生問題。

因此，本文將針對在YouTube上發布反應影片的人，解釋反應影片與版權的關係。

什麼是YouTube

YouTube是由Google營運的全球最大的影片分享網站。

YouTube的特點是，與電視不同，觀眾可以在任何喜歡的時間觀看任何喜歡的影片。

什麼是反應影片

在反應影片中，觀看特定照片或影片的人的反應，以及他們看了什麼樣的照片或影片，這些都是影片元素的重要部分。

因此，反應影片中經常使用藝術家的照片或影片，動畫影片等。

由於反應影片中經常出現上述情況，因此主要涉及到與著作權法的關係問題。

何謂著作權法

在著作權法中，關於著作權法的目的，在第一條中，規定如下：

（目的）
第一條　本法旨在規定著作物以及實演、唱片、廣播和有線廣播的著作人權利和相鄰的權利，並在注意公正利用這些文化產品的同時，保護著作人等的權利，從而促進文化的發展。

簡單來說，著作權法的目的是通過保護著作人等的權利，使人們能夠創作出著作物，從而促進文化的發展。

何謂著作物

在著作權法中，要受到保護，必須符合「著作物」的定義。

「著作物」的定義在著作權法第二條第一項第一號中規定如下：

（定義）
第二條　在本法中，下列各號所列的詞語的意義，按照該各號的規定。
一　著作物　指創作性地表達思想或情感的物品，屬於文學、學術、美術或音樂範疇的物品。

著作物的概念並不包括人們創造的所有東西，必須是①表達思想或情感的，②創作性的表現，並且③屬於文學、學術、美術或音樂的範疇。

在反應影片中使用的照片或影片可以被稱為著作物嗎

反應影片，如前所述，觀看特定照片或影像等的人的反應是影片的重要元素。

因此，如果觀看的照片或影像等能引起人們強烈的反應，那麼在反應影片中使用的照片或影像等在大多數情況下都可以被認為是著作物。

特別是，常用於反應影片的藝術家的音樂影片（MV）或動漫影像，可以被認為是著作物。

反應影片是否涉及侵犯版權

如果反應影片中使用的照片或影片屬於著作物，未經權利人許可就使用它們，原則上，將構成侵犯版權。

然而，在特定的情況下，可能不會被認定為侵犯版權。以下，本所將介紹不會被認定為侵犯版權的情況。

可以引用和評價的情況

在版權法中，即使未經權利人許可使用著作物，也有規定可以使用而不構成侵犯版權的情況。

具體來說，這是在版權法的第30條到第47條的8中規定的。

這些被稱為版權的限制，但在反應影片的關係中，能否引用和評價是一個重要的點。

在版權法中，對於引用，第32條第1項規定如下：

（引用）
第三十二條　公開發表的著作物可以引用。在這種情況下，引用必須符合公正的慣例，並且必須在報導、評論、研究等引用目的的合理範圍內進行。

要被認定為引用，需要滿足以下四個要求：

• 是公開發表的著作物（公開發表要求）
• 被引用（引用要求）
• 符合公正的慣例（公正慣例要求）
• 在合理範圍內進行（合理範圍要求）

關於公開發表要求

被引用的著作物必須是公開發表的著作物。

具體來說，可以考慮權利人公開發表或者獲得權利人許可的人公開發表的情況。

在反應影片中，如果使用了藝術家的MV或動漫影片，可以認為滿足了公開發表要求。

關於引用要求

對於引用要求，明確區分性和主從關係（附屬性）的概念是重要的。

首先，明確區分性要求著作物被引用的部分和其他部分必須明確區分。

其次，主從關係（附屬性）要求被引用的部分是從屬的，其他部分是主要的。在反應影片中，如果被引用的MV或動漫影片以小窗口顯示，而反應的情況是主要的，則可以認為滿足了附屬性。

關於公正慣例要求

公正慣例要求是指引用方式必須符合公正的慣例。

對於公正慣例要求，需要根據每個案例進行判斷，不能一概而論。但在判例中，有的案例將是否明確表示出處作為判斷標準。

因此，可以考慮在反應影片的描述欄中，註明反應影片中使用的照片或影片的引用來源。

關於合理範圍要求

要滿足合理範圍要求，必須在引用的目的下，可以認為是合理的範圍。

例如，如果反應影片偽裝成，但實際上是為了上傳反應影片中使用的照片或影片，可能會被認定為不滿足合理範圍要求。

即使反應影片侵犯版權也不會成為大問題的情況

如前所述，如果在反應影片中無許可地使用他人擁有版權的照片或影片，除非符合引用等情況，否則將構成侵犯版權。

然而，實際上，反應影片有一種宣傳的面向，擁有版權的人往往不會將侵犯版權視為問題，而選擇默認，這是實際情況。

因此，嚴格來說，即使在侵犯版權的狀態下，也有許多反應影片被上傳到YouTube，這是現狀。

此外，在YouTube的營運公司Google的總部所在地美國，對於著作物有一種稱為”公平使用”的觀念，似乎在一部分文化中，反應影片中使用的照片或影片被當作素材來處理。

總結:未經許可使用他人擁有著作權的照片或影片將構成侵犯著作權

以上，本所針對在YouTube上發布反應影片的人，解釋了反應影片與著作權的關係。

在反應影片中，如果未經許可使用他人擁有著作權的照片或影片，除非符合引用等情況，否則將構成侵犯著作權，因此，發布反應影片的人需要特別注意。

本所認為，發布反應影片的人中，可能有人認為這並不是一個大問題，但實際上，這可能只是尚未成為大問題而已。因此，本所建議發布反應影片的人，應該向具有專業知識的律師進行諮詢。

本所事務所的對策介紹

MONOLITH律師事務所是一家在IT，特別是互聯網和法律兩方面具有高度專業性的法律事務所。近年來，本所接受了許多在網路上受歡迎的YouTuber和VTuber的顧問案件。隨著頻道運營和合約相關事務的增加，法律審查的必要性也在增加。在本所的事務所，專業知識豐富的律師正在進行對策。