Overvejelser om portrættets rettigheder ved offentliggørelse af stedsspecifikke videoer på YouTube

På YouTube bliver der dagligt uploadet videoer af forskellige genrer. En af disse genrer er “on-location” videoer, hvor YouTubere går ud i byen og interviewer forbipasserende. I disse bybaserede videoer kan forbipasserende undertiden blive fanget på kamera.

Det problematiske her er, at hvis forbipasserende bliver fanget på kamera i disse on-location videoer, kan det at uploade en video, hvor forbipasserendes ansigter kan genkendes på YouTube, potentielt krænke deres ret til eget billede (den japanske lov om retten til eget billede). I denne artikel vil vi forklare, hvad man skal være opmærksom på med hensyn til retten til eget billede, når man offentliggør on-location videoer på YouTube.

Hvad er portrætretten?

Mange af jer har måske hørt ordet “portrætret”. Portrætretten er retten til, at en bestemt persons ansigt eller udseende ikke bliver “fotograferet” eller “offentliggjort” uden den pågældende persons tilladelse. Der er ingen lovbestemmelser, der eksplicit anerkender portrætretten.

Portrætretten er en ret, der anerkendes på grundlag af retten til at stræbe efter lykke, som er fastlagt i artikel 13 i den japanske forfatning (“Alle borgere skal respekteres som individer. Borgernes ret til liv, frihed og stræben efter lykke skal, i det omfang det ikke strider mod den offentlige velfærd, kræve den største respekt i lovgivningen og andre former for statsstyring”), og er en ret, der er blevet etableret gennem retspraksis og lignende.

Hvornår bliver portrætrettigheder krænket?

Om portrætrettigheder er blevet krænket eller ej, afgøres hovedsageligt ud fra følgende omstændigheder:

• Om det er muligt at identificere personens ansigt, der er blevet fotograferet
• Om personen, der er blevet fotograferet, er hovedfokus i billedet eller videoen
• Om billedet eller videoen er offentliggjort på et sted eller medie med høj spredningspotentiale
• Om der er givet samtykke fra personen, der er blevet fotograferet, til fotografering og offentliggørelse
• Om det fotograferede sted er et sted, hvor man kan forudse, at der vil blive taget billeder

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Om det er muligt at identificere personens ansigt, der er blevet fotograferet

Hvis det ikke er muligt at identificere personens ansigt, der er blevet fotograferet, er det svært at afgøre, hvem personen er, og derfor vil det ikke blive betragtet som en krænkelse af portrætrettigheder. For at en krænkelse af portrætrettigheder kan anerkendes, skal indholdet af det fotograferede billede eller video være sådan, at personens ansigt kan identificeres.

Hvis vi tænker på det i forhold til optagelser på stedet, selvom forbipasserende kan være fanget i billedet, hvis deres ansigter ikke kan identificeres, og det er uklart, hvem de er og hvor de kommer fra, er sandsynligheden for, at det vil blive betragtet som en krænkelse af portrætrettigheder, lav.

Om personen, der er blevet fotograferet, er hovedfokus i billedet eller videoen

Selvom det er muligt at identificere personens ansigt, der er blevet fotograferet, hvis personen ikke er hovedfokus i billedet eller videoen, og det ikke kan vurderes, at det overskrider grænsen for, hvad der skal tolereres i det sociale liv, er det muligt, at det ikke vil blive betragtet som en krænkelse af portrætrettigheder. Med andre ord, for at en krænkelse af portrætrettigheder kan anerkendes, skal personen, der er blevet fotograferet, være hovedfokus i billedet eller videoen, og det skal kunne vurderes, at det overskrider grænsen for, hvad der skal tolereres i det sociale liv.

Hvis vi tænker på det i forhold til optagelser på stedet, selvom forbipasserende kan være fanget i billedet, og det er muligt at identificere deres ansigter, hvis de kun er små figurer i baggrunden af en YouTuber, der er hovedfokus, er sandsynligheden for, at det vil blive betragtet som en krænkelse af portrætrettigheder, ikke nødvendigvis høj.

Om billedet eller videoen er offentliggjort på et sted eller medie med høj spredningspotentiale

Hvis et billede eller en video er offentliggjort på et sted eller medie med høj spredningspotentiale, vil det være en omstændighed, der hælder i retning af en anerkendelse af krænkelse af portrætrettigheder. Når man offentliggør optagelser på stedet på YouTube, er der en høj sandsynlighed for, at videoen vil blive spredt ikke kun på YouTube, men også på sociale medier som Twitter og Instagram, hvilket vil være en omstændighed, der hælder i retning af en anerkendelse af krænkelse af portrætrettigheder.

Om der er givet samtykke fra personen, der er blevet fotograferet, til fotografering og offentliggørelse

Portrætrettigheder er en rettighed, som den person, der er blevet fotograferet, kan disponere over, så hvis der er givet samtykke til fotografering og offentliggørelse, vil det ikke blive betragtet som en krænkelse af portrætrettigheder.

Men der kan opstå situationer, hvor parterne er uenige om, hvorvidt der er givet samtykke, og i hvilket omfang der er givet samtykke, så det er nødvendigt at gøre indholdet af samtykket klart, når det opnås.

Der er et eksempel på en retssag, der ikke har noget at gøre med YouTube, hvor en kvindelig model, selvom hun havde givet samtykke til at blive fotograferet, ikke havde givet samtykke til, at billederne skulle bruges i reklamer for en datinghjemmeside, og retten anerkendte dette som en krænkelse af portrætrettigheder. I tilfælde af interviewvideoer på YouTube kan der også være tilfælde, hvor en uoverensstemmelse i forståelsen af, “hvordan” videoen skal offentliggøres, kan føre til en krænkelse af portrætrettigheder.

Desuden, i tilfælde af optagelser på stedet, hvis der er mange forbipasserende, er det praktisk talt umuligt at opnå samtykke fra alle forbipasserende. Derfor kan det være nødvendigt at redigere videoen, så forbipasserende ikke bliver fanget i billedet, eller at lægge en mosaik over forbipasserendes ansigter.

Om det fotograferede sted er et sted, hvor man kan forudse, at der vil blive taget billeder

Et andet kriterium for at afgøre, om en krænkelse af portrætrettigheder kan anerkendes, er, om det fotograferede sted er et sted, hvor man kan forudse, at der vil blive taget billeder. Dette har at gøre med, at portrætrettigheder forstås som en form for privatlivsrettigheder. Privatliv er simpelthen retten til ikke at få offentliggjort information, som man normalt ikke ønsker, at andre skal kende.

https://monolith.law/reputation/scope-of-privacyinfringement[ja]

I tilfælde af optagelser på stedet, der inkluderer “den person var der på det tidspunkt”, indeholder de denne information. Simpelt sagt, i tilfælde af Shibuya om dagen, er privatlivets fred for informationen “den person var der” lav, og i den forstand er det let at sige, at “det kunne forudses, at der ville blive taget billeder”, men i tilfælde af et kærlighedshotelkvarter om natten, er privatlivets fred for informationen “den person var der” høj, og det er svært at sige, at “det kunne forudses, at der ville blive taget billeder”. Desuden, i tilfælde af undercoveroptagelser i rip-off barer og lignende, hvor ansigterne på de ansatte inde i baren bliver filmet, er det ikke nødvendigvis sandsynligt, at der vil blive taget billeder, og det vil være en omstændighed, der hælder i retning af en anerkendelse af krænkelse af portrætrettigheder.

På denne måde, når man filmer optagelser på stedet i byen, vil det normalt blive set af mange mennesker, og det kan også siges, at det kan forudses, at der vil blive taget billeder, så i almindelige situationer vil det være en omstændighed, der virker i retning af at benægte en krænkelse af portrætrettigheder.

https://monolith.law/reputation/problems-of-uploading-videos-and-voyeur-videos-to-youtube[ja]

Hvilke juridiske konsekvenser opstår ved krænkelse af portrætrettigheder?

Selvom du har krænket portrætrettigheder, vil du ikke pådrage dig strafferetligt ansvar, da der ikke findes nogen juridisk bestemmelse. Dog skal du være opmærksom på, at hvis du trænger ind på et forbudt område for at tage billeder af en bestemt person, kan du blive holdt strafferetligt ansvarlig for forbrydelser som ulovlig indtrængen eller ulovligt ophold.

Selvom der ikke opstår strafferetligt ansvar for krænkelse af portrætrettigheder, kan der opstå civilretligt ansvar. Specifikt kan handlinger, der krænker portrætrettigheder, betragtes som ulovlige handlinger, og du kan blive pålagt at betale erstatning baseret på den japanske civilret §709 (ulovlige handlinger). Derudover kan du blive anmodet om at stoppe krænkelsen af portrætrettigheder, og i dette tilfælde vil du ikke kunne offentliggøre fotos eller videoer, der krænker andres portrætrettigheder. Desuden kan du i tilfælde af YouTube-lokationsvideoer blive anmodet om at slette videoen på grundlag af krænkelse af portrætrettigheder.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Metoder til at forhindre krænkelse af portrætrettigheder i locationvideoer

Så, hvad skal man være opmærksom på for at forhindre krænkelse af portrætrettigheder, når man optager og offentliggør locationvideoer?

Først og fremmest, når du optager en locationvideo, skal du sørge for, at forbipasserende ikke bliver fanget på kameraet. Hvis du laver gadeinterviews, skal du forklare formålet og indholdet af videoen til de personer, der bliver filmet, og få deres samtykke til optagelse og offentliggørelse. Hvis du ikke har fået samtykke, skal du undlade at offentliggøre videoen.

Hvis forbipasserende uundgåeligt kommer med i videoen, kan det være en god idé at anvende mosaikbehandling under videoredigeringen. Selvom en forbipasserende kan identificeres i videoen, kan det argumenteres, at det ikke overstiger grænsen for det, der skal tolereres i det offentlige liv, og derfor ikke udgør en krænkelse af portrætrettighederne. Men for at undgå unødvendige problemer på forhånd, er det klogt at anvende mosaikbehandling.

Endvidere, overvej hvor du optager. Hvis der ikke er nogen nødvendighed for at optage på steder med mange forbipasserende i forhold til indholdet af videoen, skal du sørge for at optage locationvideoen på steder, hvor forbipasserende ikke vil blive fanget på kameraet.

Opsummering

Vi har hermed forklaret, hvad man skal være opmærksom på i forhold til portrætrettigheder, når man offentliggør location-videoer på YouTube. Med YouTubes stigende popularitet i de senere år, er antallet af location-videoer også steget. Derfor kan det antages, at der er flere tilfælde, hvor portrætrettighederne for forbipasserende og lignende bliver krænket. Det er vigtigt, at dem, der bliver fotograferet eller filmet, har en præcis forståelse af portrætrettigheder, men det er endnu vigtigere, at dem, der tager billeder eller filmer, har en præcis forståelse af portrætrettigheder. Spørgsmål om portrætrettigheder er juridiske spørgsmål, og professionel vurdering er nødvendig. Hvis du overvejer at uploade en video til YouTube, der potentielt kan skabe problemer i forhold til andres portrætrettigheder, som f.eks. location-videoer, bør du konsultere en advokat.

Hvis du ønsker at lære mere om indholdet af denne artikel gennem en video, kan du se vores video på vores YouTube-kanal.