MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdage 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hvilke love bør man være opmærksom på i forretningsmodellen for VTuber-aktiviteter?

Internet

Hvilke love bør man være opmærksom på i forretningsmodellen for VTuber-aktiviteter?

I de senere år er der en profession, der hurtigt vinder popularitet, nemlig YouTuber. YouTubere uploader videoer, de selv har produceret, til YouTube og tjener indtægter fra reklamer baseret på antallet af afspilninger.

Blandt YouTubere er der også dem, der ikke er levende mennesker, men bruger 2D eller 3D karakterer, avatarer eller animationer til at streame videoer. Disse kaldes ‘virtuelle YouTubere’, eller såkaldte VTubere.

VTubere har en kompleks forretningsmodel, da de involverer mange elementer, såsom produktion af videoer ved hjælp af karakterer, og der er mange love, der er relevante for dem.

I denne artikel vil vi forklare de love, der skal tages i betragtning i forretningsmodellen for VTuber-aktiviteter.

Hvad er YouTube?

YouTube er verdens største videodelingsplatform, der leveres af Google LLC.

I Japan er det blevet utroligt populært i løbet af de sidste par år, og populariteten af erhvervet som YouTuber er også meget høj.

På YouTube, hvis du opfylder minimumskravene om at have mere end 1.000 kanalabonnenter og over 4.000 timers årlig visning, kan du begynde at tjene indtægter, for eksempel ved at tilføje reklamer til dine videoer.

Lovgivning omkring VTuber-aktiviteter

De love, der potentielt kan være relevante, kan overordnet set opdeles i civilret og ophavsret.

Ulovlig handling

Først og fremmest er der spørgsmålet om forholdet til artikel 709 i den japanske civillov (ulovlige handlinger).

(Erstatning for skade forårsaget af ulovlige handlinger)
En person, der forsætligt eller uagtsomt krænker en andens rettigheder eller interesser beskyttet ved lov, er ansvarlig for at erstatte den skade, der er forårsaget deraf.

Artikel 709 i den japanske civillov

Hvis en VTuber krænker andres rettigheder til portræt, publicitet, privatliv eller ophavsret gennem videoopslag osv., kan de være forpligtet til at betale erstatning.

Portrætret

Portrætret er retten til ikke at blive fotograferet eller offentliggjort uden tilladelse i forhold til en persons udseende eller ansigt.

Det er ikke en ret, der er eksplicit defineret ved lov, men det er en ret, der anerkendes i henhold til artikel 13 i den japanske forfatning, der fastlægger retten til at søge lykke, og det er en ret, der er etableret gennem præcedens osv.

Alle borgere skal respekteres som individer. Borgernes ret til liv, frihed og søgen efter lykke skal, i det omfang det ikke strider mod den offentlige velfærd, kræve den største respekt i lovgivningen og andre former for national politik.

Artikel 13 i den japanske forfatning

Da enkeltpersoner har ret til portræt, hvis en VTuber viser en persons udseende eller ansigt i en video, der er uploadet til YouTube, kan de blive anmodet om at betale erstatning for krænkelse af portrætret.

Publicitetsretten

Publicitetsretten er en ret, der anerkendes for berømtheder som skuespillere og sportsfolk, og det er en ret, der vedrører den kundetiltrækningskraft, som den pågældende berømthed har.

Hvis du uden tilladelse bruger billeder eller videoer af berømtheder i din video, kan du blive anmodet om at betale erstatning for krænkelse af publicitetsretten fra deres agentur osv.

Privatlivets fred

I forhold til VTuber-aktiviteternes forretningsmodel vil retten til privatliv blive betragtet som retten til ikke at få private anliggender offentliggjort vilkårligt.

Hvis du offentliggør oplysninger om en bestemt persons privatliv uden samtykke i din video, kan du blive anmodet om at betale erstatning for krænkelse af rettigheder.

Ophavsret

Ophavsret til karakterer og animationer

Ophavsretten til billeder af karakterer og 3D-modeller, der bruges som VTubers, og animationer tilhører i princippet skaberen af disse billeder, 3D-modeller og animationer.

Men det er lidt kompliceret, fordi “karakteren” i sig selv ikke genererer ophavsret. Ophavsret opstår for billeder eller 3D-modeller, der er skabt for en bestemt “karakter”. I denne henseende er der en berømt dom om “Popeye”, selvom det ikke er en VTuber.

En ophavsretligt beskyttet værk er defineret som “et værk, der kreativt udtrykker tanker eller følelser” (artikel 2, afsnit 1, punkt 1 i den japanske ophavsretslov), og i en serie tegneserier, hvor en karakter med bestemte navne, udseende, roller osv. gentages, er hver episode af tegneserien, hvor karakteren optræder, et ophavsretligt beskyttet værk, og det er ikke muligt at betragte den såkaldte karakter af den pågældende karakter som et ophavsretligt beskyttet værk. Dette skyldes, at det, der kaldes en karakter, er et abstrakt koncept, der kan betragtes som personligheden af en karakter, der er sublimeret fra den konkrete udtryksform af en tegneserie, og det er ikke en konkret udtryksform i sig selv, og det kan ikke siges at være et værk, der kreativt udtrykker tanker eller følelser.

Dom afsagt af den japanske højesteret den 17. juli 1997 (Heisei 9)

Med andre ord er “Popeye”, en mand i sømandstøj, der får supermenneskelig styrke ved at spise spinat, i en abstrakt forstand en “karakter”, men den er ikke beskyttet af ophavsret. Ophavsret opstår kun for hvert enkelt billede (eller i tilfældet med VTubers, 3D-modeller).

Dette bliver et problem, når flere personer er involveret i skabelsen af en VTuber. For eksempel:

  1. Hr. A er ansvarlig for de grundlæggende indstillinger for den pågældende VTuber (som i eksemplet med Popeye, “en karakter i sømandstøj, der får supermenneskelig styrke ved at spise spinat”) og det oprindelige billede i de tidlige stadier.
  2. Hr. B bestemmer det faktiske design baseret på Hr. A’s oprindelige billede.

I sådanne tilfælde kan det være et meget delikat spørgsmål, om ophavsretten til VTuber-karakteren tilhører Hr. A.

Desuden, hvis en VTuber er tilknyttet et agentur, kan ophavsretten tilhøre agenturet på grund af kontraktforhold. Det er nødvendigt at gøre dette klart i kontrakten på forhånd.

Ophavsret til videoer

Også ophavsretten til de producerede videoer tilhører i princippet videoproducenten, men der kan være indgået en kontrakt, der overfører rettighederne til det tilknyttede agentur. Det er også nødvendigt at være opmærksom på indholdet af kontrakten.

Ophavsret til fotos, billeder eller musik osv.

Hvis du bruger fotos, billeder eller musik osv., som andre har rettigheder til, i den video, du producerer, skal du i princippet få tilladelse fra rettighedshaveren til at bruge dem i den video, du producerer.

https://monolith.law/corporate/virtual-youtuber-office-contract [ja]

https://monolith.law/corporate/explanation-of-the-contract-signed-by-youtuber-firsthalf [ja]

Opsummering

Vi har forklaret de love, der skal tages i betragtning i forretningsmodellen for VTuber-aktiviteter.

I VTuber-aktiviteter er det nødvendigt at have en solid forståelse af de relevante love for at undgå problemer.

Hvis du overtræder loven og krænker rettigheder, kan du blive anmodet om erstatning for skader, selv uden ond hensigt, og der er også en risiko for, at din YouTube-konto kan blive suspenderet, og du kan miste muligheden for at generere indtægter.

Med hensyn til de love, der skal tages i betragtning i forretningsmodellen for VTuber-aktiviteter, kræves der specialiseret juridisk viden, så vi anbefaler, at du konsulterer et advokatfirma.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tilbage til toppen