Er det muligt at afsløre IP-adressen og identificere enkeltpersoner på en FC2-blog?

FC2-blog er en af de mest anvendte blogtjenester i Japan, drevet af FC2, Inc. Mange af jer har sandsynligvis besøgt eller brugt det. FC2-blog har en betalt plan kaldet FC2-blog Pro, men det kan grundlæggende bruges gratis, hvilket ofte resulterer i, at skadelige artikler, der kan betragtes som ærekrænkelse eller bagvaskelse, bliver postet på grund af dets brugervenlighed.

Hvis der er postet skadelige artikler på FC2-blog, er det så muligt at identificere den individuelle ved at afsløre postforfatterens IP-adresse? I denne artikel vil vi forklare, hvordan man identificerer forfatteren af skadelige artikler postet på FC2-blog.

Om FC2 Blog

FC2 Blog indeholder mange forskellige genrer, herunder politik, økonomi, sport og rejser, og mange mennesker skriver blogindlæg. På FC2 Blog kan du også placere affiliate annoncer, så der er også folk, der skriver affiliate blogs på FC2 Blog. Derudover er der en funktion kaldet “Blog Friends”, som gør det muligt for FC2 Blog brugere at interagere med hinanden. FC2 Blog har også en app, så du kan hurtigt opdatere din blog fra en smartphone som en iPhone.

Eksempler på ærekrænkende artikler postet på FC2 Blog

På FC2 Blog kan enhver oprette en blog og poste artikler, hvilket betyder, at der også kan forekomme tilfælde, hvor skadelige blogindlæg, der kan forårsage omdømmeskade, bliver postet. Hvad er nogle eksempler på skadelige artikler, der bliver postet på FC2 Blog?

• “Afdelingsleder A fra afdeling △△ i ○○ Aktieselskab er en mobber. Han er grim og ulækker.”
• “Der var en insekt i min □□ hamburger, og selvom jeg klagede, fik jeg ingen refusion og blev behandlet dårligt.”

De artikler, der er nævnt ovenfor, kan potentielt blive fjernet, hvis de vurderes til at overtræde FC2’s brugsbetingelser (citeret nedenfor). Dette kan ske ved at udfylde de nødvendige oplysninger (navn, adresse, e-mailadresse, beskrivelse af skaden og indsigelser, specifikke steder, hvor fjernelse anmodes om, osv.) i FC2 Blog’s “Uegnet site rapport/indsigelsesformular” og sende den. Desuden vil årsagen til anmodningen om fjernelse og de relevante steder blive videresendt til webstedets administrator, hvilket kan resultere i, at administratoren fjerner artiklen eller de relevante steder.

Handlinger, der krænker andres eller tredjeparters kredit eller ære, eller krænker andres ret til privatliv, ret til portræt eller enhver anden ret.

FC2 Brugsbetingelser 4 forbudte handlinger 1 (uddrag)

Men selvom du har indsendt en rapport om et uegnet site eller har fremsat indsigelser, kan der være tilfælde, hvor FC2, Inc. vurderer, at det ikke er nødvendigt at fjerne artiklen. I sådanne tilfælde, eller hvis skaden forårsaget af artiklen er meget stor, bør du overveje at tage skridt til at identificere forfatteren.

Hvad er proceduren for identifikation af indlæg?

Hvordan udføres proceduren for identifikation af en FC2-blogindlæg? Nedenfor beskrives den overordnede proces.

1. Anmodning om offentliggørelse af IP-adresse
2. Forbud mod eller meddelelse om sletning af log
3. Anmodning om offentliggørelse af navn og adresse
4. Krav om erstatning for skade over for indlæggets forfatter

Vi vil forklare hver procedure mere detaljeret.

Anmodning om offentliggørelse af IP-adresse

Det første skridt i processen med at identificere en indlægsskribent er at anmode om offentliggørelse af IP-adressen.

Hvad er en IP-adresse?

En IP-adresse er en identifikator tildelt til enheder (som computere eller smartphones) tilsluttet et netværk. Den består af fire sæt tal adskilt af punktummer. Det er ligesom en adresse eller telefonnummer på internettet. Fra denne IP-adresse kan man finde ud af placeringen af den computer, der er kilden til oplysningerne.

Når du registrerer dig for første gang og opretter en blog på FC2, er den eneste personlige information, der kræves, din e-mail-adresse. Når du indtaster din e-mail-adresse ved registrering, vil du modtage en URL til fuld registrering. Når du åbner URL’en, vil du se skærmbilledet vist nedenfor, hvor du registrerer din fødselsdato og postnummer som svar på sikkerhedsspørgsmål i tilfælde af, at du glemmer din adgangskode. Der er dog ikke behov for dokumentation for at bevise din fødselsdato eller postnummer.

Derfor er det sandsynligt, at operatøren af FC2-bloggen kun har kendskab til brugerens e-mail-adresse som personlig information. Selv hvis du kender e-mail-adressen, kan du ikke nødvendigvis identificere forfatteren af indlægget. Derfor er det nødvendigt at anmode om offentliggørelse af IP-adressen.

Varighed af anmodning om offentliggørelse af IP-adresse

Anmodningen om offentliggørelse af IP-adressen foretages gennem retten. Det er ikke en formel retssag, men kan gøres ved en midlertidig foranstaltning. Retssager tager ofte lang tid, og det er ikke usædvanligt, at de varer mere end et år, men midlertidige foranstaltninger afsluttes ofte inden for cirka en til to måneder.

Den gennemsnitlige advokatgebyr for denne procedure er ifølge information på internettet:

En startgebyr på omkring 300.000 yen og en succesgebyr på omkring 300.000 yen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

I denne procedure er det muligt at anmode om både offentliggørelse og sletning af IP-adressen på samme tid. Ovenstående er omkostningerne for at gøre begge dele. Selvfølgelig vil omkostningerne variere afhængigt af indholdet og mængden af indlægget i spørgsmål.

Hvis du mener, at en ondsindet blogpost overtræder FC2-bloggens brugsbetingelser, kan du anmode om sletning ved at indgive en rapport om upassende indhold eller indgive en indsigelse. Men hvis den ondsindede artikel ikke slettes, selv efter at du har indgivet en rapport om upassende indhold eller indgivet en indsigelse, bør du overveje at anmode om offentliggørelse af IP-adressen. For mere information om hvordan man håndterer omdømmeskader forårsaget af ærekrænkende indlæg på FC2-bloggen, se artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/reputational-damage-countermeasures-of-fc2[ja]

Krav til at få en ordre om offentliggørelse af IP-adressen

Hvis en rapport er indgivet fra FC2-bloggens formular for rapportering af upassende indhold eller indsigelse, vil operatøren kontrollere rapporten i forhold til brugsbetingelserne og kan foretage sletning osv. I dette tilfælde er det kun, fordi operatøren har besluttet, at artiklen skal slettes, og det betyder ikke nødvendigvis, at artiklen er ulovlig.

På den anden side er følgende to krav nødvendige for at få en ordre om offentliggørelse af IP-adressen:

• En juridisk påstand, der viser ulovligheden af indlægget
• Bevis for at bevise ovenstående

Det er nødvendigt at fremsætte en juridisk påstand om ulovligheden af blogindlægget og fremlægge bevis for at bevise denne ulovlighed. Desuden er FC2, Inc., som driver FC2-bloggen, en amerikansk virksomhed med hovedkontor i Las Vegas, Nevada, så det er nødvendigt at oversætte nogle dokumenter og beviser til engelsk. Vores firma har med succes indgivet en midlertidig foranstaltning og opnået sletning af indlæg og anmodning om offentliggørelse af IP-adressen på et diskussionsforum, der drives på en server administreret af denne FC2, Inc. For mere information, se artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/delation-of-fc2posts[ja]

Forbud eller meddelelse om sletning af logfiler

Hvis en domstol udsteder en ordre om offentliggørelse af IP-adresser, og du får fat i indlæggers IP-adresse, kan du identificere den udbyder, som indlæggeren brugte, da han/hun skrev artiklen. Udbyderen gemmer logfiler (optegnelser over brugen af en computer) for den person, der bruger den pågældende IP-adresse. Men disse logfiler bliver ikke gemt for evigt, især i tilfælde af mobilnetværk, hvor de slettes efter omkring tre måneder. Når logfilerne er væk, kan du ikke længere kontrollere indlæggerens optegnelser. For at forhindre dette, er det nødvendigt at få en domstol til at udstede en ordre til udbyderen om ikke at slette logfilerne. Dette kræver en separat retssag.

Men hvis du sender en meddelelse til udbyderen, der siger, “Jeg vil anmode om offentliggørelse af navn og adresse, så jeg vil gerne have dig til at beholde logfilerne indtil ordren er udstedt”, kan de undlade at slette logfilerne, selv uden en retssag. Derfor kan det være en god idé at overveje at sende en meddelelse i stedet for at gå direkte til retssagen. Selv hvis du sender en meddelelse, skal du stadig juridisk hævde og bevise ulovligheden af indlægget. Da dette kræver juridisk ekspertise, bør du søge hjælp fra en advokat, der er bekendt med proceduren.

Anmodning om offentliggørelse af adresse og fulde navn

Efter at have udsendt en meddelelse om at gemme logfiler, vil vi gennemføre en procedure for at anmode om offentliggørelse af indlæggers adresse og fulde navn fra udbyderen. En anmodning om offentliggørelse af adresse og fulde navn er forskellig fra en anmodning om offentliggørelse af IP-adresse, og det er ikke muligt at anmode om det gennem midlertidige foranstaltninger. Det er nødvendigt at gennemgå en formel retssag.

For eksempel, selv hvis en artikel er indsendt på FC2-bloggen, der siger “Der var en medicinsk fejl på A-hospitalet, og jeg har svært ved at leve med eftervirkningerne, men hospitalets direktør prøver at dække det op”, hvis der er solidt bevis og grundlag for denne artikel, og det anses for at være i offentlighedens interesse at disse oplysninger cirkulerer, kan det siges, at indlæggers adresse og fulde navn ikke bør offentliggøres. Adresse og fulde navn er særligt vigtige oplysninger inden for personlige oplysninger, og det er ikke muligt at tvinge offentliggørelse uden en gyldig grund. Retten vil omhyggeligt overveje sagen, og kun hvis den anerkender ulovligheden af indlægget, vil den udstede en ordre om offentliggørelse af adresse og fulde navn.

Krav om erstatning mod indlæggets forfatter

Hvis en anmodning om afsløring af navn og adresse godkendes, vil navnet og adressen på den person, der har indgået kontrakten for internetlinjen, der blev brugt til at indsende indlægget, blive afsløret. Når navn og adresse er identificeret, bliver det muligt at kræve erstatning for advokatomkostninger og skader, der er påløbet i forbindelse med identifikationen af indlæggets forfatter.

Hvis et krav om erstatning fremsættes og erstatningen betales korrekt og anvendes til advokatomkostninger, vil offeret ikke længere skulle bære omkostningerne. Dog skal man være opmærksom på, at der er en risiko for, at forfatteren ikke kan identificeres, eller at selvom forfatteren er identificeret, kan erstatningen være utilstrækkelig til at dække advokatomkostningerne.

Desuden kan det forventes, at advokatomkostningerne vil være omkring 200.000 yen højere, når man sammenligner med tilfælde, hvor modparten er en japansk virksomhed, da FC2, Inc. er en amerikansk virksomhed. Dette skyldes behovet for at oversætte nødvendige dokumenter til engelsk og indhente registrering af den amerikanske virksomhed. For mere detaljeret information om begrænsningerne og ulemperne ved anmodning om afsløring af IP-adresser, se artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Opsummering

FC2 Blog er en blogtjeneste, som mange mennesker bruger og læser. Da enhver kan oprette en blog og indsende artikler, er der tilfælde, hvor skadelige artikler, der kan betragtes som ærekrænkelse eller bagvaskelse, bliver indsendt. Hvis sådanne artikler er indsendt, er det nødvendigt med flere retssager for at identificere indsenderen.

Hvis indsenderen kan identificeres, er det muligt at anmode om erstatning for skader, men selvom erstatningen betales, kan det ske, at omkostningerne til advokaten og skadebeløbet ikke dækkes, og at offeret stadig har økonomiske byrder. Proceduren for at identificere indsenderen er en vanskelig procedure, der kræver avanceret ekspertise. Hvis du har problemer med skadelige artikler indsendt på FC2 Blog, anbefales det at konsultere en advokat, der er bekendt med internet ærekrænkelse foranstaltninger så hurtigt som muligt.