MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Arkisin 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

ICO:n menetelmät ja syyt, miksi asianajajan osallistuminen on välttämätöntä

General Corporate

ICO:n menetelmät ja syyt, miksi asianajajan osallistuminen on välttämätöntä

ICO (Initial Coin Offering) viittaa menetelmään, jossa kerätään rahoitusta uusien yritysten perustamiseen ja muihin tarpeisiin myöntämällä virtuaalivaluuttaa (ns. tokeneita). Tämä rahoituksen hankkimisen menetelmä etenee prosessissa, joka on hyvin samankaltainen kuin osakeannit (ns. IPO), mutta koska se hyödyntää virtuaalivaluuttaa, IT-teknologiaa, sen toteuttaminen ilman yhteistyötä IT-insinöörien ja muiden teknisten asiantuntijoiden kanssa on vaikeaa. Lisäksi, koska verkkomainonta ja keskustelun herättäminen ovat tärkeitä, on luonnollisesti tärkeää hyödyntää luovia ammattilaisia, kuten web-suunnittelijoita ja kirjoittajia, luomaan houkuttelevia mainosvälineitä ja medioita.

Tietenkin, koska lainsäädäntö ICO:ihin ja virtuaalivaluuttoihin liittyen on vielä kehittymässä Japanissa, asianajajat ovat myös tärkeässä roolissa varautumisessa odottamattomiin ongelmiin ja riitariskiin.

Se, että IT-alan luovien ammattilaisten, kuten insinöörien, suunnittelijoiden ja kirjoittajien, sekä oikeudellisten asiantuntijoiden, kuten asianajajien, on tarpeen työskennellä yhdessä projektin eteenpäin viemiseksi, kuvastaa hyvin ICO-rahoitushankkeen mielenkiintoisuutta ja haasteita. Molemmat osapuolet tulevat eri teollisuudenaloilta, ja siksi heidän työskentelytapansa ja -tyylinsä saattavat näyttää toisistaan erilaisilta.

Tässä artikkelissa käsitellään yritysten tulisi edetä ICO:n toteuttamisessa, IT-alan luovien ammattilaisten ja asianajajien yhteistyön merkitystä, sekä asioita, joita molempien osapuolten tulisi olla tietoisia yhteistyössä.

IT-projektien yleinen etenemisprosessi


ICO:ssa, joka on IT-projekti, on mukana useita henkilöitä ja organisaatioita.

Oletko kuullut termejä “ylävirta” ja “alavirta”? Tällaiset projektin etenemistavat ovat nykyään melko kiistanalaisia. Kuitenkin, nykypäivän IT-asiantuntijoiden työskentely- ja ajattelutavan kuvaavat parhaiten juuri nämä termit. Ne liittyvät niin sanottuun vesiputousmalliin, joka on klassinen tapa hallita projektin etenemistä. Toisin sanoen, kaikkien tehtävien tulisi edetä kuin vesi virtaa joessa ylävirrasta alavirtaan, ilman keskeytyksiä tai paluuta aikaisempiin vaiheisiin.

Tällaiset ajatukset eivät rajoitu vain ICO:ihin, vaan ne ovat laajalti jaettu kulttuuri IT-alan luovien ammattilaisten keskuudessa. Ei tarvitse ottaa esimerkiksi edistyksellisiä tekniikoita kuten ICO:ta, vaan ajatus on sama myös yleisemmissä IT-järjestelmien kehitysprojekteissa. Koko projektin strategian, suunnittelun ja toteutuksen (eli “ylävirran”) jälkeen siirrytään ohjelmoinnin toteutukseen ja testaukseen (eli “alavirtaan”). Tämä on jo vakiintunut käytäntö.

Ajatus, jossa aloitetaan kokonaiskuvan hahmottamisesta ja siirrytään yksityiskohtiin huolehtien koko ajan kokonaisuuden yhtenäisyydestä, on yleinen kaikessa luomistyössä, ei vain IT-alalla. Strategian ja suunnittelun luominen, projektinhallintaan keskittyvät konsultit ja toteutustekniikoissa kokeneet insinöörit työskentelevät yhdessä luodakseen jotain. Tämä rakenne on samankaltainen kuin rakennusalalla (ns. pääurakoitsijat). Historiallisessa järjestyksessä ajatellen, IT-alan työskentelytavat ovat kehittyneet rakennusalan analogioiden pohjalta.

Riippumatta aiheesta, kaikki luomistyö perustuu pienten osien kasaamiseen ja yhdistämiseen. Koska yhden projektin toteuttaminen vaatii monien ihmisten työpanosta (ns. “työtuntien”) ja monien henkilöiden osallistumista, on tärkeää, että projektin kokonaiskuvan hahmottaminen ja suunnittelu ovat hyvin huolellisia, jotta voidaan välttää odottamattomat ongelmat, onnettomuudet tai tapahtumat.

ICO:n etenemisprosessi

Yllä olevan ymmärryksen pohjalta, miten ICO-projekti yleensä etenee “vaiheiden” kautta? Alla esitellään tehtävät.

ICO:n suunnittelu ja kokonaiskonsepti

Ensimmäiseksi toteutetaan koko järjestelmän rakentaminen, kuten päätetään, tehdäänkö tokenista “virtuaalivaluutta”, joka on tarkoitettu markkinoilla kiertämiseen, vai tehdäänkö se sähköiseksi rahaksi, jossa vaihtokurssi määritellään etukäteen.

Sisällön toteutus

Toteutetaan tokenin liikkeeseenlasku, tiedotusvälineet, valkoisen kirjan ja muiden sisältöjen toteutus.

ICO:n ilmoittaminen

Ilmoitetaan ICO:n olemassaolosta ulkoisesti ja kerätään sijoituksia.

Tarjouksen asettaminen

Yleisten tietojen pohjalta, jotka on kirjoitettu valkoiseen kirjaan, tarvitaan lisäkeskusteluja ehtojen yksityiskohdista, jos neuvotteluja käydään yksittäisten sijoittajien kanssa.

Ennakkomyynti

Ennen alla mainittua joukkomyyntiä ja token-myyntiä, voidaan myydä tokeneita, jotka tarjoavat erityisiä etuja sijoittajille, jotka sijoittavat etukäteen, tai myydä tokeneita halvemmalla.

Joukkomyynti

Tokeneita myydään suurelle joukolle yleisiä sijoittajia.

Erilaiset IR-toiminnot ICO:n jälkeen

Suoritetaan IR-toimintoja kaikille sidosryhmille, jotka ovat osallistuneet rahoitustoimintaan. Sisällön tulee perustua kyseisen tokenin oikeudelliseen luonteeseen.

Miksi lakimiehen osallistuminen ICO:oon on tarpeellista?

Lakimiehen rooli on tärkeä myös ICO:n toteuttamisessa.

ICO on itsessään IT-projekti, johon osallistuu tavallisesti useita ihmisiä ja organisaatioita. Koska se liittyy yritystoiminnan rahoituksen hankkimiseen, se on usein suurten rahamäärien liikutteluun liittyvä kaupallinen transaktio. Suurten henkilöstömäärien ja monien sidosryhmien osallistuminen sekä suurten rahamäärien liikkuminen tekevät siitä suurprojektin, joka on aina altis odottamattomille kiistoille. Kiistojen syitä voi olla monia, mutta esimerkiksi jos “virhe” havaitaan, se johtaa “virhevastuun” kysymykseen.

https://monolith.law/corporate/defect-warranty-liability[ja]

Lisäksi, koska kyseessä on suurprojekti ja ICO, siihen liittyy ICO:lle ominaisia ​​oikeudellisia kysymyksiä. Japanissa ICO:n lainsäädäntö ei ole vielä kovin kehittynyttä, ja useat olemassa olevat lait vaikuttavat ICO:oon kerroksittain. Tässä tilanteessa tarvitaan henkilöitä, joilla on korkea oikeudellinen lukutaito erottamaan lailliset ja laittomat asiat. ICO:n oikeudellisen sääntelyn tilanteesta Japanissa on yksityiskohtainen selostus toisessa artikkelissa.

https://monolith.law/blockchain/ico-regulation[ja]

Yleiset näkemykset asianajajien työskentelytavoista ja niiden tulevaisuudennäkymät

Vaihdetaanpa hetkeksi aihetta ja pohditaan asianajajan työn luonnetta. Yksi asianajajan ominaisuuksista on korkea ammattitaito, joka perustuu pätevyyteen. Asianajajan pätevyyteen liittyvät yksinoikeudet, kuten oikeus toimia toisen henkilön oikeudenkäynnin edustajana, edellyttävät suurta harkintavaltaa ja ammattilaisena toimimista.

Vertailtaessa IT-alan erilaisiin “tuotteiden valmistamiseen” liittyviin projekteihin, asianajajilla on taipumus siirtyä kohti “yksinyrittäjän” työskentelytapaa. Kuten ilmaisut “oikeudenkäynti” ja “asianajaja-asia” symboloivat, yleisesti ottaen asianajajat saattavat usein olla vaadittuja toimimaan “alavirtaisten prosessien asiantuntijoina” erityisesti rajoitetuissa poikkeustilanteissa, kuten kiistatilanteissa.

Asianajajan työn historia ei kuitenkaan ole yhtenäinen. Esimerkiksi yritysten fuusiot ja yritysostot ovat nykyään laajalti tunnustettu osa yritysten oikeudellista toimintaa ja asianajajien toimialaa, toisin kuin ennen. Asianajajan rooli koko yrityksen strategian suunnittelussa ja toteuttamisessa ei ole vähäinen. Tässä mielessä uskotaan, että ICO:n (Initial Coin Offering) tarve asianajajille tulee laajalti tunnustetuksi tulevaisuudessa.



Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

TOPへ戻る