MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

กรณีที่คะแนนที่ออกโดยองค์กรเองถูกจัดว่าเป็นวิธีการชำระเงินล่วงหน้าตาม 'Japanese Act on Settlement of Funds

General Corporate

กรณีที่คะแนนที่ออกโดยองค์กรเองถูกจัดว่าเป็นวิธีการชำระเงินล่วงหน้าตาม 'Japanese Act on Settlement of Funds

ตามการสำรวจของบริษัทวิจัยชั้นนำในญี่ปุ่น พบว่าในปีงบประมาณ 2014 (พ.ศ. 2557) บริษัทชั้นนำใน 11 อุตสาหกรรมในญี่ปุ่นได้จัดสรรคะแนนและไมล์ที่มีมูลค่ารวมอย่างน้อย 800 พันล้านเยน และคาดว่าจะเพิ่มขึ้นเป็น 1 ล้านล้านเยนในปี 2022 (พ.ศ. 2565) ตามบทความที่บริษัทวิจัยทั่วไปนามูระ (Nomura Research Institute) ได้เผยแพร่เมื่อวันที่ 5 ตุลาคม พ.ศ. 2559

ในอดีต คะแนนที่ให้เพื่อส่งเสริมการขายมักจะมีมูลค่าไม่มาก และมักถูกมองเป็น “ของแถม” แต่ในปัจจุบัน คะแนนเหล่านี้ได้กลายเป็นสิ่งที่มีความสำคัญมากขึ้น ทำให้ผู้ซื้อสามารถรู้สึกถึงความคุ้มค่าในการซื้อสินค้าหรือบริการ บางครั้งผู้ซื้อสามารถซื้อเพิ่มด้วยเงินสด หรือแลกเปลี่ยนระหว่างผู้ออกคะแนน ความสามารถในการสร้างและดำเนินการระบบ “คะแนน” บนแอปพลิเคชันหรือบริการเว็บไซต์ของตนเองของบริษัท IT และสตาร์ทอัพ ก็ได้กลายเป็นสิ่งที่ทั่วไปแล้ว

คะแนนที่ในปัจจุบันกลายเป็นสิ่งที่จำเป็นในชีวิตประจำวัน มีค่าทางเศรษฐกิจเทียบเท่ากับเงินสด ไม่ได้เกินไปที่จะพูดอย่างนั้น ดังนั้น มีการเตรียมตัวสำหรับสถานการณ์ที่ไม่คาดคิด เช่น การล้มละลายของผู้ออกคะแนน และการรักษาความเข้าใจง่ายสำหรับผู้ใช้ และมีนโยบายการปกป้องผู้ใช้ที่เป็นไปได้ ในบทความนี้ เราจะอธิบายเกี่ยวกับกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า” ภายใต้ กฎหมายการชำระเงินของญี่ปุ่น สำหรับคะแนนที่ออกโดยองค์กรเอง

กฎหมายการชำระเงินและแต้มที่ออกโดยตนเอง

ระบบกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับ “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า” ใน “กฎหมายการชำระเงิน (กฎหมายการชำระเงินของญี่ปุ่น)” ในอดีตเคยเป็น “กฎหมายบัตรเติมเงิน (หรือที่เรียกว่า กฎหมายบัตรเติมเงินของญี่ปุ่น)” ซึ่งเป็นกฎหมายที่มีการคิดค้นมาสำหรับบัตรของขวัญ บัตรเติมเงิน และบัตรเติมเงินล่วงหน้า แต่ในปัจจุบัน ไม่ได้จำกัดเพียงการขยายบริการแต้มที่เราได้กล่าวไว้ในตอนแรกเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการพัฒนาการเติมเงินอิเล็กทรอนิกส์ทุกวัน และความหลากหลายของเกมออนไลน์ จนถึงปี 2010 (พ.ศ. 2553) นิยามของ “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า” ได้ถูกสร้างขึ้นอย่างกว้างขวาง และขอบเขตการควบคุมก็ได้ขยายออกไป

นอกจากนี้ กฎหมายนี้ไม่ได้จำกัดเฉพาะวิธีการชำระเงินล่วงหน้าเท่านั้น แต่ยังรวมถึงการควบคุมการย้ายเงิน การจัดการสกุลเงินเสมือน และอื่น ๆ ทำให้กฎหมายนี้เป็นผู้รับผิดชอบในการทำให้บริการทางการเงินใหม่เป็นไปอย่างถูกต้อง และมีการพัฒนาทุกปี ปัญหาที่อาจเกิดขึ้นในความสัมพันธ์กับแต้มที่ออกโดยตนเองคือปัญหาเกี่ยวกับการย้ายเงิน ไม่เพียงแค่ออกแต้มเองและให้ผู้ใช้ใช้เท่านั้น แต่ถ้าย้ายแต้มระหว่างผู้ใช้หรือแปลงเป็นเงินสด การกระทำนี้อาจกลายเป็น “การย้ายเงิน” ในบางกรณี และในกรณีนี้ กฎหมายนี้จะมีการควบคุมที่เข้มงวดเป็นพิเศษ ปัญหานี้ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่าง

บทความที่เกี่ยวข้อง: การย้ายและแลกแต้มที่ออกโดยตนเองและธุรกิจการย้ายเงินตามกฎหมายการชำระเงิน

การออกแต้มส่วนตัวและการป้องกันผู้บริโภค

มุ่งสู่การควบคุมกฎหมายและการป้องกันผู้บริโภคด้วยการรับประกันเงินต้น

เมื่อธุรกิจสร้างค่าคุณค่าใหม่และมันกระจายไปทั่วไปอย่างมาก มันจะกลายเป็นสิ่งที่สังคมไม่สามารถละเว้นได้ ดังนั้น มันจะต้องมีการต้องการมาตรฐานสังคม โดยเฉพาะในมุมมองของการป้องกันผู้ใช้ และมาตรฐานบังคับนี้จะถูกให้โดยอำนาจของรัฐและกลายเป็นระบบกฎหมาย สำหรับแต้ม มันก็จะถูกจัดตำแหน่งใน “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า” ภายใต้กฎหมายการชำระเงินของญี่ปุ่น (Japanese Funds Settlement Law) โดยพิจารณาจากกระบวนการนี้ และการออกแต้มส่วนตัวนี้จะต้องมีการควบคุมกฎหมายที่เฉพาะเจาะจง

กฎหมายควบคุมนี้ สามารถกล่าวได้ว่าคล้ายกับกฎหมายที่ควบคุมการรับฝากเงิน บางครั้งมีผู้ประกอบการที่น่าสงสัย ที่สามารถรวบรวมเงินจากจำนวนมากของผู้คนด้วยคำพูดที่ชำนาญ แต่ในที่สุดก็ล้มละลายหรือหายไป และผู้ลงทุนได้รับความเสียหายอย่างมาก สำหรับการกระทำของผู้ประกอบการเหล่านี้ ก่อนที่จะพิจารณาการใช้งานของกฎหมายอาญา เช่น ความผิดฉ้อโกง มันอาจจะเป็นการละเมิดกฎหมายการลงทุนเมื่อรวบรวมการลงทุนจากจำนวนมากของผู้คน กฎหมายนี้ กำหนดให้การรับฝากเงินที่มีการรับประกันเงินต้น ตามมาตรา 1 ของกฎหมาย การกระทำที่รับฝากเงินด้วยการรับประกันเงินต้น มักจะทำให้ผู้บริโภครู้สึกว่า “เงินต้นได้รับการรับประกัน ดังนั้นมันปลอดภัย” และเมื่อบริษัทที่รับฝากเงินล้มละลาย ผู้บริโภคจะได้รับความเสียหาย กฎหมายจึงมีการเตือนความระมัดระวังเกี่ยวกับสิ่งนี้

กฎหมายที่เกี่ยวข้องกับวิธีการชำระเงินแบบชำระล่วงหน้าคืออะไร

คุณค่าทางเศรษฐกิจที่เทียบเท่ากับเงิน

ความเสี่ยงที่ต้องการป้องกันในการควบคุมเงินฝากตาม “Japanese 出資法” หรือ “กฎหมายการลงทุน” สามารถนำมาใช้กับผู้ประกอบการที่ออกสินค้าคูปอง, บัตรเติมเงิน, สกุลเงินดิจิตอล, แต้ม, และคุณค่าทางเศรษฐกิจที่เทียบเท่ากับเงินได้ เพราะ “การแลกเปลี่ยนเงินสดเป็นแต้มที่ออกโดยตนเองมีความเสี่ยงเทียบเท่ากับการฝากเงินให้กับบริษัทที่มีการรับประกันเงินต้น ซึ่งอาจทำให้เกิดความคิดผิดพลาดว่าไม่มีความเสี่ยง”

ในทางกลับกัน, การดำเนินการอย่างเหมาะสมกับคุณค่าทางเศรษฐกิจที่ไม่ได้มีการจัดจำหน่ายทางกายภาพเหมือนเงินสด แต่ส่วนใหญ่จะขึ้นอยู่กับการบันทึกแม่เหล็ก จำเป็นต้องพิจารณาถึงความอ่อนแอของมัน และนโยบายการป้องกันผู้ใช้ที่สำคัญยิ่งขึ้น “Japanese 資金決済法” หรือ “กฎหมายการชำระเงิน” ได้กำหนดข้อบังคับต่อคุณค่าทางเศรษฐกิจที่เทียบเท่ากับเงินดังนี้

คืออะไรคือวิธีการชำระเงินล่วงหน้าและกฎระเบียบที่เกี่ยวข้อง

ในกฎหมายการชำระเงินของญี่ปุ่น (Japanese Funds Settlement Act) ได้นิยามวิธีการชำระเงินล่วงหน้า (Prepaid Payment Method) ในบทที่ 2 และกำหนดหน้าที่สำหรับผู้ประกอบการที่ตรงตามวิธีการนี้ ได้แก่

  • การรายงานและการลงทะเบียนกับผู้อำนวยการสำนักงานการคลังเพื่อให้สามารถรับการตรวจสอบจากหน่วยงานรัฐบาล,
  • การแสดงข้อมูลตามกฎหมายและการให้ข้อมูลให้ลูกค้าเข้าใจได้ง่าย, และ
  • การฝากเงินประกันครึ่งหนึ่งของยอดคงเหลือที่ไม่ได้ใช้ในวันที่กำหนดตามกฎหมาย

เป็นหน้าที่ที่ต้องทำตาม

เมื่อเทียบกับระบบการอนุญาตตามกฎหมายธนาคารญี่ปุ่น (Japanese Banking Act) และอื่น ๆ อาจจะพบว่าอุปสรรคน้อยกว่าบ้าง แต่การที่ต้องทำตามกิจกรรมที่กำหนดโดยหน่วยงานรัฐบาลภายใต้การตรวจสอบและการรักษาเงินประกันครึ่งหนึ่งของยอดคงเหลืออย่างต่อเนื่อง สามารถถือว่าเป็นการควบคุมที่เข้มงวดและมีภาระที่สูง

เงื่อนไขที่ตรงกับ ‘วิธีการชำระเงินล่วงหน้า’

เริ่มแรกเลย ในกฎหมายการชำระเงิน จะมีเงื่อนไขอะไรบ้างที่ถือว่าตรงกับ ‘วิธีการชำระเงินล่วงหน้า’ มาดูข้อกำหนดพื้นฐานกัน แม้ว่าเราจะสามารถอ้างอิงไปยังมาตรา 3 ของกฎหมายการชำระเงินได้โดยตรง แต่การเขียนอย่างนี้อาจจะทำให้คนทั่วไปเข้าใจยาก ดังนั้นในบทความนี้เราจะเขียนอย่างละเอียดในรายการต่อไปนี้

  • มีการระบุหรือบันทึกจำนวนเงิน การซื้อสินค้า หรือจำนวนการให้บริการ
  • การระบุหรือบันทึกดังกล่าวได้รับการออกในรูปแบบของเอกสารหรือสัญลักษณ์
  • การออกเอกสารหรือสัญลักษณ์ดังกล่าวได้รับค่าตอบแทน
  • สิ่งที่ได้รับการออกสามารถใช้สำหรับการชำระเงินสำหรับการซื้อสินค้าหรือการให้บริการ

นี่คือ 4 ข้อที่สำคัญ หากเงื่อนไขทั้งหมดนี้ถูกเติมเต็ม จะถือว่าตรงกับ ‘วิธีการชำระเงินล่วงหน้า’ และจะต้องปฏิบัติตามกฎหมาย

อย่างไรก็ตาม สำหรับแต้มที่ออกโดยองค์กรเอง ถ้าได้รับค่าตอบแทนในรูปแบบเงินสดหรืออื่น ๆ และสามารถใช้สำหรับการซื้อสินค้าหรือการให้บริการ จะถือว่าตรงกับเงื่อนไข 4 ข้อนี้โดยพื้นฐาน

ถ้าเติมเงื่อนไขบางอย่างจะไม่ถูกจัดว่าเป็น

อย่างไรก็ตาม ถ้าเราจะกำหนดข้อบังคับโดยทั่วไปเฉพาะ 4 ข้อนี้ ข้อบังคับจะมีผลกระทบกับขอบเขตที่กว้างขวาง และทำให้ธุรกิจมีความกดดันมากขึ้น ดังนั้น สิ่งต่อไปนี้ถูกกำหนดว่า แม้จะเติมเงื่อนไข 4 ข้อด้านบน แต่จะไม่ถูกจัดว่าเป็นวิธีการชำระเงินล่วงหน้า นี่คือสิ่งที่เรียกว่า “เงื่อนไขการยกเว้น”

  • กรณีที่ระยะเวลาการใช้งานจำกัดอยู่ภายใน 6 เดือน: ถูกยกเว้นเนื่องจากคิดว่ามีความเสี่ยงในการล้มละลายที่ค่อนข้างต่ำ (ภาค 4 ข้อ 1, พระราชบัญญัติ 2 ข้อ 2)
  • ตั๋วโดยสารรถไฟ, ตั๋วโดยสารเรือ, ตั๋วเครื่องบิน, ตั๋วภาพยนตร์, ตั๋วคอนเสิร์ต, ตั๋วแข่งม้า, ตั๋วแข่งรถ และสิ่งที่ใช้สำหรับการซื้อขายเพื่อผู้ใช้งานเท่านั้น: ถูกยกเว้นเนื่องจากมีวัตถุประสงค์ที่จำกัดและหมดอายุในระยะเวลาสั้น (ภาค 4 ข้อ 1, พระราชบัญญัติ 2 ข้อ 1)
  • แสตมป์รายได้, ตราไปรษณียากร, บัตรสมาชิกสนามกอล์ฟ และอื่น ๆ: สิ่งที่แสดงว่า “ไม่เกี่ยวข้อง” ตามแนวทางที่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องแสดง: ถูกยกเว้นอย่างชัดเจนตามกฎหมาย

สิ่งที่สำคัญที่สุดคือ ข้อแรก สิ่งที่มีระยะเวลาการใช้งานไม่เกิน 6 เดือน จุดสำคัญคือ ถ้าระยะเวลาการใช้งานไม่เกิน 6 เดือน จะไม่ถูกจัดว่าเป็นวิธีการชำระเงินล่วงหน้า และจะไม่ได้รับอัตรากฎหมายที่กล่าวถึงข้างต้น นี่คือสิ่งที่ได้รับการกำหนด

การแยกแยะระหว่างประเภทของบุคคลที่สามและประเภทของตนเอง

นอกจากนี้ ขอบเขตการเผยแพร่ของหลักฐานที่ออกโดยวิธีการชำระเงินแบบจ่ายล่วงหน้าจะทำให้ระดับการป้องกันผู้ใช้ต่างกัน ดังนั้น จึงได้รวมข้อมูลนี้ในกฎหมาย โดยเฉพาะ

  • ในกรณีที่ขอบเขตการเผยแพร่ขยายไปถึงบุคคลที่สามที่ไม่ใช่ผู้ออก (ประเภทของบุคคลที่สาม) : ตัวอย่างเช่น คุณสามารถใช้ Suica Points ไม่เพียงแค่ในรถไฟ แต่ยังใช้ได้ในร้านสะดวกซื้อด้วย ดังนั้น มันเป็นประเภทของบุคคลที่สาม
  • ในกรณีที่ขอบเขตการเผยแพร่จำกัดเฉพาะที่ผู้ออก (ประเภทของตนเอง) : ตัวอย่างเช่น ถ้าคุณสามารถใช้แต่เพียงแค่ซื้อไอเท็มในเกมของบริษัทที่ออกแต้ม มันเป็นประเภทของตนเอง

การควบคุมจะแตกต่างกันในแต่ละกรณี มีเงื่อนไขที่เรียกว่า “เงื่อนไขการผ่อนคลาย” ซึ่งหมายความว่า ถ้าเป็นประเภทของตนเอง กฎหมายจะ “ผ่อนคลาย” ตามที่กำหนด

  • ในกรณีของประเภทของบุคคลที่สาม : คุณไม่สามารถออกหลักฐานโดยวิธีการชำระเงินแบบจ่ายล่วงหน้าได้ จนกว่าจะได้รับการลงทะเบียนจาก Financial Services Agency (FSA) และมีเงื่อนไขต่าง ๆ ที่ต้องการในการลงทะเบียนนี้ ตัวอย่างเช่น ข้อกำหนดทางการเงินของผู้ประกอบการต้องมีสินทรัพย์สุทธิไม่น้อยกว่า 100 ล้านเยน ในกรณีที่รับเงินฝาก คุณสามารถกล่าวได้ว่า มันเป็นการแสดงถึงความต้องการให้ผู้ประกอบการมีความสามารถทางการเงินที่เพียงพอเพื่อป้องกันความเสี่ยงจากการล้มละลาย
  • ประเภทของตนเอง : ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนกับ FSA ถ้ายอดคงเหลือที่ไม่ได้ใช้ในวันที่กำหนดโดยกฎหมายน้อยกว่าหรือเท่ากับ 10 ล้านเยน คุณจะไม่ได้รับการควบคุม ถ้ายอดคงเหลือเกินจำนวนเงินนี้ คุณจะได้รับการควบคุม แต่คุณสามารถ “รายงาน” ไปยัง FSA แทนการลงทะเบียน

ถ้าคุณเป็นประเภทของบุคคลที่สาม คุณจำเป็นต้องได้รับการลงทะเบียนจาก FSA หลังจากที่คุณได้รับเงื่อนไข เช่น สินทรัพย์สุทธิ 100 ล้านเยน การควบคุมนี้อาจจะหนักสำหรับบริษัทสตาร์ทอัพในระยะเริ่มต้น ในการหลีกเลี่ยงการประยุกต์ใช้กฎนี้ คุณอาจจะต้องพิจารณาการออกแบบดังต่อไปนี้

  • ตั้งค่าระยะเวลาที่ใช้ได้เป็น 6 เดือน (เงื่อนไขการยกเว้น)
  • ออกแบบแต้มให้เป็นประเภทของตนเองและยอดคงเหลือที่ไม่ได้ใช้น้อยกว่าหรือเท่ากับ 10 ล้านเยน (เงื่อนไขการผ่อนคลาย)

คุณอาจจะต้องพิจารณาการออกแบบดังกล่าว

การให้คะแนนสะสมเป็นการชำระเงินล่วงหน้าหรือไม่ และต้องรับความควบคุมหรือไม่

เงื่อนไขและข้อกำหนดที่ตรงกับ “การชำระเงินล่วงหน้า” คืออะไร?

ด้วยเหตุนี้ เราจะมาพิจารณาเกี่ยวกับการให้คะแนนสะสมที่เป็นของตนเอง โดยเริ่มจากการกำหนดเลขลำดับให้กับข้อกำหนดพื้นฐาน, เงื่อนไขการยกเว้น, และเงื่อนไขการผ่อนปรนของ “การชำระเงินล่วงหน้า” ตามกฎหมายการชำระเงินของญี่ปุ่น และจะให้ตัวอย่างเพื่อให้เข้าใจง่ายขึ้น จากนั้น เราจะนำไปประยุกต์ใช้กับบางกรณีที่เป็นตัวอย่างของการให้คะแนนสะสม

ดังนั้น ในแต่ละกรณี การให้คะแนนสะสมจะถูกจัดว่าเป็น “การชำระเงินล่วงหน้า” และต้องรับความควบคุมหรือไม่?

<ข้อกำหนดพื้นฐาน>
① จำนวนเงินหรือจำนวนสินค้าหรือบริการที่จะได้รับต้องถูกบันทึกหรือระบุไว้
ตัวอย่าง)บนเว็บไซต์หรือในใบเสร็จรับเงิน มีการแสดงว่า “คะแนนสะสมที่คุณมี 〇〇 คะแนน” หรือ “สินค้าหรือบริการของเรามูลค่า 〇〇 เยน”
② การบันทึกหรือระบุดังกล่าวต้องถูกออกในรูปแบบของสัญลักษณ์หรือหลักฐาน
ตัวอย่าง)การใช้บัตร IC หรือแอปพลิเคชันบนสมาร์ทโฟน เพื่อให้สามารถใช้คะแนนสะสมได้ตลอดเวลา
③ การออกดังกล่าวต้องได้รับค่าตอบแทน
ตัวอย่าง)ไม่ได้รับเป็นของแถม แต่ได้รับจากการซื้อด้วยเงินสด, บัตรเครดิต, บัตรเติมเงิน, คูปอง, หรือคะแนนสะสม
④ สิ่งที่ถูกออกต้องสามารถใช้ในการชำระเงินสำหรับการซื้อสินค้าหรือบริการ
ตัวอย่าง)สามารถใช้ในการชำระเงินสำหรับการซื้อสินค้าหรือบริการ
<เงื่อนไขการยกเว้น>
⑤ ต้องสอดคล้องกับเงื่อนไขการยกเว้นภายใน 6 เดือนหรือเงื่อนไขอื่น ๆ
ตัวอย่าง)”ภายใน 6 เดือน” หรือ “ถึงวันที่ 〇〇 ของเดือน 〇〇”
<เงื่อนไขการผ่อนปรน>
⑥ หากไม่ใช่แบบของบุคคลที่สามแต่เป็นแบบของตนเอง ไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนกับสำนักงานการเงินญี่ปุ่น
ตัวอย่าง)แบบของตนเอง: สามารถใช้ได้เฉพาะที่ร้านค้าที่ออกบัตร
แบบของบุคคลที่สาม: สามารถใช้ได้ทั่วไปที่ร้านค้าของตนเอง, ร้านอาหารแบบฟาสต์ฟู้ด, ร้านสะดวกซื้อ และอื่น ๆ

ตัวอย่างที่ 1: การให้แต้มตามจำนวนเงินที่ใช้และเงื่อนไขที่กำหนด

บริษัทบัตรเครดิตและอื่น ๆ จะให้แต้มตามจำนวนเงินที่ใช้และเงื่อนไขที่กำหนดของสมาชิกบัตร (ตัวอย่าง: โปรแกรมแต้ม Oki Doki ของบัตร JCB ฯลฯ)

แต้มจะถูกให้หลังจากที่จำนวนแต้มที่เฉพาะเจาะจงได้รับการระบุและบันทึกในรายละเอียดการใช้บัตรแล้ว (①② ครบถ้วน) แต่เนื่องจากเป็นการให้แต้มเพื่อเป็นของแถมตามจำนวนเงินที่ใช้และเงื่อนไขที่กำหนด และไม่ได้เป็นการชำระเงินเพื่อรับแต้ม (③ ไม่ครบถ้วน) ดังนั้น เราคิดว่าไม่ถูกจัดว่าเป็น “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า” ตามกฎหมายญี่ปุ่น.

ตัวอย่างที่ 2: สิ่งที่สามารถใช้ได้ในทั้งหมดของห้างสรรพสินค้า

โดยมุ่งเน้นที่ห้างสรรพสินค้าออนไลน์ ภายใต้การดำเนินงานของกลุ่มบริษัทที่ดำเนินการห้างสรรพสินค้านี้ จะมอบแต้มสะสมของกลุ่มบริษัทให้กับสมาชิกของกลุ่มบริษัท โดยอิงจากจำนวนเงินที่ใช้หรือเงื่อนไขที่กำหนด (ตัวอย่าง: แต้ม Rakuten ฯลฯ)

แต้มสะสมของกลุ่มบริษัทจะถูกจัดการและบันทึกจำนวนแต้มที่เฉพาะเจาะจงในเว็บไซต์จัดการแต้มสะสมของกลุ่มบริษัท (ตัวอย่าง: คลับแต้ม Rakuten ฯลฯ) และจะถูกมอบให้ (①② ครบถ้วน) แต่เนื่องจากมันเป็นสิ่งที่ได้รับเพิ่มเติมตามจำนวนเงินที่ใช้หรือเงื่อนไข และไม่ต้องจ่ายค่าตอบแทนสำหรับการได้รับแต้ม (③ ไม่ครบถ้วน) ดังนั้น เราคิดว่ามันไม่ถูกจัดว่าเป็น “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า”

ตัวอย่างที่ 3: การซื้อแต้มของขวัญที่ร้านสะดวกซื้อ

สามารถนำแต้มของขวัญที่ซื้อจากร้านสะดวกซื้อและอื่น ๆ มาคำนวณเป็นแต้มสะสมของกลุ่มบริษัทดังกล่าวได้เท่ากับจำนวนเงินที่ซื้อ (ตัวอย่างเช่น บัตรของขวัญแต้ม Amazon และอื่น ๆ)

บัตรของขวัญที่มีจำนวนแต้มที่ระบุไว้เป็นสิ่งที่ได้รับจากร้านสะดวกซื้อและอื่น ๆ (①เติมเต็ม) และได้รับการจ่ายเงินเท่ากับจำนวนแต้มที่ระบุ (②เติมเต็ม) โดยจ่ายเงินเป็นค่าตอบแทน (③เติมเต็ม) และสามารถใช้แต้มนี้ในการซื้อสินค้าหรือให้บริการภายในกลุ่มบริษัท (④เติมเต็ม) ดังนั้น เราคิดว่ามันเป็น “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า”

การตั้งค่าระยะเวลาที่ใช้งานได้ สามารถทำให้ไม่ตรงตามเงื่อนไขของวิธีการชำระเงินแบบจ่ายล่วงหน้า

อย่างไรก็ตาม หากมีการตั้งค่าระยะเวลาที่ใช้งานได้สำหรับคะแนนที่ได้จากการ์ดของขวัญนี้ อาจทำให้ตรงตามเงื่อนไขของการยกเว้น

ในที่นี้ เราจะดูตัวอย่างเช่น “การ์ดของขวัญ Rakuten Point” (ซึ่งหยุดการขายในเดือนพฤษภาคม 2022) ในเว็บไซต์ที่แนะนำบริการนี้มีการบรรยายดังต่อไปนี้

ระยะเวลาที่ใช้งานได้สำหรับคะแนน Rakuten Super Point ที่ได้จากการ์ดนี้คือ 6 เดือนนับจากวันที่ซื้อจากร้านค้า

การ์ดของขวัญ Rakuten Point

ดังนั้น อย่างน้อย “การ์ดของขวัญ Rakuten Point” จะตรงตามเงื่อนไขของการยกเว้น (⑤ ไม่เพียงพอ) และจึงถือว่าไม่ตรงตามเงื่อนไขของวิธีการชำระเงินแบบจ่ายล่วงหน้า

การ์ดของขวัญ Rakuten มีระยะเวลาที่ใช้งานได้ตั้งค่าไว้ 6 เดือน

โดยทั่วไป หากไม่มีการจำกัดระยะเวลานี้ คะแนนที่ได้จะสามารถใช้ได้ที่ร้านค้าที่เข้าร่วม Rakuten ทั้งหมด และจึงถือว่าตรงตามเงื่อนไขของวิธีการชำระเงินแบบจ่ายล่วงหน้าของบุคคลที่สาม (⑥ ไม่ตรงตามเงื่อนไข) และจำเป็นต้องลงทะเบียนกับสำนักงานคณะกรรมการการเงิน

ตัวอย่างที่ 4: แต้มจากเว็บไซต์แต้มสะสมทั่วไป

เว็บไซต์แต้มสะสมของบริษัท และอื่น ๆ ที่มอบแต้มให้กับสมาชิกที่ลงทะเบียนเมื่อพวกเขาคลิกโฆษณาหรือเล่นเกม

แต้มจะถูกจัดการและบันทึกจำนวนที่เฉพาะเจาะจงในเว็บไซต์จัดการแต้มและจะถูกมอบหมายหลังจากนั้น (①② ครบถ้วน) แต่เนื่องจากแต้มเหล่านี้จะถูกมอบให้เป็นของแถมตามการคลิกโฆษณาหรือการใช้เกม และไม่มีการชำระเงินเป็นค่าตอบแทนสำหรับการมอบแต้ม (③ ไม่ครบถ้วน) ดังนั้น เราคิดว่าไม่ถูกจัดว่าเป็น “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า”

ตัวอย่างที่ 5: ในกรณีที่แลกแต้มจากบริษัท A เป็นแต้มของบริษัท B

เริ่มต้นด้วยการอธิบายสถานการณ์ที่เกิดขึ้น บริษัท A จะมอบแต้มที่เป็นเอกลักษณ์ของตนเองตามจำนวนเงินที่ใช้ในการช้อปปิ้งในกลุ่มบริษัท A และแต้มที่สะสมขึ้นนี้สามารถใช้ในการช้อปปิ้งภายในกลุ่มบริษัท A ในกรณีนี้ ตามที่ได้กล่าวไว้ในหัวข้อ 4-2 แต้มไม่ได้รับการมอบหมายจากการชำระเงิน (③ ไม่เพียงพอ) ดังนั้นจึงไม่ถือว่าเป็น “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า” ที่นี่ สมมติว่า บริษัท A มีขอบเขตการใช้แต้มของตนเองที่จำกัด ดังนั้นบริษัท A จึงทำความสัมพันธ์กับบริษัท B และสมมติว่าสามารถแลกแต้มของบริษัท A เป็นไมล์ของบริษัท B ตามอัตราแลกเปลี่ยนที่กำหนด กรณีนี้เป็นประเด็นที่เกิดขึ้นในบริษัท B

โดยปกติ บริษัท B จะมอบไมล์ตามประสิทธิภาพการใช้งานของผู้ใช้ และไมล์ที่สะสมขึ้นนี้สามารถแลกเป็นตั๋วฟรีหรือบริการอื่น ๆ แต่ไมล์ไม่ได้รับการมอบหมายจากการชำระเงิน (③ ไม่เพียงพอ) ดังนั้นจึ้งไม่ถือว่าเป็น “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า”

แต่ถ้าไมล์ได้รับจากการแลกแต้มของบริษัท A จะเป็นอย่างไร? ตรงนี้ต้องให้ความสำคัญ เพราะการแลกนี้ต้องใช้แต้มของบริษัท A ดังนั้นมีความเป็นไปได้ที่จะถือว่าการชำระ “ค่าตอบแทน” ด้วยแต้มของบริษัท A มีการชำระเงิน การตีความคำว่า “ค่าตอบแทน” นี้อาจแตกต่างกันไป ดังนั้นไม่สามารถกล่าวได้โดยชัดเจน แต่ถ้าคิดว่าการแลกแต้มนี้เป็นการชำระ “ค่าตอบแทน” อาจถือว่าเป็น “วิธีการชำระเงินล่วงหน้า” ดังนั้นเพื่อดำเนินการที่ไม่ได้รับการประยุกต์ใช้ของ “กฎหมายการชำระเงิน” บริษัท B อาจจำเป็นต้องพิจารณาเรื่องการให้ผลของส่วนที่แลกนี้ไม่เกิน 6 เดือน

สรุป

ดังนั้น การให้คะแนนสะสม อาจต้องปฏิบัติตามกฎหมายการชำระเงินที่เข้มงวดในประเทศญี่ปุ่นเกี่ยวกับวิธีการชำระเงินล่วงหน้า ขึ้นอยู่กับการดำเนินงาน ดังนั้น ควรให้ความสำคัญในการออกแบบระบบคะแนนสะสม ในครั้งนี้ เราได้แนะนำบางสถานการณ์ที่เป็นตัวอย่างของการให้คะแนนสะสม แต่ในแต่ละกรณี จุดที่ต้องตัดสินใจคือ “การชำระเงินเป็นค่าตอบแทนหรือไม่” และถ้ามีการชำระเงิน “การทำให้ระยะเวลาที่ใช้ได้สั้นลง” ซึ่งเราคิดว่าคุณคงเข้าใจแล้ว ด้วยการออกแบบทั้ง 2 จุดนี้อย่างรอบคอบ คุณจะไม่จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎหมายที่เข้มงวด อย่างไรก็ตาม ในบทความนี้ เราไม่ได้กล่าวถึง แต่ในการให้คะแนนสะสม แม้ว่าจะไม่มีการประยุกต์ใช้กฎหมายการชำระเงิน คุณยังควรให้ความสำคัญกับการควบคุมรางวัลและอื่น ๆ

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน