【เดือนพฤษภาคม ปีรัชสมัยเรวะที่ 7 (ค.ศ. 2025) จะมีผลบังคับใช้】 อธิบายระบบใหม่ของกฎหมายที่จัดการกับแพลตฟอร์มการกระจายข้อมูล (การแก้ไขกฎหมายที่จํากัดความรับผิดของผู้ให้บริการ)

การละเมิดสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ต เช่น ความเสียหายต่อชื่อเสียงหรือการใส่ร้ายป้ายสี ได้กลายเป็นปัญหาสังคมที่ร้ายแรงในปัจจุบัน ตอบสนองต่อสถานการณ์นี้ ตั้งแต่เดือนพฤษภาคม ในปี พ.ศ. 2568 (ค.ศ. 2025) กฎหมาย “พระราชบัญญัติความรับผิดของผู้ให้บริการ” จะถูกเปลี่ยนชื่อและแก้ไขเป็น “พระราชบัญญัติการจัดการแพลตฟอร์มการกระจายข้อมูล” เพื่อให้การช่วยเหลือผู้เสียหายมีประสิทธิภาพมากขึ้น

ภายใต้กฎหมายที่แก้ไข ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่ได้รับการระบุจะต้องมีหน้าที่ในการกำหนดเกณฑ์การลบโพสต์ และต้องเปิดเผยระบบการตอบสนองต่อสาธารณะ นอกจากนี้ยังมีการกำหนดโทษปรับเพื่อเป็นการบังคับใช้

บทความนี้จะอธิบายถึงเกณฑ์ที่กำหนดให้กับ “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” ที่ตกอยู่ภายใต้การควบคุม และหน้าที่ที่เฉพาะเจาะจงภายใต้กฎหมายที่ได้รับการแก้ไข

กฎหมายการจัดการแพลตฟอร์มการกระจายข้อมูลในญี่ปุ่นคืออะไร

กฎหมายการจัดการแพลตฟอร์มการกระจายข้อมูล (法律による特定の電気通信による情報の流通によって発生する権利侵害等への対処に関する法律) นั้นเป็นการแก้ไขครั้งใหญ่เป็นครั้งที่สองนับตั้งแต่กฎหมายจำกัดความรับผิดของผู้ให้บริการ (特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律) ถูกสร้างขึ้นในปี พ.ศ. 2544 (ค.ศ. 2001) แต่เนื่องจากปัญหาการละเมิดสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ตที่กลายเป็นปัญหาสังคม จึงได้มีการนำระบบใหม่มาใช้กับ “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” เพื่อให้การฟื้นฟูผู้เสียหายเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ และได้มีการเปลี่ยนชื่อกฎหมายด้วย

ในปี พ.ศ. 2564 (ค.ศ. 2021) จำนวนผู้เสียหายที่ทำการร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูลเพิ่มขึ้นอย่างมาก ทำให้ความยุ่งยากของกระบวนการทางกฎหมายกลายเป็นปัญหา ดังนั้นเพื่อการช่วยเหลือผู้เสียหายอย่างรวดเร็ว จึงได้มีการสร้างกระบวนการนอกศาลที่ทำให้สามารถเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งได้ในขั้นตอนเดียว และได้มีการแก้ไขกฎหมาย อย่างไรก็ตาม ยังมีปัญหาที่ถูกชี้ให้เห็น เช่น “ความชัดเจนของการละเมิดสิทธิ์” หรือข้อกำหนดการใช้งานของบริษัทต่างชาติที่ไม่ได้พิจารณากฎหมายหรือสถานการณ์การเสียหายในญี่ปุ่น ซึ่งทำให้ระบบไม่ได้ทำงานอย่างเพียงพอ

การแก้ไขในปี พ.ศ. 2567 (ค.ศ. 2024) นั้นได้ถูกออกแบบมาเพื่อเรียกร้องให้ผู้ให้บริการดำเนินการปรับปรุงระบบด้วยตนเอง และได้กำหนดให้ “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” ที่ได้รับการแต่งตั้งต้องจัดทำมาตรฐานการลบข้อมูลและเผยแพร่สถานะการตอบสนอง นอกจากนี้ยังมีการกำหนดโทษปรับด้วย

จุดที่ได้รับการแก้ไขมีดังนี้:

1. การเปลี่ยนชื่อกฎหมาย
2. การกำหนดและการแจ้ง “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” (มาตรา 20, 21)
3. ภาระหน้าที่ในการตอบสนองต่อข้อมูลการละเมิดสิทธิ์อย่างรวดเร็ว (มาตรา 22 ถึง 25)
4. ภาระหน้าที่ในการเปิดเผยสถานะการดำเนินงาน (มาตรา 21 ถึง 29)
5. การสร้างข้อเสนอแนะและการกำหนดโทษใหม่ (มาตรา 35 ถึง 38)

ข้อมูลที่เป็นเป้าหมายของมาตรการป้องกันการส่ง (การลบ) คือข้อมูลการละเมิดสิทธิ์และข้อมูลที่ขัดต่อกฎหมาย แต่เนื่องจากการมีส่วนร่วมของหน่วยงานราชการไม่เหมาะสม (เทียบเท่ากับการตรวจสอบ มีปัญหาเรื่องความเป็นกลาง) ดังนั้นการตัดสินใจตามกฎหมายจริงจะต้องดำเนินการโดย “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” เป็นหลัก

การแก้ไขกฎหมาย “プロ責法” สามารถสรุปได้ดังนี้:

อ้างอิง: กระทรวงบริหารภายในญี่ปุ่น | แนวคิดเกี่ยวกับกฎหมายและแนวทางปฏิบัติสำหรับการจัดการแพลตฟอร์มการกระจายข้อมูล[ja]

คุณสมบัติของผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น

คุณสมบัติของผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่ถูกกำหนดโดยกฎหมายการจัดการแพลตฟอร์มการกระจายข้อมูลของญี่ปุ่น มีดังนี้

• มีจำนวนผู้ส่งข้อความต่อเดือน (ในประเทศ) มากกว่า 10 ล้านครั้ง และมีจำนวนการเข้าชมต่อเดือน (ในประเทศ) มากกว่า 2 ล้านครั้ง
• มีความเป็นไปได้ทางเทคนิคในการดำเนินการป้องกันการส่งข้อมูลที่ละเมิด (การลบ)
• ไม่ใช่บริการที่มีโอกาสน้อยที่จะเกิดการละเมิดสิทธิ์ (ไม่ได้มีวัตถุประสงค์หลักเพื่อการสื่อสารระหว่างผู้ใช้ที่ไม่ระบุตัวตน หรือไม่ใช่บริการที่มีการสื่อสารระหว่างผู้ใช้ที่ไม่ระบุตัวตนเป็นหลักและมีการให้บริการเสริมในเครือข่ายสังคมออนไลน์)

ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ที่ได้รับการกำหนด รวมถึงบริษัทต่างชาติ จะต้องมีหน้าที่ในการแจ้งข้อมูลต่อรัฐมนตรีว่าการกระทรวงกิจการทั่วไปของญี่ปุ่น (ตามมาตรา 21)

หน้าที่ในการเร่งรัดการตอบสนองต่อข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์

ภายใต้ระบบใหม่ในญี่ปุ่น หน้าที่ที่ถูกกำหนดให้กับ “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” ถูกแบ่งออกเป็นสองประเภท ได้แก่ การเร่งรัดการลบข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์ และมาตรการที่เกี่ยวข้องกับการทำให้การดำเนินงานมีความโปร่งใส

ต่อไปนี้คือการอธิบายจุดสำคัญของหน้าที่ที่ถูกกำหนดให้ต้องปฏิบัติ

การเปิดเผยวิธีการรับคำร้องขอลบข้อมูลจากผู้ถูกละเมิด

มีหน้าที่ที่จะต้องตั้งและเปิดเผยช่องทางรับคำร้องขอลบข้อมูลจากผู้ถูกละเมิด จุดที่ควรพิจารณามีดังต่อไปนี้ (ตามมาตรา 22)

• สามารถยื่นคำร้องได้ทางออนไลน์ (สามารถยื่นคำร้องเป็นภาษาญี่ปุ่นได้)
• ไม่ทำให้ผู้ยื่นคำร้องต้องแบกรับภาระที่หนักเกินไป
• ผู้ยื่นคำร้องได้รับการแจ้งวันที่และเวลาที่คำร้องได้รับการยอมรับ

“ไม่ทำให้ผู้ยื่นคำร้องต้องแบกรับภาระที่หนักเกินไป” หมายถึง ตัวอย่างเช่น แบบฟอร์มคำร้องขอลบข้อมูลควรหาได้ง่าย ผู้ที่ไม่สามารถสร้างบัญชีได้เนื่องจากข้อจำกัดด้านอายุก็ยังสามารถยื่นคำร้องได้ และควรพิจารณาไม่ให้ละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคลหรือสิทธิ์อื่นๆ

การแต่งตั้งและการแจ้งเจ้าหน้าที่พิเศษด้านการสืบสวนข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์

ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ในญี่ปุ่นจะต้องดำเนินการสืบสวนที่จำเป็นเกี่ยวกับข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์โดยไม่ล่าช้า เมื่อมีการยื่นคำร้องขอลบข้อมูลจากผู้ถูกละเมิด (ตามมาตรา 23)

เพื่อให้การสืบสวนด้านกฎหมายเป็นไปอย่างเหมาะสม จำเป็นต้องแต่งตั้ง “เจ้าหน้าที่พิเศษด้านการสืบสวนข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์” ที่มีความรู้และประสบการณ์เพียงพอในการจัดการกับการละเมิดสิทธิ์ที่เกิดขึ้นผ่านอินเทอร์เน็ต

เกี่ยวกับคุณสมบัติของ “เจ้าหน้าที่พิเศษด้านการสืบสวนข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์” โดยเฉพาะ ควรเป็นผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมาย เช่น ทนายความ ที่มีความรู้และประสบการณ์เกี่ยวกับวัฒนธรรมและปัญหาสังคมของญี่ปุ่น (จำกัดเฉพาะบุคคลธรรมดา)

จำนวนของ “เจ้าหน้าที่พิเศษด้านการสืบสวนข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์” ควรเป็นอย่างน้อยหนึ่งคนต่อผู้ใช้ที่โพสต์ข้อความเฉลี่ยต่อเดือน 10 ล้านคนขึ้นไป หรือหนึ่งคนต่อผู้เข้าชมเฉลี่ยต่อเดือน 2 ล้านคนขึ้นไป หากมีการแต่งตั้งหรือเปลี่ยนแปลง “เจ้าหน้าที่พิเศษด้านการสืบสวนข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์” จะต้องแจ้งให้กระทรวงทราบโดยทันที

การแจ้งให้ผู้ยื่นคำร้องขอลบข้อมูลทราบ

ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ในญี่ปุ่นจะต้องตัดสินใจว่าจะดำเนินการป้องกันการส่งข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์หรือไม่ ตามผลการสืบสวน และต้องแจ้งให้ผู้ยื่นคำร้องทราบภายใน 14 วันนับจากวันที่ได้รับคำร้อง ดังนี้

• หากมีการลบข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์ จะต้องแจ้งว่าได้ดำเนินการลบแล้ว
• หากไม่มีการลบข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์ จะต้องแจ้งเหตุผลที่ไม่ลบ

หากไม่สามารถแจ้งได้ภายในระยะเวลาดังกล่าวเนื่องจากมีเหตุผลที่ชอบธรรมต่อไปนี้ จะต้องดำเนินการแจ้งโดยไม่ล่าช้า

• เมื่อต้องการฟังความเห็นจากผู้ส่งข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์เพื่อการสืบสวน
• เมื่อมีการมอบหมายให้เจ้าหน้าที่พิเศษดำเนินการสืบสวน
• เมื่อมีเหตุผลอื่นที่ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้

หน้าที่ในการทำให้สถานะการดำเนินงานโปร่งใส

ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ในอดีตมีปัญหาเกี่ยวกับ “ความชัดเจนของการละเมิดสิทธิ์” รวมถึงความท้าทายที่ว่าเงื่อนไขการใช้งานของบริษัทต่างชาติอาจไม่ได้พิจารณาถึงกฎหมายหรือสถานการณ์ความเสียหายในญี่ปุ่น และยังมีความกังวลเกี่ยวกับการลบข้อมูลอย่างเลือกปฏิบัติจากผู้ประกอบการด้วย ซึ่งระบบที่มีอยู่ไม่ได้ทำงานได้อย่างเพียงพอ

เพื่อป้องกันปัญหาเหล่านี้ จำเป็นต้องมีการกำหนดมาตรฐานการลบข้อมูลที่โปร่งใสจากผู้ให้บริการ และดำเนินการอย่างยุติธรรมและสอดคล้องกัน การแก้ไขกฎหมายเพื่อให้การลบข้อมูลโดยอิสระตามเงื่อนไขการใช้งานของผู้ประกอบการสามารถดำเนินการได้อย่างรวดเร็วและเหมาะสมจึงเป็นสิ่งที่จำเป็น

การเปิดเผยมาตรฐานและเกณฑ์ที่เกี่ยวข้องกับการลบข้อมูล

ตามที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ข้อมูลที่เป็นเป้าหมายในการลบนั้น คือข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์และข้อมูลที่ผิดกฎหมาย แต่การตัดสินใจว่าควรลบข้อมูลหรือการแสดงออกประเภทใดนั้น ได้มอบให้กับ “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” ดำเนินการโดยอิสระ

ข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์และข้อมูลที่ผิดกฎหมายนั้น คือความผิดที่เทียบเท่ากับอาชญากรรมตามกฎหมายอาญา แต่มีความแตกต่างในการแสดงออก ดังนั้น จึงมีหน้าที่ที่จะกำหนดเกณฑ์การตัดสินใจที่เฉพาะเจาะจงสำหรับการลบข้อมูลของตนเอง “มาตรฐานการดำเนินการลบ” จะต้องสอดคล้องกับเงื่อนไขต่อไปนี้

• กำหนดประเภทของข้อมูลที่จะถูกลบอย่างเฉพาะเจาะจง โดย “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” ต้องพิจารณาตามสาเหตุที่ทำให้ทราบถึงการเผยแพร่ข้อมูลนั้น
• กำหนดเกณฑ์การดำเนินการหยุดให้บริการอย่างเฉพาะเจาะจง ในกรณีที่มีการดำเนินการหยุดให้บริการ
• ใช้การแสดงออกที่ผู้ส่งข้อมูลและผู้เกี่ยวข้องสามารถเข้าใจได้ง่ายในการบันทึกข้อมูล
• คำนึงถึงความสอดคล้องกับกฎหมายที่กำหนดหน้าที่ในการดำเนินการลบ

“ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” สามารถดำเนินการลบข้อมูลโดยอิสระตามเกณฑ์ที่ตนเองกำหนดไว้ แต่ในกรณีพิเศษต่อไปนี้ แม้ว่าข้อมูลที่จะถูกลบไม่ได้ระบุไว้ในเกณฑ์ก็สามารถดำเนินการลบได้

• เมื่อ “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” เป็นผู้ส่งข้อมูลที่ต้องการลบ
• ในกรณีที่มีหน้าที่ต้องลบข้อมูลที่ละเมิดสิทธิ์อย่างไม่เป็นธรรม หรือมีหน้าที่ตามกฎหมายที่จำเป็นต้องดำเนินการลบ
• ในกรณีที่มีความจำเป็นเร่งด่วนที่ต้องดำเนินการลบ และประเภทข้อมูลที่จะถูกลบนั้น ไม่สามารถคาดการณ์ได้ตามปกติ จึงไม่ได้ระบุไว้ในเกณฑ์

ระยะเวลาในการแจ้งให้ทราบล่วงหน้าเกี่ยวกับ “มาตรฐานการดำเนินการลบ” คือก่อนการดำเนินการลบ 2 สัปดาห์

และทุกปีจะต้องจัดทำเอกสารที่จัดระเบียบข้อมูลตามประเภทที่ได้ดำเนินการป้องกันการส่งข้อมูลตามมาตรฐานดังกล่าว และเป็นข้อมูลที่เป็นประโยชน์สำหรับผู้ส่งข้อมูลและผู้เกี่ยวข้อง จากนั้นจะต้องเปิดเผยข้อมูลเหล่านั้น

ในทางกลับกัน ในกรณีของการร้องขอการลบข้อมูลผ่านกระบวนการศาล จะต้องพิสูจน์ “ความชัดเจนของการละเมิดสิทธิ์ (มาตรา 5 ข้อ 1)” ซึ่งเป็นภาระของผู้ร้องขอ

การร้องขอการลบข้อมูลนั้น แม้ว่าจะไม่มีอุปสรรคสูงเท่ากับการร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูล แต่ “ความชัดเจนของการละเมิดสิทธิ์” นี้ ไม่ควรเป็นการพิสูจน์ที่เกือบจะเป็นไปไม่ได้สำหรับฝ่ายที่ร้องขอเปิดเผยข้อมูล “ไม่ควรเป็นการพิจารณาที่ตรงกับเหตุผลในการขัดขวางความผิดตามกฎหมายในการฟ้องร้องเรียกร้องค่าเสียหาย” ตามนั้น ศาลสูงโตเกียว (คำพิพากษาวันที่ 9 ธันวาคม พ.ศ. 2563 (2020)) ได้ยืนยันความต้องการของ “ความชัดเจนของการละเมิดสิทธิ์” และได้กลับคำตัดสินในชั้นต้น

คดีนี้เป็นการตัดสินที่ไม่ต้องการให้การตีความ “ความชัดเจนของการละเมิดสิทธิ์” ใน “ระบบการร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อมูล” นั้นไปถึงขั้นทำลายจุดประสงค์ของระบบ

การแจ้งให้ผู้โพสต์ทราบหลังจากดำเนินการลบข้อมูล

หากมีการลบข้อมูลของผู้โพสต์โดยสมัครใจหรือตามหน้าที่ที่กำหนดไว้ จำเป็นต้องแจ้งให้ผู้โพสต์ทราบโดยไม่ล่าช้า ทั้งนี้ ต้องระบุถึงเหตุผลของการลบ (ความสัมพันธ์ระหว่างการลบกับเกณฑ์การลบ) และต้องทำให้ผู้โพสต์สามารถทราบได้ง่าย (วิธีการที่เหมาะสมและเป็นไปได้ที่จะทำให้เนื้อหาถูกตระหนักโดยผู้โพสต์)

การเปิดเผยสถานะการดำเนินการลบข้อมูล

“ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” ในญี่ปุ่นมีหน้าที่ต้องเปิดเผยสถานะการดำเนินการลบข้อมูลผ่านการประกาศอิเล็กทรอนิกส์อย่างน้อยปีละครั้ง (ภายใน 2 เดือนหลังจากสิ้นปีงบประมาณ) ตามหน้าที่ที่กำหนดไว้ในข้อบังคับดังกล่าวข้างต้น。

รายการที่ต้องเปิดเผยมีดังนี้:

• สถานะการรับคำร้องขอการลบข้อมูล
• สถานะการดำเนินการแจ้งเตือนต่อคำร้องขอการลบข้อมูล
• สถานะการแจ้งเตือนผู้ส่งข้อมูลในกรณีที่มีการลบข้อมูล
• สถานะการดำเนินการลบข้อมูล
• การประเมินตนเองเกี่ยวกับรายการข้างต้น
• รายการที่จำเป็นต้องเปิดเผยเพื่อชี้แจงสถานะการดำเนินการลบข้อมูลตามที่กำหนดไว้ในกฎกระทรวงสารสนเทศและการสื่อสาร (รวมถึงเกณฑ์การประเมินสำหรับรายการการประเมินตนเอง, หากมีการเปลี่ยนแปลงเกณฑ์การประเมิน จะต้องระบุเนื้อหาและเหตุผลของการเปลี่ยนแปลง)

กฎหมายปรับในการจัดการกับแพลตฟอร์มการกระจายข้อมูลภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น

หาก “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” ละเมิดหน้าที่ตามมาตรา 22, มาตรา 24 ถึง มาตรา 28 รัฐมนตรีกระทรวงกิจการทั่วไปของญี่ปุ่นสามารถแนะนำให้ดำเนินมาตรการที่จำเป็นเพื่อแก้ไขการละเมิดดังกล่าวได้

หากไม่ดำเนินการตามคำแนะนำดังกล่าว รัฐมนตรีกระทรวงกิจการทั่วไปสามารถออกคำสั่งให้ดำเนินการได้ตามมาตรา 30 และมาตรา 31

การละเมิดคำสั่งดังกล่าวอาจนำไปสู่โทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปีหรือปรับไม่เกินหนึ่งล้านเยนตามมาตรา 35

นอกจากนี้ “ผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่” ยังต้องเผชิญกับกฎหมายที่กำหนดโทษทั้งสองฝ่าย ซึ่งหากเป็นนิติบุคคลที่ละเมิดตามมาตรา 21 และมาตรา 35 อาจถูกปรับไม่เกินหนึ่งร้อยล้านเยนตามมาตรา 37

สรุป: การเร่งรัดการตอบสนองต่อการละเมิดสิทธิ์ด้วยกฎหมายการจัดการแพลตฟอร์มการกระจายข้อมูลของญี่ปุ่น

ข้างต้นนี้คือการอธิบายจุดสำคัญของการแก้ไข “กฎหมายการจัดการแพลตฟอร์มการกระจายข้อมูล” ที่ได้รับการปรับปรุงใหม่ในญี่ปุ่น

สำหรับผู้ประกอบการแพลตฟอร์มขนาดใหญ่ จำเป็นต้องพิจารณาสมดุลระหว่าง “เสรีภาพในการแสดงออก” ของผู้ส่งข้อความ และ “การช่วยเหลือผู้เสียหาย” ที่สิทธิ์ถูกละเมิด ขณะที่กำลังจัดการสภาพแวดล้อมอินเทอร์เน็ต

การแก้ไขครั้งนี้คาดว่าจะทำให้การตอบสนองของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตต่อการถูกใส่ร้ายและการเสียหายจากความเห็นที่ไม่ดีบนเน็ตเป็นไปอย่างรวดเร็วยิ่งขึ้น หากต้องการลบความคิดเห็นที่เป็นการใส่ร้าย กรุณาปรึกษากับทนายความที่มีประสบการณ์มากมาย

แนะนำมาตรการของเรา

สำนักงานกฎหมายมอนอลิธเป็นสำนักงานกฎหมายที่มีประสบการณ์อันเข้มข้นทั้งในด้านไอที โดยเฉพาะอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย ในปีที่ผ่านมา ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายจากการถูกป้ายสีและการใส่ร้ายที่แพร่กระจายบนเน็ตได้ก่อให้เกิดความเสียหายอย่างร้ายแรงในรูปแบบของ “ดิจิทัลทาทู” สำนักงานของเราจึงมีการให้บริการโซลูชันเพื่อรับมือกับ “ดิจิทัลทาทู” รายละเอียดเพิ่มเติมได้ระบุไว้ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธให้บริการ: Digital Tattoo[ja]