請求揭露「媽媽體育館(媽媽體)」投稿者的發信者信息
由株式會社InterSpace經營的「充滿育兒相關資訊」的「針對媽媽的社區」,也就是本所稱之為「媽媽體育館」(以下簡稱媽媽體育館)中,使用者可以利用BBS(公告板)來討論日常的困擾,以電視節目為話題進行交流,或是查看地區醫院和托兒設施等的評價來獲取資訊。然而,實際情況是,這裡發生了許多誹謗中傷的情況。
本文將介紹在媽媽體育館中,如何識別發表惡意留言和誹謗中傷的投稿者。
https://monolith-law.jp/reputation/mamasta-anti-illegal-comment[ja]
「媽媽星」是一個怎樣的網站?
「媽媽星」是一個專為媽媽們設立的匿名社區網站。雖然包含了BBS、專欄、評論等內容,但「媽媽星BBS」交流版塊特別是一個只有女性,尤其是育兒世代的交流版塊,成為了一個有益的信息交換場所。
雖然該網站的口號是「支持您的快樂媽媽生活的交流版塊」,但全國的媽媽們在這裡討論育兒、丈夫、公婆、媽媽朋友的困擾,或者是關於時尚、興趣、新聞、電視劇等話題,成為了一個熱鬧的討論場所。在育兒的間隙,媽媽們會使用這個網站來放鬆心情,因此整體來說,這是一個非常受歡迎的網站。
在媽媽星上發生的誹謗中傷例子
然而,由於媽媽星BBS的匿名性,它也有成為每日壓力釋放和誹謗中傷溫床的一面。像是2019年7月公開的堀千惠美女士的案例,或是2020年3月公開的川崎希女士的案例,都可以看到許多惡質的留言和誹謗中傷,甚至導致了書面起訴。
對他人外貌的批評也是媽媽星的一個特點,不僅有對目標本人的侮辱和誹謗,甚至還有對他人子女的惡言。
對於這些惡質的留言和誹謗中傷,可以考慮向媽媽星的運營方申請刪除,但不要抱太大的期待。即使成功刪除,如果新的主題被創建,並且惡質的留言和誹謗中傷再次出現,那麼這並不能從根本上解決問題。
在這種情況下,需要確定投稿者的身份,並採取法律手段,追究其責任。
投稿者特定的步驟①:IP地址揭露請求
為了特定投稿者,首先,本所會向Mamasta提出發信者資訊揭露請求,這是通過向Mamasta的營運公司,即日本株式會社Interspace,郵寄「資訊揭露請求書」來開始的。在資訊揭露請求書中,需要記載惡意留言或誹謗中傷的網站URL(地址)、請求者的姓名和地址、以及要求揭露的理由等。
IP地址和時間戳
Mamasta的營運公司對於某個投稿的投稿者知道些什麼呢?Mamasta的會員註冊允許使用暱稱,並不需要註冊真實姓名。雖然需要提供電子郵件地址,但可以使用免費的電子郵件地址。
這樣無法特定發信者的姓名和地址,但營運管理者確實知道一些資訊。那就是投稿者的「IP地址和時間戳」。
「IP地址」就像是在網路上的地址資訊。所有連接到網路的機器,如家庭PC或智能手機等,都有自己獨特的IP地址,也就是地址資訊。根據網路的機制,如果不知道對方(投稿者)的IP地址,就無法進行通信。
當某個網站被訪問或有投稿時,該投稿者的IP地址和訪問時間,也就是「時間戳」,會被記錄下來。一般的管理者會記錄IP地址和時間戳,所以會要求「請揭露這個違法投稿者的IP地址和時間戳」。
通過臨時處分程序請求揭露投稿者的IP地址和時間戳
當發信者資訊揭露請求被提出時,管理者會判斷請求者的主張是否符合法律要求,並決定是否揭露。雖然有時會自願應對揭露請求,但他們可能會說「除非有法院的公正判決,否則本所無法應對揭露請求」,因此,本所將提出對Mamasta的發信者資訊揭露的臨時處分申請。不僅限於Mamasta,對於提供者來說,發表留言的人是他們的客戶,從個人資訊保護的角度來看,幾乎不會應對任意的資訊揭露請求。
因此,必須使用法院程序,這個法院程序具體來說,並不是審判,而是一種快速的臨時處分。雖然審判需要花費一些時間,但臨時處分可以在1-2個月內實施。在這種情況下,律師費用的市場價格在網路上的資訊是
起始金約為30萬日元,成功報酬金約為30萬日元
https://monolith-law.jp/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]
這是大家普遍的認知。在這個程序中,可以同時要求揭露IP地址和刪除。上述費用是進行這兩項操作的費用。當然,根據投稿的內容和數量,費用會有所變化。
如果臨時處分批准了資訊揭露,Mamasta方面將立即揭露IP地址和時間戳。
發信者資訊揭露的條件
在網路上受到權利侵害的人,可以根據日本「提供者責任限制法」,向提供者請求發信者資訊揭露,但這需要兩個條件。
在日本「提供者責任限制法」第4條中,
當「權利被侵害」明顯,並且有「正當理由」時,可以請求揭露發信者資訊。
日本「提供者責任限制法」第4條
這樣規定。
何謂權利被侵害
即使留言或誹謗中傷惡劣且頻繁,如果不是違法的,就不能主張「權利被侵害」。例如,僅僅因為「感到不愉快」,就不能請求揭露資訊。
對於惡劣的留言或誹謗中傷,如果超出了限度,很可能可以問及名譽毀損或日本的侮辱罪。這些行為是違法的,並且在民事上也是非法行為。在日本民法第709條中,
故意或過失侵害他人的權利或法律上受保護的利益的人,應負損害賠償責任。
日本民法第709條
這樣規定。
以這些為依據,根據情況,可能會認為侵犯了隱私權或構成了威脅罪,並向Mamasta請求揭露發信者資訊。但是,是否構成名譽毀損,是否侵犯了隱私權,是否可以問及日本的侮辱罪等,判斷投稿是否違法是困難的,不僅需要個人判斷,往往需要諮詢經驗豐富的律師的意見。
何謂有正當理由
發信者資訊揭露請求需要有正當的理由來獲取資訊。「我想知道這種投稿的人是什麼年齡」這種好奇心或模糊的理由,不能請求揭露資訊。
換句話說,對於Mamasta的投稿者,
- 為了向發信者提出刪除請求
- 為了行使民事上的損害賠償請求權
- 為了採取刑事告訴等法律手段,需要特定本人
在這種情況下,會被認為有「正當理由」。
投稿者特定的步驟②:禁止刪除日誌
在步驟①中,一旦揭示了投稿者的IP地址,就可以確定投稿者所使用的提供商(例如,固定線路的Nifty,手機線路的SoftBank等)。
接下來,本所將向提供商提出「請揭示在此時間使用此IP地址連接的人的地址和姓名」的日誌信息請求。然而,這裡出現了一個時間限制的問題。日誌信息的數量是龐大的,手機運營商可能有數千萬人,經由提供商可能有數百萬人的日誌記錄。因此,提供商會在一定期間內刪除日誌,手機運營商大約3個月,固定線路的提供商最多約1年。因此,如果在投稿和提起訴訟之間花費太多時間,可能會出現日誌被刪除的情況。
特別是在Mamasta的情況下,由於手機投稿的比例可能較高,所以這個時間問題變得極其重要。從投稿到提起訴訟的過程需要盡可能快地進行。
當向提供商要求揭示發信者的姓名等信息時,由於涉及到重要的個人信息,原則上需要通過一般的民事訴訟。由於一般的民事訴訟程序通常需要幾個月的時間,因此在此期間,為了防止提供商刪除保存的日誌,也就是防止證據消失,需要進行禁止刪除日誌的臨時處置程序。
然而,如果提供商收到「本所將通過法院要求揭示地址和姓名,請暫時保存日誌」的通知,他們通常會保存日誌,所以這部分通常只需要通知就足夠了。
投稿者特定的步驟③:發起發信者資訊揭露請求訴訟
一旦確保了訪問日誌的保存,本所將對服務提供商提起發信者資訊揭露請求訴訟,要求揭露發信者的「地址、姓名、電子郵件地址」等資訊。
原則上,除非得到發信者的同意,服務提供商不會應允揭露發信者資訊。如果服務提供商錯誤地判斷了要求並揭露了發信者資訊,可能需要對發信者承擔損害賠償責任,並可能在某些情況下面臨刑事責任,因此,服務提供商也會謹慎行事。
因此,這就是本訴訟的主要爭點,即是否明確地證明了目標投稿等的記載侵犯了原告(揭露請求者)的權利。
https://monolith-law.jp/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]
投稿者確認的步驟④:索賠
如果訴訟被接受,法院將命令提供者公開在發表文章時使用的合約者的姓名、地址、電子郵件地址等資訊。
一旦發信者的資訊被公開並確定了發信者的身份,您將有以下選擇:
- 讓他們承諾不再進行誹謗
- 索取損害賠償
- 索取所花費的費用(調查費用和律師費用)
- 提出刑事訴訟
除了索取損害賠償外,您還有其他選擇,並且可以選擇多種選項。
https://monolith-law.jp/reputation/calculation-method-of-compensation-for-damages[ja]
總結
在網路上遭受誹謗中傷的情況下,要在損害擴散變大之前,迅速地採取行動是非常重要的。
然而,這種程序和判斷都需要專業知識,並且相當困難。如果個人硬要進行,可能會花費更多的時間,並且存在證據保全等可能不順利的風險。
如果您委託具有豐富誹謗中傷對策經驗的律師,就可以獲得迅速的回應。請務必在早期階段進行諮詢。
Category: Internet