預計於令和5年（2023年）實施的日本《電信業法》修訂，將根據電信業環境的變化，進行各種規則的變更，以實現服務的順利提供和用戶保護。其中，特別受到關注的是有關Cookie的規定。目前，使用Cookie的在線服務範疇非常廣泛，因此《電信業法》的修訂將如何影響在線服務的運營，已成為許多企業的關注焦點。預計未來的網路行銷也將發生重大變化。本文將介紹於2022年6月通過的修訂案，以及預計於2023年6月17日實施的日本《電信業法》，並詳細解釋相關的實施規則，包括受到廣泛關注的Cookie規定。電信業法修...
General Corporate
米國Meta公司所推出的文字型社交網路服務「Threads」，自服務開始不到一天，註冊用戶數就突破了三千萬人。Threads被視為Twitter的替代社交網路服務，引起了大眾的關注。Threads在服務中也考慮到了著作權問題，並與日本音樂著作權協會（Japanese JASRAC）簽訂了合約。因此，用戶現在可以更輕鬆地發布影片和歌詞。本文將詳細介紹Threads的服務開始以及其對著作權的考慮。JASRAC將Threads新增至「使用許可合約簽訂服務」清單日本音樂著作權協會（JASRAC）已將美國...
Internet
J-KISS是一種能讓種子階段的新創公司簡單且迅速地籌集資金的機制。Coral Capital（前稱500 Startups Japan）在日本推廣了J-KISS，並在律師等專業人士的監修下，製作了合約書的範本並免費公開。如果使用J-KISS來籌集資金，原則上將使用這份合約書的範本與投資者簽訂合約。因此，要使用J-KISS，對合約書範本的各條款的理解是必不可少的。因此，本所將解釋J-KISS合約書範本中的主要條款。J-KISS（日本版簡易投資契約書）在一般的創業公司資金募集中，除了投資者與創業公...
General Corporate
隨著電腦和智能手機的普及，以及對互聯網的依賴程度的提高，網絡犯罪如非法訪問等趨勢正在增加。關於非法訪問的懲罰和時效性，日本《禁止非法訪問法》（禁止非法訪問行為等相關法律）和《刑事訴訟法》有相關規定。如果違反了日本《禁止非法訪問法》，將會受到怎樣的懲罰呢？另外，違反日本《禁止非法訪問法》的犯罪行為是否有時效性呢？什麽是「日本不正存取禁止法」「日本不正存取禁止法」是為了防止網路犯罪，透過存取控制功能維護網路秩序，並為高度資訊通訊社會的健全發展做出貢獻而制定的法律。（第1條）在「日本不正存取禁止法」中...
IT
不正存取禁止法（正式名稱為「禁止不正存取行為等相關法律」，日本稱為「不正アクセス禁止法」）的目的是為了防止網路犯罪，並維護與電信相關的秩序，因此而制定的法律。隨著智能手機的普及和網路使用者的增加，不正存取的案例也呈現逐年增加的趨勢。在這篇文章中，本所將詳細解釋不正存取禁止法的內容以及違反該法的案例。什麽是「禁止非法存取法」禁止非法存取法於2000年實施，然而，面對網路犯罪日益嚴重的情況，該法於2012年進行了修訂。在這次修訂中，釣魚行為和非法獲取、非法保存識別碼（ID和密碼）被禁止，並提高了非法...
IT
當您在網路上遭受誹謗中傷，可能會想要確認發布者的身份並提出損害賠償請求。但實際上，我們應該如何才能確定發布者的身份呢？作為一種要求網路論壇、社交網路等的管理者或提供者提供違法發布者資訊的制度，我們有所謂的「發信者資訊開示請求」制度。本文將對發信者資訊開示請求的方法和流程進行詳細解釋。另外，根據2022年10月的法律修訂（西曆2022年），現在已經設立了一種新的程序，使得開示請求能夠比以前更快地進行。本所也將對此進行詳細解釋。何謂發信者資訊開示請求發信者資訊開示請求，是指在網路上對他人進行誹謗、中...
Internet
「音樂旋律的盜版」問題，是創造性與著作權交匯的複雜領域。特別是著名的案例「無止盡的旅程vs紀念樹事件」，在關於複製和二次創作的解釋上提供了值得關注的先例。本文將從音樂何時成為「盜版」的角度來解釋著作權法和案例。對於對創作活動和著作權保護有興趣的人來說，這個主題將具有重要的意義。在著作權法中的「複製」與「二次創作」是什麼「複製」是指製作與原物相同的物品，或按照原作進行再現。在著作權法中，日本著作權法（複製權）第21條 著作人有專有的權利複製其著作物。規定了，未經著作人許可複製著作物，將構成侵犯複製...
Internet
非律師人士若接受報酬進行律師業務，可能會涉及違法的「非法執行律師業務行為」。雖然日本律師法第72條等處有相關規定，但僅從條文內容來看，並不容易明確理解何種情況會涉及非法執行律師業務。那麼，究竟在什麼情況下會被認定為非法執行律師業務呢？例如，「IT諮詢公司」進行的聲譽風險管理，「不動產公司」進行的租金談判，或者近年來常聽到的「退職代行服務」等，這些情況又該如何呢？除此之外，本所也將解釋包括司法書士的非法執行律師業務行為在內的相關問題。何謂非法執行律師業務行為？若無報酬則不屬於非法執行律師業務行為非...
Internet
於令和4年（2022年）10月1日，針對所謂的網路上的誹謗中傷和妨害名譽的投稿者特定程序，新的「發信者資訊開示命令事件」制度將開始實施。簡單來說，這是：對於過去需要經過多個法院程序（假處分和審判）才能被批准的地址和姓名開示使用「非訟事件」系統，通過一次程序，迅速實現開示的新制度這就是其含義。這是一種由所謂的「日本網路服務提供者責任限制法」修訂而新設的制度，但具體來說，這是什麼樣的程序，與過去相比有什麼變化。本所將對「發信者資訊開示命令事件」進行解釋。從前的投稿者特定手續的概要和問題點從前，所謂的...
Internet
如果被他人罵為「笨蛋」、「醜陋」等，任何人都會感到不悅。我認為，如果在網路上持續遭受這種誹謗中傷，自然會想要採取某種行動。如上所述，這種所謂的惡言中傷，在法律上被整理為「名譽感情（主觀名譽）」的侵害。雖然這是一個難以理解的專業術語，但重點是，雖然包含了「名譽」這個詞，但並不構成法律上的「名譽毀損」。「名譽毀損」與「名譽感情侵害」的區別「名譽毀損」是眾所周知的法律術語，其在刑法第230條中有所規定。第230條（名譽毀損）公然指出事實，毀損他人名譽的人，無論該事實是否存在，都將被判處三年以下的有期徒...
Internet
2020年4月1日，日本的民法進行了修訂並開始實施。在這次的修訂中，與合約相關的規則進行了大幅度的變更。許多IT公司在與客戶的交易中都會制定自家服務的使用條款，對於這種使用條款，新修訂的《日本民法》中新增了「定型約款」的規則。在舊版的日本民法中，對於像使用條款這樣的服務提供者對不特定多數的用戶一視同仁地適用的規定，並沒有明確的規則，其有效性等也都需要進行解釋。然而，由於這次在《日本民法》中對定型約款新增了規則，許多已經制定了使用條款的公司都需要按照新修訂的《日本民法》的規則進行審查。因此，本所將...
IT
隨著網路使用者的增加，曾經作為主流廣告媒體的報紙、雜誌等紙質媒體的廣告和電視廣告已被網站上的廣告取代，因此在網站上投放廣告的業者正在急速增加。實際上，根據2019年矢野經濟研究所的調查，2018年度的網路廣告交易市場規模已接近1兆7,000億日元的巨大市場，並預計到2023年度將擴大到約2兆8,000億日元。因此，本所將解釋在網站等處投放廣告的業務委託或承接時，合約書的格式和重點。網站等廣告類型在網站上發布的廣告有幾種類型。以下是業者比較常用的代表性廣告。搜尋連動型廣告（日本稱為「リスティング広...
General Corporate
近年，由於應用軟件的併購（M&A）增加，因此出售和收購的情況也變得越來越多。 提到應用軟件的併購（M&A），最為人所知的例子莫過於Facebook收購Instagram，這種趨勢在創業公司中也是一樣。過去，公司通常透過首次公開募股（IPO）來實現退出（投資回收），但近年來，為了更早地退出或為新業務挑戰籌集資金，進行應用軟件的併購（M&A）的案例越來越多。然而，應用軟件的併購（M&A）並不是經常進行的事情，因此，您可能會對應該注意哪些點來製作契約感到困惑。因此，本次...
General Corporate
在一般的公司關係中，公司的收購或業務轉讓並不罕見。當考慮擴大公司規模時，雖然可以選擇自行設立子公司或設立新的業務部門，但往往收購已經存在的公司或接受業務轉讓的優勢更大。對於YouTube頻道也是如此，有時收購或接受業務轉讓的優勢更大。例如，通過收購經營一個擁有一定訂閱者數量的YouTube頻道的公司，或接受YouTube相關業務的轉讓，可以在不進行增加訂閱者數量的活動的情況下，經營擁有大量訂閱者的頻道。換句話說，可以用金錢來購買增加訂閱者數量的工時和期間。如今，YouTube已經取代了電視，並且...
Internet
AI的謊言與著作權侵害如何防範？安全利用AI生成物的AI內部規範是什麼
【令和8年4月起義務化】厚生勞動省的「治療與工作並行支援指針」是什麼？解釋企業所需的應對措施
暗號資產的「金融商品交易法」移行對實務有何影響？從金融審議會工作小組報告書看次世代的合規要求
Amazon上的意匠權侵害申訴法律策略：類似性判斷要點與業務風險管理
全球企業應制定的AI內部規範前沿：海外據點的治理與推展策略
「元宇宙的原則」第2.0版是什麼？企業應掌握的法律風險與應用技巧解析
生成式AI導入帶來的資訊洩漏風險是什麼？律師教您如何透過「AI內部規範」進行防禦策略
AI國家戰略正式啟動，人工智慧基本計畫與AI治理指引的要點
解讀《個人情報保護法》「每三年檢討」方針──對企業實務的影響及應對要點
【令和8年10月起義務化】什麼是防止顧客騷擾法？解釋企業所需的對策與實務應對
Amazon上虛假商標權侵害申訴的法律策略與帳戶凍結解除的實務
日本著作權法中著作人認定的原則與商業上的例外
