MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]
MONOLITH LAW MAGAZINE
聯繫本所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]
2024.04.10
在YouTube上,有許多YouTuber會上傳所謂的「發聲」系列影片,對社會問題或其他YouTuber之間的糾紛等進行評論。這類影片的內容,視情況可能對被評論者構成名譽損害。在這種情況下,被誹謗者,也就是該影片的公開者,即YouTuber,可能有權向其提出損害賠償請求。然而,許多YouTuber雖然公開了他們的頻道名稱、暱稱、甚至自己的臉,但並未公開他們的真實姓名和地址。由於損害賠償請求需要知道對方的姓名和地址,因此需要確定該影片的投稿者,也就是YouTuber的姓名和地址。那麼,如何確定在Y...
Internet
在如Twitter等可以匿名使用的社交網站上,若有人進行誹謗中傷行為,一般來說,本所會採取以下步驟來確定投稿者的身份:首先,本所會向Twitter等服務提供者要求公開與該投稿相關的IP地址從公開的IP地址中確定網路服務提供者,並要求該網路服務提供者不要刪除日誌向該網路服務提供者要求公開投稿者的地址和姓名此外,這個程序基本上是唯一的方法。https://monolith-law.jp/reputation/indentify-poster-twitter-attorney-fee[ja]然而,由於...
2024.03.21
在X(舊Twitter)上,經常發生有人創建「冒充帳戶」並發布侵犯權利的推文。如果放任「冒充帳戶」不管,損害可能會擴大,因此應該迅速採取措施。在這種情況下,可以通過臨時處分申請刪除。然而,在這種情況下,通常需要進行的是一條一條推文的刪除程序。也就是說,原則上無法要求「刪除冒充帳戶本身」,只能要求「刪除冒充帳戶所發布的個別推文」。這是因為要求刪除冒充的帳戶本身,可能會導致連未侵犯權利的部分也被刪除。不過,有案例顯示,曾經批准刪除整個重複冒用他人身份發推的帳戶。本文將解釋在什麼情況下,可以批准刪除整...
2023.11.07
如果在網路上遭受誹謗中傷,根據日本《網路服務提供者責任限制法》(Provider Liability Limitation Law),您可以要求揭露發信者(加害者)的資訊。如果資訊揭露被批准,一般來說,發信者的姓名、地址、電話號碼和IP地址等將被公開。然而,根據情況,有時只會揭露電子郵件地址。具體來說,這種情況可能會在創建網站的會員註冊時出現,當時只提供了電子郵件地址,而未提供姓名等個人資訊。在這種情況下,電子郵件地址是否符合日本《網路服務提供者責任限制法》中的「發信者資訊」的定義呢?對於這個問...
2023.10.05
維基百科(Wikipedia)是由維基媒體基金會運營的網路百科全書。該網站在全球各地以各種語言運營,只要能夠訪問該網站的人都可以撰寫或編輯文章。因此,也存在著可能會有誹謗性文章被發布的風險。如果在維基百科上發現了誹謗性的文章,能否確定該文章的投稿者呢?又或者,在這種情況下,律師費用大概需要多少呢?本文將對維基百科投稿者的確定方法以及律師費用的市場價格進行解釋。關於維基百科維基百科的特點在於,與由專家編輯的傳統百科全書大不相同,一般的網路使用者都可以進行編輯。此外,除了維基媒體基金會的員工外,大部...
過去,名譽毀損的加害者通常是擁有傳播資訊能力的大眾媒體,如報紙和電視,或者是知名人士。然而,隨著網路的發展,通過論壇和社交網絡,每個人都有向大眾傳播資訊的能力,隨著表達場所的擴大,每個人都有可能成為名譽毀損的受害者。如果不小心發表了不當的貼文,您可能會成為名譽毀損的加害者。本所在其他文章中已經解釋了「名譽毀損的要件」和「不成立名譽毀損的情況」等問題,但在這裡,本所將解釋包含意見或評論的表達與名譽毀損的成立與否,也就是所謂的意見評論型的名譽毀損。透過意見或評論的表達形式進行名譽侵害在刑法中,名譽侵...
在網路上的誹謗中傷和風評損害的典型案例中,本所常常會看到「在匿名討論板上進行侵犯名譽權(誹謗)的投稿」這樣的情況。對於這類投稿,本所可以要求刪除,或者尋求確定投稿者的身份。那麼,如果不是在網路討論板等地方,而是通過電子郵件(以下簡稱e郵件)、LINE、Twitter的DM等方式發送惡意信息,本所是否可以認定為誹謗,並確定發送者的身份呢?首先從結論來說,這在一般情況下是困難的。主要有兩個原因:首先,發送該e郵件(LINE、Twitter的DM等)本身,原則上並不構成「誹謗」即使在特殊情況下構成誹謗...
「彙總網站」是指將網路上散佈的資訊按主題彙整的網站,無論個人或團體都可以創建。除了利用部落格編輯2chan的留言,還有像是「NAVER彙總」這樣由企業經營的平台。不僅有人工彙整的,也有根據主題自動收集和編輯的。新聞網站、部落格、論壇、社交網路等可以作為資訊來源,相對容易創建內容,如果能設定好主題,就容易吸引讀者,並且可以輕易設置聯盟廣告,因此這類網站如雨後春筍般出現。利用社交網路等分享功能進行資訊「擴散」的人中,大約有四分之一的人使用「彙總網站」作為資訊來源,這是調查結果之一。「彙整網站」的問題...
「在社交網站上被誹謗中傷」、「想要調查網路上的發文者是誰」在這種情況下,需要進行的程序就是確認被用於發文的IP地址。而且,IP地址的開示請求是進行身份確認的第一個程序。然而,有時候會有人說「請求開示IP地址沒有意義」。那麼,請求開示IP地址真的有時候不會起作用嗎?本所將解釋關於開示請求的「限制」,並思考「請求開示IP地址是否真的沒有意義」這一點。首先,對於網路上的風評損害,大致上有三種對策。確認發文者(請求開示IP地址,請求開示地址和姓名)刪除發文頁面利用IT技術如逆SEO等進行對策只有律師才能...
隨著網路的發展,網路上的誹謗中傷已成為社會問題。近年來,甚至出現了因為誹謗中傷而導致藝人自殺的悲劇。成為誹謗中傷目標的原因有很多,但當所謂的「網路炎上」發生時,往往會成為誹謗中傷的目標。當「網路炎上」成為引子時,群眾心理可能會起作用,導致過度的誹謗中傷。儘管誹謗中傷包含許多問題,但現在有一種利用AI防止誹謗中傷的服務,名為Marshmallow(マシュマロ/棉花糖)。然而,即使是Marshmallow(マシュマロ/棉花糖)的AI也無法防止一些巧妙的誹謗中傷表達方式,這種行為有時被稱為「燒焦的棉花...
Yahoo!知識+每天都有大量的問題和答案被發布。由於經常可以在Google等搜索引擎中搜索到相關的詞語,所以可能有很多人看過。然而,由於任何人都可以輕鬆地發布問題和答案,因此也有可能出現被認為是誹謗或侵犯名譽的投稿。此外,Yahoo!知識+允許用戶以不公開ID的方式發布投稿,這使得通過比對多個投稿中的相同ID來判斷投稿者身份的方法在實際上變得困難,這也是其特點之一。因此,本文將從法律的角度解釋,如果在Yahoo!知識+上發布了惡意的問題和答案,該如何確定投稿者的身份。什麼是Yahoo!知識+Y...
在Instagram(インスタ)上遭受誹謗中傷等騷擾,導致問題的案例正在增加。本文將解釋如何在Instagram上遭受騷擾時,如何確定Instagram帳戶的身份以及解決方案。在Instagram上常見的騷擾行為在Instagram上,可能會發生誹謗、假冒、未經許可的轉載、網路跟蹤以及資訊洩露等騷擾行為。誹謗例如,有人在餐飲店的帳號上留言說「我朋友在這家店打工,聽說廚房裡到處都是蟲子~」等誹謗性評論。另外,個人帳號也可能收到「去死」「噁心」等粗言穢語的評論或訊息。還有一些情況,即使實際上並非如此...
在與2ちゃんねる並列的著名網路論壇「Shitaraba(したらば)論壇」中,任何人都可以免費創建各種類型的論壇。雖然有許多有益的信息被發布,但也有一些毫無根據的謠言和誹謗的帖子。本文將解釋,如果您因為無根據的謠言等受到名譽損害或誹謗,該如何確定發帖者的身份以恢復損失。關於「したらば」論壇「Shitaraba(したらば)」論壇是由2ちゃんねる的創始人西村博之先生所創立的租賃論壇,經過數次運營公司的變更後,自2018年起由エーゲート株式会社負責運營。「Shitaraba(したらば)」論壇使用方便,話...
2023.09.29
當您在網路上遭受誹謗中傷,可能會想要確認發布者的身份並提出損害賠償請求。但實際上,我們應該如何才能確定發布者的身份呢?作為一種要求網路論壇、社交網路等的管理者或提供者提供違法發布者資訊的制度,我們有所謂的「發信者資訊開示請求」制度。本文將對發信者資訊開示請求的方法和流程進行詳細解釋。另外,根據2022年10月的法律修訂(西曆2022年),現在已經設立了一種新的程序,使得開示請求能夠比以前更快地進行。本所也將對此進行詳細解釋。何謂發信者資訊開示請求發信者資訊開示請求,是指在網路上對他人進行誹謗、中...
於令和4年(2022年)10月1日,針對所謂的網路上的誹謗中傷和妨害名譽的投稿者特定程序,新的「發信者資訊開示命令事件」制度將開始實施。簡單來說,這是:對於過去需要經過多個法院程序(假處分和審判)才能被批准的地址和姓名開示使用「非訟事件」系統,通過一次程序,迅速實現開示的新制度這就是其含義。這是一種由所謂的「日本網路服務提供者責任限制法」修訂而新設的制度,但具體來說,這是什麼樣的程序,與過去相比有什麼變化。本所將對「發信者資訊開示命令事件」進行解釋。從前的投稿者特定手續的概要和問題點從前,所謂的...
2023.09.08
當網路上出現可能構成名譽毀損的負面評論或風評被害、誹謗中傷的留言時,有需要迅速地通過律師進行應對。在網路上面對這些非法的留言或評論,透過律師的協助,大致上可以做到的事情是刪除相關留言和特定留下這些言論的犯人。這個過程,是要「請求」對於進行該留言的「發信者」(即投稿者)的「資訊」進行「開示」,因此被稱為「發信者資訊開示請求」。發信者資訊開示請求是基於日本的提供者責任限制法(正式名稱:特定電氣通信役務提供者損害賠償責任限制及發信者情報開示法,平成14年/西元2002年5月27日施行)第4條而提出的請...
IT