Hvad er krænkelse af ære (fornærmelse)? Forklaring af eksempler fra ugebladsrapporter mv.

Ærefølelser, det vil sige den subjektive vurdering, en person har om sin egen personlige værdi, bør også beskyttes ved lov. Udtryk, der er ekstremt vulgære, fornærmende eller bagvaskende, og som overskrider det, der er socialt acceptabelt, kan potentielt blive betragtet som en krænkelse af personlige rettigheder og en krænkelse af ærefølelser (fornærmelse).

Ærekrenkelse er en forbrydelse, der opstår ved at skade en persons ære ved at påpege sande eller falske fakta i en situation, hvor et ubestemt antal mennesker vil få kendskab til det (offentligt).

På den anden side er det afgørende vigtigt, hvordan målgruppen opfatter udtrykket i tilfælde af krænkelse af ærefølelser (fornærmelse). Det er blevet sagt, at det kan opstå, hvis man kan erkende, at det er et udtryk om sig selv. I tilfælde af krænkelse af ærefølelser, selvom det ikke er blevet udført offentligt, det vil sige, i en form, der kan spredes til et ubestemt antal eller mange mennesker, hvis det anerkendes, at det har skadet ærefølelserne ud over det, der er socialt acceptabelt, bliver det en ulovlig handling.

I denne artikel vil vi introducere, hvordan kravene til etablering af krænkelse af ærefølelser (fornærmelse) vurderes i faktiske retssager.

https://monolith.law/reputation/malicious-slander-defamation-of-character-precedent[ja]

Retssager om ærekrænkelse og fornærmelse (fornærmelseslov)

I 2014 ønskede en mand i 20’erne, der boede i Fukuoka-præfekturet, at erhverve en ernæringslicens og kvalificere sig til den nationale eksamen for registrerede diætister. Han indsendte en ansøgning til Fukuoka Women’s University’s kvote for voksne studerende, men blev ikke accepteret, og han hævdede, at det var en overtrædelse af forfatningen at nægte ham at tage eksamen på grund af hans køn.

Sagens oversigt

Året efter trak manden sin sag tilbage, og retssagen blev afsluttet. Men ugebladet A, der havde taget fat på dette problem, offentliggjorde en artikel med titlen “Manden, der vil ind på kvindernes universitet”, skrevet under pseudonymet “Mama fra den fiktive gay bar”. Manden hævdede, at hans ære var blevet krænket, og at hans følelse af ære var blevet krænket, og han sagsøgte for erstatning.

Det er interessant at bemærke, at ugebladet A’s artikel ikke nævnte mandens rigtige navn, hvilket rejser spørgsmålet om, hvorvidt en fornærmelse mod anonyme oplysninger kan være gyldig. Det kan også siges at være et spørgsmål om, hvorvidt en fornærmelse kan være gyldig, når der ikke er nogen mulighed for identifikation.

Domstolens afgørelse om ærekrænkelse

I artiklen blev der skrevet negative kommentarer om en mands handlinger, såsom “I sidste ende er den dreng, der klager over C University, også en klynker. Hvis han vil have så meget lommepenge, kan han bare sælge sin krop som en kabuki-skuespiller. Den slags erfaringer bliver gødning for homoseksuelle.” Men retten fandt ikke, at der var nogen “fakta”, der nedvurderede mandens sociale status i disse dele af artiklen, og derfor blev ærekrænkelse ikke anerkendt.

Den ovennævnte del af artiklen er en kritik af mandens indgivelse af en separat retssag, herunder et krav om erstatning, ved hjælp af fornærmende udtryk som at opfordre til prostitution. Men hvis man tager almindelige læseres normale opmærksomhed og læsemåde som standard, er det kun baseret på det faktum, at manden i artiklen har indgivet en separat retssag, herunder et krav om erstatning. Det er kun en lidt skæv subjektivitet og vurdering fra “mor” om dette. Selvom han har modtaget sådan en kritisk anmeldelse, vil hans sociale status ikke nødvendigvis falde.

Fukuoka District Court afgørelse den 26. september 2019 (Gregoriansk kalenderår)

Domstolens afgørelse om krænkelse af ære

I denne artikel blev der fremsat kritik mod en mand ved at bruge fornærmende udtryk som “Er du ikke dum?” og “Lige dum”. Domstolen konkluderede, at det ikke kan benægtes, at disse udtryk i en vis grad krænker sagsøgerens ærefølelse.

På den anden side, udtrykket “dum” er en fornærmelse, der ofte bruges i det sociale liv, og domstolen har vurderet, at det ikke i høj grad nedvurderer mandens personlige værdi. Der er ingen specifikke fakta eller beviser, der understøtter vurderingen af, at manden er “dum”, og det menes, at det blev brugt i en kritisk betydning af “jeg kan ikke være enig” med mandens synspunkt, snarere end at antyde, at mandens intelligens er lav. Under hensyntagen til alle omstændigheder, konkluderede domstolen, at det ikke overskrider det, der generelt accepteres i samfundet.

Med hensyn til den del, der kritiserede “Hvis du vil have så meget lommepenge, skal du sælge din krop som en kabuki-skuespiller. Den slags erfaring bliver gødning for homoseksuelle” og den del, der beskrev prostitutionssituationen for kabuki-skuespillere,

Det er mere en opfordring til at prostituere sig end at anlægge sag, og i betragtning af, at prostitution i dag er en social skade og en ulovlig handling, kan det siges, at det er et angreb på sagsøgeren ved bevidst at fremsætte et forslag, der på ingen måde kan accepteres.

Det bør siges, at det går ud over grænsen for legitim kritik af sagsøgerens handlinger og angriber sagsøgerens personlighed, og under hensyntagen til den samlede indflydelse af dette magasin på samfundet, er det rimeligt at anse den ovennævnte del af denne artikel for at være en fornærmende handling, der overskrider det, der generelt accepteres i samfundet.

Fukuoka District Court afgørelse den 26. september 2019 (2019)

Domstolen anerkendte ærekriminalitet (fornærmelse).

https://monolith.law/reputation/defamation-and-infringement-of-self-esteem[ja]

https://monolith.law/reputation/slander-defamation-law[ja]

Om identificerbarhed

Med hensyn til identificerbarhed, er det rimeligt at antage, at “krænkelse af æresfølelser, på grund af dets natur, er afgørende for, hvordan den pågældende person opfatter udtrykket. Selvom navnet ikke er angivet, kan det konkluderes, hvis personen kan genkende, at artiklen handler om ham eller hende.” I dette tilfælde, manden, dvs. sagsøgeren, kunne genkende, at artiklen handlede om ham, og derfor blev æreskrænkelse (fornærmelse) anerkendt.

I dette tilfælde,

Advokater, der har set estimatforespørgslen, som sagsøgeren har offentliggjort på hjemmesiden, samt journalister, der har kommunikeret med sagsøgeren, kunne genkende, at sagsøgeren planlagde at indgive en separat retssag, og det kan siges, at de kunne identificere, at manden i artiklen var sagsøgeren. Desuden, på C Universitet, som er sagsøgt i en separat retssag, var der folk, der havde tjekket klagen for at håndtere retssagen, og det kan siges, at de kunne identificere, at manden i artiklen var sagsøgeren, ud fra oplysningerne om navnet osv., der var angivet i klagen. Og det kan ikke benægtes, at der er en mulighed for, at det kan blive kendt, at manden i artiklen er sagsøgeren, ud fra disse personer, og det kan siges, at det er muligt for artiklen at blive spredt til et uspecificeret antal mennesker, dvs. mennesker inden for en vis rækkevidde, som er de forventede læsere af artiklen.

I sidste ende, i dette tilfælde, kan det anerkendes, at det er muligt at identificere, at manden i artiklen er sagsøgeren, baseret på den almindelige opmærksomhed og læsemåde af almindelige læsere, og det kan siges, at graden af krænkelse af sagsøgerens æresfølelser er større sammenlignet med tilfælde, hvor identificerbarhed ikke kan anerkendes.

Fukuoka District Court afgørelse den 26. september 2019 (2019)

Det blev beordret, at ugeblad A skulle betale 500.000 yen i erstatning, 50.000 yen i advokatgebyrer, i alt 550.000 yen.

Opsummering

Æreskrænkelse (fornærmelse) er et spørgsmål om den pågældende persons indre følelser, så selv uden identificerbarhed, selv hvis en tredjepart ikke kan identificere hvem eller hvor personen er, kan der være en mulighed for at det kan etableres, hvis personen føler sig fornærmet. Selv hvis du bruger en anonym konto, hvis du bagvasker eller fornærmer, kan du blive holdt ansvarlig.

Hvis du gentagne gange er blevet bagtalt eller fornærmet, skal du straks konsultere en erfaren advokat.

https://monolith.law/reputation/honor-feelings-part2[ja]