Er det muligt at fjerne en video på YouTube, hvis dine portræt- og privatlivsrettigheder er blevet krænket?

YouTube, en videooploadnings- og delingsplatform, kan ses gratis uden at skulle registrere en konto. Fra promoveringsvideoer til musik, sundhedsråd og how-to’s, er der en bred vifte af indhold, der bliver uploadet, og det bliver set af mennesker over hele verden hver dag.

YouTube tillader enhver, der er registreret, at uploade videoer frit. Populære videoer kan blive set millioner af gange og endda blive omtalt i nyheder og tv-shows. YouTube har også givet anledning til berømtheder og berømte kæledyr, hvilket gør det til et enormt medieplatform nu.

I denne artikel vil vi diskutere forskellige rettighedsproblemer relateret til YouTube.

Krænkelse af rettigheder som portrætret og privatliv

YouTube er fyldt med indhold, der er ulovligt, da mange af dem, der uploader og ser videoer, er almindelige mennesker med begrænset viden og bevidsthed om loven.

Selv som en almindelig person, skal du være opmærksom på, at du kan blive udsat for krænkelse af rettigheder som portrætret og privatliv gennem YouTube-videoer. Desuden, når du uploader en video, skal du sørge for, at du ikke utilsigtet krænker disse rettigheder.

Så, hvornår bliver det ikke en krænkelse af rettigheder som portrætret og privatliv?

Følgende omstændigheder tages i betragtning, når det kommer til krænkelse af portrætret:

1. Om dit eller din families ansigt kan identificeres
2. Om du eller din familie er hovedpersonerne
3. Om det er offentliggjort på et sted med høj spredningspotentiale
4. Om der er samtykke til optagelse og offentliggørelse
5. Om det er et sted, hvor det kan forudses, at der vil blive taget billeder

For mere detaljeret information om krænkelse af portrætret, se følgende artikel:

https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet[ja]

Med dette i tankerne, vil jeg forklare nogle konkrete eksempler nedenfor.

At fotografere og dele billeder af menneskemængder

Er det i orden at tage billeder af menneskemængder på steder som Harajuku Takeshita Street eller foran Asakusa Kaminarimon og dele dem? Hvis du ikke fokuserer på en bestemt person, og de mennesker, der er fanget på billedet, er små eller ude af fokus, så de ikke kan identificeres, er der ingen problemer.

Især på steder som Harajuku Takeshita Street eller foran Asakusa Kaminarimon, hvor det kan forventes, at man bliver fotograferet, vil der ikke være noget problem, medmindre du følger en bestemt person rundt eller tager billeder i hemmelighed.

Men selv i et område som Ginza, skal du være forsigtig med ikke at dele videoer som den, der blev nævnt i den ovenstående artikel som et eksempel på “krænkelse af portrætrettigheder”, hvor en kvinde, der går på gaden, blev fotograferet og billedet blev offentliggjort på en hjemmeside. I dommen fra Tokyo District Court den 27. september 2005 (Gregorian Calendar Year) står der:

“Det kan antages, at almindelige mennesker ville føle en psykologisk byrde, hvis de vidste, at der blev taget billeder af dem, og de ville ikke ønske, at sådanne billeder blev taget eller offentliggjort på en hjemmeside.”

Tokyo District Court, 27. september 2005 (Gregorian Calendar Year) dom

Det er nødvendigt at være opmærksom på, at afhængigt af måden, du tager billeder på, kan det blive ulovligt, selv i områder med mange forbipasserende.

At fotografere og dele billeder fra en bryllupsreception

Det er almindeligt at optage videoer med smartphones eller lignende på private steder og dele dem med venner og bekendte. Medmindre nogen udtrykkeligt nægter at blive filmet, kan det antages, at der er en implicit tilladelse til at filme.

Samtykke til optagelse og offentliggørelse

Som nævnt i afsnit 4, opstår krænkelse af portrætret, når der ikke er samtykke fra den afbildede person. Hvis den afbildede person, der har rettighederne, giver tilladelse til optagelse og offentliggørelse, vil det ikke være en krænkelse af portrætret.

Det er dog vigtigt at bemærke, at der kræves separat samtykke til optagelse og offentliggørelse. Selvom der er givet tilladelse til at optage, kan det være en krænkelse af portrætret og privatlivets fred, hvis for eksempel en video fra en bryllupsreception offentliggøres på YouTube uden tilladelse til offentliggørelse.

Eksempel på en professionel fodboldspiller og en berømt skuespillerinde, der blev offentliggjort i et ugeblad

Der var en sag, hvor et ugeblad offentliggjorde et billede taget af en klub ejer af en verdensberømt professionel fodboldspiller og en berømt skuespillerinde under en privat fest i en medlemsklub, hvor kun nære venner var tilladt adgang. Fodboldspilleren, der havde accepteret at blive fotograferet mens de kyssede, sagsøgte ugebladet for krænkelse af portrætret og privatlivets fred, da han ikke havde givet tilladelse til offentliggørelse.

Retten fastslog, at en handling krænker privatlivets fred, når:

1. Det offentliggjorte indhold er en privat sag eller noget, der kan opfattes som en privat sag,
2. Det er noget, man ikke ønsker at offentliggøre for andre baseret på almindelig følsomhed,
3. Det endnu ikke er almindeligt kendt, og
4. Offentliggørelsen får offeret til at føle ubehag eller angst.

Retten anerkendte, at dette var en krænkelse af privatlivets fred i dette tilfælde. Denne afgørelse følger rammen for afgørelser om krænkelse af privatlivets fred i tidligere retssager.

https://monolith.law/reputation/privacy-invasion[ja]

Men,

1. At spilleren er verdensberømt,
2. At der på tidspunktet for offentliggørelsen var en tvist om billeder og artikler med næsten samme indhold offentliggjort i et andet magasin, og
3. At artiklen primært sigter mod at tjene offentlighedens interesse,

blev brugt som grunde til, at retten i sidste ende ikke anerkendte nogen krænkelse af portrætret eller privatlivets fred (Tokyo High Court afgørelse den 18. maj 2005).

Samme tankegang gælder for YouTube

Selvom denne sag handler om billeder og et ugeblad, gælder det samme for videoer og YouTube. I dette tilfælde blev hverken krænkelse af portrætret eller privatlivets fred anerkendt, fordi den afbildede person var en berømt person, og fordi billedet blev offentliggjort sammen med en artikel, der blev anerkendt for sin offentlige og almennyttige karakter. Normalt ville en bryllupsreception eller lignende ikke blive anerkendt for sin offentlige og almennyttige karakter, så der er en risiko for krænkelse af portrætret og privatlivets fred.

Selvom det er en festlig lejlighed, og selvom det ikke forventes, at det vil forårsage nogen ulejlighed, er det bedst at få tilladelse til at offentliggøre fra identificerbare personer, eller at tage forholdsregler som at tilføje en mosaik til ansigter.

At fotografere og dele billeder af køretøjer

Der er ingen problemer med at fotografere fly i luften, tog eller biler og busser i bevægelse, og derefter dele disse billeder på YouTube. Dog, hvis du tager close-up billeder af passagerer i biler eller busser, kan der opstå problemer med portrætrettigheder.

Generelt behøver du ikke bekymre dig om ophavsret, når du fotograferer og deler billeder af køretøjer. Køretøjer, uanset om det er tog, biler eller fly, er i stigende grad karakteriseret ved deres unikke udseende og farver, men de er stadig “brugsgenstande”.

Køretøjer er designet til effektivt og sikkert at transportere mennesker og varer, og deres design er bestemt ud fra dette formål. Derfor, selvom de kan have et originalt udseende, kan de ikke betragtes som kunsthåndværk med en æstetisk effekt, og de kan ikke betragtes som kunstværker beskyttet af ophavsret. Derfor kan du dele dem på YouTube uden særlig tilladelse. For eksempel, når du fotograferer og deler billeder af en Toyota bil, behøver du ikke bekymre dig om Toyota’s ophavsret.

Desuden kan operatører eller ejere af køretøjer ikke forbyde fotografering eller deling af deres køretøjer. “Ejendomsret” og “besiddelsesret” over en genstand gælder kun for den fysiske genstand selv, og inkluderer ikke retten til at forbyde fotografering eller offentliggørelse af genstanden. Derfor er det okay at fotografere og dele billeder af køretøjer fra offentlige steder som veje.

Men husk at sløre nummerplader. Information om “hvor og hvordan en bil med et bestemt nummer kører” er privat information om bilejeren. Du må ikke krænke bilejerens ret til privatliv.

At offentliggøre optagelser fra en bilkamera

Der er nogle, der optager og uploader videoer på YouTube, der viser generende adfærd som “road rage” og “side-swiping” fra andre bilister. Selvom disse videoer kan generere mange visninger, er der risiko for at overtræde rettigheder som portrætret og ærekrænkelse?

Som nævnt ovenfor, er der ingen problemer med ophavsret eller ejendomsret, når man filmer en kørende bil. Desuden, hvis optagelsen er en løbende optagelse foran og bag bilen, der bliver overskrevet efter en vis tid, og ikke specifikt følger en bestemt person, er det usandsynligt, at selve optagelsen vil blive betragtet som ulovlig på grund af krænkelse af privatlivets fred.

Det er ikke selve optagelsen, men offentliggørelsen af optagelsen uden samtykke, der skal overvejes. Hvis personen, der er filmet med bilkameraet, udfører en ondsindet handling, vil det nedbringe personens sociale status. Derfor er der en risiko for, at det kan blive betragtet som ærekrænkelse. Ærekrænkelse er defineret som en handling, der nedbringer en persons sociale status, men hvis der er offentlig interesse, offentlig gavn eller sandhed, vil det ikke blive betragtet som ærekrænkelse.

https://monolith.law/reputation/defamation[ja]

Det kan dog argumenteres, at afsløring af kriminelle handlinger, der er begået på offentlige veje, har offentlig interesse og gavn. Og så længe videoen klart viser, hvilken kriminel handling der er begået, og videoen ikke er redigeret, kan det siges, at videoen afslører sandheden.

Men, hvis den anden part er en almindelig borger, kan der stadig være spørgsmål om privatlivets fred. Det ville være skuffende, hvis din handling, der var ment til at anmelde en forbrydelse, endte med at krænke privatlivets fred. Det ville være en god idé at tilføje en pixelering til bilens nummerplade og chaufførens ansigt. Den anden part er en almindelig borger, og det er ikke tilladt at afsløre deres ansigt eller identitet.

Sådan anmoder du om fjernelse fra YouTube

Hvis du oplever krænkelse af dine rettigheder, såsom portræt- eller privatlivsrettigheder, på grund af videoer, som andre har uploadet, vil du sandsynligvis ønske at få videoen fjernet hurtigst muligt, før den spredes yderligere.

En måde at gøre dette på er at indsende en anmodning om fjernelse af videoen til YouTube’s administration.

1. Klik på ‘Rapporter’ fra ‘…’ under videotitlen, vælg ‘Krænkelse af rettigheder’ fra ‘Vælg en’, vælg ‘Krænkelse af privatliv’, og klik på ‘Næste’. Klik på ‘Procedure for indberetning af krænkelse af privatliv’ i ‘YouTube’s privatlivsretningslinjer’ og klik på ‘Næste’ på ‘Procedure for indberetning af krænkelse af privatliv’ skærmen.
2. I ‘Procedure for indberetning af krænkelse af privatliv Trin 2/6’, vælg ‘Jeg vil indgive en klage over krænkelse af privatliv’ mellem ‘Jeg vil gerne se detaljerne om chikane’ og ‘Jeg vil indgive en klage over krænkelse af privatliv’.
3. I ‘Procedure for indberetning af krænkelse af privatliv: Trin 3/6’, klik på ‘Næste’.
4. I ‘Procedure for indberetning af krænkelse af privatliv: Trin 4/6’, vælg ‘Jeg har allerede gennemgået fællesskabsretningslinjerne’.
5. I ‘Procedure for indberetning af krænkelse af privatliv: Trin 5/6’, hvor det står ‘Jeg accepterer, at min konto kan blive suspenderet, hvis jeg rapporterer falske krænkelser af privatliv’, klik på ‘Næste’.
6. I ‘Procedure for indberetning af krænkelse af privatliv: Trin 6/6’, vælg enten ‘Mit billede eller navn’ eller ‘Andre personlige oplysninger’, skriv i det næste skærmbillede, indtast URL’en til den problematiske video, vælg ‘Indhold jeg vil rapportere’ og ‘Visningsposition’, skriv ‘Stedet det vises (f.eks. 2:14)’, og send det.

Når du indsender en anmodning om fjernelse til YouTube, vil en medarbejder visuelt bekræfte det, og hvis de vurderer, at der er en krænkelse af rettigheder, vil de fjerne videoen.

Denne procedure er enkel, og den person, der har uploadet videoen, vil ikke få kendskab til den person, der har indgivet klagen, så det er en god idé at starte med denne anmodning. Men selvom du gennemfører denne procedure og anmoder om det, er det ikke garanteret, at fjernelsen vil blive godkendt.

At anmode en advokat om at fjerne YouTube-videoer

Hvis dine rettigheder er blevet krænket gennem en YouTube-video, kan det ofte være svært at få YouTube til at anerkende og imødekomme en anmodning om fjernelse. I sådanne tilfælde kan du anmode en advokat om at indgive en anmodning om fjernelse af den ulovlige video.

En advokat er en professionel, der kan argumentere for, hvorfor og hvordan en bestemt rettighed er blevet krænket. Der er tilfælde, hvor videoer, der ikke kunne fjernes ved egen anmodning, er blevet fjernet efter en anmodning om fjernelse fra en advokat. Desuden, hvis en anmodning om fjernelse uden for retten mislykkes, kan du også benytte en procedure kaldet midlertidige foranstaltninger.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

Identifikation af YouTube-video uploadere

Selvom en video kan blive slettet, er det ikke nok til at identificere uploaderen. Hvis du har fået uploadet en video, der krænker dine portræt- eller privatlivsrettigheder og har lidt psykisk skade, og du ønsker at kræve erstatning, skal du ansætte en advokat eller lignende for at identificere uploaderen.

For specifikke procedurer, se denne artikel og lignende.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

Desuden er der et mindre problem, “Kan uploaderen identificeres efter at have indgivet en klage over videoen og fået den slettet?” Dette punkt er detaljeret forklaret i nedenstående artikel.

https://monolith.law/reputation/identifying-contributors-after-deletion[ja]

Opsummering

YouTube er en platform, hvor man nemt kan starte med at lave indhold. Men både dem, der skaber videoer, og dem, der skriver kommentarer, kan ubevidst krænke andres rettigheder. Det kan være farligt at håndtere uden juridisk viden. Desuden, hvis der opstår problemer, og situationen eskalerer online, er det ikke let at slette det.

Hos Monolith Law Office har vi mange advokater med omfattende ekspertise og erfaring i at håndtere online omdømme problemer. Vi opfordrer dig til at konsultere os i de tidlige stadier.