Metoder til identifikation af besøgende på LiveDoor Blog udover fodspor

Livedoor Blog er en blogtjeneste drevet af LINE Corporation. Med Livedoor Blog kan du indstille en adgangskode for hele bloggen og kun gøre den synlig for dine venner, men hvis du ikke har lavet sådanne indstillinger, kan alle læse dine indlæg. Desuden, medmindre blogadministratoren har sat specifikke begrænsninger, kan enhver poste kommentarer til indlæggene. Derfor er der tilfælde, hvor kommentarer, der kan betragtes som ærekrænkende, bliver postet på blogindlæg.

Hvis der er blevet postet ondsindede kommentarer på en Livedoor Blog-artikel, er det så muligt at identificere kommentatorens identitet? I denne artikel vil vi forklare, hvordan man kan identificere besøgende og kommentatorer på Livedoor Blog-indlæg.

Hvad er Livedoor Blog?

På Livedoor Blog kan alle registrere sig gratis og skrive blogs. Kategorierne på Livedoor Blog omfatter mange genrer, såsom tegneseriedagbøger, ægteskabsaktiviteter, gourmet og kæledyr. Mange mennesker, fra berømtheder til almindelige mennesker, bruger Livedoor Blog til at skrive blogindlæg. Livedoor Blog har også en app, hvorfra du kan opdatere din blog, samt tjekke kommentarer og beskeder. Derudover er der også en funktion, der tillader samtidig opslag på Twitter og Facebook.

Eksempler på ærekrænkende kommentarer postet på LiveDoor Blog-indlæg

På LiveDoor Blog kan enhver skrive en kommentar til en artikel, hvis blogadministrator har indstillet det til at acceptere alle kommentarer. Derfor kan der være tilfælde, hvor skadelige kommentarer, der kan være ærekrænkende eller injurierende, bliver postet. Hvad kunne være eksempler på ærekrænkende kommentarer postet på LiveDoor Blog-indlæg?

• (På en artikel om virksomhedspræsentation) “Direktøren her er registreret på Pairz, en dating app, under navnet ○○ og bedrager kvinder.”
• (På en rejseartikel) “Denne kro, A’s tjener var virkelig den værste. Du bør absolut ikke bo her.”

Hvis de ovenstående kommentarer vurderes til at overtræde LiveDoor Blog’s brugsbetingelser 1.4.1 forbudte handlinger 2. og 3. (citeret nedenfor), kan der træffes foranstaltninger til at forhindre transmission (herunder skjulning) i henhold til brugsbetingelser 1.4.2.

2. Handlinger, der krænker vores eller andres ejendom, privatliv, personlige rettigheder eller portrættigheder, eller handlinger, der kan krænke disse.
3. Handlinger, der diskriminerer eller ærekrænker andre, skader andres ære eller kredit, fornærmer eller forstyrrer deres forretning, eller handlinger, der kan gøre det.

LiveDoor Blog’s brugsbetingelser 1.4.1 forbudte handlinger (uddrag)

Desuden, ifølge LiveDoor Blog’s retningslinjer, tilfalder rettighederne til kommentarer, såsom ophavsret, blogadministratoren, så du kan også anmode blogadministratoren om at slette dem. Men hvis kommentaren ikke slettes, selvom du har anmodet om det, eller hvis du har lidt alvorlig skade på grund af kommentaren, vil du skulle håndtere det gennem en procedure for at identificere plakaten.

Hvad er LiveDoor Blog’s fodspor funktion?

Før vi forklarer proceduren for identifikation af indlægsskribenter, vil vi se på, i hvilken grad vi kan identificere blogbesøgende og kommentarskribenter ved hjælp af LiveDoor Blog’s fodspor funktion. LiveDoor Blog har en adgangsanalysefunktion, der gør det muligt at kontrollere antallet af adgange, populære artikler, kildelinks, browser/OS og rå logs. Rå logs er detaljerede oplysninger om de seneste 200 adgange (op til de sidste tre dage). Det viser, hvilke artikler der er blevet læst, og du kan også kontrollere besøgendes fjernværter og IP-adresser.

Hvis der er mange kommentarer eller besøg fra den samme skribent, kan det være muligt at identificere kommentarskribentens IP-adresse ved hjælp af denne fodspor funktion. Men i en situation, hvor mange mennesker har adgang, vil det være svært at identificere en enkelt kommentarskribent. I sådanne tilfælde vil det være nødvendigt at overveje proceduren for identifikation af indlægsskribenter.

Hvad er proceduren for identifikation af indlæg?

Proceduren for identifikation af indlæg foregår i følgende rækkefølge:

• Anmodning om offentliggørelse af IP-adresse
• Forbud mod eller meddelelse om sletning af logfiler
• Anmodning om offentliggørelse af navn og adresse
• Krav om erstatning for skade

Vi vil forklare hver procedure i detaljer nedenfor.

Procedure for Identifying the Poster 1: IP Address Disclosure Request

Det første skridt i at identificere en ondsindet kommentator på Livedoor Blog er at anmode om offentliggørelse af IP-adressen.

Hvad er en IP-adresse?

En IP-adresse er et nummer, der bruges, når du kommunikerer på internettet via en PC, smartphone osv. Det fungerer som en adresse på internettet og er også tildelt til enheder som printere, der er tilsluttet netværket.

Som det fremgår af billedet ovenfor, kan du registrere dig som bruger på Livedoor Blog ved at indtaste dit ID, adgangskode og e-mailadresse. Du kan også kommentere med et kaldenavn uden at registrere dig som bruger.

Derfor, hvis kommentatoren ikke er registreret som bruger, kan operatøren af Livedoor Blog ikke kende kommentatorens personlige oplysninger. Selv hvis de var registreret som bruger, ville det formodes, at de kun kendte kommentatorens e-mailadresse. Selv hvis e-mailadressen er kendt, vil det være svært at identificere kommentatoren alene ved hjælp af e-mailadressen. Desuden, når man poster kommentarer, der kan betragtes som ærekrænkende, er det ofte tilfældet, at de er lavet uden at registrere sig som bruger. Derfor er det nødvendigt at afsløre IP-adressen for at identificere plakaten.

Anmodning om offentliggørelse af kommentatorens IP-adresse

En anmodning om offentliggørelse af en IP-adresse er en procedure, der udføres gennem retten, men det kan gøres gennem en procedure kaldet en foreløbig foranstaltning, snarere end en retssag. Retssager kan ofte tage mere end et år, men i tilfælde af foreløbige foranstaltninger er det ofte muligt at afslutte tidligere, omkring 1-2 måneder. Advokatgebyret for denne procedure er ifølge information på internettet

En initial betaling på omkring 300.000 yen, og en succesgebyr på omkring 300.000 yen

https://monolith.law/reputation/reputation-lawyers-fee[ja]

Det siges. I denne procedure er det muligt at anmode om både offentliggørelse og sletning af IP-adressen på samme tid. Ovenstående er omkostningerne ved at udføre begge. Selvfølgelig vil omkostningerne variere afhængigt af indholdet og mængden af de indlæg, der er målrettet.

Der er en chance for, at ondsindede kommentarer, der formodes at overtræde Livedoor Blogs brugsbetingelser og retningslinjer, kan slettes, hvis du anmoder om en sendebegrænsningsforanstaltning (sletning) eller anmoder blogadministrator om sletning. Men hvis kommentaren ikke slettes, selv efter at du har anmodet om sletning, skal du overveje at anmode om offentliggørelse af IP-adressen. For metoder til at slette Livedoor Blog-anmeldelser, se den detaljerede forklaring i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/deletion-of-comments-of-livedoor-blog[ja]

Bevis for ulovlighed af indlæg

Hvis en kommentar, der overtræder forbudsmålene i Livedoor Blogs brugsbetingelser, er blevet indsendt, er det fastlagt, at LINE Corporation kan slette den kommentar. I dette tilfælde er det sikkert, at kommentaren overtræder Livedoor Blogs brugsbetingelser, men det betyder ikke nødvendigvis, at den er ulovlig. Der er tilfælde, hvor du kan få det slettet, selvom der ikke er nogen særlig ulovlighed, hvis du anmoder LINE Corporation eller blogadministrator om sletning.

På den anden side er følgende to ting nødvendige for retten til at udstede en ordre om offentliggørelse af IP-adressen.

• En juridisk påstand, der viser ulovligheden af det indlæg
• Beviser, der understøtter ovenstående

Du skal forberede en juridisk påstand om ulovligheden af kommentaren og beviser for at bevise ulovligheden. Forberedelse af sådanne juridiske argumenter og beviser er svært uden juridisk viden. Det anbefales at konsultere en advokat med rigelig viden om online ærekrænkelse.

Procedure 2 for Identifying Posters: Order to Prohibit Deletion of Logs

Efter at have modtaget en ordre til at afsløre IP-adressen i trin 1 og opnået IP-adressen, kan du identificere den udbyder, som kommentarforfatteren brugte. Udbyderen har logs (optegnelser over tidspunktet for operationer, indholdet af operationer og data sendt og modtaget) af den person, der bruger den IP-adresse. Men logs er ikke gemt for evigt. Især for mobilnetværk er opbevaringsperioden kort, og de slettes efter ca. 3 måneder. Derfor skal du få en forbudsordre mod udbyderen for at forhindre sletning af logs. En anden retssag er nødvendig for at få denne forbudsordre.

Men der er tilfælde, hvor du kan få logs gemt uden at gå til retten, hvis du udsender en meddelelse, der siger “Jeg vil anmode om afsløring af navn og adresse, så slet ikke logs indtil ordren er udstedt”. Det er bedre at overveje at udsende en meddelelse i stedet for at starte en retssag med det samme. Men når du sender denne meddelelse, er det nødvendigt at hævde og bevise ulovligheden af kommentaren.

Det kan være svært at oprette denne meddelelse alene, da der ikke er mange eksempler på nettet. Du bør bede en advokat, der er bekendt med disse procedurer, om at oprette den.

Trin 3 i identifikation af indlægsskribent: Anmodning om offentliggørelse af navn og adresse

Efter at have sendt anmodningen om logbevaring i trin 2, vil vi indlede en procedure for at anmode om offentliggørelse af kommentarskribentens navn og adresse fra udbyderen. Anmodningen om offentliggørelse af navn og adresse kan ikke udføres gennem en midlertidig foranstaltning, men kræver en formel retssag.
For eksempel, hvis en kommentar er indsendt på en kosmetikartikel på Livedoor-bloggen, der siger “Min hud blev ru efter at have brugt dette produkt. Selvom ingrediensen ○○ er forbudt i udlandet fordi den er skadelig, er den brugt i store mængder i dette produkt”, hvis der er overbevisende bevis for dette indlæg, og det anses for at være i offentlighedens interesse at gøre denne kommentar offentligt kendt, kan det siges, at skribentens privatliv bør respekteres. Navn og adresse er særligt vigtige oplysninger inden for personlige data. Derfor kan de ikke let offentliggøres.
Domstolen vil gennemføre en omhyggelig overvejelse og kun udstede en ordre om offentliggørelse af navn og adresse, hvis det efter en formel retssag er bestemt, at indlægget er ulovligt.

Trin 4 i identifikation af indlægsskribent: Krav om erstatning

Hvis anmodningen om offentliggørelse af navn og adresse godkendes i trin 3, vil navnet og adressen på kontrahenten til den linje, som indlægsskribenten brugte til at poste kommentaren, blive offentliggjort. Når navn og adresse er kendt, er det muligt at kræve erstatning for omkostninger som advokatgebyrer og kompensation for lidt tort og svie, der er påløbet i løbet af denne proces.

Hvis du fremsætter et krav om erstatning og kan anvende erstatningsbeløbet til advokatgebyrer, vil der ikke opstå nogen omkostninger for offeret. Dog er der en risiko for, at identifikationen af indlægsskribenten kan mislykkes, eller selvom indlægsskribenten kan identificeres, erstatningsbeløbet kan være utilstrækkeligt til at dække advokatgebyrerne. Vi forklarer dette punkt mere detaljeret i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Opsummering

Livedoor Blog er en blogtjeneste, hvor du gratis kan registrere brugerinformation og oprette blogindlæg eller kommentere. Kommentarer kan foretages uden at registrere brugerinformation, hvilket kan resultere i tilfælde, hvor kommentarer, der kan betragtes som ærekrænkende, bliver indsendt.
Med Livedoor Blogs fodspor-funktion kan du se de seneste tre dages besøgendes IP-adresser, men det kan være svært at identificere, hvilken IP-adresse der tilhører den ondsindede kommentator. For at identificere forfatteren af ondsindede artikler eller kommentarer er det nødvendigt med flere retssager. Hvis retssagen lykkes, og forfatteren kan identificeres, er det muligt at kræve erstatning for skader fra forfatteren. Men advokatomkostningerne for hele processen er ikke billige, så selvom du modtager erstatning fra forfatteren, kan det være, at det ikke dækker advokatomkostningerne eller skadebeløbet.
Processen med at identificere forfatteren kræver flere retssager og er en kompleks proces, der kræver omfattende ekspertise. Hvis du har problemer med ondsindede kommentarer på Livedoor Blog, bør du hurtigt konsultere en advokat, der er ekspert i at håndtere ærekrænkelse på internettet.