4 trin og omkostningsoversigt for at identificere indlæg fra 5chan-brugere

“5ch” er Japans største anonyme opslagstavle. Mens det samler en masse information, kan der også forekomme ærekrænkende handlinger mod enkeltpersoner og virksomheder. Hvad skal man gøre for at identificere forfatteren, hvis der er foretaget et indlæg, der kan betragtes som ærekrænkende? Vi vil forklare metoderne til at identificere forfatteren og give en oversigt over de advokatgebyrer, der er nødvendige for dette.

“5ch (tidligere 2ch)”

Kendetegn og drift af 5ch (tidligere 2ch)

5ch er det største anonyme diskussionsforum. Det drives i øjeblikket af det udenlandske selskab “Loki Technology Inc”.

Faktisk eksisterer det tidligere kendte anonyme diskussionsforum “2ch” ikke længere. “2ch”, der blev oprettet af Hiroyuki Nishimura i 1999, blev opdelt i to websteder i 2014 på grund af en strid om driftsretten. Det tidligere “2ch” skiftede operatør til en anden person end Hiroyuki, og både sitenavnet og domænet blev ændret til “5ch”. Hiroyuki oprettede separat et nyt “2ch (2ch.sc)”.

Historien og forholdet mellem “5ch (tidligere 2ch)” og “2ch (2ch.sc)” er komplekst, så det er forklaret i en separat artikel.

https://monolith.law/reputation/difference-between-2ch-and-5ch[ja]

Eksempler på bagvaskelse på 5ch (tidligere 2ch)

5ch (tidligere 2ch) har tråde, der samler de seneste nyheder, indlæg om forskellige virksomheder og berømtheder, og et forum, hvor disse tråde samles. Derfor findes der også:

• Indlæg om anholdelsesartikler, der engang blev rapporteret, men nu er forsvundet fra officielle nyhedssider som aviser
• Indlæg, der beskriver virksomheder som “sorte virksomheder”

Som nævnt senere, er det nødvendigt, at et indlæg er ulovligt for at identificere forfatteren. Det er ikke muligt at identificere forfatteren af indlæg, der ikke kan betegnes som ulovlige. Derfor er spørgsmålet om, hvorvidt et problematisk indlæg er ulovligt eller ej, et vigtigt punkt, når man overvejer at identificere forfatteren.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/black-companies-dafamation[ja]

Trin 1 i identifikation af indlægsskribent: Anmodning om offentliggørelse af IP-adresse

Hvad er en IP-adresse?

Det første skridt i at identificere en skribent, der har lavet et indlæg på 5chan (tidligere 2chan), er at anmode om offentliggørelse af IP-adressen. En IP-adresse er en unik information, som enhver enhed, der er forbundet til internettet, har – det kan betragtes som en “adresse på internettet”.

5chan (tidligere 2chan) tillader anonyme indlæg. Når man opretter en tråd eller svarer på en eksisterende tråd, er det nødvendigt at indtaste oplysninger som “navn” og “e-mail-adresse”, men disse felter kan efterlades tomme, og i praksis er de fleste indlæg anonyme.

Derfor kender 5chan (tidligere 2chan) operatører ikke engang navnet, endsige adressen, på den person, der har lavet indlægget. I stedet registrerer 5chan (tidligere 2chan) IP-adressen på den person, der har lavet indlægget, så det er nødvendigt at gennemføre en procedure for at få denne log offentliggjort.

Anmodning om offentliggørelse af skribentens IP-adresse gennem midlertidige foranstaltninger

For at få en IP-adresse offentliggjort, er det generelt nødvendigt at bruge en retslig procedure.

https://monolith.law/reputation/deletionrequest-for-2chand5ch[ja]

Denne retslige procedure er specifikt en midlertidig foranstaltning, ikke en retssag, og kan gennemføres på omkring 1-2 måneder. Advokatomkostningerne for denne procedure er ifølge information på internettet omkring

300.000 yen for opstart og 300.000 yen for succesgebyr

Hvad er advokatomkostningerne og erstatningsprocessen for omdømmeskade? [ja]

Det siges. I denne procedure er det muligt at anmode om både offentliggørelse og sletning af IP-adressen på samme tid. Ovenstående er omkostningerne for at gøre begge dele. Selvfølgelig vil omkostningerne variere afhængigt af indholdet og mængden af de indlæg, der er målrettet. I tilfælde af 5chan (tidligere 2chan) er der mange tilfælde, hvor en stor mængde ærekrænkende indlæg er rettet mod en bestemt person eller virksomhed, og i sådanne tilfælde er det ikke usædvanligt, at omkostningerne stiger.

Desuden er operatøren af 5chan (tidligere 2chan) en udenlandsk virksomhed, så der vil være behov for lidt mere faktiske omkostninger, såsom omkostninger til at opnå virksomhedsregistrering.

Behov for at hævde og bevise, at indlægget er ulovligt

For at få retten til at anerkende offentliggørelse (og sletning) af IP-adressen i denne procedure, er det nødvendigt at hævde og bevise, at indlægget er ulovligt. Det kan være lidt svært at forstå, men det, der kræves her, er “at indlægget er ulovligt”. Hvis du anmoder om sletning gennem en sletningsanmodning i stedet for en retslig procedure, kan årsagerne til at anmode om sletning groft sagt være

• Overtrædelse af brugsbetingelserne
• Ulovligt

Der er to mønstre. For eksempel har 5chan (tidligere 2chan)

Information, der udgør en reel fare for at skade samfundet, såsom metoder til at lave bomber, information, der antyder handel med narkotika

Hvordan man anmoder om sletning af indlæg på 5chan (tidligere 2chan)[ja]

Der er en standard for sletning, der siger, at det er et mål for sletning. Men dette er blot en fortolkning af, at operatøren af 5chan (tidligere 2chan) vil slette sådanne indlæg på eget initiativ, og det betyder ikke nødvendigvis, at sådanne indlæg er “ulovlige”.

For at få anerkendt en anmodning om offentliggørelse af en IP-adresse, er det nødvendigt at have

• En juridisk påstand om, at indlægget er ulovligt
• Beviser, der understøtter dette

Dette er nødvendigt. Hvordan det specifikke indlæg er ulovligt, og hvilke beviser der skal forberedes, er netop den viden og ekspertise, som en advokat, der håndterer omdømmeskade, har.

Trin 2 i identifikation af indlægsskribent: Forbud mod sletning af logfiler

Når IP-adressen er afsløret i trin 1, bliver det klart, hvilken udbyder (som Nifty for fastnetforbindelser eller docomo for mobilforbindelser) indlægsskribenten har brugt. Udbyderen holder en log med navn og adresse på den kontraktindehaver, der brugte den pågældende IP-adresse på det specifikke tidspunkt. Så det næste skridt ville være at anmode udbyderen om at afsløre navn og adresse… Men udbyderen holder ikke logfilerne på ubestemt tid. Især for mobilforbindelser sletter mobiloperatørerne forbindelseslogfilerne efter omkring tre måneder. For fastnetforbindelser er det omkring 6-12 måneder.

Derfor er det nødvendigt at bruge en ny retslig procedure for at udstede en ordre til udbyderen om at “forbyde sletning af den pågældende log”, som er den generelle regel.

Men i praksis, hvis mange udbydere får besked om, at “vi vil anmode om afsløring af navn og adresse gennem retten, så gem loggen uden at slette den for en stund”, er der mange tilfælde, hvor de vil bevare loggen. Derfor kan man sige, at i mange tilfælde er det nok med bare en meddelelse. Dog er det nødvendigt at argumentere og bevise, hvordan det indlæg, der er målrettet på det japanske 5ch (tidligere 2ch), er ulovligt, selv i denne situation.

Der er ikke meget information på nettet om de gennemsnitlige advokatomkostninger for denne meddelelse, men det antages, at omkring 100.000 yen er nok i de fleste tilfælde.

Trin 3 i identifikation af indlægsskribent: Anmodning om offentliggørelse af navn og adresse

Hvis udbyderen har bevaret loggen i trin 2, vil det næste skridt være at anmode udbyderen om at offentliggøre indlægsskribentens navn og adresse. Denne del bliver en formel retssag snarere end en hurtig foreløbig disposition. Navn og adresse er selvfølgelig vigtige personlige oplysninger. For eksempel, selvom nogen har postet på 5chan (tidligere 2chan) og kaldt en virksomhed for en “sort virksomhed”, hvis der er tilstrækkelig bevis for dette indlæg, kan det være, at indlægget ikke er ulovligt, og at indlægsskribentens personlige oplysninger skal beskyttes. Retten tillader offentliggørelse af navn og adresse kun, når det er anerkendt som ulovligt i en formel procedure med denne problembevidsthed.

Markedsprisen for advokatgebyrer for denne del er ifølge online information

En initial betaling på omkring 300.000 yen og en succesafgift på omkring 200.000 yen

Hvad er advokatgebyrer og erstatningsprocessen for rygteskader?[ja]

Det kan siges, at dette også afhænger af indholdet og mængden af indlægget.

Trin 4 i identifikation af indlægsskribent: Krav om erstatning

Hvis du vinder retssagen i trin 3, vil navn og adresse på den person, der har lavet indlægget på 5chan (tidligere 2chan) (nærmere bestemt, den person, der havde kontrakten på linjen, som indlægsskribenten brugte), blive offentliggjort. Du vil så kunne kræve erstatning fra denne person for de omkostninger, du har haft i trin 1-3, herunder advokatgebyrer (undersøgelsesomkostninger), kompensation for lidt tort og svie, og andre skader.

I dette system, hvis du med succes identificerer indlægsskribenten, og dit krav om erstatning anerkendes, og skaden erstattes, vil der ikke være nogen økonomisk byrde for offeret. Der er dog en risiko for, om du kan identificere indlægsskribenten, og selv hvis du kan, om du kan inddrive erstatningen. Vi forklarer disse detaljer i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

Med hensyn til risikoen for ikke at kunne identificere indlægsskribenten, blokerer 5chan (tidligere 2chan) for IP-adresser og udbydere, der ofte er involveret i såkaldt “trolling”. Disse er IP-adresser og udbydere med høj anonymitet, såsom udenlandske proxyservere og offentlige trådløse LANs.

Desuden, i tilfælde af virksomheder, er adgang til 5chan (tidligere 2chan) fra virksomheden ofte forbudt, da det betragtes som adgang til irrelevante websteder.

Derfor kan det siges, at 5chan (tidligere 2chan), sammenlignet med den generelle opfattelse af internettet, har færre indlæg fra højt anonyme linjer og virksomhedslinjer, og flere indlæg fra hjemme- og personlige mobiltelefonlinjer.

Opsummering

Som det fremgår, er det ikke let at identificere den anonyme forfatter, der har indsendt indlæg på 5chan (tidligere 2chan), men det er heller ikke umuligt. Hvis indlægget ignoreres, kan det forblive i lang tid og potentielt føre til en risiko for omdømmet.

Da proceduren for faktisk at slette indlæg er kompliceret, er det nødvendigt at konsultere en advokat, der er velbevandret i praksis. For at få en idé om, hvor meget det vil koste og hvor lang tid det vil tage at slette et indlæg, anbefales det at konsultere en advokat mindst én gang.