MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdage 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

Hvorfor er det nødvendigt med mosaik på 'ansigt' og 'bilnummer' på YouTube?

Internet

Hvorfor er det nødvendigt med mosaik på 'ansigt' og 'bilnummer' på YouTube?

På YouTube bliver der dagligt uploadet videoer af forskellige genrer, men blandt de uploadede videoer kan der være tilfælde, hvor ansigter eller bilnumre er blevet sløret med mosaik. Hvad er årsagen til denne slags mosaikbehandling? I tilfælde af menneskers ansigter er det ‘portrætretten’ (Japanese ‘Shōzōken’), og i tilfælde af nummerplader er det ‘retten til privatliv’ (Japanese ‘Puraibashī-ken’) der bliver et problem, så det er nødvendigt med en korrekt forståelse.

Tilfælde hvor menneskers ansigter er synlige

Den relevante rettighed

Først og fremmest, når det kommer til menneskers ansigter, bliver “portrætretten” (retten til eget billede) et problem. Portrætretten er retten til ikke at blive “fotograferet” eller “offentliggjort” uden tilladelse. Der er ingen bestemmelser, der eksplicit anerkender portrætretten. Portrætretten er en ret, der anerkendes på grundlag af retten til at søge lykke, som er fastlagt i artikel 13 i den japanske forfatning (“Alle borgere skal respekteres som individer. Borgernes ret til liv, frihed og lykke skal respekteres til det yderste i lovgivningen og andre former for national politik, så længe det ikke strider mod den offentlige velfærd”), og er en ret, der er blevet etableret gennem retspraksis.

Er der et problem med krænkelse af portrætretten?

Om der er tale om en krænkelse af portrætretten afgøres hovedsageligt ud fra følgende omstændigheder:

  • Om det er muligt at identificere personens ansigt, der er blevet fotograferet
  • Om personen, der er blevet fotograferet, er hovedfokus i billedet eller videoen
  • Om billedet eller videoen er offentliggjort på et sted eller medie med høj spredningspotentiale
  • Om der er givet samtykke fra personen, der er blevet fotograferet, til fotografering og offentliggørelse
  • Om det sted, hvor fotograferingen fandt sted, er et sted, hvor man kunne forvente at blive fotograferet

For eksempel, hvis en YouTuber filmer en video, hvor de konfronterer folk, der smider cigaretskodder på gaden eller ryger på steder, hvor rygning er forbudt, og uploader den til YouTube i en tilstand, hvor man kan identificere ansigterne på de filmede personer uden deres samtykke, er der en høj sandsynlighed for, at det vil blive betragtet som en krænkelse af portrætretten. I sådanne tilfælde er det nødvendigt at pixelere videoen grundigt før upload.

På den anden side, hvis de ovennævnte omstændigheder ikke er til stede, er sandsynligheden for en krænkelse af portrætretten lav, og det er ikke nødvendigt at pixelere, da der ikke ville være noget juridisk problem. Dog kræver det juridisk viden at afgøre, om der er tale om en krænkelse af portrætretten, og en professionel vurdering er nødvendig. Derfor, hvis det er en gråzone, er det sikrere at pixelere.

https://monolith.law/corporate/portrait-rights-uploading-location-videos-on-youtube [ja]

Desuden, selvom en video, hvor menneskers ansigter er synlige, er uploadet til YouTube uden at krænke portrætretten, kan det stadig potentielt føre til faktiske konflikter. For eksempel, hvis en YouTuber har mange seere, vil der også være fjendtlige seere, såkaldte “antis”. Sådanne seere kan hævde, at YouTuberen “krænker portrætretten” i den video, de har uploadet, selvom de ikke har tilstrækkelig viden om portrætretten. For at undgå sådanne situationer, selvom der ikke er noget juridisk problem, er det sikrere at pixelere, hvis menneskers ansigter er synlige, selv lidt, som en forsigtighedsforanstaltning.

Tilfælde hvor bilens nummerplade er synlig

Hvad sker der, hvis bilens nummerplade er synlig i en YouTube-video? I mange videoer, der er uploadet til YouTube, er bilens nummerplade ofte sløret.

Den relevante rettighed

Spørgsmålet om bilens nummerplade er relateret til retten til privatliv. Retten til privatliv er generelt forstået at have følgende to betydninger:

  1. Den juridiske beskyttelse og ret til ikke at få private anliggender offentliggjort uden videre.
  2. Retten til at anmode om offentliggørelse, korrektion eller sletning af personlige oplysninger, som andre håndterer.

I denne artikel er det den første betydning af retten til privatliv, der er relevant.

Kan der opstå problemer med krænkelse af privatlivet?

Kriterierne for at anerkende en krænkelse af privatlivet er angivet i retspraksis.

For at der kan gives juridisk afhjælp for krænkelse af privatlivet, skal det offentliggjorte indhold være:
(I) En faktisk omstændighed i privatlivet eller noget, der kan opfattes som sådan.
(II) Noget, der, set fra den pågældende persons synspunkt og baseret på almindelige menneskers følsomhed, ville være uønsket at offentliggøre, eller med andre ord, noget, der ville forårsage psykologisk belastning eller angst, hvis det blev offentliggjort.
(III) Noget, der endnu ikke er kendt af almindelige mennesker.


Tokyo District Court, September 28, Showa 39 (1964)

Ovenstående (I), (II) og (III), sammen med “det er nødvendigt, at den pågældende person faktisk føler ubehag eller angst”, udgør de fire kriterier, der stadig anvendes for at fastslå en krænkelse af retten til privatliv. Dog, i forhold til bilens nummerplade, er oplysninger om “hvor og hvordan en bil med et bestemt nummer har kørt” relateret til bilens ejers privatliv, så det vil være nødvendigt at sløre nummerpladen.

Opsummering

Vi har forklaret, om det er nødvendigt at anvende mosaikbehandling på ansigter eller bilnumre, der vises i videoer, der uploades til YouTube. Ansigter og bilnumre har en høj sandsynlighed for at blive fanget i videoer, og de har en høj risiko for at forårsage problemer. Derfor er det vigtigt at forstå korrekt de problemer og løsninger, der er forbundet med videoer, der uploades til YouTube. Juridisk viden og professionel dømmekraft er nødvendige for disse problemer, såsom rettigheder til portrætter, publicitetsrettigheder og privatlivsrettigheder. Derfor, hvis du er en YouTuber eller nogen, der har mulighed for at uploade videoer til YouTube, skal du sørge for at konsultere en advokat.

Hvis du vil vide mere om indholdet af denne artikel gennem en video, kan du se vores video på vores YouTube-kanal.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tilbage til toppen