Kas Cosplay fotode avaldamine sotsiaalmeedias on autoriõiguse seaduse rikkumine? Seaduslikud probleemid ja nende lahendused

Jaapani sisutööstust tunnustatakse suure äriettevõttena, mis on populaarne ka välismaal. Selle tulemusena on anime, manga ja mängude tegelaskujudeks kehastumine ehk cosplay saavutanud suure populaarsuse nii kodu- kui ka välismaal, kus korraldatakse erinevaid üritusi.

Siiski, kui soovite postitada cosplay fotosid sotsiaalmeediasse või kasutada neid reklaamides, on mõned õiguslikud punktid, millele peate tähelepanu pöörama.

Selles artiklis selgitame cosplay’ga seotud õiguslikke probleeme.

Kas isikute poolt internetis avaldatud cosplay-fotode avaldamine on autoriõiguste rikkumine?

Kas cosplay’ijate tegevus, kus nad kannavad anime ja muude tegelaskujude kostüüme, teevad cosplay-fotosid ja avaldavad neid internetis, näiteks sotsiaalmeedias, võib olla autoriõiguste rikkumine?

Kas tegelaskuju on autoriõiguse objekt?

Autoriõigus on õigus, mis tekib automaatselt teose loomisel. Ja autoriõiguse alusel saab autor teost eksklusiivselt kasutada.

Kui arutada, kas anime ja muude tegelaskujude põhjal tehtud cosplay on autoriõiguste rikkumine, tuleb esmalt mõelda, kas tegelaskuju on üldse autoriõiguse objekt.

Siinkohal tuleb märkida, et autoriõiguse seaduse kohaselt ei peeta “teoseks” midagi, mis ei kaasne konkreetse väljendusvormiga.

Näiteks Mario tegelaskuju puhul tuleb meelde rõõmsameelne ja särav torumees, kes kannab mütsi ja kombinesooni ning kellel on vuntsid.

Kuid need on kõik abstraktsed mõisted, mis on seotud tegelaskujuga endaga, ja need ei kaasne konkreetse väljendusvormiga. Ja kuna tegelaskuju ise jääb abstraktseks mõisteks, ei peeta seda autoriõiguse seaduse “teoseks”.

Kuid kui anime ja muude tegelaskujude pildid on joonistatud, siis konkreetse väljendusvormiga iga üksik pilt tunnistatakse teoseks.

Kuna cosplay jaoks tuleb kasutada selliseid konkreetseid pilte, võib cosplay’ijate tegevus, nagu cosplay-fotode tegemine ja nende avaldamine sotsiaalmeedias, olla autoriõiguste rikkumine.

Selles artiklis nimetame edaspidi “tegelaskuju kujundust” eristamaks seda abstraktsest mõistest, mis on tegelaskuju ise, ja konkreetse väljendusvormiga teosest.

Lisateavet tegelaskuju autoriõiguse kohta leiate järgmisest artiklist:

Seotud artikkel: Kas tegelaskujul on autoriõigus? IP-äri alusteadmised[ja]

Kui tegelaskuju kujunduse taasesitus on kõrge, võib see olla autoriõiguste rikkumine

Anime ja muude tegelaskujude põhjal tehtud cosplay võib, nagu juba mainitud, rikkuda autoriõigusi. Siin selgitame rikkumise riski, võttes arvesse autoriõiguse konkreetset sisu.

Esiteks, cosplay-kostüümi kandmine ja fotode tegemine võib olla autoriõiguste rikkumine, kuna see on tegelaskuju kujunduse kopeerimine ilma loata. Eriti kui kostüümi disain ja meik on truult taasesitatud ning tegelaskuju kujundusest on raske eristada, suureneb autoriõiguste rikkumise risk.

Kuid kui te ei postita tehtud fotosid sotsiaalmeediasse ja loote cosplay-kostüümi ainult isiklikuks lõbuks, siis erandjuhul ei ole see autoriõiguste rikkumine.

Järgmisena, cosplay-kostüümi kandmine ja üritustel osalemine võib olla autoriõiguste rikkumine, kuna see on tegelaskuju esitamine suurele hulgale inimestele, mis võib rikkuda esitamisõigust.

Kuid kui te näitate cosplay’d avalikult tasuta, ilma kasumita ja tasuta, siis erandjuhul ei ole see esitamisõiguse rikkumine.

Lisaks võib cosplay-fotode postitamine sotsiaalmeediasse ja nende avaldamine internetis olla autoriõiguste rikkumine, kuna see võimaldab suurel hulgal inimestel vaadata tegelaskuju kujundust interneti kaudu.

Praegu on palju cosplay-fotosid internetis avaldatud, kuid see on lihtsalt autoriõiguste omanike vaikimine ja seaduslikult võib see olla probleem. Seetõttu, kui autoriõiguste omanikud kaebavad cosplay-fotode tegemise ja postitamise üle autoriõiguste rikkumise tõttu, võib rikkumine olla tunnustatud ja tuleb olla ettevaatlik.

Patendi-, kaubamärgi-, autoriõiguste ja muude intellektuaalomandi õiguste rikkumise riski ja selle vastu võitlemise kohta leiate lisateavet järgmisest artiklist:

Seotud artikkel: Mis on patendi-, kaubamärgi-, autoriõiguste ja muude intellektuaalomandi õiguste rikkumise risk ja kuidas seda vastu võidelda[ja]

Kas on ettevõtetele lubatud kasutada cosplay-fotosid oma reklaamides?

Mis probleeme võib tekkida, kui mitte üksikisik, vaid ettevõte kasutab cosplay-fotosid oma reklaamides?

Selles artiklis selgitame seda autoriõiguse seaduse ja ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse (Jaapani ebaausa konkurentsi tõkestamise seadus) alusel.

Mis juhtudel võib tegemist olla autoriõiguse rikkumisega?

Kui ettevõte kasutab cosplay-fotosid, tekivad samad probleemid autoriõiguse rikkumise võimalusega nagu üksikisiku cosplay puhul.

Kuid erinevalt üksikisiku poolt tehtud fotode puhul, võib ettevõtte poolt tehtud cosplay-fotode kasutamine rikkuda autoriõiguse kopeerimisõigust, isegi kui seda kasutatakse ainult ettevõtte sisemiseks otstarbeks. Sellisel juhul ei pruugi seda pidada privaatseks kasutamiseks, mistõttu on vaja olla ettevaatlik.

Mis juhtudel võib tegemist olla ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse rikkumisega?

Kui kasutate cosplay-fotosid reklaamides, peate kaaluma, kas see rikub ebaausa konkurentsi tõkestamise seadust.

Ebaausa konkurentsi tõkestamise seadus on seadus, mis on loodud ebaausa konkurentsi tõkestamiseks ja ettevõtjate ärihuvides ning õiglase konkurentsi korra kaitsmiseks.

Isikud, kelle huve on ebaausa konkurentsi tõttu kahjustatud, võivad nõuda sellise tegevuse lõpetamist.

Lisaks on võimalik nõuda hüvitist kahju eest, mis on tekkinud ebaausa konkurentsi tõttu.

Kui kasutate cosplay-fotosid reklaamides, on küsimus, kas see kuulub ebaausa konkurentsi alla, nimelt “tuntud märgi segiajamise tekitamine” ja “kuulsa märgi väärkasutamine”.

Mis on tuntud märgi segiajamise tekitamine?

Tuntud märgi segiajamise tekitamine tähendab tegevust, kus luuakse või müüakse tooteid, millel on sama või sarnane märk kui teise isiku tootel, mis on tarbijatele laialdaselt tuntud, põhjustades segadust, kui tarbijad ajavad selle toote päritolu segi.

Ka tegelaskuju disaini puhul võib olla võimalik, et see on tuntud märgi segiajamise tekitamine, kui teatud tootele on lisatud konkreetne tegelaskuju disain, mis võimaldab mõista, milline ettevõte seda toodet pakub.

Näiteks, kui müüakse rõivaid, millel on Mickey Mouse’i illustratsioon, võib see tekitada segadust, et see on Disney toode, ja see võib olla tuntud märgi segiajamise tekitamine.

Kui kasutate cosplay-fotosid reklaamides, on oluline, kui sarnased on tegelaskuju disain ja reklaamis kasutatud cosplay-foto.

Kui suur peab olema sarnasus, et see kuuluks tuntud märgi segiajamise tekitamise alla, tuleb otsustada, võttes arvesse erinevaid tegureid.

Mis on kuulsa märgi väärkasutamine?

Kuulsa märgi väärkasutamine tähendab tegevust, kus luuakse või müüakse tooteid, millel on sama või sarnane märk kui kuulsal märgil, mis on saavutanud kõrge maine ja hea maine pikaajalise äritegevuse tulemusena.

Erinevalt tuntud märgi segiajamise tekitamisest, mis nõuab tuntust, on “kuulsa” märgi kasutamine selline, et see võib kahjustada brändi imidžit, olenemata sellest, kas segadus tekib või mitte, ja see on ebaausa konkurentsi tegevus kuulsa märgi väärkasutamisena.

Kui cosplay põhineb kuulsal tegelaskuju disainil, võib selle tegelaskuju disaini sarnase cosplay kasutamine reklaamides ja muudes eesmärkidel olla kuulsa märgi väärkasutamine.

Näide juhtumist, kus kostüümi kasutamine ilma loata loeti kuulsa märgi väärkasutamiseks

On olemas kohtuotsus, mis tunnistas ebaausa konkurentsi toimepanemise ja määras kahjutasu maksmise juhtumis, kus tekkis probleem, kuna kasutati ilma loata kostüümi, mis jäljendas konkreetset tegelaskuju disaini (Intellektuaalomandi Kõrgkohus, Reiwa 1. aasta (2019) 30. mai otsus).

Selles juhtumis tegi kartide rendifirma selliseid tegevusi nagu töötajatele Mario kostüümide kandmise panemine ja klientide filmimine, kui nad sõitsid kartidega avalikel teedel Mario kostüümides, ning laadis need videod YouTube’i üles.

Selle peale nõudis Mario Karti müüv ettevõte Nintendo nende tegevuste lõpetamist ja kahjutasu maksmist.

Kohus tunnistas, et Mario ja teiste tegelaskujude disain on kuulus nii Jaapanis kui ka välismaal mänguhuviliste seas, ja otsustas, et kostüümide laenamine ja kartide sõitmise videote postitamine YouTube’i on kuulsa märgi väärkasutamine.

Üksikasjalikum teave kohtuasja kulgemise ja vaidluspunktide kohta on saadaval järgmises artiklis.

Seotud artikkel: Mario Karti juhtumi vaheotsus ja intellektuaalomandi õiguste rikkumine[ja]

Kosplay-müüjate õiguslikud probleemid

Ka kosplay-kostüümide müüjatel võib tekkida probleeme autoriõiguse seaduse ja ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse (Jaapani ebaausa konkurentsi tõkestamise seadus) seisukohast.

Autõriõiguse osas võib kostüümide valmistamine ja valmistatud kostüümide avaldamine internetis rikkuda paljundusõigust ja avaliku edastamise õigust, samuti võib valmistatud kostüümide müümine teistele ilma loata olla kolmandatele isikutele üleandmise õiguse rikkumine.

Isikud, kes ei valmista ise kosplay-kostüüme, võivad samuti rikkuda autoriõigust, kui nad müüvad teiste poolt loata valmistatud kostüüme või omavad neid müügieesmärgil.

Eriti kõrge on autoriõiguse rikkumise oht juhul, kui kosplay-kostüüm ise meenutab lihtsalt algset tegelast, nagu näiteks võitlusmeeskonna seeria või kostüümide puhul.

Ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse osas võib algse tegelase kuvamine kostüümide müügi reklaamimiseks või sarnaste kostüümide kandmise piltide postitamine olla ebaaus konkurents, mis võib olla tuntud märgi segiajamise või kuritarvitamise tegevus.

Kui need seadused on rikutud, võib müüjat oodata kahju hüvitamise kohustus.

Kosplay-ürituste korraldajate õiguslikud probleemid

Kosplay-ürituste korraldajate puhul on võimalik uurida autoriõiguse ja tsiviilõiguse alusel ebaseaduslikke tegusid.

Autõriõiguse osas ei ole ürituse korraldajad ise kosplay’d teostamas ega ole ka domineerivas positsioonis, kus nad kontrolliksid kõiki kosplay’jate etenduse üksikasju.

Seetõttu, isegi kui kosplay kostüümi kandmine ja üritustel osalemine kujutab endast esitamisõiguse rikkumist, ei ole tõenäoline, et ürituse korraldajad rikuvad koos kosplay’jatega esitamisõigust.

Kuid kui kosplay’jate puhul tunnistatakse autoriõiguse rikkumine, võib kosplay-ürituste korraldamine olla sellise rikkumise abistamine ja seega võib korraldaja vastutada tsiviilõiguse alusel ebaseadusliku tegevuse eest.

Juhud, kus cosplay võib olla kergekriminaalseaduse rikkumine

Lisaks autoriõiguse küsimustele on olemas juhud, kus cosplay võib olla kergekriminaalseaduse (Jaapani kergekriminaalseadus) rikkumine.

Kergekriminaalseaduse kohaselt on keelatud kanda seadusega määratud vormirõivaid või nendega sarnaseid esemeid ilma vastava kvalifikatsioonita.

Seetõttu tuleb olla ettevaatlik, sest politseiniku või enesekaitseväelase cosplay võib olla kergekriminaalseaduse rikkumine, mis võib kaasa tuua ühe kuni kolmekümne päeva pikkuse kinnipidamise kriminaalhooldusasutuses või tuhande kuni kümne tuhande jeeni suuruse trahvi.

Kokkuvõte: Kui on probleeme cosplay autoriõigustega, pöörduge advokaadi poole

Nagu eespool mainitud, on praeguse seaduse kohaselt võimalik, et kui cosplayerid postitavad cosplay fotosid internetis või kui ettevõtted kasutavad cosplay fotosid reklaamides, võib see olla autoriõiguste rikkumine või ebaausa konkurentsi tõkestamise seaduse (Jaapani ebaausa konkurentsi tõkestamise seadus) rikkumine.

Siiski on cosplay’ga seotud õiguslikud küsimused sageli hall ala ja nõuavad erialast hinnangut. Seetõttu, kui vajate konkreetset nõu konkreetse juhtumi kohta, soovitame teil pöörduda autoriõiguse seaduse (Jaapani autoriõiguse seadus) tundva advokaadi poole.

Lisaks, kooskõlas cosplay kultuuri hiljutise laienemisega, võib valitsus edendada cosplay’ga seotud autoriõiguste ja muude reeglite kehtestamist. Seega peaksime jätkuvalt jälgima cosplay’ga seotud reeglite kehtestamise suundumusi.

Meie büroo poolt pakutavad meetmed

Monolise õigusbüroo on IT- ja eriti internetiõiguse valdkonnas kõrge spetsialiseerumisega õigusbüroo. Viimastel aastatel võib internetis levivaid kuulujutte ja laimu ignoreerimine põhjustada tõsiseid kahjustusi. Meie büroo pakub mainekahju ja põletamisvastaseid lahendusi. Üksikasjad on kirjeldatud allpool toodud artiklis.

https://monolith.law/practices/corporate[ja]