Kas on võimalik nõuda kahjutasu tellijalt, kellega pole sõlmitud lepingut?

Kui te võtate töö vastu, on põhimõtteliselt vajalik sõlmida teenuse osutamise leping. Kui leping on sõlmitud, on lepingu sõlmimine selge ja kui tekib mingisugune kahju, saate nõuda kahjutasu. Kuid kas on võimalik nõuda kahjutasu juhul, kui lepingut ei ole sõlmitud?

Käesolevas artiklis selgitame, kas on võimalik nõuda kahjutasu juhul, kui võtate töö vastu ilma ametliku lepinguta ja tekivad probleemid, nagu lepingu ühepoolne lõpetamine tellija soovil.

Kas töövõtuleping on kehtiv ka ilma lepinguta?

Töövõtulepingu saab loomuse tõttu jagada kaheks: “töövõtuks” ja “pooldelegeerimiseks”. Mõlemal juhul on tegemist “nõusolekulepinguga”, mis tähendab, et leping sõlmitakse ainult osapoolte nõusoleku avalduse alusel. See tähendab, et lepingu sõlmimiseks ei ole vaja lepingut koostada ja leping sõlmitakse ka ainult suulise kokkuleppe alusel. See tähendab, et isegi kui vestlus piirdub ainult “Soovin, et te teeksite △△ tööd ○○ euro eest” ja “Nõus”, võib öelda, et leping on sõlmitud.

Siiski on olemas kohtupraktika, mis tavaliselt eeldab, et leping sõlmitakse siis, kui mõlemad pooled on kinnitanud töö üksikasjad ja tasu kirjalike dokumentide, nagu spetsifikatsioonid või hinnapakkumised, abil, mis on mõeldud tarkvara loomiseks või kohandamiseks.

Kuigi leping sõlmitakse ka ilma lepinguta, ei jää tõendusmaterjali, kui tekib probleem, seega on parem koostada leping. Isegi kui lepingut ei saa sõlmida, on turvalisem koostada vähemalt kirjalikud dokumendid, nagu spetsifikatsioonid või hinnapakkumised.

Kuigi leping sõlmitakse ka ilma lepinguta, ei jää tõendusmaterjali, kui tekib probleem, seega on parem koostada leping. Isegi kui lepingut ei saa sõlmida, on turvalisem koostada vähemalt kirjalikud dokumendid, nagu spetsifikatsioonid või hinnapakkumised.

Töövõtulepingu üksikasjade kohta leiate lisateavet järgmisest artiklist.

https://monolith.law/corporate/regulation-of-outsourcing-contract[ja]

Kas töö alustamisel ilma lepingut sõlmimata on võimalik nõuda kahjutasu?

Kui alustate tööd ilma lepingut sõlmimata ja tellija teatab ühepoolselt lepingu lõpetamisest, kas siis on võimalik nõuda alustatud töö eest kahjutasu? Sellistes olukordades on oluline, kas “leping on sõlmitud” ja “kas lepingu sõlmimist saab tõestada”.

Kui leping on sõlmitud, on kahjutasu nõudmine võimalik

Nagu eespool nägime, isegi kui lepingut ei ole sõlmitud, kuid osapoolte nõusolek on olemas, võib öelda, et teenuse osutamise leping on sõlmitud. Kuid kahjutasu nõudmiseks on vaja tõendeid, mis tõestavad, et leping on sõlmitud.

Kui ametlikku lepingut ei ole, kuid on olemas dokumente, milles on selgelt märgitud teenuse osutamise sisu ja tasu, näiteks hinnapakkumisi või spetsifikatsioone, on lepingu sõlmimise tõestamine lihtsam. Kui selliseid dokumente ei ole, kasutatakse tõenditena e-kirjade vahetust või telefonikõnede salvestisi. Samuti võivad tõenditeks olla dokumendid, mis näitavad, et tulemus on tarnitud, või passiivraamatud, milles on märgitud makse. Kui need tõendid suudavad tõestada, et leping on sõlmitud, on võimalik nõuda kahjutasu.

Kui lepingut ei ole sõlmitud

Kui lepingu sõlmimist ei saa tõestada, võib “lepingu sõlmimise hooletuse” õigusteooria alusel olla võimalik nõuda kahjutasu. See teooria tähendab, et kui üks osapool teeb hoolimata lepingu läbirääkimiste käigust usaldusevastaseid toiminguid ja tekitab teisele osapoolele kahju, võib ta olla kahjutasu eest vastutav.

Konkreetselt võib “lepingu sõlmimise hooletus” hõlmata olukordi, kus hoolimata sellest, et lepingut ei kavatsetud sõlmida, tekitatakse korduvalt tugevat ootust lepingu sõlmimiseks ja teine osapool alustab tegelikult toote tootmise ja arendamisega.

Kuigi on olemas kohtuotsuseid, mis tunnistavad kahjutasu nõudmise selle teooria alusel, ei kohaldata seda lihtsalt seetõttu, et lepingu läbirääkimisi peeti, kuid lepingut ei sõlmitud. See kehtib ainult juhul, kui on tunnistatud usaldusevastaseid toiminguid. Isegi kui lepingu läbirääkimisi on peetud, ei ole lepingu sõlmimata jätmine haruldane ja mõlemal osapoolel on õigus lepingut mitte sõlmida. Seega ei saa lepingu sõlmimata jätmise tõttu kohe nõuda kahjutasu.

Anime “Tokyo BABYLON 2021” ümber tekkinud probleemid

Näiteks, mis on tekitanud probleeme, kuna tootmisega alustati ilma lepingut sõlmimata, on anime “Tokyo BABYLON 2021” ümber toimuv vaidlus GoHands’i (ゴーハンズ) ja King Records’i vahel.

2021. aasta augustis esitas anime tootmisfirma GoHands King Records’ile hagi, nõudes “Tokyo BABYLON 2021” tootmiskulude tasumata osa. Seda animet ei edastatud, kuna märgiti, et tegelaskujude disain sarnaneb idoli rõivastusega.

GoHands võttis “Tokyo BABYLON 2021” tootmise üle King Records’ilt ja oli juba tarninud 13 osa. Tootmiskulud, kokku 314,6 miljonit jeeni, pidi tasuma osade kaupa, kuid pärast esimest makset väidab GoHands, et leping lõpetati ühepoolselt. Lisaks ülejäänud tootmiskuludele nõuab ta ka 14.-21. osa tootmiskulude eest, mille tootmisega oli juba alustatud, kuigi ametlikku lepingut ei olnud sõlmitud, 171,82 miljonit jeeni.

Maksmata 14.-21. osa eest, mille jaoks ametlikku lepingut ei sõlmitud, võib vaidlusküsimuseks saada, kas leping oli sõlmitud muude tõendite alusel. Siiski, isegi kui lepingu olemasolu tunnistatakse, võib olla võimalik, et GoHandsi kopeerimise tõttu ei maksta tasu.

Kokkuvõte

Isegi kui ametlikku lepingut ei ole sõlmitud, jõustub töövõtuleping. Siiski, kui tekib mingisugune probleem, võib tõendamine olla keeruline, seega oleks soovitatav sõlmida leping enne töö alustamist. Isegi kui olete töö vastu võtnud ilma lepingut sõlmimata ja see on viinud probleemideni, on võimalik leida viise lepingu jõustumise tõestamiseks, seega ärge loobuge ja pöörduge nõu saamiseks advokaadi poole.

Meie büroo poolt pakutavad meetmed

Monolith õigusbüroo on IT- ja eriti internetiõiguse valdkonnas kõrge spetsialiseerumisega õigusbüroo. Ettevõtetevahelistes tehingutes on lepingute koostamine hädavajalik. Meie büroos koostame ja vaatame üle lepingud erinevate juhtumite jaoks, alates Tokyo börsi esmaste ettevõtete (TSE Prime) kuni idufirmadeni. Kui teil on lepingute koostamisega probleeme, palun vaadake allpool toodud artiklit.

https://monolith.law/contractcreation[ja]