UI 및 메뉴 등의 디자인 도용은 저작권 침해가 될까?

최근 몇 년 동안 인터넷은 급속도로 발전하였고, 다양한 웹사이트와 애플리케이션이 존재하고 있습니다.

웹사이트와 애플리케이션에 대해서는 위탁자가 더욱 쉽게 이용할 수 있도록 다양한 기능이 있고,, UI나 메뉴 등이 웹사이트와 애플리케이션의 사용 편의성에 큰 영향을 미칩니다.

UI나 메뉴에 대해서는 웹사이트나 애플리케이션의 디자인이라고 할 수 있으며, 일반적으로 웹사이트나 애플리케이션의 콘텐츠보다 저작권이 경시되는 경향이 있다고 생각됩니다.

그러나, UI나 메뉴는 사용 편의성에 큰 영향을 미치므로, 웹사이트나 어플리케이션의 중요한 구성요소이며, 저작권에 관한 문제를 무시할 수 없습니다. 따라서, 본 기사에서는 UI나 메뉴 등의 디자인에 관한 저작권에 대해 설명하겠습니다.

UI란 무엇인가

먼저, UI의 저작권에 관한 문제를 이해하기 위해서는, UI가 어떤 것인지를 정확히 이해해야 합니다.

그래서, 아래에서는 UI에 대해 설명하겠습니다.

UI란, 위탁자 인터페이스(User Interface)의 약자로, 컴퓨터 위탁자가 정보를 받기 위해 사용되는 시스템이나, 입력하기 위해 사용되는 시스템을 말합니다.

예를 들어, 컴퓨터를 사용하는 경우, 키보드로 문자를 입력하거나, 디스플레이 상의 커서를 마우스 등으로 이동시켜 문자를 입력할 수 있습니다.

이러한 시스템은 컴퓨터를 사용할 때, 무심코 사용되고 있지만, 개발자에 의해 개발된 시스템입니다. UI를 더욱 세부적으로 분류하면, CUI(Character User Interface)나 GUI(Graphical User Interface)가 있지만, 주로 디자인과 관련이 있는 것은 GUI입니다.

메뉴란 무엇인가

메뉴의 저작권에 관한 문제를 이해하는 상황에서도, 메뉴가 어떤 것인지를 정확하게 이해하는 것이 필요합니다.

따라서, 아래에서는 메뉴에 대해 설명하겠습니다.

메뉴란 컴퓨터의 디스플레이 장치의 화면 상에 표시되는 조작 항목의 목록을 말합니다.

예를 들어, 컴퓨터를 사용하는 경우, ‘파일 홈 삽입 그리기’ 등의 조작항목이 한 줄로 나열되어 표시되는 경우가 있습니다. 이것이 바로 메뉴입니다.

당연하게도, 메뉴는 그냥 그렇게 나열되어 있는 것이 아니라, 개발자가 조작항목이나 조작항목의 배열방식을 고려하여 만든 것입니다.

저작권이란

저작권이라는 권리를 들어본 사람들이 많을 것입니다. ‘저작권’이란, 저작물에 대해 저작자에게 인정되는 권리를 말합니다. 저작권은 특허권처럼 등록 등의 절차를 거치지 않아도, 저작을 한 시점에서 법률상 자연스럽게 발생합니다. 저작권은 법률상 인정되기 위해 특별한 절차를 필요로 하지 않기 때문에, 무방식주의라고 불립니다. 그리고 저작물에 대해, 일본의 ‘저작권법 제2조 제1항 제1호’에서는 다음과 같이 규정하고 있습니다.

（정의）
제2조 이 법에서, 다음 각호에 나열된 용어의 의미는, 해당 각호에서 정하는 바에 따른다.
1. 저작물: 사상이나 감정을 창작적으로 표현한 것으로서, 문학, 학문, 미술 또는 음악의 범위에 속하는 것을 말한다.
 
이 ‘일본 저작권법 제2조 제1항 제1호’에서, 창작물의 전부가 저작권법에서 말하는 저작물에 해당하는 것은 아니며, 저작물로 인정받기 위해서는, 사상이나 감정을 창작적으로 표현한 것이며, 문학, 학문, 미술 또는 음악의 범위에 속한다고 할 수 있어야 합니다.

웹 상의 디자인에 관한 저작권

‘아이디어’와 ‘표현’의 구분

저작권법은 ‘아이디어’와 ‘표현’을 구분하며, 후자인 ‘표현’을 보호합니다. 이는 UI나 디자인에 한정된 이야기가 아닌 일반적인 저작권법에 대한 이야기입니다. 예를 들면,

• 소설의 플롯→아이디어
• 구체적인 문장→표현

과 같은 식으로 구분합니다. 극단적인 예로, 추리소설에서의 트릭을 도용하는 것은 ‘허용되지 않지’만, 저작권 침해는 아닙니다. 그것은 결국 ‘아이디어’이며, 저작권법의 보호대상이 아니기 때문입니다.

웹 상의 디자인은 ‘아이디어’인가 ‘표현’인가

이는 일반론적으로 결론을 내리기 어려운 주제입니다. 예를 들어, ‘블로그 사이트를 2페인으로 설계한다’는 것은 ‘아이디어’에 불과하며, 구체적인 표현이라고 할 수 없습니다. 이에 대해, ‘왼쪽 페인에 본문을, 오른쪽 페인에 메뉴를 놓고, 그 세로 가로 비율은 80:20으로 한다’는 것은 어느 정도 ‘표현’이라고 할 수 있을지도 모릅니다. 그러나, 원래 2페인을 선택한 시점에서 그 세로가로 비율의 선택패턴은 제한되어 있으며, ‘80:20의 비율’이라는 것은 ‘사상이나 감정을 창작적으로 표현한 것’이라고는 할 수 없을 것입니다.

그러나, 이것이 개발자가 공을 들여 생각하고, 많은 선택지 중에서 의도적으로 이를 선택한 경우, 이를 ‘사상이나 감정을 창작적으로 표현한 것’으로 고려하는 경우도 있습니다. 이런 경우, 그런 세부적인 수준까지 일치하는 디자인은 저작권 침해가 될 수도 있습니다.

매우 추상적이지만, 경우에 따라 판단해야 한다고 할 수 있습니다.

레이아웃이나 색상사용에 대한 저작권은 인정되지 않는다

위에서 언급한 것처럼, 웹 상의 디자인에는 일반적으로 저작권이 인정될 것으로 생각되므로, 그 디자인을 그대로 모방하면 저작권 침해가 될 가능성이 있습니다.

그렇다면, 다른 사람이 개발한 UI나 메뉴의 레이아웃이나 색상 사용을 모방하여, 자신이 UI나 메뉴를 개발하는 것은 저작권 침해가 될까요?

이는 웹 상의 디자인에 대한 저작권의 어려운 부분이지만, 저작권 침해는 아니라고 생각합니다.

앞서 언급한 것처럼, 저작권이 인정되려면 ‘사상이나 감정을 창작적으로 표현한 것’이어야 합니다.

그러나, 웹 상의 디자인 중에서, 레이아웃이나 색상사용에 대해서는 ‘창작적으로 표현한 것’이라고 할 수 없으며, 아이디어나 방법에 불과하다고 생각됩니다.

따라서, 웹 상의 디자인 중에서, 레이아웃이나 색상사용을 모방했다고 해도, 그것만으로 저작권 침해가 될 가능성은 낮다고 생각됩니다.

UI 및 메뉴의 저작권에 대하여

최근에는 다양한 웹사이트와 어플리케이션이 존재하며, 비슷한 UI나 메뉴를 가진 웹사이트나 앱이 많아졌습니다.

UI나 메뉴에 있어서, 특정 UI나 메뉴를 그대로 복사하거나 다른 사이트나 앱의 디자인을 그대로 사용하는 경우, 특정 UI나 메뉴의 저작권자의 권리를 침해할 가능성이 높습니다.

그러나, 앞서 언급한 것처럼, 레이아웃이나 색상사용에 대해서는 ‘창작적으로 표현한 것’이라고 볼 수 없는 경우가 많아, 저작물로 보기어렵고, 특정 UI나 메뉴의 레이아웃이나 색상 사용을 모방해도 저작권 침해가 될 가능성은 낮다고 생각됩니다.

만약, 특정 UI나 메뉴의 레이아웃이나 색상사용에 대해 저작권이 인정되는 경우, 그 특정 UI나 메뉴의 레이아웃이나 색상사용을 모방하여 UI나 메뉴를 만들 경우, 저작권법에 위반될 가능성이 있습니다.

이 경우, 특정 UI나 메뉴의 레이아웃이나 색상사용과 그것을 모방하여 개발된 UI나 메뉴의 레이아웃이나 색상의 사용과의 유사성이 문제가 됩니다.

그러나, 이 유사성에 대해서도, 평범한 부분이 아닌, 저작물성이 있는 부분이 유사해야 하므로, 저작권 침해가 인정되는 범위가 꼭 넓은 것은 아닙니다.

저작권법 외에 UI와 메뉴를 보호하는 방법

UI와 메뉴가 저작권법으로 보호받는 범위가 반드시 넓지 않다는 것은 이미 언급한 바 있습니다.

그렇다면, UI와 메뉴를 저작권법 외에 보호하는 것은 가능할까요?

저작권법 외에는 특허법이나 디자인법 등에 의한 보호 가능성도 고려해볼 수 있습니다.

하지만, 특허에 대해서는 신규성이나 진보성이 부정될 가능성이 높으며, 특허권이 인정되는 범위는 반드시 넓지 않습니다.

반면, 디자인법에 대해서는 2020년 4월(일본 연호 레이와 2년)에 개정법이 시행되어, 화면 디자인 등 디지털 이미지가 보호 대상이 되었습니다.

이 개정으로 인해 UI와 메뉴가 보호받는 범위가 확대되었다고 생각되므로, 디자인법에 의한 보호도 UI와 메뉴의 보호에 중요한 선택지가 되었습니다.

자세한 내용은 아래의 일본 특허청 웹사이트와 참고 기사를 참조하시기 바랍니다.

IoT나 AI와 같은 새로운 디지털 기술을 활용한 비즈니스에서는, 물건으로서의 제품보다는, 소프트웨어나 스마트폰 앱 등을 중심으로 하는 서비스가 증가하고 있습니다. 이러한 서비스에서는, 위탁자와 기기와의 접점이 되는 이미지 디자인이 중요해지고 있습니다. 그러나, 이미지 디자인을 아무리 사용하기 쉽고 독창성이 높게 만들어도, 기존의 디자인제도에서는 ‘물건의 형태 등’이 아니라는 이유로 권리로서 보호받지 않습니다. 그렇게 되면, 쉽게 모방되어, 모조품이 넘쳐나게 되고, 투자를 회수할 수 없는 위험이 높아집니다. 그러면, 이미지 디자인을 창작하는 동기가 사라지고, 소프트웨어나 앱을 사용한 혁신적인 서비스가 나오지 않게 됩니다. 이번에 ‘이미지’의 보호가 가능해진 것으로, 그런 비즈니스에서도 투자한 비용을 회수할 수 있게 되어, 그것을 기반으로 새로운 디자인 창작이나 제품 개발로 이어질 수 있습니다. 그런 디자인을 활용한 비즈니스의 좋은 순환을 기대할 수 있습니다.

요약

지금까지, UI와 메뉴를 예로 들어 웹 디자인의 저작권에 대해 설명하였습니다.

웹 상의 레이아웃이나 색상 사용을 저작권법으로 보호하는 것은 상당히 어려운 일이지만, 저작권 침해가 성립될 수도 있으므로, 저작권을 침해하는 것인지 아닌지에 대해 신중하게 판단할 필요가 있습니다.

또한, ‘일본 디자인법’의 개정으로 디자인법에 의한 보호 가능성이 확대되었음에도 주의해야 합니다.

웹 디자인에 저작권이 인정되는지, 또는 저작권 침해가 되는지 등의 판단에는 전문적인 지식이 요구되므로, 지적 재산권에 강한 법률 사무소에 한 번 상담해 보는 것이 중요하다고 할 수 있습니다.