전직에 영향을 미치는 체포 이력이나 전과 정보는 데이터베이스에서 삭제할 수 있는가?

체포이력이란, 사건을 일으키고 경찰에게 체포된 이력을 말합니다.
체포되었다고 해서 반드시 기소되는 것은 아니며, 불기소가 결정되면 당연히 유죄가 되지 않으므로 전과도 붙지 않습니다.

전과란 실제로 형사재판을 받고, 형벌을 받은 이력을 말합니다.
전과가 있다는 것은 유죄판결을 받았다는 것이므로, 오인체포나 무고의 가능성은 없습니다.

이처럼, 체포이력과 전과는 의미가 크게 다르지만, 일반인들은 그다지 구별하지 않고 다루며, 양쪽 모두 보도됩니다.
또한, 체포정보가 보도되면, 전과정보보다 더 널리 퍼질 수 있으며, 취업·이직활동이나, 현재 근무중인 회사에도 알려져 불이익을 받을 수 있습니다.

체포이력이나 전과정보는 어디에 있는가

본 사이트의 다른 기사에서 설명했듯이, 체포이력이나 전과정보는 일반적으로,

1. 경찰이나 검찰, 주민등록이 있는 시·군·구의 내부 데이터베이스
2. 관계자의 기억이나 단편적인 정보
3. 국회 도서관 등의 신문이나 잡지
4. 인터넷 상
5. 신문 데이터베이스

에 있습니다.

경찰과 검찰, 본적이 있는 시구읍면의 내부 데이터베이스

전과나 체포이력에 관한 정보는 경찰, 검찰, 본적이 있는 시구읍면에서 관리하고 있습니다.

• 경찰: 범죄수사 자료로 사용하기 위해
• 검찰청: 범죄수사 자료 및 재판의 양형 자료로 사용하기 위해
• 시구읍면: 선거권 및 피선거권 유무를 명확히 하는 범죄인명부를 작성하기 위해

이러한 목적으로 각각 정보를 관리하고 있습니다.

일반적으로 이러한 정보가 유출되는 것은 상상하기 어렵습니다. 개인정보로서 엄격히 관리되고 있습니다. 다사 사이트의 별도기사 ‘변호사회 조회로 중상모략 게시자 확인 가능한가’에서 설명한 ‘변호사법 23조 2항’에 따라 회사 측 변호사가 해고를 둘러싼 소송에서 다투고 있던 회사원의 전과를 문의하였고, 교토시 중구구청장이 조회문서 중에 조회가 필요한 사유로서는 ‘중앙노동위원회, 교토지방법원에 제출하기 위해’라는 기재만 있었음에도 불구하고, 멋대로 조회에 응하여 전과 및 범죄 경력의 전부를 보고한 것이 큰 문제가 되어, 최고법원까지 다투어졌지만, 프라이버시 침해가 인정되었습니다(최고법원 1981년 4월 14일 판결).

관계자의 기억이나 단편적인 정보

탐정사무소나 탐정이 조사하는 대상이지만, 탐정사무소와 탐정은 ‘탐정업법’이라는 법률에 의해 ‘탐정업을 수행하는 자’로 분류되며, 법률상으로는 같은 분류의 직업이므로, 탐정사무소 등으로 설명하겠습니다.
탐정사무소 등의 경우, 개인의 성명에서 구체적인 정보를 찾아내야 하지만, 그것이 잘 통하는 경우는 드물다고 할 수 있습니다.

또한, 법적인 정당성이 없는 경우, 탐정사무소 등은 조사 대상자에게 통지하고 조사를 진행해야 합니다. ‘탐정사업자가 취해야 할 개인정보 보호를 위한 조치의 특례에 관한 지침’이라는 경찰청의 통보에 의해 정의된 조건에 따라, 탐정사무소 등이 개인정보 등을 조사하는 경우, 조사 대상에게 통지하지 않아도 되는 4가지 조건은,

• 조사 대상자가 의뢰인의 배우자인 경우
• 조사 대상자가 의뢰인의 친권에 복종하는 자녀인 경우
• 조사 대상자가 의뢰인의 법률 행위의 상대방(계약·사건 등의 일방의 당사자)인 경우
• 의뢰인이 범죄나 기타 부정행위에 의한 피해를 입은 경우

이며, 이 4가지 조건에 해당하지 않는 경우, 조사를 진행함을 대상자에게 통지해야 합니다. 막연한 이유나 단순한 호기심으로 조사를 의뢰하는 것은 불가능합니다.

국회 도서관 등의 신문과 잡지

국회 도서관에는 현재까지의 신문, 잡지 등이 모두 갖추어져 있으며, 열람할 수 있지만, 책의 저자명으로 검색하는 것은 가능하지만, ‘사건의 관계자’의 이름으로 검색하는 것은 불가능합니다.

사회적으로 큰 파장을 일으킨 사건 등에서, 그 사건이 발생한 날짜를 알고 있다면, 그 날부터 일정기간 동안의 신문기사를 찾아 체포된 사람의 실명이 보도되었는지를 찾아볼 수 있는 가능성이 있습니다.
가능성은 있지만, 체포 정보는 보도된 것이라면 반드시 있을 것이고, 실명보도였다면 찾아낼 수 있지만, 실제로 특정 인물이 체포이력이나 전과가 있는지를 과거의 신문이나 잡지에서 찾아내는 것은 거의 불가능합니다.

인터넷

사건에 대해 신문이나 TV 뉴스에서는 실명보도를 하지 않는 경우라도, 인터넷상에서는 성명이나 회사·학교 이름이 보도되는 경우가 많습니다.
일반 신문이 실명보도를 하지 않더라도, 온라인 미디어는 흔하기 실명보도를 하며, 게시판에서 성명, 회사·학교 이름, 주소 등을 특정되어 공개되고, 확산되는 것은 일상적인 일입니다.

체포이력이나 전과정보는 한 번 인터넷에 게시되면 자연스럽게 삭제되는 것은 없으며, 실명이 남아 있으면 검색에 걸려 체포이력이나 전과를 알게 되는 것입니다.

뉴스 사이트의 경우, 대형 신문사의 것은 한 번 게시한 기사를 반년이나 1년 등 일정 기간이 지나면 자동으로 삭제하고 있습니다.
너무 오래된 기사가 웹 검색에서 쉽게 나오는 것은 역시 문제이기 때문입니다.
그러나 ‘1차 정보’인 신문사 등의 뉴스 기사가 사라진 후에도, 그 뉴스를 복사 붙여넣기한 인터넷 게시판이나 개인의 블로그, SNS 등은 인터넷 상에 그대로 남아 있습니다.
아무것도 하지 않으면, 영원히 그대로 남게 됩니다. 체포 이력이나 전과 정보의 삭제가 인터넷에서 주로 이루어지는 이유입니다.

신문 데이터베이스

신문잡지 기사통합검색 서비스가 있습니다. 여러 회사가 있지만, 모두 원래는 경제조사를 위한 것입니다.

예를 들어, 가장 큰 회사 중 하나인 ‘G-Search'(https://db.g-search.or.jp/g_news/RXCN.html)를 이용하면, 새로운 기업과 거래를 시작하려 할 때, 다음의 절차로 해당 기업의 조사를 할 수 있습니다. 홈페이지에서 ‘기업정보 보기’를 선택하면,

1. ‘기업정보 검색’에서 거래처의 상황을 확인 → 제국 데이터 뱅크나 도쿄 상공 리서치의 정보 등, 소재지나 대표자 이름, 직원 수 등의 기본 정보부터 실적이나 평점 등까지, 신용도를 측정하는 필수 정보를 확인할 수 있습니다.
2. ‘신문·잡지 기사 통합 검색’에서 신문이나 잡지의 기사를 확인 → 기업명으로 신문·잡지 기사 통합 검색을 검색하여, 기업의 릴리즈나 평판 등, 신문에 게재된 다양한 정보로 평판을 확인할 수 있습니다.
3. ‘인물 정보 통합 검색’에서 인물 정보를 확인 → 인물 정보 통합 검색으로 대표자에 대해 조사하고, 인물 프로필 정보뿐만 아니라, 관련 기사 검색으로 인터뷰나 그 사람에 관련된 기사 등만 읽을 수도 있습니다.
4. ‘신용 정보 통합 검색’에서 신용 정보를 확인 → 신용 정보 통합 검색(파산 속보)도 확인하면, 거래처가 연쇄 파산에 휘말릴 위험이 있는지, 채권자 정보 등도 검색할 수 있습니다.

이렇게 매우 편리하고 유용한 비즈니스 데이터베이스 서비스이지만, 이를 통해 특정 개인의 체포 이력이나 전과 정보를 쉽게 얻을 수 있습니다. 문제는, 조사된 기업의 경영자에게 체포 이력이나 전과가 있었다면, 2번이나 3번 단계에서 알려질 가능성이 높다는 것입니다.

실제 예를 들어 설명하겠습니다. 로그인하고, 홈페이지의 ‘신문 기사 보기’에서 ‘신문·잡지 기사 통합 검색’으에서 확인이 가능합니다.

이 경우에는, 기업명이 아닌 ‘키워드’에 본 법률 사무소의 대표 변호사인 ‘카와세 토시’의 이름을 입력합니다. ‘제목과 본문에 포함된 문자열 검색’을 선택하고, ‘날짜’는 ‘전체 기간’으로 두고, ‘검색 대상 신문 잡지’는 과거 약 30년 동안의 약 150개 신문 잡지에 체크가 되어 있으므로, ‘전체 선택’ 그대로 ‘검색’을 클릭하면,

‘검색결과는 10건입니다’라고 나오고, 해당하는 신문 이름에 체크가 되어 있고, 건수가 나옵니다.
다음으로 ‘목록 표시’를 클릭합니다.

제목을 클릭하면, 본문 기사를 읽을 수 있습니다.
만약 있다면, 체포 기사 등의 경우도 마찬가지로, 검색 결과로 표시되게 됩니다. 이런 방식으로 신문 잡지 기사 통합 검색을 사용하면, 쉽게 체포 이력이나 전과 정보를 찾을 수 있습니다.
게다가 이것이, 여러 계정을 사용하는 ‘기업 회원’ 기본료 6000엔/연간, 1계정으로 사용하는 경우 ‘크레카 회원’ 기본료 300엔/월간으로, 예를 들어 아사히 신문이라면 1개 제목 5엔, 기사 본문 100엔이라는 저렴한 가격으로 볼 수 있습니다.

‘다른 어떤 사용 방법이 있을까…’라고 생각하며, 약 3년 전에 마약 소지로 체포된 연예인 A의 사건에서, 관련하여 체포된 사람이 있었다는 기억이 있어서, A의 이름으로 검색해 보았습니다.

그랬더니, 범죄 관련이라 전국 보도가 되어서 엄청난 수의 기사가 나왔지만, 그 중에서 관련하여 체포된 회사원 2명의 실명이 나온 기사가 있었습니다.
그래서 다음으로 그 2명의 이름으로 검색해 보니, 한 사람은 아무 것도 나오지 않았지만, 다른 한 사람은 지방 신문의 ‘○○대학 졸업생 명부’에 이름이 있고, 나이로 봐도 본인으로 보이지만, 또한 이 사건의 4년 전에도 마약에 연루되어 체포된 것이 확인되었습니다. 그 후 어떻게 되었는지는 모르지만, 아마 처벌이었을 것입니다. 이 사건에서는 두 번째 체포로 보이며, 후속 보도는 없지만, 실형 판결을 받았을지도 모릅니다.

이런 식으로 기업 조사를 하고 있을 때나, 목적을 가지고 본인 성명 검색을 할 경우뿐만 아니라, 어떤 사람의 기사 정보를 검색하고 있을 때, 다른 사람의 체포 이력이나 전과 정보가 우연히 발견될 수도 있습니다.
체포 이력이나 전과가 있는 사람, 특히 기업 경영자는, 신문 데이터베이스의 존재를 잊어서는 안됩니다.

요약

체포이력이나 전과정보의 삭제는 인터넷상의 신문이나 잡지의 과거 기사, 게시판이나 SNS만을 대상으로 하지는 않습니다. 이 글에서 설명한 신문 및 잡지 기사 검색은 일반적으로 잘 알려지지 않았고, 체포이력이나 전과정보의 삭제를 원하는 사람 중에서도 이를 인지하지 못하는 사람이 많지만, 그럼에도 빠르게 대응해야합니다.

매우 어려운 문제지만, 변호사라면 기사 삭제를 요구하고, 삭제할 수 있습니다. 경험 많은 변호사에게 상담해보시기 바랍니다. 저희 모노리스 법률 사무소는 신문 잡지 기사 검색에 기반한 기사 삭제에도 다수 대응하고 있습니다.