MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248평일 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Tag: Mitigating Reputational Damage

회전초밥 가게에서 잇따른 불량 행위, 식기 등을 고의로 핥은 경우 법적 책임은?

회전초밥 가게에서 잇따른 불량 행위, 식기 등을 고의로 핥은 경우 법적 책임은?

한 때, 편의점 내에서 직원이 냉장고에 들어가거나, 상품을 마음대로 먹는 행위를 촬영한 동영상이나 사진이 SNS에서 확산되어 해당 매장이 특정되고, 불매운동 등으로까지 확대되는 '아르바이트 테러'가 이슈가 되었습니다. 아직도 가끔 '아르바이트 테러'의 사례는 여기...

Internet

체포 기사 및 전과 정보 삭제, 2022년(레이와 4년) 최고법원 판결로 쉬워졌나?

체포 기사 및 전과 정보 삭제, 2022년(레이와 4년) 최고법원 판결로 쉬워졌나?

인터넷 상에서의 체포 기사나 전과 정보는 소위 '디지털 타투'의 전형이며, 그 삭제를 둘러싸고 수많은 재판과 가처분이 진행되어 왔습니다. 그리고 이전에는 체포 기사나 전과 정보의 삭제에는, 이하에서 설명할 '명확한 요건' 등이라는 장벽이 있다고 여겨졌습니다.그러나...

Internet

「죽어라」는 게시물이 명예훼손인가? 논란이 된 두 가지 판례를 설명

「죽어라」는 게시물이 명예훼손인가? 논란이 된 두 가지 판례를 설명

다른 사람으로부터 '죽어라'라고 모욕을 당하면, 누구나 기분이 나빠질 것입니다. 인터넷 상에서 이러한 발언을 반복적으로 당하면, 어떻게든 해결하고 싶을 것이라는 생각이 당연하게 들 것입니다.그렇다면, 다른 사람을 '죽어라'라고 모욕하는 게시물은 범죄로 문제시될까요...

Internet

카리커처는 어디까지 OK? 일러스트의 초상권에 대해 설명

카리커처는 어디까지 OK? 일러스트의 초상권에 대해 설명

SNS나 동영상 사이트에 당신의 사진이나 동영상이 무단으로 게시되었다면, 초상권 침해가 성립될 가능성이 있습니다.그렇다면, 일러스트나 닮은꼴 그림을 그려서 게시하면 어떻게 될까요? 일러스트나 닮은꼴 그림도 사진이나 동영상과 같이 다루어야 할까요?본 기사에서는 일러...

Internet

초상권 침해에 대한 위자료의 시세는 얼마인가? 2가지 판례를 바탕으로 설명

초상권 침해에 대한 위자료의 시세는 얼마인가? 2가지 판례를 바탕으로 설명

개인의 외모나 태도가 무단으로 촬영 및 공개된 경우, 프라이버시 권리의 일부인 초상권 침해로 인해 손해배상청구가 가능한 경우가 있습니다.일반적으로 초상권이란 '자신의 외모 등을 함부로 촬영하거나 공개하지 않는 권리'로 알려져있습니다.본 기사에서는 어떤 경우에 초상...

Internet

동영상 무단 복제의 법적 문제는? 초상권 침해의 판례를 설명

동영상 무단 복제의 법적 문제는? 초상권 침해의 판례를 설명

최근에는 YouTube나 Instagram 스토리 등을 이용해 누구나 쉽게 동영상을 업로드할 수 있게 되었습니다. 그러나, 이러한 동영상은 기본적으로 업로드한 본인에게 저작권이 귀속되며, 동영상에 등장하는 사람에게는 초상권이 있습니다.이 때문에 타인이 게시한 영상...

Internet

다른 사람의 홈페이지에 허락 없이 링크를 걸어도 괜찮을까? 링크의 저작권에 대해 설명하다

다른 사람의 홈페이지에 허락 없이 링크를 걸어도 괜찮을까? 링크의 저작권에 대해 설명하다

인터넷 상에서 공개된 정보를 제3자가 이용하는 것은 원칙적으로 자유입니다. 저작권에 대해 말하자면, 다른 사람의 사이트에 링크를 걸어도, URL 자체는 저작물이 아니며, 공중송신(일본 저작권법 제23조 제1항)이나 복제(동일법 제21조)가 이루어지는 것은 아닙니다...

Internet

「저작권법」에서 인용이 금지되는 사례에 대해 (문장·이미지 편)

「저작권법」에서 인용이 금지되는 사례에 대해 (문장·이미지 편)

저작물의 복제, 수정, 게시는 상황이나 목적 등에 따라 허가 없이 진행해도 저작권 침해가 되지 않는 경우가 있습니다.'저작물의 이용을 자유롭게 할 수 있는 경우'는 저작권법에서 세부적으로 규정되어 있습니다. 예를 들어,개인적 사용을 위한 복제 (제30조)도서관 등...

Internet

사망자에 대한 명예훼손은 성립하는가?

사망자에 대한 명예훼손은 성립하는가?

명예훼손 기사를 게재하거나, 비방으로 인해 사회적 평가가 하락하는 경우, 손해배상 청구를 할 수 있습니다. 그렇다면, 사망자의 경우는 어떨까요? 사망자에 대한 명예훼손은 성립할 수 있을까요? 명예훼손에 기반한 손해배상 청구는 피해자가 가진 고유한 인격권에 기반하므...

Internet

어떤 비방이 명예훼손으로 간주되는가? 7가지 구체적인 예시로 설명

어떤 비방이 명예훼손으로 간주되는가? 7가지 구체적인 예시로 설명

소셜 미디어의 발전과 보급으로 인해, 인터넷상에서 누구나 자유롭게 발언할 수 있게 되었지만, 익명게시판이나 SNS를 통한 중상비방의 피해가 사회적 문제가 되고 있습니다. 이러한 비방과 중상에 대한 법적책임을 추구하는 경우, 명예훼손에 의한 불법행위 책임을 묻는 것...

Internet

개인정보 보호권에 대한 철저한 설명. 3가지 침해 요건은 무엇인가

개인정보 보호권에 대한 철저한 설명. 3가지 침해 요건은 무엇인가

자신의 주소나 전화번호, 병력이나 전과 같은 개인정보가 공개되었다면 어떨까요?최근에는 SNS의 발전 등으로 가장 중요한 정보가 타인에 의해 공개되는 경우가 증가하고 있습니다.이런 악질적인 개인정보 침해에 대해 어떤 대응이 가능할까요? 판례를 들어 설명해 보겠습니다...

Internet

논문의 표절 기준은? 판례를 통해 설명하다

논문의 표절 기준은? 판례를 통해 설명하다

당연한 이야기지만, 책을 출판하거나 인터넷에 공개할 때, 다른 사람의 글을 복사 & 붙여넣기 한 것이나 그런 부분을 많이 포함한 것을 자신의 글로 제출하는 것은 허용되지 않습니다. 적절한 '인용'의 요건을 충족하지 않은 경우에는 '표절'로 간주되며, 중대한...

Internet

LINE에서 비방 중상을 당했다! 고소할 수 있을까? 사례를 통해 설명하겠습니다

LINE에서 비방 중상을 당했다! 고소할 수 있을까? 사례를 통해 설명하겠습니다

「LINE」은 현재 일본에서 가장 많은 사용자를 보유한 채팅앱입니다. 여러 사람과 대화를 나눌 수 있는 그룹채팅을 일상적으로 사용하는 분들도 많을 것입니다. 그러나, 그룹 LINE은 수 명에서 500명까지 참여할 수 있기 때문에 사용방법에 따라 다양한 문제에 휘말...

Internet

명예훼손의 성립과 공익성

명예훼손의 성립과 공익성

민사 명예훼손은,"문제가 되는 표현이 사람의 품성, 도덕성, 명성, 신용 등 인격적 가치에 대한 사회적 평가를 저하시키는 것이라면, 이것이 사실을 지적하는 것이든, 또는 의견이나 비평을 표명하는 것이든 관계없이 성립할 수 있다"(일본 최고법원 1997년 9월 9일...

Internet

회사나 단체에 대한 명예침해에서의 위자료와 무형손해란 무엇인가

회사나 단체에 대한 명예침해에서의 위자료와 무형손해란 무엇인가

명예를 침해하는 행위의 발생시, 피해자가 개인인 경우 정신적 고통을 위로하기 위한 위로금이라는 손해배상이 인정됩니다. 그러나, 피해자가 회사나 단체일 경우는 어떤식으로 배상이 이루어질까요?회사나 단체에 대해서는 정신적 고통이을 고려할 수 없으므로, 명예가 훼손되어...

Internet

명예훼손 소송과 반소의 흐름을 설명

명예훼손 소송과 반소의 흐름을 설명

2020년 9월(Twitter에 게시한 내용을 둘러싼 명예훼손으로 자민당 상원의원에게 고소당한 대학교수가 괴롭힘 목적의 SLAPP 소송이라며, 손해배상 150만 엔을 청구하며 도쿄지방법원에 반소를 제기했습니다.이처럼, 어떤 소송(본소)의 피고인이 그 소송의 원고에...

Internet

Return to Top