การกระทำที่ถูกห้ามตาม 'Japanese Unauthorised Access Prohibition Law

กฎหมายห้ามการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม (ชื่อเต็ม ‘กฎหมายเกี่ยวกับการห้ามการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม’) ได้รับการประกาศใช้ตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ พ.ศ. 2543 (2000) และได้รับการแก้ไขในเดือนพฤษภาคม พ.ศ. 2555 (2012) ซึ่งกฎหมายนี้ยังมีผลบังคับใช้จนถึงปัจจุบัน มีจุดประสงค์เพื่อป้องกันการกระทำอาชญากรรมทางไซเบอร์ และรักษาความเรียบร้อยในการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ โดยประกอบด้วยทั้งหมด 14 มาตรา

‘กฎหมายเกี่ยวกับการห้ามการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม’ (วัตถุประสงค์)
มาตราที่ 1 กฎหมายนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อห้ามการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม และกำหนดโทษและมาตรการช่วยเหลือจากคณะกรรมการสาธารณสุขจังหวัดเพื่อป้องกันการเกิดขึ้นอีกครั้ง โดยมุ่งเน้นที่การป้องกันอาชญากรรมที่เกี่ยวข้องกับคอมพิวเตอร์ที่ดำเนินการผ่านสายการสื่อสารอิเล็กทรอนิกส์ และรักษาความเรียบร้อยในการสื่อสารทางอิเล็กทรอนิกส์ที่ได้รับการควบคุมโดยฟังก์ชันการควบคุมการเข้าถึง ทั้งนี้เพื่อส่งเสริมการพัฒนาที่สุขภาพของสังคมสารสนเทศที่มีระดับสูง

กฎหมายห้ามการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม ห้ามการกระทำอย่างไรบ้างอย่างเจาะจง? และในความเป็นจริงมีตัวอย่างเหตุการณ์อย่างไรบ้าง และควรจะดำเนินการตอบสนองอย่างไรในด้านอาญาและศาลพลเรือน? เราจะอธิบายเกี่ยวกับภาพรวมของกฎหมายห้ามการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม และมาตรการที่ควรดำเนินการหากเกิดความเสียหาย

การกระทำที่ถูกห้ามตาม กฎหมายการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมของญี่ปุ่น (Japanese Unauthorized Access Prohibition Law)

การกระทำที่ถูกห้ามและถูกลงโทษตาม กฎหมายการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมของญี่ปุ่น สามารถแบ่งออกเป็นสามประเภทหลัก ดังนี้

• การห้ามการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม (มาตราที่ 3)
• การห้ามการกระทำที่ส่งเสริมการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม (มาตราที่ 5)
• การห้ามการได้มา การเก็บรักษา และการร้องขอรหัสประจำตัวของบุคคลอื่นอย่างไม่ชอบธรรม (มาตราที่ 4, 6, 7)

การเข้าถึงอย่างไม่เป็นธรรม

โดยเฉพาะอย่างยิ่ง มาตรา 2 ข้อ 4 กำหนดไว้ว่า “การแอบอ้างตัวตน” และ “การโจมตีช่องโหว่ด้านความปลอดภัย” ในกฎหมายห้ามการเข้าถึงอย่างไม่เป็นธรรม การเข้าถึงคอมพิวเตอร์ของผู้อื่นอย่างไม่เป็นธรรมจะถูกห้าม

“การแอบอ้างตัวตน” คือ ในการใช้ผู้ให้บริการ คุณต้องป้อนรหัสประจำตัวและรหัสผ่านหรือสัญลักษณ์ที่สามารถระบุตัวตนได้บนคอมพิวเตอร์ แต่ในขณะนี้ คุณป้อนรหัสประจำตัวของผู้อื่นโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของ

อาจจะยากที่จะเข้าใจ แต่ “ของผู้อื่น” ที่กล่าวถึงในที่นี้ หมายถึง ID และรหัสผ่านที่ผู้อื่นสร้างแล้ว (และใช้งาน) “การแอบอ้างตัวตน” ในที่นี้ หมายถึง การ “ริบ” บัญชี SNS อย่างเช่น Twitter ที่ผู้อื่นใช้งานอยู่แล้ว

โดยทั่วไป “การแอบอ้างตัวตน” หมายถึง การสร้างบัญชีใหม่โดยใช้ชื่อและรูปภาพของผู้อื่น และใช้งาน SNS อย่างเช่น Twitter โดยแอบอ้างตัวตนเป็นผู้อื่น แต่นี่แตกต่างจากที่กล่าวมา การแอบอ้างตัวตนในความหมายนี้ ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่าง

https://monolith.law/reputation/spoofing-dentityright[ja]

“การโจมตีช่องโหว่ด้านความปลอดภัย” คือ การโจมตีช่องโหว่ด้านความปลอดภัยของคอมพิวเตอร์ของผู้อื่น เพื่อให้สามารถใช้คอมพิวเตอร์นั้นได้ โดยใช้โปรแกรมสำหรับการโจมตี เพื่อให้ข้อมูลหรือคำสั่งที่ไม่ใช่รหัสประจำตัวถูกส่งไปยังเป้าหมายการโจมตี และหลีกเลี่ยงฟังก์ชันควบคุมการเข้าถึงของคอมพิวเตอร์ของผู้อื่น และใช้คอมพิวเตอร์โดยไม่ได้รับอนุญาต

ถ้าคุณทำการเข้าถึงอย่างไม่เป็นธรรมเหล่านี้ คุณอาจถูกลงโทษด้วยการจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือปรับไม่เกิน 1,000,000 เยน (มาตรา 11)

การกระทำที่ส่งเสริมการเข้าถึงอย่างไม่เป็นธรรม

การกระทำที่ส่งเสริมการเข้าถึงอย่างไม่เป็นธรรมที่ถูกห้ามโดย “กฎหมายป้องกันการเข้าถึงอย่างไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น” คือการให้ ID หรือรหัสผ่านของบุคคลอื่นให้แก่บุคคลที่สามโดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของข้อมูล ไม่ว่าจะผ่านทางโทรศัพท์ อีเมล หรือหน้าเว็บ ถ้าคุณบอกหรือประกาศว่า “ID ของ 〇〇 คือ ×× และรหัสผ่านคือ △△” และทำให้บุคคลอื่นสามารถเข้าถึงข้อมูลของบุคคลอื่นได้โดยอิสระ คุณจะถูกจัดว่ากระทำการส่งเสริมการเข้าถึงอย่างไม่เป็นธรรม

ถ้าคุณกระทำการส่งเสริมการเข้าถึงอย่างไม่เป็นธรรม คุณอาจถูกลงโทษด้วยการจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 500,000 เยน (ตามมาตรา 12 ข้อ 2)

อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณให้รหัสผ่านโดยไม่รู้ว่ามีวัตถุประสงค์ในการเข้าถึงอย่างไม่เป็นธรรม คุณอาจถูกปรับไม่เกิน 300,000 เยน (ตามมาตรา 13)

การกระทำที่เกี่ยวกับการรับรู้ การเก็บรักษา และการขอให้ป้อนรหัสประจำตัวของบุคคลอื่นๆ อย่างไม่ชอบธรรมคืออะไร

ในกฎหมายป้องกันการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมของญี่ปุ่น (Japanese Unlawful Access Prohibition Law) การกระทำที่เกี่ยวกับการรับรู้ การเก็บรักษา และการขอให้ป้อนรหัสประจำตัว (ID และรหัสผ่าน) ของบุคคลอื่นๆ อย่างไม่ชอบธรรมจะถูกห้าม

มาตรา 4 การห้ามการรับรู้รหัสประจำตัวของบุคคลอื่นๆ อย่างไม่ชอบธรรม
มาตรา 6 การห้ามการเก็บรักษารหัสประจำตัวของบุคคลอื่นๆ อย่างไม่ชอบธรรม
มาตรา 7 การห้ามการขอให้ป้อนรหัสประจำตัวของบุคคลอื่นๆ อย่างไม่ชอบธรรม

ตัวอย่างของการกระทำที่ถูกห้ามนี้คือ “การขอให้ป้อนรหัสประจำตัว” หรือที่เรียกว่าการฟิชชิ่ง ตัวอย่างเช่น การแอบอ้างว่าเป็นสถาบันการเงิน และนำเสนอหน้าเว็บที่เหมือนจริงแก่ผู้เสียหาย เพื่อให้ผู้เสียหายป้อนรหัสผ่านและ ID ของตนเอง

การฟิชชิ่งทำให้ได้รับรหัสประจำตัว และถูกนำไปใช้ในการฉ้อโกงในการประมูล หรือถูกนำไปใช้ในการโอนเงินจากบัญชีของผู้เสียหายไปยังบัญชีอื่นๆ โดยไม่ได้รับอนุญาต

หากกระทำการเหล่านี้ จะถูกลงโทษด้วยการจำคุกไม่เกิน 1 ปี หรือปรับไม่เกิน 500,000 เยน (มาตรา 12 ข้อ 4)

กฎหมายที่ควบคุมอาชญากรรมไซเบอร์ที่ไม่ใช่การเข้าถึงโดยไม่ชอบธรรม

ดังนั้น กฎหมายห้ามการเข้าถึงโดยไม่ชอบธรรม เป็นกฎหมายที่มีวัตถุประสงค์เพื่อตอบสนองประเภทบางประเภทของอาชญากรรมไซเบอร์ที่เรียกว่า “อาชญากรรมไซเบอร์” ถ้าพูดถึงภาพรวมของอาชญากรรมไซเบอร์ อาจมีการกระทำความผิดที่เกี่ยวข้องกับกฎหมายอื่น ๆ อย่างเช่น ความผิดเกี่ยวกับการทำลายคอมพิวเตอร์หรือการรบกวนธุรกิจ ความผิดเกี่ยวกับการฉ้อโกงและการรบกวนธุรกิจ หรือความผิดเกี่ยวกับการทำลายชื่อเสียง รายละเอียดเกี่ยวกับภาพรวมของอาชญากรรมไซเบอร์จะอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/corporate/categories-of-cyber-crime[ja]

หน้าที่ของผู้จัดการการเข้าถึง

กฎหมายการเข้าถึงที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น (Japanese Unauthorised Access Prohibition Law) ไม่ได้กำหนดเพียงแค่การกระทำการเข้าถึงที่ไม่เป็นธรรมและโทษที่ตามมาเท่านั้น แต่ยังกำหนดหน้าที่ของผู้จัดการในการป้องกันการเข้าถึงที่ไม่เป็นธรรมในการจัดการเซิร์ฟเวอร์และอื่น ๆ ด้วย

มาตรการป้องกันของผู้จัดการการเข้าถึง

มาตรา 8 ผู้จัดการการเข้าถึงที่ได้เพิ่มฟังก์ชันควบคุมการเข้าถึงในคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ที่ระบุไว้ ต้องทำหน้าที่ในการจัดการรหัสประจำตัวหรือรหัสที่ใช้ในการยืนยันฟังก์ชันควบคุมการเข้าถึงอย่างเหมาะสม และตรวจสอบความมีประสิทธิภาพของฟังก์ชันควบคุมการเข้าถึงอยู่เสมอ และเมื่อเห็นว่าจำเป็น ต้องทำการปรับปรุงฟังก์ชันหรือมาตรการอื่น ๆ ที่จำเป็นในการป้องกันการเข้าถึงที่ไม่เป็นธรรมในคอมพิวเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ที่ระบุไว้โดยทันท่วงที

หน้าที่ที่ถูกกำหนดไว้คือ “การจัดการรหัสประจำตัวอย่างเหมาะสม” “ตรวจสอบความมีประสิทธิภาพของฟังก์ชันควบคุมการเข้าถึงอยู่เสมอ” และ “การปรับปรุงฟังก์ชันควบคุมการเข้าถึงตามความจำเป็น” แต่เนื่องจากเป็นหน้าที่ที่ต้องทำอย่างเต็มที่ จึงไม่มีโทษถ้าไม่ทำตามมาตรการเหล่านี้

อย่างไรก็ตาม ผู้จัดการต้องดำเนินการควบคุมการเข้าถึง เช่น การลบบัญชีหรือเปลี่ยนรหัสผ่านทันทีหากพบร่องรอยของการรั่วไหลของ ID หรือรหัสผ่าน

ตัวอย่างการละเมิด ‘กฎหมายป้องกันการเข้าถึงที่ไม่เป็นธรรมของญี่ปุ่น’

การแย่งชิงบัญชี Twitter ของนักเรียนชายที่นิยมในหมู่นักเรียนหญิง

ในวันที่ 30 มกราคม พ.ศ. 2560 (2017), ตำรวจจังหวัดฮิโยโกได้จับกุมนักเรียนชายชั้นมัธยมปลายปีที่ 3 (อายุ 18 ปี) จากจังหวัดเดียวกัน ซึ่งถูกสงสัยว่าได้ละเมิด ‘Japanese Law prohibiting Unauthorized Access’ โดยการแย่งชิงบัญชี Twitter ของนักเรียนชายในระดับเดียวกัน และแอบอ้างว่าเป็นเขา เพื่อส่งข้อความถึงนักเรียนหญิงและนักเรียนมัธยมปลายหญิงมากกว่า 300 ครั้ง

ข้อกล่าวหาที่นำมาจับกุมนักเรียนชายคนนี้คือ ในระหว่างเดือนกันยายนถึงพฤศจิกายนของปีก่อนหน้านั้น นักเรียนชายคนนี้ได้เข้าสู่เซิร์ฟเวอร์การยืนยันของ Twitter ของนักเรียนชาย (อายุ 18 ปี) ที่นิยมในหมู่นักเรียนหญิง โดยการป้อนรหัสผ่าน และล็อกอินเข้าสู่ระบบทั้งหมด 63 ครั้ง และส่งข้อความที่ไม่เหมาะสมไปยังนักเรียนหญิงจากโรงเรียนอื่นที่ติดตามบัญชีนี้ โดยเสนอเช่น “มาแสดงร่างกายให้กันดู” หรือ “มาคุยเรื่องเซ็กซี่กัน” และอื่น ๆ

การเข้าถึง Facebook และอื่น ๆ อย่างไม่ชอบธรรม

ในกรณีที่ถูกตั้งข้อกล่าวหาฝ่าฝืน “กฎหมายป้องกันการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมของญี่ปุ่น” จากการเข้าถึง Facebook และอื่น ๆ อย่างไม่ชอบธรรมและได้รับข้อมูลส่วนบุคคล ศาลแขวงโตเกียวได้สั่งคำพิพากษาในวันที่ 3 สิงหาคม พ.ศ. 2559 ต่อจำเลย (29 ปี) ที่เข้าถึง Facebook และอื่น ๆ ของผู้หญิง 7 คนอย่างไม่ชอบธรรมถึง 238 ครั้ง และกล่าวว่าการกระทำความผิดเป็นประจำและดื้อรั้น ไม่มีสถานที่ให้พิจารณาสำหรับจุดประสงค์ที่ต้องการรับความสำเร็จเมื่อเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมสำเร็จ และได้สั่งคำพิพากษาจำคุก 2 ปี 6 เดือน อย่างไรก็ตาม ศาลได้พิจารณาถึงสถานการณ์ที่ไม่ได้รั่วไหลข้อมูลที่เข้ามาดูและไม่มีประวัติอาชญากรรมในอดีต และได้สั่งระงับการประหาร 4 ปี

การรับข้อมูลของลูกค้าจากบริษัทที่ทำงานอย่างไม่ชอบธรรม

ศาลจังหวัดโตเกียวในวันที่ 12 พฤศจิกายน พ.ศ. 2552 (2009) ได้สั่งคำพิพากษาจำคุก 2 ปี ต่อพนักงานบริษัท (45 ปี) ที่รับผิดชอบงานด้านการพัฒนาและดำเนินการระบบสารสนเทศของบริษัท รวมถึงการสนับสนุนผู้ใช้ทั่วไป ที่ได้รับข้อมูลของลูกค้าจากบริษัทอย่างไม่ชอบธรรมและพยายามขายข้อมูลนั้น รวมถึงการเข้าถึงข้อมูลอย่างไม่ชอบธรรมและการขโมย CD-R

ศาลไม่สามารถมองข้ามได้ว่าผู้ต้องหาได้รับผลกำไรจากการขายข้อมูลประมาณ 350,000 เยน แม้ว่าจะไม่มีประวัติอาชญากรรมที่ควรจะพิจารณา และได้รับการลงโทษทางสังคมอย่างหนึ่ง คือ การถูกไล่ออกจากงานด้วยเหตุผลทางวินัย แต่ยังคงพิจารณาว่าไม่สามารถระงับการประหารโทษได้

ผู้ร้ายการโจมตีทางไซเบอร์ได้รับการตัดสินคุก 8 ปี

ศาลจังหวัดโตเกียวได้ตัดสินให้ผู้ต้องหา (32 ปี) คุก 8 ปีในวันที่ 27 เมษายน พ.ศ. 2560 ผู้ต้องหาได้ใช้เมล์ฟิชชิ่งและไวรัสควบคุมระยะไกลเพื่อทำการรับรหัสประจำตัวของธนาคารอินเทอร์เน็ตของหลายบริษัทอย่างไม่ชอบธรรม และทำการเข้าสู่ระบบและโอนเงินอย่างไม่ชอบธรรม นอกจากนี้ยังได้รับที่อยู่อีเมล์จากการโจมตีฐานข้อมูล และส่งไวรัสควบคุมระยะไกลเพื่อให้สามารถทำงานได้ ผู้ต้องหาถูกพิสูจน์ว่าผิดฐานการละเมิดกฎหมายที่ห้ามการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม การฉ้อโกงโดยใช้คอมพิวเตอร์ การสร้างและใช้บันทึกทางไฟฟ้าที่ไม่ชอบธรรม การให้บันทึกคำสั่งทางไฟฟ้าที่ไม่ชอบธรรม และการละเมิดกฎหมายวิทยุ

ผู้ต้องหาได้ใช้วิธีการต่าง ๆ ในการโจมตีทางไซเบอร์ และเพื่อหลีกเลี่ยงการถูกค้นพบ ได้ใช้กุญแจเข้ารหัสที่ได้รับอย่างไม่ชอบธรรมเพื่อเชื่อมต่อกับจุดเข้าถึง LAN ไร้สายของผู้อื่น บางครั้งยังใช้เซิร์ฟเวอร์รีเลย์เพื่อซ่อนต้นทางการเชื่อมต่อ และเปลี่ยนที่อยู่อีเมล์สำหรับการติดต่อก่อนทำการโอนเงินอย่างไม่ชอบธรรม การกระทำของผู้ต้องหานี้มีความซับซ้อนและเลวร้าย และนอกจากนี้ยังทำให้เกิดความเสียหายทางทรัพย์สินจากการโอนเงินอย่างไม่ชอบธรรมทั้งหมดกว่า 519 หมื่นเยน และทำการกระทำนี้หลังจากได้รับการปล่อยตัวชั่วคราวจากการกระทำผิดที่เกี่ยวข้องกับการโจมตีทางไซเบอร์ในอดีต ทำให้เป็นความผิดที่รุนแรง

อย่างไรก็ตาม ในกรณีที่ผู้ร้ายในการโจมตีแบบนี้ได้ส่งอีเมล์ อีเมล์นั้นอาจจะเป็นจุดเริ่มต้นในการระบุตัวผู้ร้าย แต่ในระดับศาลพลเรือน การทำเช่นนี้อาจจะยาก สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ กรุณาดูในบทความด้านล่าง

https://monolith.law/reputation/email-sender-identification[ja]

มาตรการเมื่อถูกเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม

หากคุณใช้งานอีเมลหรือโซเชียลมีเดีย อาจจะมีโอกาสที่คุณจะถูกเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมจากบุคคลอื่น ในกรณีนี้ คุณสามารถจัดการอย่างไรได้บ้าง

ยื่นคำร้องทางอาญา

ขั้นแรก คุณสามารถยื่นคำร้องทางอาญาต่อผู้ที่เข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมได้ การเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมเป็นอาชญากรรม และผู้ที่เข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมจะต้องรับโทษทางอาญา ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ผู้ที่กระทำอาชญากรรมนี้อาจต้องรับโทษจำคุกไม่เกิน 3 ปีหรือปรับไม่เกิน 1 ล้านเยน และหากมีผู้ที่ส่งเสริมการกระทำนี้ อาจต้องรับโทษจำคุกไม่เกิน 1 ปีหรือปรับไม่เกิน 500,000 เยน

อย่างไรก็ตาม การกระทำผิดตามกฎหมายป้องกันการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมเป็นความผิดที่ไม่จำเป็นต้องมีการร้องเรียนจากผู้ถูกกระทำ ดังนั้น หากตำรวจทราบถึงเหตุการณ์นี้ พวกเขาสามารถเริ่มการสืบสวนและจับกุมผู้กระทำอาชญากรรมได้ นอกจากนี้ ผู้ที่ทราบถึงเหตุการณ์นี้แม้จะไม่ใช่ผู้ที่ถูกเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมก็สามารถร้องเรียนต่อตำรวจได้

นอกจากนี้ ดังที่ได้กล่าวในบทความเกี่ยวกับความผิดทางอาญาที่ก่อให้เกิดการรบกวนการทำงาน ความผิดที่ต้องมีการร้องเรียนจากผู้ถูกกระทำคือ “อาชญากรรมที่ไม่สามารถฟ้องร้องได้หากไม่มีการร้องเรียนจากผู้ถูกกระทำ” แต่ “ไม่ได้หมายความว่าหากไม่เป็นความผิดที่ต้องมีการร้องเรียนจากผู้ถูกกระทำก็ไม่สามารถฟ้องร้องได้” ในกรณีของความผิดที่ไม่จำเป็นต้องมีการร้องเรียนจากผู้ถูกกระทำ ผู้ถูกกระทำก็สามารถยื่นคำร้องทางอาญาต่อผู้กระทำอาชญากรรมได้

แม้จะเป็นความผิดที่ไม่จำเป็นต้องมีการร้องเรียนจากผู้ถูกกระทำ หากผู้ถูกกระทำยื่นคำร้องทางอาญา สถานการณ์ของผู้ต้องหาจะแย่ลงและโทษที่ได้รับอาจจะหนักขึ้น หากคุณสังเกตว่าคุณถูกเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม ควรปรึกษาทนายความและยื่นคำร้องทางอาญาและรายงานความเสียหายต่อตำรวจ หลังจากที่ตำรวจรับคำร้องความเสียหาย พวกเขาจะดำเนินการสืบสวนอย่างรวดเร็วและจับกุมหรือส่งผู้ต้องหาไปยังอัยการ

เรียกร้องค่าเสียหายทางศาลแพ่ง

หากคุณได้รับความเสียหายจากการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม คุณสามารถเรียกร้องค่าเสียหายทางศาลแพ่งจากผู้กระทำความผิดตามมาตรา 709 ของกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ญี่ปุ่น

กฎหมายแพ่งและพาณิชย์ญี่ปุ่น มาตรา 709
ผู้ที่ละเมิดสิทธิหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของบุคคลอื่นโดยเจตนาหรือความประมาทจะต้องรับผิดชอบในการชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการกระทำดังกล่าว

หากผู้กระทำความผิดเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรมและกระจายข้อมูลส่วนบุคคลที่ได้รับ หรือขโมยไอเท็มในเกมส์ออนไลน์ หรือเข้าถึงข้อมูลบัตรเครดิตหรือบัญชีธนาคารและทำให้เกิดความเสียหายทางการเงิน คุณควรเรียกร้องค่าเสียหาย แน่นอน หากข้อมูลบัตรเครดิตหรือบัญชีธนาคารของคุณถูกเข้าถึงและทำให้เกิดความเสียหายทางการเงิน คุณสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้

อย่างไรก็ตาม ในการเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้กระทำความผิด คุณต้องระบุผู้กระทำอาชญากรรมและรวบรวมหลักฐานที่แสดงว่าผู้กระทำอาชญากรรมนั้นได้เข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม ซึ่งจำเป็นต้องมีความรู้ทางเฉพาะทางอย่างมาก หากคุณได้รับความเสียหายจากการเข้าถึงอย่างไม่ชอบธรรม ควรปรึกษาทนายความที่มีประสบการณ์ในปัญหาอินเทอร์เน็ตและขอให้ทำการดำเนินการ