MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

จุดเด่นของการแก้ไข 'Japanese Act on Specified Commercial Transactions' ต่อ 'วิธีการสั่งซื้อประจำที่หลอกลวง' ในการซื้อขายออนไลน์

General Corporate

จุดเด่นของการแก้ไข 'Japanese Act on Specified Commercial Transactions' ต่อ 'วิธีการสั่งซื้อประจำที่หลอกลวง' ในการซื้อขายออนไลน์

การเผยแพร่ของอินเทอร์เน็ตทำให้ทุกคนสามารถซื้อสินค้าหรือบริการได้ง่ายขึ้น แต่ในเวลาเดียวกัน ความเสียหายจากการค้าที่เลวร้ายผ่านอินเทอร์เน็ตก็เพิ่มขึ้น โดยเฉพาะปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการซื้อสินค้าหรือบริการแบบประจำก็ยังคงเพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง

ตามข้อมูลจากสำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคของญี่ปุ่น จำนวนการปรึกษาเกี่ยวกับการซื้อสินค้าหรือบริการแบบประจำผ่านการขายทางโทรคมนาคมในปี 2020 (พ.ศ. 2563) คือ 56,302 รายการ ซึ่งเพิ่มขึ้นประมาณ 26% จากปีก่อน และเพิ่มขึ้นถึง 14 เท่าเมื่อเทียบกับปี 2015 (พ.ศ. 2558) และมากกว่า 90% ของการปรึกษาเหล่านี้เกี่ยวข้องกับการขายสินค้าผ่านอินเทอร์เน็ต

โดยเฉพาะการซื้อสินค้าหรือบริการแบบประจำเกี่ยวกับอาหารหรือเครื่องสำอาง หลังจากดูโฆษณาที่น่าสนใจเช่น “ทดลองใช้” หรือ “ตรวจสอบ” แล้วสมัคร พบว่าได้ทำสัญญาซื้อสินค้าหรือบริการแบบประจำ และเมื่อพยายามยกเลิกสัญญา จะถูกเรียกเก็บเงินจำนวนมาก หรือไม่สามารถติดต่อกับผู้ขายสินค้าและไม่สามารถดำเนินการยกเลิกสัญญาได้ มีการปรึกษาเรื่องนี้เข้ามาจำนวนมาก

เพื่อแก้ปัญหานี้ สำนักงานคุ้มครองผู้บริโภคของญี่ปุ่นได้จัดการประชุมคณะกรรมการทบทวน “กฎหมายการค้าเฉพาะและกฎหมายการฝากเงิน” (Japanese Specific Commercial Transactions Law and Deposit Law) 6 ครั้งตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ 2020 (พ.ศ. 2563) และในการประชุมนั้น มีการใช้คำว่า “การค้าแบบซื้อสินค้าหรือบริการแบบประจำที่หลอกลวง” สำหรับวิธีการขายบางประเภท แล้วจะมีการสรุปอย่างไรบ้าง?

ในครั้งนี้ เราจะอธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับจุดที่เปลี่ยนแปลงใน “กฎหมายการค้าเฉพาะ” (Japanese Specific Commercial Transactions Law) ที่คณะกรรมการทบทวนระบุในรายงานของพวกเขาเกี่ยวกับ “การค้าแบบซื้อสินค้าหรือบริการแบบประจำที่หลอกลวง”

5 หลักการเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุม ‘การขายสินค้าแบบสมัครใจประจำที่มีการหลอกลวง’

ในรายงานของ ‘คณะกรรมการทบทวนระบบของกฎหมายการค้าเฉพาะและกฎหมายการฝากเงิน’ ที่เผยแพร่เมื่อวันที่ 19 สิงหาคม 2563 (2020) มีการรวบรวมหลักการสำคัญ 5 ประการในการเพิ่มความเข้มงวดในการควบคุม ‘การขายสินค้าแบบสมัครใจประจำที่มีการหลอกลวง’ ดังนี้

  1. ทำให้การกระทำที่เลวร้ายเป็นการกระทำที่ต้องห้ามอย่างเป็นอิสระและเพิ่มประสิทธิภาพในการควบคุม
  2. รวมการห้ามการขัดขวางการยกเลิกสัญญาหรือการยุติสัญญาอย่างไม่ยุติธรรมลงในกฎหมายการค้าเฉพาะ
  3. สร้างกฎหมายทางศาลเพื่อสิทธิในการยกเลิกสัญญา
  4. ดำเนินการตรวจสอบเว็บไซต์ที่มีความเสี่ยงในการฝ่าฝืนกฎหมายและเพิ่มความเข้มงวดในการบังคับใช้กฎหมาย
  5. ทบทวนแนวทางการดำเนินการที่เกี่ยวข้องกับ ‘การกระทำที่ทำให้สัญญาถูกสมัครใจโดยไม่สอดคล้องกับความประสงค์’ ในการซื้อขายผ่านอินเทอร์เน็ตในระยะเร็วที่เร็วที่สุด

ขอบเขตของกฎหมายการค้าพิเศษในปัจจุบัน

ในมาตรา 14 ข้อ 1 ข้อ 2 ของกฎหมายการค้าพิเศษของญี่ปุ่น (Japanese Specified Commercial Transactions Law), กำหนดว่า กระทรวงที่รับผิดชอบสามารถสั่งการแก้ไขการกระทำที่ผู้ขายทำให้ลูกค้าสมัครสัญญาโดยไม่ตามความประสงค์ของลูกค้า ซึ่งอาจทำให้เกิดความเสียหายต่อผลประโยชน์ของลูกค้า นอกจากนี้ ยังกำหนดเนื้อหาของการกระทำที่ถูกห้ามโดยกฎหมายในระเบียบกระทรวงที่รับผิดชอบ และอธิบายอย่างละเอียดในแนวทางการปฏิบัติ (Guidelines).

ระเบียบของกระทรวงสภาพการผลิต (ปัจจุบันคือกระทรวงเศรษฐกิจการค้าและอุตสาหกรรม)

ในแนวทางการปฏิบัติที่เกี่ยวข้องกับ “ระเบียบการบังคับใช้กฎหมายเกี่ยวกับการค้าพิเศษ” ที่กระทรวงสภาพการผลิตได้เปิดเผยในปี 1976 (Showa 51) ตามกฎหมายการค้าพิเศษ ได้อธิบายเกี่ยวกับการกระทำที่ถูกห้ามในการค้าทางโทรคมนาคมดังต่อไปนี้.

ระเบียบการบังคับใช้ ข้อ 1 การแสดงที่จะส่งคำขอ

ในการค้าออนไลน์ หากไม่ได้แสดงให้ผู้บริโภคเข้าใจได้ง่ายว่าการคลิกที่ปุ่มใดปุ่มหนึ่งจะเป็นการส่งคำขอที่ต้องชำระเงิน

<ตัวอย่างที่อาจเกี่ยวข้อง>

  • การแสดงปุ่มสำหรับการส่งคำขอสุดท้ายไม่ได้แสดงว่า “ซื้อ” “สั่งซื้อ” “สมัคร” แต่แสดงว่า “ส่ง” และไม่ได้แสดงอย่างชัดเจนในส่วนอื่น ๆ ของหน้าจอว่าการคลิกที่ปุ่มนั้นจะเป็น “การสมัคร”
  • ถ้ามีการแสดงคำว่า “ของขวัญ” ใกล้กับปุ่มสำหรับการส่งคำขอสุดท้าย ซึ่งอาจทำให้เกิดความเข้าใจผิดว่าไม่ใช่การสมัครสัญญาที่ต้องชำระเงิน

<การกระทำที่อาจเกี่ยวข้องในการค้าทางโทรคมนาคม>

  • หากไม่ได้แสดงเนื้อหาหลักทั้งหมดของสัญญาการซื้อประจำ เช่น ระยะเวลาของสัญญา ค่าใช้จ่ายต่อเดือน วิธีการยกเลิก บนหน้าจอขั้นตอนสุดท้ายของการส่งคำขอ
  • หากเนื้อหาหลักทั้งหมดของสัญญาการซื้อประจำแสดงอยู่ในส่วนที่อยู่ห่างไกล เช่น ที่ด้านล่างสุดของหน้าจอ จนทำให้ไม่สามารถรับรู้ได้ง่ายบนหน้าจอขั้นตอนสุดท้ายของการส่งคำขอ

ระเบียบการบังคับใช้ ข้อ 2 การให้โอกาสในการยืนยันและแก้ไข

ในการค้าออนไลน์ หากไม่ได้มีมาตรการที่ทำให้ผู้บริโภคสามารถยืนยันและแก้ไขเนื้อหาของคำขอได้ง่ายเมื่อส่งคำขอ

<ตัวอย่างที่อาจเกี่ยวข้อง>

  • หากไม่ได้แสดงเนื้อหาของคำขอบนหน้าจอขั้นตอนสุดท้ายของการส่งคำขอ และไม่ได้ติดตั้งวิธีใดวิธีหนึ่ง (เช่น ปุ่ม “ยืนยันเนื้อหาของคำขอ”) เพื่อยืนยันเนื้อหาของคำขอ
  • หากไม่ได้ติดตั้งวิธีใดวิธีหนึ่ง (เช่น ปุ่ม “แก้ไข”) เพื่อแก้ไขเนื้อหาของคำขอบนหน้าจอขั้นตอนสุดท้ายของการส่งคำขอ
  • หากมีการตั้งค่าล่วงหน้าให้ผู้สมัครสมัครสินค้าหลายชิ้น จนกว่าผู้สมัครจะเปลี่ยนแปลงด้วยตนเอง ซึ่งอาจทำให้ผู้สมัครสมัครโดยไม่ได้รับรู้เนื้อหาของคำขออย่างถูกต้อง หากไม่ได้ให้ความสนใจอย่างพอเพียง

จุดเปลี่ยนสำคัญของกฎหมายการค้าพิเศษของญี่ปุ่น (Japanese Act on Specified Commercial Transactions)

ในสามประเด็นหลักที่เพิ่มความเข้มงวดในการควบคุม “การซื้อสินค้าแบบประจำที่เป็นการหลอกลวง” มีสองประเด็นที่เกี่ยวข้องกับการแก้ไขกฎหมายการค้าพิเศษของญี่ปุ่น ซึ่งเป็นสิ่งที่มีบทบาทสำคัญในการเติมเต็มกฎหมายการค้าพิเศษของญี่ปุ่นในปัจจุบันที่การซื้อขายผ่านอินเทอร์เน็ตเป็นหลัก

การเพิ่มข้อห้ามการขัดขวางการยกเลิกหรือการแก้ไขที่ไม่ยุติธรรม

ดังที่ได้กล่าวไว้ในตอนแรก หากคุณสมัครซื้อสินค้าเพียงชิ้นเดียวหรือคิดว่าเป็นตัวอย่างฟรี แล้วพบว่าเป็นการสมัครซื้อสินค้าแบบประจำ จำเป็นต้องห้ามการกระทำที่ขัดขวางการยกเลิกหรือการแก้ไขดังต่อไปนี้

  • ผู้ขายแสดงชื่อที่อยู่หรือหมายเลขโทรศัพท์ที่เป็นเท็จ ทำให้ไม่สามารถติดต่อเพื่อยกเลิกได้
  • เมื่อมีการแจ้งยกเลิก ผู้ขายขอเงินที่ไม่เหมาะสม เช่น การชำระเงินคงเหลือ

การสร้างกฎทางศาลเรื่องสิทธิในการยกเลิก

ในกฎหมายการค้าพิเศษของญี่ปุ่น สิทธิ์ในการยกเลิกสัญญา (Cooling-off) ที่ได้รับจากผู้บริโภค มีเฉพาะในกรณีของการขายโดยการโทรศัพท์หรือการขายโดยการเยี่ยมชม แต่ไม่มีสำหรับการขายผ่านทางการสื่อสาร นอกจากนี้ การคืนสินค้าในการขายผ่านทางการสื่อสารที่กำหนดไว้ในกฎหมายการค้าพิเศษของญี่ปุ่น สามารถทำได้ภายใน 8 วันนับจากวันที่รับสินค้า แต่ถ้ามีข้อตกลงพิเศษที่ไม่สามารถถอนคำสั่งซื้อได้ จะไม่สามารถคืนสินค้าได้

ดังนั้น เพื่อปกป้องผู้บริโภคจากการซื้อสินค้าแบบประจำที่เป็นการหลอกลวง จำเป็นต้องมีสิทธิ์ในการยกเลิกสำหรับการขายผ่านทางการสื่อสารด้วย

ปัญหาที่ต้องแก้ไขในอนาคต

ไม่สามารถแก้ไขกฎหมายภายในเดือนหลายเดือนได้ แต่ถ้าคิดถึงโครงสร้างที่ประกอบด้วยสามชั้น ได้แก่ กฎหมายการค้าพิเศษของญี่ปุ่น (Japanese Specified Commercial Transactions Law) → พระราชกำหนด → แนวทางปฏิบัติ ที่แบ่งเป็นรายละเอียดตั้งแต่ข้อบังคับพื้นฐานจนถึงขอบเขตการประยุกต์ใช้ที่เฉพาะเจาะจง การเปลี่ยนแปลงแนวทางปฏิบัติอาจทำให้ขยายขอบเขตการประยุกต์ใช้ตามพระราชกำหนดได้ และต้องการให้สามารถทำได้ในระยะเวลาที่เร็วที่สุด

นอกจากนี้ การตอบสนองต่อการแสดงโฆษณาแบบพันธมิตรที่ไม่เป็นธรรม หรือการกำหนดตำแหน่งทางกฎหมายของผู้ให้บริการโฆษณาแบบพันธมิตร (ASP) ในการโฆษณาแบบพันธมิตร หรือการขยายขอบเขตของการร้องขอหยุดการกระทำจากกลุ่มผู้บริโภคที่มีคุณสมบัติตามกฎหมายสัญญาผู้บริโภคของญี่ปุ่น (Japanese Consumer Contract Law) ในการขายสินค้าทางโทรคมนาคม และอื่น ๆ ยังควรได้รับการพิจารณาอีกด้วย

สรุป

เราได้ทำการอธิบายเกี่ยวกับ 5 หลักการในการเพิ่มมาตรการควบคุมต่อ “กฎหมายการสั่งซื้อสินค้าประจำที่มีการหลอกลวง” รวมถึงขอบเขตของกฎหมายการค้าพิเศษ (Japanese Special Commercial Law) ในปัจจุบัน จุดที่ได้รับการแก้ไขในกฎหมายการค้าพิเศษ และปัญหาที่ต้องแก้ไขในอนาคต

หน้าที่ของกฎหมายการค้าพิเศษคือการลบล้างความกังวลในรูปแบบการบริโภคใหม่ของผู้บริโภคในยุคดิจิทัล และการรักษาความปลอดภัยในการทำธุรกรรม แต่อย่างไรก็ตาม แม้ว่าจะมีการแก้ไขกฎหมายการค้าพิเศษ การตัดสินใจเกี่ยวกับความผิดกฎหมายของการทำธุรกรรมก็ยังต้องพิจารณาจากสถานการณ์ที่หลากหลาย

หากมีการทำธุรกรรมที่มีเจตนาทำร้าย คุณไม่ควรตัดสินใจด้วยตัวเอง แต่ควรปรึกษากับทนายความที่มีความรู้ทางด้านกฎหมายและมีประสบการณ์อย่างรวดเร็ว และขอคำแนะนำเกี่ยวกับวิธีการตอบสนองที่เหมาะสม

สำหรับผู้ที่ต้องการทราบรายละเอียดเกี่ยวกับ “ข้อควรระวังเมื่อให้ส่วนลดครั้งแรกในการสั่งซื้อสินค้าเสริมอาหารประจำ” จากมุมมองของผู้ขาย สามารถอ่านรายละเอียดได้ในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/corporate/supplement-lawyer-first-discount[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน