การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศคืออะไร? ตัวอย่างคดีในอดีตและวิธีจัดการกับการเขียน

ถ้ามีคนอื่นๆ ด่าคุณว่า “โง่” หรือ “ไม่สวย” คุณคงรู้สึกไม่ดีแน่นอน ถ้าคำพูดที่ดูหมิ่นประมาทนี้เกิดขึ้นบนอินเทอร์เน็ตอย่างต่อเนื่อง คุณอาจจะคิดว่าต้องทำอะไรสักอย่างเพื่อหยุดมัน ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นธรรมชาติที่คุณควรจะรู้สึก

การด่าทอแบบที่กล่าวมาข้างต้น หรือที่เรียกว่าการดูหมิ่นประมาท จากทางกฎหมายจะถูกจัดเรียงเป็นการละเมิด “ความรู้สึกเกียรติยศ (เกียรติยศจากมุมมองของบุคคล)”

แม้ว่าจะเป็นคำศัพท์ที่ยากที่จะเข้าใจ แต่จุดสำคัญคือ คำว่า “เกียรติยศ” อยู่ในคำศัพท์นี้ แต่มันไม่ได้หมายถึง “การทำลายชื่อเสียง” ตามที่กฎหมายกำหนด

ความแตกต่างระหว่าง “การทำลายชื่อเสียง” และ “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ”

เรื่อง “การทำลายชื่อเสียง” ซึ่งเป็นคำศัพท์ทางกฎหมายที่มีชื่อเสียง ได้รับการกำหนดไว้ใน มาตรา 230 ของ “ประมวลกฎหมายอาญาญี่ปุ่น” (Japanese Penal Code) ดังนี้

มาตรา 230 (การทำลายชื่อเสียง)
ผู้ที่เปิดเผยความจริงในที่สาธารณะและทำลายชื่อเสียงของผู้อื่น ไม่ว่าความจริงนั้นจะมีหรือไม่มี จะถูกลงโทษด้วยการจำคุกไม่เกิน 3 ปี หรือจำนุก หรือปรับไม่เกิน 500,000 เยน

ในทางกฎหมาย, “เกียรติยศ” ในที่นี้หมายถึง การประเมินค่าจากสังคมภายนอก หรือเกียรติยศทางสังคม (การประเมินค่าทางสังคม)

ยกตัวอย่างเช่น ถ้ามีบุคคลบางคนถูกกล่าวว่า “เขาเคยยักยอกเงินจากบริษัทที่เขาทำงานก่อนหน้านี้” บุคคลนั้นอาจถูกประเมินจากคนรอบข้างว่า “เขาเป็นคนที่เสี่ยงถ้าจ้าง” ซึ่งอาจส่งผลกระทบต่อกิจกรรมทางสังคม เช่น การสมัครงาน

ดังนั้น การทำให้ “การประเมินค่าทางสังคม” ของผู้อื่นลดลง คือเงื่อนไขในการสร้างการทำลายชื่อเสียง

บทความที่เกี่ยวข้อง: เงื่อนไขในการฟ้องร้องเรื่องการทำลายชื่อเสียงคืออะไร? การอธิบายเงื่อนไขที่ได้รับการยอมรับและราคาเฉลี่ยของค่าชดเชย

อย่างไรก็ตาม “เกียรติยศ” ในภาษาประจำวันมีความหมายอีกหนึ่ง

เช่นเดียวกับที่เราได้กล่าวไว้ในตอนแรก ถ้าคุณถูกด่าว่า “โง่” หรือ “ไม่สวย” คุณอาจรู้สึกว่าความภาคภูมิใจของคุณถูกทำลาย และในความหมายนี้คุณอาจรู้สึกว่า “เกียรติยศ” ของคุณถูกทำลาย

การกระทำที่ทำให้ “เกียรติยศทางส่วนบุคคล” ถูกทำลาย คือ “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ”

อย่างไรก็ตาม ถ้าการกระทำไม่ได้ทำให้ความภาคภูมิใจของผู้อื่นถูกทำลาย แต่เพียงแค่ทำให้ผู้อื่นรู้สึกไม่สบายใจ การกระทำนั้นจะไม่ถือว่าเป็น “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ” ที่ผิดกฎหมาย

เกียรติยศทางส่วนบุคคลและเกียรติยศทางสังคม

แล้ว “เกียรติยศทางส่วนบุคคล” นั้นคืออะไรอย่างแน่นอน?

ยกตัวอย่างเช่น ถ้ามีคนถูกด่าว่า “โง่” หรือ “ไม่สวย” บุคคลที่สามจะไม่คิดว่า “คนนั้นไม่มีความสามารถทางปัญญาหรือความรู้ที่คนควรจะมี” หรือ “คนนั้นไม่สวยถึงขั้นไม่สามารถมองด้วยตาเปล่า” แต่เพียงแค่คิดว่า “เขาเริ่มทะเลาะกัน” หรือ “เขาถูกคนที่ยุ่งยากแกล้ง”

ดังนั้น จากการด่าที่ง่ายๆ นี้ การประเมินค่าทางสังคมจากภายนอกต่อคนนั้นไม่จำเป็นต้องลดลง

อย่างไรก็ตาม คุณไม่จำเป็นต้องทนการด่านี้ต่อไป

ในกรณีเช่นนี้ แม้ว่า “ความผิดทางอาญาเรื่องการทำลายชื่อเสียง” จะไม่เกิดขึ้น แต่ยังคงเป็น “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ (เกียรติยศทางส่วนบุคคล)” ซึ่งอาจเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายทางศาลพลเรือน

การกระทำที่ผิดกฎหมายทางอาญา (อาชญากรรม) และการกระทำที่ผิดกฎหมายทางศาลพลเรือน (การกระทำที่ผิดกฎหมาย)

คำว่า “ทางอาญา” และ “ทางศาลพลเรือน” อาจจะดูยากเข้าใจบ้าง แต่ถ้าคุณได้รับการกระทำที่ “ผิดกฎหมาย” การกระทำที่ “ผิดกฎหมาย” นั้นอาจจะ

1. ผิดกฎหมายทางอาญา (= “อาชญากรรม”) และผู้กระทำจะถูกลงโทษ และในเวลาเดียวกัน การกระทำนั้นเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายทางศาลพลเรือน (= “การกระทำที่ผิดกฎหมาย”) และอาจได้รับการยอมรับในการเรียกร้องค่าเสียหาย
2. ไม่ผิดกฎหมายทางอาญา (= ไม่เป็นอาชญากรรม) และผู้กระทำจะไม่ถูกลงโทษ แต่การกระทำนั้นเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายทางศาลพลเรือน (= “การกระทำที่ผิดกฎหมาย”) และอาจได้รับการยอมรับในการเรียกร้องค่าเสียหาย

มีกรณีทั้งสองนี้

การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศไม่ใช่ “อาชญากรรม” แต่อาจเป็น “การกระทำที่ผิดกฎหมาย”

และ

• “การทำลายชื่อเสียง” ที่ทำให้ “การประเมินค่าทางสังคม” ลดลง คือการกระทำที่ผิดกฎหมายทางอาญา และเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายทางศาลพลเรือนด้วย
• “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ” ที่ทำให้ “เกียรติยศทางส่วนบุคคล” ถูกทำลาย ไม่เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายทางอาญา แต่อาจเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายทางศาลพลเรือน

นั่นคือสิ่งที่เกิดขึ้น

ในกรณีของการโพสต์บนอินเทอร์เน็ต ถ้าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายทางศาลพลเรือน คุณสามารถขอเปิดเผยที่อยู่ IP เพื่อระบุตัวตนของฝ่ายตรงข้าม และสามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากผู้โพสต์ได้

อย่างไรก็ตาม จะไม่มีการจับกุมหรือลงโทษโดยตำรวจ

อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเรื่องที่สับสนหน่อย มีการทำลายชื่อเสียงที่ไม่ได้ระบุความจริงโดยเฉพาะอย่างใด แต่ทำให้การประเมินค่าทางสังคมลดลง ซึ่งเรียกว่า “การทำลายชื่อเสียงแบบความคิดเห็น”

นี่เช่นเดียวกับ “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ” ไม่ได้เป็น “ความผิดทางอาญาเรื่องการทำลายชื่อเสียง” แต่อาจเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายทางศาลพลเรือนในบางกรณี

บทความที่เกี่ยวข้อง: เงื่อนไขในการสร้างการทำลายชื่อเสียงของการแสดงความคิดเห็นหรือการวิจารณ์คืออะไร

นี่เช่นเดียวกับกรณีของการละเมิดความเป็นส่วนตัว

การละเมิดความเป็นส่วนตัวอาจเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายทางศาลพลเรือน แต่ไม่มีข้อบังคับทางอาญาที่ห้ามการละเมิดความเป็นส่วนตัว และจะไม่เป็น “อาชญากรรม” จนกว่าจะตรงตามเงื่อนไขของความผิดทางอาญาเรื่องการดูถูกหรือการทำลายชื่อเสียง

มาตรฐานในการตัดสินความผิดตามกฎหมายของ “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ”

การโพสต์ “คนบ้า” ใน 2chan นั้นผิดกฎหมายหรือไม่

ผู้อำนวยการของโรงเรียน A ซึ่งเป็นโรงเรียนสำหรับเด็กที่มีความบกพร่องในการพัฒนาตั้งแต่ชั้นประถมศึกษาปีที่ 1 ถึงชั้นมัธยมศึกษาปีที่ 3 ได้รับการโพสต์ในกระทู้ “โรงเรียน A Part2” ใน 2chan ที่ว่า “กระทู้นี้ดูปกติดี ผู้อำนวยการโรงเรียน A นี่คนบ้าแน่ๆ” จึงได้ยื่นคำขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความให้กับ 2chan

นอกจากนี้ โรงเรียนยังยื่นคำขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความให้กับผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) ที่ผ่านมา ซึ่งเป็น DION (ที่ปัจจุบันเป็น au one net) โดยใช้ IP address ที่ได้รับจากการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความจาก 2chan แต่ DION ปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูล จึงนำไปสู่การฟ้องร้อง

โดยทั่วไป “การขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความ” หมายถึงการขอเพื่อระบุตัวตนของผู้โพสต์ข้อความ

บทความที่เกี่ยวข้อง: การขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความคืออะไร? วิธีการและข้อควรระวังที่ทนายความอธิบาย

การตัดสินของศาลฎีกา

เริ่มแรก ศาลฎีกาในคำพิพากษาของตนได้กำหนดมาตรฐานว่า “แม้จะเป็นกรณีที่เกี่ยวข้องกับ ‘การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ’ แต่ก็จะได้รับการยอมรับว่ามีการละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคลของผู้ถูกอุทธรณ์เมื่อเท่าที่มีการดูถูกที่เกินกว่าที่สังคมจะยอมรับ” และสนับสนุนคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ยอมรับการเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความ

อย่างไรก็ตาม ในกรณีนี้ การโพสต์ว่า “คนบ้า” ถือเป็น “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ” แต่ไม่สามารถกล่าวได้ชัดเจนว่าเป็นการดูถูกที่เกินกว่าที่สังคมจะยอมรับ ดังนั้น ศาลฎีกาสรุปว่า DION ที่ไม่ตอบสนองต่อการขอเปิดเผยข้อมูลนอกศาลไม่มีความผิดที่ร้ายแรง

โดยทั่วไป ตามกฎหมายที่จำกัดความรับผิดชอบของ ISP ความผิดที่ร้ายแรงของ ISP เป็นเงื่อนไขในการยอมรับความรับผิดชอบในการชดใช้ความเสียหาย

ด้วยเหตุนี้ ส่วนของคำพิพากษาของศาลอุทธรณ์ที่ยอมรับความผิดที่ร้ายแรงของ DION ถูกยกเลิก และการขอชดใช้ความเสียหายจากผู้ฟ้องร้องไปยัง DION ไม่ได้รับการยอมรับ

คำพิพากษา: คำพิพากษาศาลฎีกา วันที่ 13 เมษายน ปี 22 ของฮีเซ (2010) หน้า 758 ของเล่มที่ 64 ของคดีศาลพลเรือน

ดังนั้น ในฐานะที่เป็นข้อเสนอแนะเบื้องต้น การดูถูก (การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ) ไม่ได้หมายความว่าทุกอย่างผิดกฎหมาย แต่เพื่อที่จะถือว่าผิดกฎหมาย การละเมิดต้องเกินกว่าที่สังคมจะยอมรับ

ด้วยเหตุนี้ ตามคำพิพากษานี้ หากมีการใช้คำว่า “คนบ้า” แค่คำเดียว และมีการโพสต์เพียงครั้งเดียว ในการตัดสินว่าการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความนอกศาลนั้นเป็นไปตามเงื่อนไขหรือไม่ ไม่สามารถกล่าวว่า ISP มีความผิดที่ร้ายแรง และการขอชดใช้ความเสียหายจาก ISP จะไม่ได้รับการยอมรับ

ความหมายของ “เกินกว่าที่สังคมจะยอมรับ”

มีกรณีที่คำพูดในบทความเกี่ยวกับประวัติการฟ้องร้องระหว่างตนเองและผู้ถูกฟ้องที่โพสต์บนเว็บไซต์เป็นปัญหา (คำพิพากษาของศาลจังหวัดโตเกียว วันที่ 16 มิถุนายน ปี 27 ของฮีเซ (2015))

ผู้ฟ้องร้องอ้างว่า ได้รับการลดตำแหน่งทางสังคมจากการถูกด่าว่า “คนหลอกลวง” “แก๊งค์ของผู้ร้าย” “คนตามหลอง” “สภาพจิตไม่ปกติ” และอื่นๆ จึงขอ

1. การลบส่วนที่โพสต์โดยอ้างอิงสิทธิ์เกียรติยศหรือสิทธิ์ส่วนบุคคล
2. การชดใช้ความเสียหาย (ค่าเยียวยา) ตามการกระทำที่ผิดกฎหมาย
3. การดำเนินการเพื่อฟื้นฟูเกียรติยศ โดยการโพสต์ข้อความแจ้งในเว็บไซต์ของผู้ถูกฟ้อง

ศาลจังหวัดโตเกียวตัดสินว่า การใช้คำพูดเหล่านี้ “เกินกว่าขอบเขตที่ถูกต้องในการแสดงความคิดเห็นหรือวิจารณ์เกี่ยวกับการฟ้องร้องของผู้ฟ้องร้อง และเป็นการโจมตีตัวตนของผู้ฟ้องร้อง” และ “เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายที่ละเมิดความรู้สึกเกียรติยศของผู้ฟ้องร้องเกินกว่าที่สังคมจะยอมรับ” และยอมรับว่าเป็น “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ” ที่ผิดกฎหมาย และสั่งให้ผู้ถูกฟ้องชดใช้ความเสียหาย 30,000 เยน และลบบทความ

ตามคำพิพากษานี้ แม้จะเป็นในเว็บไซต์ของตนเอง หากมีการด่าคนอื่นซ้ำๆ อาจถูกตัดสินว่า “ละเมิดความรู้สึกเกียรติยศเกินกว่าที่สังคมจะยอมรับ” และอาจถือว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายในทางศาลพลเรือน

การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศในการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง

ตัวอย่างอื่นๆที่ได้รับการยอมรับในการเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง

มีกรณีที่ผู้หญิงคนหนึ่งอ้างว่าถูกละเมิดความรู้สึกเกียรติยศจากการโพสต์ในเว็บไซต์ 2chan และเธอได้ทำการขอเปิดเผยข้อมูลผู้โพสต์เพื่อเรียกร้องค่าเสียหาย

ผู้หญิงคนนี้ได้ระบุผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตผ่านทาง IP ที่ 2chan เปิดเผย และขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งนอกศาล

แต่เนื่องจากถูกผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตปฏิเสธ จึงได้ยื่นฟ้องผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตด้วยข้อกล่าวหาที่เกี่ยวกับการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง

ศาลจังหวัดโตเกียว (ปี 2016 ตามปฏิทินคริสต์ศักราช) ได้รับรองว่าการโพสต์คำว่า “หน้าตาไม่ดี” “ผู้หญิงที่มีเพศสัมพันธ์มาก” “แว่นตาแก่” “ผู้หญิงโง่” เป็นการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศที่ผิดกฎหมาย และสั่งให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง

ในกรณีที่ผู้หญิงถูกคนที่ไม่รู้ชื่อเรียกว่า “หน้าตาไม่ดี” “แก่” หรือ “ผู้หญิงโง่” บนกระดานข่าวอินเทอร์เน็ตที่ทุกคนสามารถอ่านได้ ความรู้สึกเกียรติยศของผู้หญิงคนนั้นถูกทำร้ายอย่างชัดเจน และไม่มีเหตุผลใดๆที่เธอต้องทนกับคำพูดที่ดูหมิ่นประมาทเหล่านี้ ดังนั้น แม้ว่าการโพสต์นี้จะไม่มีข้อเท็จจริงหรือหลักฐานที่สนับสนุนการประเมินค่านี้ ก็ยังควรถือว่าเป็นการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศของโจทก์เกินขีดจำกัดที่สังคมยอมรับ

คำพิพากษาของศาลจังหวัดโตเกียว วันที่ 18 พฤศจิกายน พ.ศ. 2559

ดังนั้น หากคุณยังคงโพสต์คำพูดที่ดูหมิ่นประมาทเช่น “หน้าตาไม่ดี” “แก่” “ผู้หญิงโง่” อาจถูกถือว่าเป็นการละเมิดความรู้สึกเกียรติยศที่ผิดกฎหมาย และอาจมีการยอมรับในการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง

วิธีการจัดการกับการเขียนที่เป็นการละเมิด ‘ความรู้สึกเกียรติยศ’

วิธีการจัดการเมื่อมีการเขียนที่เป็นการละเมิด ‘ความรู้สึกเกียรติยศ’ อย่างผิดกฎหมายต่อตัวคุณบนอินเทอร์เน็ต สามารถแบ่งออกเป็นสองวิธีหลัก ดังนี้

1. การร้องขอลบการเขียน
2. การร้องขอค่าเสียหายจากผู้ที่เขียน

การร้องขอลบการเขียน

หนึ่งในวิธีการตอบสนองเมื่อการเขียนทำให้สิทธิ์บุคคลถูกละเมิดและเป็นการละเมิด ‘ความรู้สึกเกียรติยศ’ อย่างผิดกฎหมายคือการร้องขอลบการเขียน

การร้องขอลบการเขียนจะได้รับการยอมรับเมื่อการละเมิดสิทธิ์บุคคลของฝ่ายที่ถูกหมิ่นประมาทมีระดับความรุนแรงมากกว่าการแสดงความเห็นอย่างเสรีของผู้ที่เขียน

การร้องขอลบการเขียนสามารถทำได้โดยเริ่มจากการติดต่อผู้ดูแลบอร์ดข่าวหรือบล็อก (ผู้ให้บริการเนื้อหา) แต่ถ้ามีการเขียนจำนวนมากและการจัดการแบบเฉพาะเจาะจงสำหรับแต่ละเว็บไซต์ไม่เป็นไปได้ การเลือกเครื่องมือค้นหาเป็นฝ่ายตรงข้ามอาจจะมีประสิทธิภาพมากกว่า

การร้องขอค่าเสียหายจากผู้ที่เขียน

ถ้าการละเมิด ‘ความรู้สึกเกียรติยศ’ มากเกินกว่าที่สังคมจะยอมรับและเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมาย คุณสามารถร้องขอค่าเสียหายจากผู้ที่เขียน

เพื่อที่จะร้องขอค่าเสียหาย คุณจำเป็นต้องระบุตัวตนของฝ่ายตรงข้ามในขั้นตอนแรก โดยการร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง คุณสามารถเปิดเผยข้อมูลของผู้ที่เขียนที่ได้รับการตรวจสอบจากบันทึกการเข้าถึงเช่น IP แอดเดรส

อย่างไรก็ตาม ถ้าผู้ให้บริการทางผ่านเป็นผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ ระยะเวลาการเก็บ IP แอดเดรสของอุปกรณ์ที่ใช้ในการโพสต์จะสั้นมากประมาณ 3 เดือน ดังนั้นจำเป็นต้องมีการตอบสนองอย่างรวดเร็ว

บทความที่เกี่ยวข้อง: ความสามารถในการร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งมีอายุขัยเท่าไหร่? 3 อายุขัยที่ควรระวังในการโพสต์บนเน็ต

อย่างไรก็ตาม จำนวนเงินที่ได้รับในฐานะค่าชดเชยสำหรับการละเมิด ‘ความรู้สึกเกียรติยศ’ อย่างผิดกฎหมาย มักจะน้อยกว่าในกรณีของการทำลายชื่อเสียง

สรุป: ถ้าคุณกำลังประสบปัญหาเรื่อง “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ” ควรปรึกษาทนายความ

เมื่อคุณถูกเขียนคำพูดที่หมายถึง “โง่” หรือ “บ้า” บนบอร์ดข้อความหรือแพลตฟอร์มอื่น ๆ อย่างต่อเนื่อง คุณไม่จำเป็นต้องยอมรับการดูถูกแบบนี้

แม้ว่าคำพูดดังกล่าวอาจไม่ถูกยอมรับว่าเป็นการลดลงความน่าเชื่อถือในทางสังคม และไม่ถูกจัดว่าเป็น “การทำให้เสียชื่อเสียง” แต่คุณยังมีโอกาสที่จะสามารถระบุตัวตนของผู้ส่งข้อความ และเรียกร้องค่าเสียหายตามกฎหมายเกี่ยวกับการกระทำที่ผิดกฎหมายในฐานะ “การละเมิดความรู้สึกเกียรติยศ” ไม่ควรยอมแพ้ โปรดปรึกษากับทนายความที่มีประสบการณ์

การแนะนำมาตรการจากสำนักงานทนายความของเรา

สำนักงานทนายความ Monolith เป็นสำนักงานที่มีความเชี่ยวชาญสูงในด้าน IT และกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย ในปัจจุบัน ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายจากความเห็นที่กระจายไปในเน็ตเวิร์กหรือการดูหมิ่นประมาทที่กระจายไปในเน็ตเวิร์ก หากไม่ได้รับการจัดการอย่างเหมาะสม อาจนำไปสู่ความเสียหายที่รุนแรง สำนักงานทนายความของเราให้บริการในการจัดการกับความเสียหายจากความเห็นที่กระจายไปในเน็ตเวิร์กและการจัดการกับการเผาไหม้ รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถอ่านได้ในบทความด้านล่างนี้

สาขาที่สำนักงานทนายความ Monolith จัดการ: การระบุตัวตนของผู้โพสต์การดูหมิ่นประมาท

หากคุณต้องการทราบเนื้อหาของบทความนี้ผ่านวิดีโอ กรุณาชมวิดีโอในช่อง YouTube ของเรา