การใช้ '●● Theory' ในวิดีโอ YouTube ถูกกฎหมายหรือไม่? ความเสี่ยงทางกฎหมายในการเลียนแบบโครงการทีวี

ใน YouTube มีการโพสต์วิดีโอหลากหลายประเภททุกวัน ซึ่งในนั้นมีผลงานที่เลียนแบบโครงการทีวีอยู่ด้วย

ตั้งแต่ผลงานที่เหมือนการล้อเลียน ไปจนถึงผลงานที่เหมือนกับการคัดลอกโครงการอย่างเป๊ะเสมือนจริง แต่ความเสี่ยงทางกฎหมายในการโพสต์ผลงานที่เลียนแบบนี้ สถานการณ์ปัจจุบันคือยังไม่รู้จักมากนัก

ตัวอย่างเช่น รายการวาไรตี้ที่ออกอากาศในเครือข่าย TBS ตั้งแต่ปี 2014 (พ.ศ. 2557) ชื่อ “วันพุธของดาวน์ทาวน์” มีโครงการหลักคือการตรวจสอบ “ทฤษฎี” ที่นำเสนอได้กล่าว และบน YouTube ยังมีวิดีโอที่เผยแพร่อย่างมากที่ดูเหมือนจะอ้างอิงจากส่วนนี้

ในบทความนี้ จะอธิบายเกี่ยวกับความเสี่ยงทางกฎหมายและขอบเขตที่ยอมรับได้ในการเลียนแบบโครงการทีวีบน YouTube

ปัญหาเรื่องลิขสิทธิ์

หากคุณคัดลอกโปรแกรมที่ออกอากาศทางโทรทัศน์แล้วโพสต์ลงใน YouTube โดยตรง คุณอาจจะเดาได้ง่ายว่านี่เป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ แต่ถ้าคุณเลียนแบบแค่แผนการเท่านั้น จะเกิดอะไรขึ้นบ้างหรือไม่?

ความหมายของลิขสิทธิ์

ลิขสิทธิ์คือสิทธิทางกฎหมายที่ใช้ในการป้องกันผลงานทางปัญญา

ผลงานทางปัญญาถูกนิยามตามนี้

เป็นสิ่งที่สร้างสรรค์จากความคิดหรือความรู้สึก และอยู่ในขอบเขตของวรรณกรรม, วิชาการ, ศิลปะ หรือดนตรี

มาตรา 2 ข้อ 1 ข้อ 1 ของ พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น (Japanese Copyright Act)

อย่างง่ายๆ คือ สิ่งที่คุณสร้างสรรค์จากความคิดหรือความรู้สึกของคุณเองในรูปแบบของผลงาน และอยู่ในขอบเขตของวรรณกรรม วิชาการ ศิลปะ หรือดนตรี

ทฤษฎีการแบ่งความคิดและการแสดงออก

เมื่อเราทำกิจกรรมที่เกี่ยวกับการแสดงออก โดยปกติ เราจะคิดในหัว (ความคิด) แล้วแสดงออกมา นั่นคือกระบวนการที่เราทำ

เพื่อให้สามารถเรียกว่า “ผลงานทางลิขสิทธิ์” จำเป็นต้อง “แสดงออกอย่างสร้างสรรค์” ดังนั้น ในขณะที่คิดอยู่ในหัว หรือในขั้นตอนของความคิด ยังไม่ถือว่าเป็นผลงานทางลิขสิทธิ์

ทฤษฎีที่แยกความคิดและการแสดงออกออกจากกันนี้ เรียกว่า ทฤษฎีการแบ่งความคิดและการแสดงออก

มีตัวอย่างคดีที่เกี่ยวข้องกับทฤษฎีการแบ่งความคิดและการแสดงออกดังนี้

สิ่งที่กฎหมายลิขสิทธิ์ปกป้องในฐานะผลงานทางลิขสิทธิ์คือ รูปแบบการแสดงออกที่สร้างสรรค์และเป็นรูปภาพที่แท้จริงของความคิดและความรู้สึก โดยใช้คำ ตัวอักษร สี และเสียง ส่วนเนื้อหาที่แสดงออก นั่นคือ ความคิดและความรู้สึกเช่น ความคิดและทฤษฎี แม้จะมีความเป็นเอกลักษณ์และความใหม่ แต่ยกเว้นในกรณีของเรื่องราวในนวนิยาย โดยหลัก ไม่สามารถถือว่าเป็นผลงานทางลิขสิทธิ์ และไม่เป็นวัตถุประสงค์ของการปกป้องสิทธิ์ของผู้สร้างผลงานและสิทธิ์ทรัพย์สินทางลิขสิทธิ์ตามกฎหมายลิขสิทธิ์ (หลักการความเสรีของความคิด)

คดีบทความเรื่องไดโอดเปล่งแสง

ผู้ถือลิขสิทธิ์ของผลงานทางคณิตศาสตร์ ไม่สามารถรับการปกป้องตามกฎหมายลิขสิทธิ์สำหรับกระบวนการแก้ปัญหาและสมการที่ใช้ในการอธิบาย นั่นคือ ความเหมาะสมในการตีความ กระบวนการแก้ปัญหานี้ถือว่าเป็นความคิด (ความคิด) ของผลงานนั้นเอง แม้ว่าจะมีความสร้างสรรค์ในรูปแบบการแสดงออกของกระบวนการแก้ปัญหา แต่กระบวนการแก้ปัญหาเองไม่ถือว่าเป็นผลงานทางลิขสิทธิ์ตามกฎหมายลิขสิทธิ์

คดีบทความทางคณิตศาสตร์ของกลุ่มนอกาวะ

เกี่ยวกับการเลียนแบบโครงการทีวี

เมื่อพูดถึงการเลียนแบบโครงการทีวี ถ้าเราใช้แนวคิดในระดับที่เป็นไอเดียทั่วไป จะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

ตัวอย่างเช่น การสร้างและเผยแพร่วิดีโอที่เลียนแบบแนวคิดของโปรแกรมทีวีเช่น “การจัดอันดับ YouTuber!” โดยทั่วไปจะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

สิ่งที่ควรระวังคือ ถ้าคุณเลียนแบบการดำเนินการอย่างเดียวกัน มีโอกาสสูงที่จะถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์

ในกรณีของโครงการทีวี อาจมีการนำตัวละครประจำเช่น ตุ๊กตามาใช้ ตัวละครเหล่านี้จะถือว่าเป็นผลงานที่มีลิขสิทธิ์ ดังนั้นถ้าคุณนำมาใช้จะถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

คุณควรจะแยกแยะระหว่างไอเดียและการแสดงออก และระวังให้ไอเดียที่คุณเลียนแบบอยู่ในระดับที่เหมาะสม

ปัญหาเกี่ยวกับสิทธิ์การค้า

คุณจำเป็นต้องให้ความสำคัญกับสิทธิ์การค้าเช่นกัน

สิทธิ์ในการใช้เครื่องหมายการค้าคืออะไร

สิทธิ์ในการใช้เครื่องหมายการค้าคือสิทธิ์ในการใช้เครื่องหมายการค้าที่เกี่ยวข้องกับสินค้าหรือบริการอย่างเป็นผู้เดียวที่ได้รับการคุ้มครอง

ไม่เหมือนกับสิทธิ์ในการเขียน, สิทธิ์นี้ไม่เกิดขึ้นเมื่อคุณได้รับความต้องการทางกฎหมาย, แต่เป็นสิทธิ์ที่ได้รับการยอมรับจากการยื่นคำขอลงทะเบียนที่สำนักงานสิทธิบัตร, การตรวจสอบที่สำนักงานสิทธิบัตร, และการชำระค่าลงทะเบียนและขั้นตอนที่กำหนด

ผู้ถือสิทธิ์ในการใช้เครื่องหมายการค้ามีสิทธิ์เป็นผู้เดียวในการใช้เครื่องหมายการค้าที่ลงทะเบียนสำหรับสินค้าหรือบริการที่ระบุ

กฎหมายเครื่องหมายการค้า มาตรา 25 (Japanese Trademark Law Article 25)

นอกจากนี้ คุณยังสามารถป้องกันการใช้เครื่องหมายการค้าที่ลงทะเบียนโดยบุคคลอื่นในระดับที่คล้ายคลึงกัน

ในกรณีที่ผู้ถือสิทธิ์ในการใช้เครื่องหมายการค้าหรือผู้ที่มีสิทธิ์ใช้เครื่องหมายการค้าอย่างเป็นผู้เดียวได้รับการละเมิดสิทธิ์ของตนเองจากการกระทำอย่างตั้งใจหรือประมาท ผู้ถือสิทธิ์หรือผู้ที่มีสิทธิ์ใช้เครื่องหมายการค้าอย่างเป็นผู้เดียวสามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากการละเมิดนั้น ในกรณีที่ผู้ละเมิดได้โอนสินค้าที่เป็นผลิตภัณฑ์ของการละเมิด สามารถคิดค่าเสียหายที่ผู้ถือสิทธิ์หรือผู้ที่มีสิทธิ์ใช้เครื่องหมายการค้าอย่างเป็นผู้เดียวได้รับเป็นจำนวนเงินรวมตามข้อที่ระบุต่อไปนี้

กฎหมายเครื่องหมายการค้า มาตรา 37 (Japanese Trademark Law Article 37)

เกี่ยวกับการเลียนแบบโครงการทีวี

การแบ่งประเภทเครื่องหมายการค้า

ในสิทธิ์เครื่องหมายการค้ามีการแบ่งประเภทเครื่องหมายการค้า ซึ่งเป็นการระบุว่าเครื่องหมายการค้านั้นครอบคลุมภาคธุรกิจใด สินค้าและบริการทั้งหมดถูกแบ่งออกเป็น 45 ประเภท

สำหรับผลงานที่เลียนแบบโครงการทีวี ประเภทที่ 41 (การศึกษา, ความบันเทิง, กีฬา, วัฒนธรรม) มีความเป็นไปได้สูงที่จะเกี่ยวข้องกับปัญหานี้

คุณสามารถค้นหาว่ามีการลงทะเบียนเครื่องหมายการค้าหรือไม่ ผ่าน “แพลตฟอร์มข้อมูลสิทธิบัตร (J-PlatPat)” ของสำนักงานสิทธิบัตร

ตัวอย่างการละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้า

ตัวอย่างเช่น หากคุณสร้างวิดีโอที่มีเนื้อหาเกี่ยวกับการสอนความรู้ทั่วไป โดยใช้ “ฤดูกาลของความรู้” ที่ได้รับการลงทะเบียนเครื่องหมายการค้า และโพสต์ลงใน YouTube จะถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้า

การพูดถึงชื่อรายการในวิดีโอ เช่น การพูดว่า “นี่คือการเลียนแบบฤดูกาลของความรู้ (ขำ)” ในบริบทของการตั้งตัวเป็นตัวตลก จะไม่ถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์เครื่องหมายการค้า

กรุณาอ่านรายละเอียดเพิ่มเติมในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/corporate/trademark-infringement-cases-illegalityjudgment[ja]

สรุป

ในสื่อออนไลน์เช่น YouTube, การโพสต์ผลงานที่เลียนแบบโครงการทีวีไม่ได้เป็นปัญหาเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์หรืออื่น ๆ ในระดับที่เลียนแบบไอเดียเอง แต่การทำให้การดำเนินการเหมือนกันหรือการใช้ตัวละครมาสคอตอาจจะเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ ดังนั้นควรหลีกเลี่ยง

นอกจากนี้ หากคุณใช้เครื่องหมายการค้าอาจจะเป็นการละเมิดสิทธิ์ในเครื่องหมายการค้า ดังนั้นควรระมัดระวัง

เมื่อคุณสร้างวิดีโอแบบนี้ ความรู้ทางกฎหมายที่เชี่ยวชาญจำเป็น ดังนั้นเราขอแนะนำให้คุณปรึกษากับสำนักงานทนายความที่มีความรู้ลึกซึ้ง

หากคุณต้องการทราบเนื้อหาของบทความนี้ผ่านวิดีโอ กรุณาดูวิดีโอในช่อง YouTube ของเรา