MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

วิธีการระบุผู้โพสต์บทความที่ใช้ในการดูหมิ่นใน note

Internet

วิธีการระบุผู้โพสต์บทความที่ใช้ในการดูหมิ่นใน note

บริการที่ทำให้คุณสามารถแบ่งปันประสบการณ์และความรู้ของตัวเองได้ง่ายๆ” นั่นคือ “note” ซึ่งเป็นแพลตฟอร์มสื่อที่ดำเนินงานโดยบริษัท note ที่นี่คุณสามารถโพสต์ “ข้อความ” “ภาพ” “วิดีโอ” “เสียง” และ “ทวีต” และสามารถทำกำไรได้ผ่านการขายเนื้อหาที่เสียค่าใช้จ่าย การเผยแพร่นิตยสารที่เสียค่าใช้จ่าย และฟีเจอร์ “การโยนเงิน” ที่สนับสนุนผู้สร้างสรรค์

ดังนั้น มีการเห็นเพิ่มขึ้นว่ามีการใช้การดูถูกและการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้อื่นเพื่อเพิ่มรายได้และเพื่อทำให้ตัวเองโดดเด่น note มีการโพสต์โดยไม่ระบุชื่อเป็นส่วนใหญ่ ดังนั้นในที่นี้ เราจะอธิบายวิธีการระบุผู้โพสต์ที่มีเจตนาไม่ดีบน note

การร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความใน note

การละเมิดสิทธิ์ใน note มักจะเกิดขึ้นอย่างต่อเนื่อง เช่น การตีพิมพ์การ์ตูนซ้ำ ๆ และมีกรณีที่ผู้สร้างผลงานที่เผยแพร่ใน note จะทำการโพสต์ผลงานของตนเองในเว็บไซต์อื่น ๆ เช่น Twitter, Facebook, pixiv ดังนั้น แม้จะมีการลบบทความ แต่ยังคงมีความยากในการหยุดความเสียหายที่เกิดขึ้น

นอกจากนี้ แม้จะมีการลบบทความ แต่ยังมีกรณีที่มีการโพสต์บทความที่มีเนื้อหาเดียวกันซ้ำ ๆ ในสถานที่อื่น ๆ ซึ่งเป็นกรณีที่เลวร้าย และในกรณีเช่นนี้ การลบบทความแต่ละรายจะเป็นการเล่นเกมแมวตายแมวเกิด และจะไม่ช่วยในการฟื้นฟูความเสียหายของผู้เสียหาย

โดยทั่วไป ผู้ที่ละเมิดชื่อเสียงหรือละเมิดสิทธิ์ส่วนบุคคลหรือสิทธิ์ในภาพถ่ายผ่านการโพสต์ที่ผิดกฎหมายบนอินเทอร์เน็ต จะต้องรับผิดชอบในการชดใช้ความเสียหายตามกฎหมายแพ่ง และผู้เสียหายสามารถร้องขอการชดใช้ความเสียหายจากผู้กระทำความผิดได้ นอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับเนื้อหา อาจจะมีการก่ออาชญากรรมทางอาญา ในกรณีนี้ ผู้กระทำความผิดจะต้องรับผิดชอบทางอาญา

อย่างไรก็ตาม ในแพลตฟอร์มเช่น note มักจะมีกรณีที่ไม่ทราบว่าผู้กระทำความผิดคือใคร และอยู่ที่ไหน ในกรณีเช่นนี้ ถ้าไม่สามารถระบุผู้กระทำความผิดได้ ผู้เสียหายจะไม่สามารถร้องขอการชดใช้ความเสียหายจากผู้กระทำความผิดได้ ดังนั้น จำเป็นต้องระบุผู้กระทำความผิดที่เป็นผู้โพสต์ และต้องติดตามความรับผิดชอบของเขา ซึ่งเรียกว่าการร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความ

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

คืออะไรคือผู้ให้บริการ

การร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งคือการร้องขอให้ผู้ให้บริการเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งตามกฎหมายที่เรียกว่า “กฎหมายการจำกัดความรับผิดของผู้ให้บริการ” ในญี่ปุ่น แต่ผู้ให้บริการนั้นมี 2 ประเภท

2 ประเภทของผู้ให้บริการ

ผู้ที่ใช้งานอินเทอร์เน็ตจะต้องทำสัญญากับผู้ให้บริการสายการสื่อสารที่ให้บริการสายอินเทอร์เน็ตก่อน และต่อมาจึงทำสัญญากับผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ต (Internet Service Provider) ผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตคือผู้ให้บริการที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต และเพื่อที่จะเชื่อมต่อสายการสื่อสารกับอินเทอร์เน็ต คุณจำเป็นต้องทำสัญญากับผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตก่อน

ไม่ว่าจะเป็นบริการทางสายการสื่อสารที่คงที่หรือบริการทางโทรศัพท์มือถือและสมาร์ทโฟน ค่าบริการส่วนเพิ่มจะถูกรวมอยู่ในค่าบริการทั้งหมด ดังนั้นคุณอาจจะไม่ได้รับรู้ถึงสิ่งนี้ แต่ถ้าคุณไม่ทำสัญญากับผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตที่เหมาะสม คุณจะไม่สามารถเชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ตได้

อีกด้านหนึ่ง บริษัท note และบริษัทอื่น ๆ ที่ดำเนินการให้บริการแพลตฟอร์ม เรียกว่าผู้ให้บริการบริการเนื้อหา (Content Service Provider) ดังนั้น ผู้ให้บริการจะมี 2 ประเภท คือ ผู้ให้บริการบริการเนื้อหาและผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ต

ขั้นตอนการระบุผู้โพสต์1:การร้องขอเปิดเผยที่อยู่ IP และ Time Stamp

เพื่อระบุผู้โพสต์บน note ขั้นแรกคือการยื่นคำร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งถึงบริษัท note

ที่อยู่ IP และ Time Stamp

ไม่จำกัดเฉพาะบริษัท note แต่ผู้ดำเนินการบอร์ดข่าวที่ไม่ระบุชื่อก็ไม่ทราบชื่อและที่อยู่ของผู้โพสต์ ดังนั้น ถึงแม้คุณจะร้องขอให้เปิดเผยชื่อและที่อยู่ของผู้โพสต์ พวกเขาก็จะตอบว่า “ไม่ทราบดังนั้นไม่สามารถเปิดเผยได้”

อย่างไรก็ตาม มีข้อมูลที่ผู้ดำเนินการแน่นอนทราบ นั่นคือ “ที่อยู่ IP และ Time Stamp ของผู้โพสต์”

“ที่อยู่ IP” คือข้อมูลที่อยู่บนอินเทอร์เน็ต คอมพิวเตอร์หรือสมาร์ทโฟนที่เชื่อมต่ออินเทอร์เน็ตจะมีที่อยู่ IP ที่เป็นเอกลักษณ์ และเมื่อมีการเชื่อมต่อกับเว็บไซต์หรือมีการโพสต์ ที่อยู่ IP และเวลาที่เข้าถึงที่เรียกว่า “Time Stamp” ของผู้โพสต์จะถูกบันทึกไว้ที่ผู้ให้บริการเนื้อหา/บริการ ดังนั้น การร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งจะเริ่มจากการขอให้ผู้ให้บริการเนื้อหา/บริการเปิดเผยที่อยู่ IP และ Time Stamp ของผู้โพสต์

คุณจะต้องส่ง “คำร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง” ไปยังบริษัท note แต่โอกาสที่ที่อยู่ IP และ Time Stamp จะถูกเปิดเผยนั้นไม่สูงมาก เนื่องจากบริษัท note และผู้ให้บริการเนื้อหา/บริการอื่น ๆ มีหน้าที่ที่จะปกป้องความลับของผู้โพสต์ และส่วนใหญ่พวกเขาจะตอบว่า “ไม่สามารถเปิดเผยได้หากไม่มีคำสั่งจากศาล”

ดังนั้น คุณจำเป็นต้องยื่น “คำสั่งชั่วคราว” ที่ขอให้เปิดเผยที่อยู่ IP และ Time Stamp ของผู้โพสต์ต่อบริษัท note พร้อมกับการส่ง “คำร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง”

“คำขอสำหรับคำสั่งชั่วคราวเพื่อเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง” คือกระบวนการที่ขอให้ศาลสั่งให้บริษัท note เปิดเผยข้อมูลหากที่อยู่ IP และ Time Stamp ไม่ถูกเปิดเผยแม้ว่าคุณจะส่ง “คำร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง” ไปยังบริษัท note

ในกรณีนี้ คุณจะใช้กระบวนการชั่วคราวแทนการฟ้องร้องที่เป็นทางการ การฟ้องร้องอาจใช้เวลานาน แต่ถ้าสิ่งที่คุณทำไปเป็นไปตามที่คาดหวัง คุณจะได้รับคำสั่งชั่วคราวจากศาลภายในประมาณหนึ่งเดือน และผู้ดำเนินการจะเปิดเผยที่อยู่ IP และ Time Stamp อย่างรวดเร็ว

เงื่อนไขในการร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง

เพื่อระบุผู้โพสต์ ตามกฎหมายความรับผิดชอบของผู้ให้บริการ (Japanese Provider Liability Limitation Law) เราจะร้องขอเปิดเผยข้อมูลของผู้โพสต์หรือผู้ส่ง แต่การร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งนั้นมีข้อกำหนดบางประการ

สิทธิ์ถูกละเมิด

ในกรณีของมาตรการชั่วคราวที่ร้องขอลบโพสต์ การร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งจะต้องมีการเปิดเผยว่า “สิทธิ์ถูกละเมิด” โดยโพสต์นั้น การร้องขอเปิดเผยข้อมูลเพื่อความอยากรู้อยากเห็นเช่น “อยากรู้ว่าคนที่โพสต์ข้อความนี้คือใคร” จะไม่ได้รับการยอมรับ

ตัวอย่างเช่น ในกรณีของการทำลายชื่อเสียง จะต้องมีข้อเท็จจริงที่เป็นข้อเท็จจริงที่สังคมมองว่าผู้ที่ถูกทำร้ายมีการลดลง แต่การตัดสินว่าการทำลายชื่อเสียงเกิดขึ้นหรือไม่ หรือว่ามีการละเมิดความเป็นส่วนตัวหรือไม่ มักจะเป็นเรื่องที่ยาก ดังนั้นควรขอความเห็นจากทนายความที่มีประสบการณ์

มีเหตุผลที่ถูกต้อง

การร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งจะได้รับการยอมรับเฉพาะเมื่อผู้ร้องขอมีเหตุผลที่ถูกต้องในการรับข้อมูลผู้ส่ง

นั่นคือ

  • จำเป็นต้องมีในการร้องขอลบจากผู้ส่ง
  • จำเป็นสำหรับการใช้สิทธิ์การร้องขอค่าเสียหายในศาล
  • จำเป็นสำหรับการร้องขอการฟื้นฟูชื่อเสียง เช่น การโฆษณาขอโทษ
  • จำเป็นสำหรับการใช้สิทธิ์การร้องขอหยุด
  • จำเป็นในการระบุตัวตนเมื่อใช้วิธีทางกฎหมาย เช่น การกล่าวโทษทางอาญา

จะได้รับการยอมรับว่า “มีเหตุผลที่ถูกต้อง” เฉพาะในกรณีที่มีความจำเป็นดังกล่าว ในกรณีที่วัตถุประสงค์ไม่ชัดเจนหรือเพราะเหตุผลที่ไม่เหมาะสม เช่น การลงโทษส่วนบุคคล จะไม่ได้รับการยอมรับ

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-the-senders-information[ja]

ขั้นตอนในการระบุผู้โพสต์ 2: การห้ามลบบันทึก

เมื่อที่อยู่ IP ของผู้โพสต์ถูกเปิดเผยในขั้นตอนที่ 1 คุณสามารถระบุผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตที่ผู้ส่งข้อความใช้ผ่าน URL นั้น หรือผ่านบริการที่ระบุผู้ให้บริการเฉพาะอย่าง “WHOIS” และอื่น ๆ

ดังนั้น ขั้นตอนถัดไปคือ การร้องขอข้อมูลบันทึกจากผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตที่คุณได้ระบุไว้ ซึ่งจะรวมถึง “ชื่อและที่อยู่ของผู้ทำสัญญาที่ใช้ที่อยู่ IP นี้ในวันที่ X เวลา X” แต่จำนวนข้อมูลบันทึกนี้มีมากมาย ถ้าเป็นผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือ จะมีข้อมูลของหลายล้านคน และถ้าเป็นผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ต ก็จะมีข้อมูลของหลายล้านคน ดังนั้น ผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตมักจะลบบันทึกหลังจากช่วงเวลาที่กำหนด ในกรณีของผู้ให้บริการโทรศัพท์มือถือ ประมาณ 3 เดือน และในกรณีของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่เป็นสายคงที่ ประมาณ 1 ปี ดังนั้น ถ้าคุณใช้เวลามากเกินไประหว่างการโพสต์และการยื่นฟ้อง มีความเป็นไปได้สูงว่าบันทึกจะถูกลบในระหว่างนั้น ซึ่งจะทำให้เกิดปัญหา

อย่างไรก็ตาม สำหรับผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ต คุณจะต้องขอเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลที่สำคัญ เช่น ชื่อและที่อยู่ของผู้ส่งข้อความ ดังนั้น คุณจะต้องทำผ่านการฟ้องร้องทางศาลทั่วไป ไม่ใช่การฟ้องร้องชั่วคราว และการฟ้องร้องทางศาลทั่วไปมักจะใช้เวลาหลายเดือน ดังนั้น ถ้าผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตลบบันทึกที่เก็บไว้ในระหว่างนั้น และหากหลักฐานหายไป คุณจะต้องทำการฟ้องร้องชั่วคราวเพื่อห้ามลบบันทึก

อย่างไรก็ตาม ในส่วนใหญ่ ถ้าคุณแจ้งผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตว่า “ฉันกำลังขอเปิดเผยชื่อและที่อยู่ผ่านศาล ดังนั้น โปรดเก็บบันทึกไว้สักครู่” พวกเขามักจะเก็บบันทึกไว้ให้ ดังนั้น ในส่วนใหญ่ การแจ้งเพียงอย่างเดียวก็เพียงพอ

https://monolith.law/reputation/whois[ja]

ขั้นตอนที่ 3 ในการระบุผู้โพสต์: การฟ้องร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง

หลังจากที่ได้รับการรับรองว่าบันทึกการเข้าถึงถูกเก็บรักษาไว้แล้ว คุณจะต้องยื่นคำฟ้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งต่อผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ต และขอเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับผู้ส่ง อาทิ “ที่อยู่ ชื่อ ที่อยู่อีเมล” และอื่น ๆ

โดยหลักฐาน ผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตจะไม่ตอบสนองต่อการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง หากไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ส่ง และชื่อและที่อยู่เป็นข้อมูลส่วนบุคคลที่สำคัญ ศาลจะอนุญาตให้เปิดเผยชื่อและที่อยู่เท่านั้น หากได้รับการยอมรับว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายผ่านกระบวนการฟ้องทางกฎหมาย ดังนั้นการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งที่มีผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตเป็นฝ่ายตรงข้ามจะไม่เป็นการดำเนินการชั่วคราว แต่จะเป็นการฟ้องที่แท้จริง ประเด็นหลักในการฟ้องคือ ว่าเนื้อหาที่โพสต์เป็นการละเมิดสิทธิ์ของผู้ฟ้อง (ผู้ขอเปิดเผย) อย่างชัดเจนหรือไม่

ขั้นตอนที่ 4 ในการระบุผู้โพสต์: การเรียกร้องค่าเสียหาย

หากศาลตัดสินว่า “สิทธิ์ถูกละเมิดจากบทความที่โพสต์” และ “มีเหตุผลที่ถูกต้อง” ศาลจะสั่งให้ผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตเปิดเผยข้อมูลเช่น ชื่อ ที่อยู่ อีเมล์ ของผู้ทำสัญญาที่ใช้ในการโพสต์บทความ

เมื่อข้อมูลของผู้ส่งถูกเปิดเผยและผู้ส่งถูกระบุแล้ว คุณสามารถเรียกร้องค่าเสียหายได้ แต่ยังมีตัวเลือกอื่น ๆ ดังนี้

  • ทำให้ผู้ส่งสัญญาว่าจะไม่ทำการดูหมิ่นซ้ำในอนาคต
  • เรียกร้องค่าใช้จ่ายที่ต้องการ (ค่าสำรวจ ค่าทนายความ)
  • ยื่นข้อกล่าวหาทางอาญา
  • ขอให้โฆษณาขอโทษ

นอกจากการเรียกร้องค่าเสียหายแล้ว คุณยังมีตัวเลือกอื่น ๆ และสามารถเลือกหลายตัวเลือกได้

สำหรับตัวเลือกสุดท้าย “ขอให้โฆษณาขอโทษ” ในกรณีของการทำลายชื่อเสียง มักจะเพิ่มความเสียหาย ดังนั้น โดยทั่วไปแล้วไม่แนะนำ แต่ถ้าความเสียหายมีการขยายหน้าที่แล้ว หรือในกรณีของบุคคลที่มีชื่อเสียงหรือองค์กร หรือถ้าฝ่ายตรงข้ามเป็นนิติบุคคล ตัวเลือกนี้อาจจะเป็นทางเลือก

โปรดทราบว่า ค่าใช้จ่ายที่มีในตัวเลือก สำหรับการเปิดเผยที่อยู่ IP ค่าเริ่มต้นประมาณ 200,000-300,000 เยน ค่าคอมมิชชั่นประมาณ 150,000-200,000 เยน สำหรับการลบและเปิดเผยที่อยู่ IP ค่าเริ่มต้นประมาณ 300,000 เยน ค่าคอมมิชชั่นประมาณ 300,000 เยน สำหรับการเปิดเผยชื่อและที่อยู่ ค่าเริ่มต้นประมาณ 300,000 เยน ค่าคอมมิชชั่นประมาณ 200,000 เยน ถือว่าเป็น “ราคาตลาด”

นอกจากนี้ สำหรับการขอลบ มีการอธิบายในบทความนี้

https://monolith.law/reputation/note-comment-delete[ja]

สรุป

มักจะมีกรณีที่การลบบทความที่ทำให้เสื่อมเสียเกียรติศักดิ์หรือการดูหมิ่นประมาทเพียงอย่างเดียวไม่สามารถแก้ปัญหาได้ การระบุตัวผู้โพสต์และให้รับผิดชอบจะทำให้สามารถป้องกันการเกิดเหตุการณ์อีกครั้งได้

หากคุณพบบทความที่เลวร้าย ควรปรึกษาทนายความที่มีประสบการณ์ และดำเนินการโดยเร็วเพื่อป้องกันความเสียหายที่จะขยายตัว

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน