MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

在YouTube上,「臉部」和「車牌號碼」需要打馬賽克的原因是什麼

Internet

在YouTube上,「臉部」和「車牌號碼」需要打馬賽克的原因是什麼

在YouTube上,每天都有人上傳各種類型的影片,但在被上傳的影片中,有時會出現對人臉或車牌進行馬賽克處理的情況。這種馬賽克處理是出於什麼原因呢?如果是人臉的話,涉及到的是「肖像權」,如果是車牌的話,則涉及到的是「隱私權」,因此,正確的理解是必要的。

人臉出現的情況

可能引發問題的權利

首先,人的臉部可能涉及到「肖像權」的問題。肖像權是指特定人物的臉部或外貌在未經許可的情況下被「拍攝」或「公開」的權利。並沒有明確規定承認肖像權。肖像權是基於憲法第13條「所有國民都應作為個人受到尊重。對於生命、自由和追求幸福的權利,只要不違反公共福祉,就應在立法和其他國政上得到最大的尊重」的追求幸福權,並通過判例等確立的權利。

是否會引發肖像權侵害的問題

是否構成肖像權侵害主要取決於以下幾種情況:

  • 是否能識別被拍攝者的臉部
  • 被拍攝者是否成為照片或影片的主角
  • 照片或影片是否在可能大範圍傳播的地方或媒體上公開
  • 是否得到被拍攝者對拍攝或公開的同意
  • 拍攝地點是否可以預見會被拍攝

例如,如果YouTuber拍攝了「提醒人們不要亂丟煙蒂的影片」或「提醒人們不要在禁煙區吸煙的影片」,並在未經被拍攝者同意的情況下,將能識別出其臉部的影片上傳到YouTube,則有很高的可能性被認定為肖像權侵害。在這種情況下,需要對影片進行妥善的馬賽克處理後再進行上傳。

另一方面,如果上述情況都不存在,則侵害肖像權的可能性較低,即使不進行馬賽克處理,也不會在法律上引發問題。然而,判斷是否侵害肖像權需要法律知識,需要專業的判斷,因此,如果判斷不明確,進行馬賽克處理可能是較為保險的做法。

此外,即使在不構成侵害肖像權的情況下,將人臉出現的影片上傳到YouTube也可能引發實際的爭議。例如,觀眾眾多的YouTuber可能會有所謂的反對者或敵對觀眾。這些觀眾可能在不具備足夠的肖像權知識的情況下,主張YouTuber上傳的影片“侵害了肖像權”。為了避免這種情況,即使在法律上沒有問題的情況下,如果人的臉部稍微出現在影片中,進行馬賽克處理可能是較為保險的做法。

車牌被拍攝進影片的情況

那麼,如果YouTube影片中出現了車牌,可能會引發什麼問題呢?實際上,在YouTube上發布的影片中,車牌經常會被打上馬賽克。

可能引發問題的權利

車牌的問題與隱私權有關。隱私權一般被認為有以下兩種含義:

  1. 不被隨意公開私生活事項的法律保障和權利
  2. 可以要求他人公開、更正或刪除自己的信息的權利

在本文中,本所將討論第一點,即隱私權的問題。

是否會引發侵害隱私的問題

侵害隱私的認定條件已在判例中有所說明。

為了對侵害隱私的行為提供法律救濟,公開的內容必須:
(イ)涉及私生活的事實,或可能被認為涉及私生活的事實
(ロ)根據一般人的感受性,如果站在該個人的立場,他可能不希望這些事情被公開,換句話說,根據一般人的感覺,公開這些事情可能會讓他感到心理壓力和不安
(ハ)這些事情還未被大眾所知


東京地方裁判所昭和39年9月28日(1964年)

並且,上述的(イ)(ロ)(ハ)加上「該個人實際上感到不快或不安」的四個條件,至今仍被認為是滿足侵害隱私權的要件。然而,對於車牌來說,「某個車牌的汽車在哪裡以何種方式行駛」這樣的信息涉及到汽車所有者的隱私,因此可能需要打上馬賽克。

總結

本所已經解釋了是否需要對上傳到YouTube的影片中出現的人臉或車牌進行馬賽克處理。人的臉部和車牌是容易出現在影片中,並且可能引發問題的元素。因此,正確理解上傳到YouTube的影片的問題點和對策是非常重要的。對於這些問題,需要法律知識和專業判斷,例如肖像權、公眾人物權利(日本公眾人物權利)和隱私權等。因此,如果您是YouTuber或有機會上傳影片到YouTube的人,請諮詢律師。

如果您想通過影片了解本文的內容,請觀看本所律所的YouTube頻道影片。

JkyMSD4nYvM
Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

返回頂部