MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Tag: Internet

關於「みん評(大家的評價排行)」中誹謗中傷評論的刪除方法

關於「みん評(大家的評價排行)」中誹謗中傷評論的刪除方法

當您在猶豫要加入哪家公司的保險,或者在猶豫要製作哪種信用卡的時候,您是否會在網路上尋找排名,或者閱讀評價呢?即使在官方網站上只寫著優點,但第三方的評論中卻包含了優點和缺點,我認為這對您來說是一個很好的參考。「みん評」(大家的評價排名)是一個評論網站,該網站將世界各地的各種服務和商品的評價進行排名並發布。在「みん評」(大家的評價排名)上,從正面的信息到負面的信息,各種人的評論和信息都被發布出來,對消費者來說,這是一個可以獲得真實體驗故事的有用網站。然而,對於企業來說,如果有壞的評論被寫出並傳播開來...

Internet

律師解釋六個無法認定為「名譽毀損」的案例

律師解釋六個無法認定為「名譽毀損」的案例

所謂的名譽毀損中的「名譽」,指的是外在的名譽,即社會對個人的評價。因此,毀損名譽意味著降低一個人的社會評價,這在刑法和民法中都是一樣的。由於社會評價是無形的,因此實際證明社會評價已經降低是困難的。因此,無論是在刑法還是民法中,都不需要證明實際降低了一個人的社會評價,只需要證明產生了這種危險性就足夠了。雖然名譽毀損看起來範圍廣泛,但在實際案件中,有許多例子被判定為不構成名譽毀損。在這篇文章中,本所將看看六個被判定為「不構成名譽毀損」的例子。被認為未滿足名譽毀損構成要件的案例有一個案例是原告對被告在...

Internet

何時可以引用影片?解釋日本著作權法的要求和判例

何時可以引用影片?解釋日本著作權法的要求和判例

每天都有大量的影片被上傳到YouTube等影片平台,吸引了大眾的目光。近年來,利用他人影片的媒體也越來越多,其目的和方法各不相同。然而,許多影片都被視為「著作物」,受到日本著作權法的保護,如果使用目的或方法出錯,可能會導致著作權侵害。因此,了解如何適當地使用,以避免著作權侵害,是非常重要的。在本文中,本所將解釋在何種情況下可以引用影片,並根據日本著作權法的要求和判例進行解釋。在著作權法中「引用」的定義著作權法的基本理念著作權法通過讓著作權人獨占對著作物的一定使用行為,保護著作權人的權益。一般所說...

Internet

未經他人許可,在其首頁上放置連結是否可行?闡述連結的著作權

未經他人許可,在其首頁上放置連結是否可行?闡述連結的著作權

在網路上公開的資訊,原則上第三方是可以自由利用的。關於著作權,即使在他人的網站上放置連結,URL本身並非著作物,並不會構成公眾傳輸(日本著作權法第23條第1項)或複製(同法第21條)之著作物利用行為。因此,放置連結的行為本身似乎不會構成違反著作權法的行為。那麼,是否存在任何情況下,將連結放置在他人的首頁上的行為,會引起法律責任呢?連結的方式現在,不僅僅是PC,智能手機上的網路瀏覽也已經成為常態,因此,連結的方式變得越來越複雜,有各種不同的方式。表面連結深度連結圖像連結內聯連結框架連結第一種表面連...

Internet

在LINE上被誹謗中傷了!能否提起訴訟?解說實例

在LINE上被誹謗中傷了!能否提起訴訟?解說實例

「LINE」現在已成為日本國內使用人數最多的聊天應用程式。相信有許多人都在日常生活中使用能與多人進行對話的群組LINE。然而,另一方面,由於群組LINE允許從數人到500人參與,因此,使用方式不當可能會引發各種問題。本文將以實例為基礎,解釋在LINE上遭受誹謗的情況下,是否可以對誹謗者提起訴訟。在LINE群組中的誹謗中傷能否提起訴訟?要判斷是否可以對LINE群組中的誹謗中傷提起訴訟,本所需要考慮該帖子是否被認定為「名譽毀損」。因此,了解「名譽毀損」在法律上如何被處理,以及法院如何判斷,將對本所有...

Internet

「針對'彙整網站'因名譽毀損或侵犯版權而提出刪除請求」

「針對'彙整網站'因名譽毀損或侵犯版權而提出刪除請求」

「彙總網站」是指將網路上散佈的資訊按主題彙整的網站,無論個人或團體都可以創建。除了利用部落格編輯2chan的留言,還有像是「NAVER彙總」這樣由企業經營的平台。不僅有人工彙整的,也有根據主題自動收集和編輯的。新聞網站、部落格、論壇、社交網路等可以作為資訊來源,相對容易創建內容,如果能設定好主題,就容易吸引讀者,並且可以輕易設置聯盟廣告,因此這類網站如雨後春筍般出現。利用社交網路等分享功能進行資訊「擴散」的人中,大約有四分之一的人使用「彙總網站」作為資訊來源,這是調查結果之一。「彙整網站」的問題...

Internet

「'死吧'」「滅亡」也會構成名譽侵權嗎?介紹關於網路俚語的判例

「'死吧'」「滅亡」也會構成名譽侵權嗎?介紹關於網路俚語的判例

網路上的誹謗中傷不僅包括直接的表達如「去死」,還存在著如「氏ね」或「タヒ」這類網路俚語(網路俚語)的形式。本所將根據實際的判例來解釋,對於這種由網路俚語所造成的誹謗中傷,是否可以追究法律責任。網路俚語與名譽侵權的關係首先,本所來看看網路俚語是否存在與名譽侵權成立要件相關的特殊問題。名譽侵權的成立要件一般來說,「名譽侵權」有以下兩種含義:刑事上的名譽侵權(即日本的「名譽侵權罪」)民事上的名譽侵權(即日本的「侵權行為」)這兩種名譽侵權的基本成立要件都是:公然地指出事實,並損害他人的名譽(降低社會評價...

Internet

「'死去吧'的貼文算是誹謗嗎?解析兩個有爭議的判例」

「'死去吧'的貼文算是誹謗嗎?解析兩個有爭議的判例」

如果被他人罵駡「去死」,任何人都會感到不悅。如果在網路上反覆遭受這種言論攻擊,自然會想要採取一些行動。那麼,發表罵駡他人「去死」的貼文,會被視為犯罪嗎?如果被視為犯罪,又將被歸類為何種罪行呢?一個月內被發表13次「去死」的案例在2ch討論區,有一位公司經營者在大約一個月的時間內,被人連續13次發表「去死」、「快點去死」、「快點死吧」、「趕快去死」等言論,該經營者因此提出損害賠償的訴訟。受害者主張的四種罪行原告首先主張,「去死」、「快點去死」等言論對原告表現出強烈的殺意,至少包含對原告的威脅,侵犯...

Internet

'試著跳舞'是否侵犯日本的版權?解釋關於編舞版權的判例

'試著跳舞'是否侵犯日本的版權?解釋關於編舞版權的判例

在YouTube、Instagram、TikTok等平台上,您可能會看到許多「試著跳舞」的影片。特別是近年來,使用具有特色舞步的音樂來製作「試著跳舞」影片的情況越來越多。例如,地方公共團體的員工跳舞的影片引起話題的AKB48的歌曲「戀愛的幸運餅乾」的MV中使用的舞步,電視劇「逃跑雖然可恥但有用」中使用的星野源先生的歌曲「戀愛」的戀愛舞步,以及從虹色計劃中誕生的偶像團體NiziU的歌曲「Make you happy」的跳繩舞步等都非常有名。許多人模仿這些舞步,並上傳了「試著跳舞」的影片,但我認為幾...

Internet

在Discord上發現惡意評論或誹謗中傷的留言時,應如何應對?

在Discord上發現惡意評論或誹謗中傷的留言時,應如何應對?

Discord是一種針對遊戲玩家的語音聊天服務。它有瀏覽器版本和應用程序版本,瀏覽器版本可以不需要註冊帳戶,以臨時帳戶的身份開始使用。用戶不僅可以享受聊天和通話的樂趣,還可以開設名為"伺服器"的社區等多種功能,因此使用者數量正在增加。然而,有時候它可能變成一個封閉的空間,也有可能出現誹謗中傷的留言。本文將介紹在Discord上遇到惡意留言時的應對方法。Discord是什麼Discord是一項可以免費享受通話和聊天溝通的服務。用戶可以在玩線上遊戲的同時,與全球的用戶進行溝通。Discord的營運公...

Internet

解釋在YouTube上「唱唱看」可能構成著作權侵害的情況

解釋在YouTube上「唱唱看」可能構成著作權侵害的情況

在YouTube和niconico等影片網站上,有一種受歡迎的類型叫做「唱唱看」。「唱唱看」是指,由被稱為「歌手」的人或者業餘愛好者,唱出J-POP或Vocaloid等他人的熱門歌曲,並將影片上傳的類型。其中,有些「歌手」的人氣甚至可以媲美偶像,「唱唱看」影片的播放次數也呈現出增長趨勢。儘管近年來「唱唱看」影片受到了廣泛的關注,但是使用熱門歌曲是否會引發法律問題呢?本文將解釋在上傳「唱唱看」影片時需要了解的法律風險。關於「唱唱看」的相關法律在投稿「唱唱看」影片時,需要注意的權利包括著作權和著作鄰...

Internet

在名譽毀損中的公然性與傳播可能性

在名譽毀損中的公然性與傳播可能性

在刑法中,公然指出事實並毀損他人名譽的人,無論該事實是否存在,都將被判處3年以下的有期徒刑或禁錮,或罰款不超過50萬日元。 日本刑法第230條第1項 這就是名譽毀損的構成要件。在刑法中,名譽毀損的構成要件包括公然性,也就是對不特定或大量的人公開指出事實或表達意見或評論。如果沒有公然性,則不構成名譽毀損。然而,即使只是向特定的少數人傳達,只要有可能從那裡傳播到不特定或大量的人,也可能構成名譽毀損。那麼,在民事上,公然性與名譽毀損的關係又是如何呢?在網路上的名譽毀損案件中,這個問題也可能成為爭議點。...

Internet

在Twitter上可能發生的犯罪是什麼?解釋過去的事件和罪行

在Twitter上可能發生的犯罪是什麼?解釋過去的事件和罪行

Twitter已成為現代主要的社交媒體之一,因為它可以輕鬆發布和收集信息,並且可以輕鬆地與世界各地的人們建立聯繫。然而,由於其「輕鬆」的特性,Twitter上的誹謗、侮辱和其他犯罪行為已經成為一個嚴重的問題,您可能在不知不覺中成為犯罪的加害者或受害者。因此,本文將解釋在Twitter上可能發生的犯罪行為,並通過舉出過去的具體案例來說明哪些行為可能構成犯罪。Twitter上容易發生誹謗中傷和犯罪的原因由於發帖方便,Twitter上匿名的誹謗中傷也容易擴散Twitter上容易發生誹謗中傷和犯罪的原因...

Internet

YouTuber進行隱藏行銷是否違反「日本景品表示法」?與企業贊助有何不同?

YouTuber進行隱藏行銷是否違反「日本景品表示法」?與企業贊助有何不同?

在YouTube上,每天都有各種類型的影片被上傳,其中,我想有些人可能看過YouTuber介紹商品或應用程式等的影片。在這些介紹商品或應用程式的影片中,有時是YouTuber親自使用並認為是好產品,因此在影片中進行介紹,有時則是應企業的要求進行介紹。然而,問題在於,即使YouTuber接受了企業的要求,以經濟報酬為代價,希望他們介紹商品或應用程式,卻隱瞞了這一事實,並在影片中進行介紹。這種行為被稱為「秘密行銷」,但「秘密行銷」是否違法呢?因此,本文將解釋YouTuber的隱銷存在哪些法律問題。此...

Internet

IP地址特定的障礙,揭露請求真的「毫無意義」嗎?

IP地址特定的障礙,揭露請求真的「毫無意義」嗎?

「在社交網站上被誹謗中傷」、「想要調查網路上的發文者是誰」在這種情況下,需要進行的程序就是確認被用於發文的IP地址。而且,IP地址的開示請求是進行身份確認的第一個程序。然而,有時候會有人說「請求開示IP地址沒有意義」。那麼,請求開示IP地址真的有時候不會起作用嗎?本所將解釋關於開示請求的「限制」,並思考「請求開示IP地址是否真的沒有意義」這一點。首先,對於網路上的風評損害,大致上有三種對策。確認發文者(請求開示IP地址,請求開示地址和姓名)刪除發文頁面利用IT技術如逆SEO等進行對策只有律師才能...

Internet

解釋日本的名譽毀損訴訟與反訴的流程

解釋日本的名譽毀損訴訟與反訴的流程

2020年9月,一位大學教授因其在Twitter上的發文內容,被日本自民黨參議院議員以名譽毀損為由提起訴訟。該教授認為這是一種騷擾性的SLAPP訴訟(針對公衆參與的戰略訴訟),因此向東京地方法院提起反訴,要求賠償損失150萬日元。所謂的反訴,就是指在某一訴訟(本訴)中,被告對原告提起訴訟,並要求在同一訴訟程序中由同一法院審理。在這裡,本所將解釋在名譽毀損訴訟中可能出現的反訴,在實際審判中是如何處理的。何謂本訴與反訴成為訴訟被告的人,只有在與本訴的目的,即請求或防禦方式相關的請求為目的的情況下,才...

Internet

返回頂部