「拍攝」或「公開」他人的臉部或外貌可能會造成肖像權侵害。那麼，如果不是拍攝他人的外貌，而是拍攝他人的物品並公開，這樣做是否被允許呢？在這裡，「物品」通常指的是他人的財產。換句話說，是否可以自由地拍攝他人的財產並公開其照片呢？實際上，根據對象物品的不同，可能涉及的權利問題也會有所不同，因此需要特別注意。建築物或藝術品的情況在建築物或藝術品的情況下，著作權成為問題，但在著作權法中，日本著作權法 第46條「公開的美術著作物等的利用」美術的著作物，其原作品被永久性地設置在前條第二項所規定的戶外場所，或建...
Internet
過去，名譽毀損的加害者通常是擁有傳播資訊能力的大眾媒體，如報紙和電視，或者是知名人士。然而，隨著網路的發展，通過論壇和社交網絡，每個人都有向大眾傳播資訊的能力，隨著表達場所的擴大，每個人都有可能成為名譽毀損的受害者。如果不小心發表了不當的貼文，您可能會成為名譽毀損的加害者。本所在其他文章中已經解釋了「名譽毀損的要件」和「不成立名譽毀損的情況」等問題，但在這裡，本所將解釋包含意見或評論的表達與名譽毀損的成立與否，也就是所謂的意見評論型的名譽毀損。透過意見或評論的表達形式進行名譽侵害在刑法中，名譽侵...
Internet
隨著社交媒體的發展和普及，任何人都可以在網路上自由發言，然而，透過匿名論壇和社交網站進行的誹謗和中傷已經成為社會問題。對於這種誹謗和中傷，追究法律責任的方式不僅僅是質疑因名譽毀損而產生的侵權行為責任，還可以主張名譽感情受到侵害。即使名譽毀損的成立未被認可，也有可能因為名譽感情受到侵害而被承認索賠。因此，本文將具體解釋名譽毀損和名譽感情侵害的區別，以及被認定為因名譽感情侵害而產生侵權行為責任的案例。社會的名譽與主觀的名譽要區分名譽毀損（侵犯名譽）與名譽情感侵害，本所需要理解名譽毀損中的「名譽」與名...
Internet
當文章中含有毀損名譽的內容，或者被誹謗中傷導致社會評價下降時，人們可以提出損害賠償的請求。那麼，如果是死者的情況又會如何呢？對死者的名譽毀損是否成立呢？基於名譽毀損的損害賠償請求，源於受害者本身的人格權，因此是否能由遺族行使就成為了問題。除非是通過指出虛假事實來毀損死者的名譽，否則不會受到懲罰。日本刑法第230條第2項也就是說，只有「通過指出虛假事實」來「毀損死者的名譽」的人，才會受到懲罰。在民法中對死者的名譽毀損然而，在民法中的情況稍有不同。在民法中，當侵犯了身體、自由、名譽時，就構成了侵權行...
Internet
在主張誹謗中傷的投稿刪除或者投稿者的特定行為時，首先需要確認的問題是是否可以承認「識別可能性性」。那麼「識別可能性」究竟是什麼呢？在這篇文章中，本所將詳細解釋在誹謗中傷等情況下「識別可能性」的含義，以及在什麼情況下可以承認「識別可能性」，並提供具體的實例。何謂「識別可能性」「識別可能性」是指能夠確認遭誹謗中傷之人為何。這是在主張人格權遭侵害時，如名譽毀損（侵害名譽權）、侮辱（侵害名譽感情）、侵害隱私等情況下，作為判斷「該人」的社會評價是否真的下降的前提問題。即使有可能構成名譽毀損的投稿，如果除自...
Internet
近年，隨著Instagram、YouTube、Facebook等社交媒體的普及，任何人都可以輕鬆地發布照片和影片。然而，這也導致了未經許可就公開他人面部或身體的「肖像權」相關問題的增加。但是，肖像權究竟是什麼樣的權利呢？如果在社交網絡或影片網站上，無意中發布了自己或家人的照片，侵害了肖像權，本所應該如何應對呢？本文將解釋肖像權侵權的成立標準以及如何應對。何謂肖像權肖像權是指可以主張不被他人隨意拍照或公開照片的權利。肖像權並未像著作權等在法律上明文規定。然而，在判例中，有提及肖像權的案例。該案例是...
Internet
「公寓評論」是一個提供各種不動產詳細資訊的資訊提供網站，包括了口碑等，對於購買或租賃不動產的人來說，這是一個非常有參考價值的資源。然而，有許多人可能會對其內容的可信度感到疑慮。另外，對於不動產的所有者來說，如果因為誹謗的口碑而受到聲譽損害，可能會導致讀到該口碑的用戶對該不動產的合約產生疑慮，從而產生不利影響。本文將解釋公寓評論的可信度，以及如何應對口碑等造成的聲譽損害。什麼是「公寓評論」？公寓評論[ja]是由獨一無二公司（One of a kind inc.）[ja]經營的，以數據量和豐富內容為...
Internet
當您在猶豫要加入哪家公司的保險，或者在猶豫要製作哪種信用卡的時候，您是否會在網路上尋找排名，或者閱讀評價呢？即使在官方網站上只寫著優點，但第三方的評論中卻包含了優點和缺點，我認為這對您來說是一個很好的參考。「みん評」（大家的評價排名）是一個評論網站，該網站將世界各地的各種服務和商品的評價進行排名並發布。在「みん評」（大家的評價排名）上，從正面的信息到負面的信息，各種人的評論和信息都被發布出來，對消費者來說，這是一個可以獲得真實體驗故事的有用網站。然而，對於企業來說，如果有壞的評論被寫出並傳播開來...
Internet
所謂的名譽毀損中的「名譽」，指的是外在的名譽，即社會對個人的評價。因此，毀損名譽意味著降低一個人的社會評價，這在刑法和民法中都是一樣的。由於社會評價是無形的，因此實際證明社會評價已經降低是困難的。因此，無論是在刑法還是民法中，都不需要證明實際降低了一個人的社會評價，只需要證明產生了這種危險性就足夠了。雖然名譽毀損看起來範圍廣泛，但在實際案件中，有許多例子被判定為不構成名譽毀損。在這篇文章中，本所將看看六個被判定為「不構成名譽毀損」的例子。被認為未滿足名譽毀損構成要件的案例有一個案例是原告對被告在...
Internet
每天都有大量的影片被上傳到YouTube等影片平台，吸引了大眾的目光。近年來，利用他人影片的媒體也越來越多，其目的和方法各不相同。然而，許多影片都被視為「著作物」，受到日本著作權法的保護，如果使用目的或方法出錯，可能會導致著作權侵害。因此，了解如何適當地使用，以避免著作權侵害，是非常重要的。在本文中，本所將解釋在何種情況下可以引用影片，並根據日本著作權法的要求和判例進行解釋。在著作權法中「引用」的定義著作權法的基本理念著作權法通過讓著作權人獨占對著作物的一定使用行為，保護著作權人的權益。一般所說...
Internet
在網路上公開的資訊，原則上第三方是可以自由利用的。關於著作權，即使在他人的網站上放置連結，URL本身並非著作物，並不會構成公眾傳輸（日本著作權法第23條第1項）或複製（同法第21條）之著作物利用行為。因此，放置連結的行為本身似乎不會構成違反著作權法的行為。那麼，是否存在任何情況下，將連結放置在他人的首頁上的行為，會引起法律責任呢？連結的方式現在，不僅僅是PC，智能手機上的網路瀏覽也已經成為常態，因此，連結的方式變得越來越複雜，有各種不同的方式。表面連結深度連結圖像連結內聯連結框架連結第一種表面連...
Internet
「LINE」現在已成為日本國內使用人數最多的聊天應用程式。相信有許多人都在日常生活中使用能與多人進行對話的群組LINE。然而，另一方面，由於群組LINE允許從數人到500人參與，因此，使用方式不當可能會引發各種問題。本文將以實例為基礎，解釋在LINE上遭受誹謗的情況下，是否可以對誹謗者提起訴訟。在LINE群組中的誹謗中傷能否提起訴訟？要判斷是否可以對LINE群組中的誹謗中傷提起訴訟，本所需要考慮該帖子是否被認定為「名譽毀損」。因此，了解「名譽毀損」在法律上如何被處理，以及法院如何判斷，將對本所有...
Internet
「彙總網站」是指將網路上散佈的資訊按主題彙整的網站，無論個人或團體都可以創建。除了利用部落格編輯2chan的留言，還有像是「NAVER彙總」這樣由企業經營的平台。不僅有人工彙整的，也有根據主題自動收集和編輯的。新聞網站、部落格、論壇、社交網路等可以作為資訊來源，相對容易創建內容，如果能設定好主題，就容易吸引讀者，並且可以輕易設置聯盟廣告，因此這類網站如雨後春筍般出現。利用社交網路等分享功能進行資訊「擴散」的人中，大約有四分之一的人使用「彙總網站」作為資訊來源，這是調查結果之一。「彙整網站」的問題...
Internet
網路上的誹謗中傷不僅包括直接的表達如「去死」，還存在著如「氏ね」或「タヒ」這類網路俚語（網路俚語）的形式。本所將根據實際的判例來解釋，對於這種由網路俚語所造成的誹謗中傷，是否可以追究法律責任。網路俚語與名譽侵權的關係首先，本所來看看網路俚語是否存在與名譽侵權成立要件相關的特殊問題。名譽侵權的成立要件一般來說，「名譽侵權」有以下兩種含義：刑事上的名譽侵權（即日本的「名譽侵權罪」）民事上的名譽侵權（即日本的「侵權行為」）這兩種名譽侵權的基本成立要件都是：公然地指出事實，並損害他人的名譽（降低社會評價...
Internet
管理者與董事必須了解的董事責任是什麼?解析其風險與對策
照護事故中的安全注意義務與法律責任深入解說
企業經營者需知:夫妻間合約與合夥人契約中的家族治理注意事項
老人福祉法是什麼?關於違反時的行政處分與罰則,以及經營設施的要點解說
護理事故報告書的重要性是什麼?關於寫作方式和注意事項的解說
如果被控告護理事故,會怎樣?徹底解說設施的賠償責任與對策
在Amazon上盛行的「虛假的知識產權侵害申訴」是什麼?法律應對與裁判例解說
數位薪資支付(數位薪資)是什麼?關於導入案例和程序的解說
為了預防資產繼承與事業繼承的問題,經營者應建構的家族治理是什麼?
企業經營者應如何設計家族治理?詳細解說構建與運營管理方法
日益受到關注的企業家家族治理 – 依類型解說其對商業的有效性
基於老人福祉法的設施是什麼?解說與其他福祉設施的差異及入住條件等
