MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248Hverdage 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

Hvad sker der, hvis man uploader videoer optaget på steder, hvor fotografering er forbudt, eller skjulte optagelser på YouTube?

General Corporate

Hvad sker der, hvis man uploader videoer optaget på steder, hvor fotografering er forbudt, eller skjulte optagelser på YouTube?

På YouTube bliver der dagligt uploadet videoer af forskellige genrer, men der kan være tilfælde, hvor videoer, der er optaget på steder, hvor optagelse er forbudt, eller videoer, der er taget i hemmelighed, bliver uploadet. Sådanne videoer, der er optaget på denne måde, kan tiltrække seernes interesse, og antallet af afspilninger kan i nogle tilfælde stige markant.

Imidlertid kan optagelser på steder, hvor optagelse er forbudt, eller hemmelige optagelser uden den anden parts samtykke, ikke betragtes som passende optagelsesmetoder. Hvis du uploader videoer, der er optaget på denne upassende måde til YouTube, kan det medføre mange juridiske problemer.

I denne artikel vil vi forklare problemerne med at uploade videoer til YouTube, der er optaget på steder, hvor optagelse er forbudt, eller videoer, der er taget i hemmelighed.

Om videoer optaget på steder, hvor fotografering er forbudt

Vi vil forklare de juridiske problemer, der kan opstå ved at optage videoer på steder, hvor fotografering er forbudt.

Vi vil forklare de juridiske problemer, der kan opstå ved at optage videoer på steder, hvor fotografering er forbudt.

Generelt kan det være i strid med den japanske straffelovs bestemmelser om ulovlig indtrængen i boliger eller ulovligt ophold, og det kan også være i strid med den japanske lov om mindre lovovertrædelser. Lad os forklare dette mere detaljeret nedenfor.

Juridiske problemer forårsaget af videooptagelse på steder, hvor fotografering er forbudt

Overtrædelse af hjemmeinvasion og lignende (Japansk straffelov § 130, første afsnit)

Steder, hvor fotografering er forbudt, kan omfatte steder, hvor adgang med det formål at fotografere i første omgang er forbudt. Der kan opstå problemer i forhold til følgende afsnit 130 i den japanske straffelov, hvis man træder ind på et sted, hvor adgang er forbudt.

(Hjemmeinvasion og lignende)
§ 130: Enhver, der uden gyldig grund trænger ind i en andens bolig, eller en bygning eller et skib, der er under en andens opsyn, skal straffes med fængsel i op til tre år eller en bøde på op til 100.000 yen.

Ud fra ovenstående kan det konkluderes, at hvis man trænger ind på et sted, hvor adgang er forbudt for at optage en video til upload på YouTube, kan man blive fundet skyldig i hjemmeinvasion og lignende.

Overtrædelse af mindre lovovertrædelser

Derudover kan der også opstå problemer i forhold til følgende afsnit 1, nummer 32 i den japanske lov om mindre lovovertrædelser, hvis man træder ind på et sted, hvor adgang er forbudt.

§ 1: Enhver, der falder ind under nogen af følgende numre, skal straffes med fængsel eller bøde.
32: Enhver, der uden gyldig grund trænger ind på et sted, hvor adgang er forbudt, eller en andens mark.

Ud fra ovenstående kan det konkluderes, at hvis man trænger ind på et sted, hvor adgang er forbudt for at optage en video til upload på YouTube, kan man også overtræde loven om mindre lovovertrædelser.

Overtrædelse af ikke at forlade (Japansk straffelov § 130, andet afsnit)

Desuden, selvom der ikke var noget problem på tidspunktet for adgang, kan det være, at man bliver bedt om at forlade stedet af administratorer eller lignende, hvis det bliver opdaget, at man havde til hensigt at optage en video. Hvis man fortsætter med at optage videoen uden at efterkomme anmodningen om at forlade, kan der opstå problemer i forhold til følgende afsnit 130 i den japanske straffelov.

(Hjemmeinvasion og lignende)
§ 130: … Enhver, der ikke forlader disse steder på trods af en anmodning om det, skal straffes med fængsel i op til tre år eller en bøde på op til 100.000 yen.

Ud fra ovenstående kan det konkluderes, at hvis man fortsætter med at optage en video uden at efterkomme en anmodning om at forlade et bestemt sted, kan man blive fundet skyldig i overtrædelse af ikke at forlade.

Problemer ved at uploade videoer optaget på steder, hvor fotografering er forbudt, til YouTube

Hvad er problemet med at uploade videoer optaget på steder, hvor fotografering er forbudt, til YouTube?

Så er det juridisk problematisk at begå disse forbrydelser og uploade de optagede videoer til YouTube? I denne henseende, selvom videoen er optaget ved at begå ovenstående forbrydelser, hvis der ikke er noget ulovligt i videoen selv, er det generelt antaget, at der ikke opstår juridiske problemer. Det er lidt svært at forstå, men

  • At uploade og offentliggøre en video, hvor en eller anden ulovlig handling (for eksempel en handling, der falder ind under den ovennævnte forbrydelse af ikke at forlade) blev begået under optagelsen af videoen
  • At uploade og offentliggøre en video, hvis upload og offentliggørelse i sig selv er ulovlig

er logisk forskellige.

Det sidste eksempel er for eksempel en video, der indeholder indhold, der krænker andres ret til privatliv eller ret til portræt. I sådanne tilfælde af videoer skal du være opmærksom, da det kan blive bedømt som ulovligt af den grund.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube [ja]

Desuden, selvom der ikke er noget juridisk ulovligt, kan indholdet af videoen muligvis blive bedømt som en video, der overtræder YouTube’s community guidelines, afhængigt af indholdet.

YouTube’s community guidelines [ja]

Men, YouTube’s community guidelines forbyder for eksempel seksuelt indhold, indhold, der indebærer en risiko for alvorlig skade på kroppen, men det antages, at der ikke er nogen bestemmelse, der generelt forbyder videoer, der har en eller anden form for lovovertrædelse i optageprocessen.

Om videooptagelser taget uden samtykke

Først og fremmest, udtrykket “optagelse uden samtykke” bruges i forskellige sammenhænge, men vi vil forklare det som handlingen at optage en persons udseende, sted eller objekt uden tilladelse fra den person eller administrator af objektet.

Juridiske problemer forårsaget af optagelse uden samtykke

De juridiske problemer, der kan opstå i forbindelse med optagelse uden samtykke, kan være følgende:

  • Overtrædelse af loven om ulovlig indtrængen, ulovligt ophold, mindre lovovertrædelser
  • Overtrædelse af forstyrrelsesforebyggende forordninger vedtaget i hver præfektur

Først og fremmest, i tilfælde af optagelse uden samtykke, kan det være muligt at optage på steder, hvor adgang er forbudt, ligesom det er forbudt at optage video på steder, hvor optagelse er forbudt. Derfor kan overtrædelse af loven om ulovlig indtrængen, ulovligt ophold eller mindre lovovertrædelser også være et problem i tilfælde af optagelse uden samtykke.

Dernæst kan overtrædelse af forstyrrelsesforebyggende forordninger vedtaget i hver præfektur også være et problem. For eksempel har Tokyo’s forstyrrelsesforebyggende forordning, “Forordning om forebyggelse af voldelig dårlig opførsel, der forårsager betydelig ulejlighed for offentligheden” (herefter “Tokyo’s forstyrrelsesforebyggende forordning”), følgende bestemmelse:

(Forbud mod voldelig opførsel)
Artikel 5 Ingen må uden gyldig grund udføre handlinger, der forårsager betydelig skam eller angst for andre, herunder følgende:
(2) At tage billeder af undertøj eller krop, der normalt er skjult af tøj, på steder eller i køretøjer nævnt nedenfor ved hjælp af et kamera eller andet udstyr, eller at rette eller installere et kamera eller andet udstyr med det formål at tage billeder.
(a) Boliger, toiletter, bade, omklædningsrum og andre steder, hvor folk normalt er uden tøj eller dele af tøj
(b) Offentlige steder, offentlige transportmidler, skoler, kontorer, taxier og andre steder eller køretøjer, der bruges af uspecificerede eller mange mennesker (undtagen dem, der falder ind under (a)).

Personer, der overtræder bestemmelsen i artikel 5, stk. 1, nr. 2 i Tokyo’s forstyrrelsesforebyggende forordning, kan straffes med fængsel i op til et år eller en bøde på op til 1 million yen (Tokyo’s forstyrrelsesforebyggende forordning, artikel 8, stk. 2, nr. 1).

Problemer med at uploade videoer taget uden samtykke til YouTube

For videoer taget uden samtykke, ligesom videoer optaget på steder, hvor optagelse er forbudt, selvom der kan være ulovlige aspekter ved selve optagelsen, betyder det ikke nødvendigvis, at selve uploaden af videoen straks er ulovlig. Men som forklaret nedenfor, hvis videoen indeholder indhold, der krænker andres ret til privatliv eller ret til eget billede, kan det være nødvendigt at være opmærksom på, at det kan blive bedømt som ulovligt af den grund. Selvom der ikke er juridiske problemer med indholdet af en video optaget på et sted, hvor optagelse er forbudt, kan indholdet af videoen blive bedømt som overtrædelse af YouTubes community guidelines.

Optagelse uden samtykke af en persons udseende

Først og fremmest, for videoer, hvor en persons udseende er optaget uden samtykke, kan krænkelse af retten til eget billede og retten til privatliv være et problem. Derfor, hvis du optager en persons udseende uden samtykke og uploader den video til YouTube, kan du blive mødt med krav om erstatning for skader fra den person, der er blevet optaget, for krænkelse af retten til eget billede og retten til privatliv. For eksempel, hvis du optager en person, der udøver forstyrrende adfærd eller aggressiv kørsel, med deres ansigt synligt, og uploader den video til YouTube, kan du krænke den optagede persons ret til eget billede.

Optagelse uden samtykke af et sted

For optagelse uden samtykke af et sted kan de samme juridiske problemer opstå som nævnt ovenfor for optagelse af video på steder, hvor optagelse er forbudt. Desuden, hvis en video taget uden samtykke indeholder, for eksempel, et maleri, kan krænkelse af ophavsretten også være et problem. Se venligst nedenstående artikel for mere information.

https://monolith.law/reputation/photographing-others-property [ja]

Optagelse uden samtykke af et objekt

For objekter, i modsætning til mennesker, er det ikke sandsynligt, at retten til eget billede vil være et problem, men krænkelse af ophavsretten kan være et problem.

Om videooptagelser fra undercover besøg i overpris-barer

At snige sig ind og optage i butikker og lignende, og uploade det uden tilladelse på YouTube, kan være en overtrædelse af loven.

Det er blevet et problem, at der er folk, der henvender sig til forbipasserende og tager dem med til bestemte butikker, hvor de præsenteres for urimeligt høje regninger – det såkaldte “overpricing”. Der er tilfælde, hvor YouTubere sniger sig ind i sådanne overpris-barer, optager situationen og uploader den på YouTube. Optagelser fra sådanne overpris-barer er ikke nødvendigvis ulovlige i sig selv, medmindre der er omstændigheder som at trænge ind i butikken uden tilladelse. Dog kan det at optage og uploade en video på YouTube, der inkluderer ansigterne på dem, der henvender sig til kunderne og butiksmedarbejderne, potentielt krænke deres rettigheder til deres eget billede.

Opsummering

Vi har hermed forklaret de juridiske problemer, der kan opstå fra at uploade videoer, der er optaget på steder, hvor fotografering er forbudt, eller videoer, der er taget uden samtykke, til YouTube.

Når du uploader videoer til YouTube, skal du være opmærksom på, om du overtræder loven. En professionel vurdering er nødvendig for at afgøre, om noget er ulovligt eller ej. Hvis du er usikker på lovligheden af din video, anbefaler vi, at du konsulterer en advokat.

Hvis du ønsker at lære mere om indholdet af denne artikel gennem en video, kan du se vores firmas YouTube-kanal.

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Tilbage til toppen