Kan man anmode om afsløring af verbale overgreb og bagvaskelse i online spil? En forklaring på retssager til at identificere den anden part

Mens kommunikationen mellem brugere i online spil bliver mere og mere aktiv, bliver injurier og bagvaskelse mellem brugere et alvorligt problem. Udtalelser af voldelig eller injurierende karakter i online spil kan også medføre strafferetlige sanktioner såsom for ærekrænkelse, fornærmelse og trusler.

I denne artikel vil vi forklare specifikke eksempler på forbrydelser såsom injurier i online spil og proceduren for at anmode om afsløring af afsenderens information. Vi vil også introducere hvordan man håndterer situationer, hvor man er blevet udsat for injurier i online spil.

Bagvaskelse i online spil

Med udbredelsen af online spil er kommunikationen mellem brugere blevet mere aktiv, men samtidig er problemet med bagvaskelse kommet til overfladen. Vi ser ikke kun tilfælde, hvor folk har været udsat for bagvaskelse, men også situationer, hvor folk søger rådgivning, fordi de selv har foretaget bagvaskende indlæg.

En anmodning om afsløring af afsenderens identitet er en juridisk procedure, der sigter mod at identificere oplysninger om en anonym afsender. Ved hjælp af denne procedure kan man identificere afsenderen og tage juridiske skridt såsom at kræve erstatning for skader eller indgive en strafferetlig anmeldelse.

Betingelserne for at en anmodning om afsløring bliver imødekommet inkluderer, at bagvaskelsen nedbringer den sociale vurdering af en person, er grundløs, og at bagvaskelsen er rettet mod en specifik person.

Det er afgørende, om et brugernavn kan knyttes til en person

I online spil er det afgørende, at spillets karakterer kan knyttes til de faktiske spillere. Hvis denne forbindelse ikke kan bevises, kan det være svært at anmode om oplysninger, selvom man er blevet udsat for ærekrænkelse.

For eksempel, i et tilfælde hvor en person blev udsat for at få personlige oplysninger afsløret af en ven i et online spil, blev et billede af personens ansigt og injurierende indhold postet på X (tidligere Twitter), og offeret konsulterede en advokat og anmodede om afsløring af afsenderens identitet fra X (tidligere Twitter). I sådanne tilfælde, hvor personlige oplysninger bliver afsløret, er sandsynligheden for at få en anmodning om afsløring godkendt høj.

På den anden side, i et tilfælde hvor en person blev udelukket fra en spilgruppe og udsat for injurier, kunne karakternavnet ikke knyttes til personens rigtige navn, og derfor blev ærekrænkelse ikke anerkendt, og en anmodning om afsløring kunne ikke gennemføres. I sådanne tilfælde er det eneste alternativ at blokere den pågældende person eller rapportere dem til spillets administration.

For at tage juridiske skridt mod injurier i online spil, er det vigtigt, at karakternavnet klart kan knyttes til den rigtige person.

Potentielle strafferetlige sanktioner for brug af groft sprog i online spil

I online spil kan det ofte ske, at spillere i kampens hede gennem chat eller voice-chat kommer til at bruge groft sprog. Men bare fordi det sker i et online spil, betyder det ikke, at sådanne udtalelser er acceptable.

Faktisk kan brug af groft sprog eller bagvaskelse i online spil føre til retssager og potentielt resultere i strafferetlige sanktioner. Her vil vi forklare om straffelovens bestemmelser vedrørende æreskrænkelse, fornærmelse og trusler.

Forhånelse af ære

Artikel 230: Den, der offentligt fremfører fakta og derved krænker en persons ære, skal, uanset om de pågældende fakta er sande eller ej, straffes med op til tre års fængsel eller bøde på op til 500.000 yen.

Straffelovens artikel 230[ja]

Udtalelser som følgende kan medføre risiko for at blive anklaget for forhånelse af ære: “XX bruger snyd i spil.” eller “XX bedrager andre spillere.”

Hvis man bliver dømt for forhånelse af ære, kan man blive idømt op til tre års fængsel eller en bøde på op til 500.000 yen. Selv på internettet bør man undgå udtalelser, der, selvom de er sande, kan skade andres ære.

Relateret artikel: Om forhånelse af ære i tilfælde af bagvaskelse af andre eller virksomheder på Youtube[ja]

Forhånelse

Artikel 231: Selv uden at angive fakta, vil en person, der offentligt forhåner en anden, blive underlagt tilbageholdelse eller bødestraf.

Straffelovens artikel 231 (Den japanske straffelov)[ja]

Hvis man på internettet fornærmer eller gør nar af nogen, kan det falde ind under forhånelse. Eksempler på udtalelser, der kan være relevante, inkluderer “dø”, “idiot”, “dumrian” eller “pengegrisk”.

Forskellen mellem forhånelse og injurier ligger i “angivelsen af fakta”. Angivelse af fakta refererer til, om der er præsenteret konkrete oplysninger. Derfor falder konkrete udtalelser under injurier, mens abstrakte udtalelser falder under forhånelse. Det er vigtigt at bemærke, at “fakta” her ikke nødvendigvis skal være sande.

Når det kommer til udtalelser på internettet, er det vigtigt at være opmærksom, da offentlig forhånelse uden at angive fakta kan udgøre en forhånelse. For yderligere information om forhånelse, se den følgende artikel.

Relateret artikel: Hvad er forhånelse? Eksempler på specifikke udtryk og forskellen fra injurier forklaret[ja]

Trusler

Artikel 222: Enhver, der truer en person ved at meddele hensigten om at forvolde skade på liv, krop, frihed, ære eller ejendom, skal straffes med op til to års fængsel eller en bøde på op til 300.000 yen.

Japansk straffelov artikel 222[ja]

Uanset om det sker i et online spil, betragtes udtalelser som “Jeg vil dræbe XX den DD.MM.” som trusler og kan derfor falde ind under trusselslovgivningen. Hvis man bliver sagsøgt, kan man blive idømt op til to års fængsel eller en bøde på op til 300.000 yen.

Også inden for online spil er det vigtigt at opretholde en rolig og fornuftig kommunikation og at handle passende, hvis der opstår problemer. For mere detaljeret information om trusler, se den følgende artikel.

Relateret artikel: Ekstreme netopslag kan udgøre trusler – Kan udtalelser som “jeg vil dræbe dig” eller “dø” betragtes som trusler?[ja]

Processen for at anmode om afsløring af bagvaskelse i online spil

For at kunne fremsætte et krav om erstatning over for en person, der har udsendt bagvaskende information, er det først nødvendigt at identificere afsenderen.

En almindelig misforståelse i forbindelse med anmodning om afsløring af afsenderinformation er, at man ved at indgive en anmodning kan identificere afsenderen med én enkelt anmodning (at afsenderens adresse, navn osv. vil blive afsløret). Men i virkeligheden er det nødvendigt at følge en totrinsproces, som beskrevet nedenfor, for at spore informationen om afsenderen.

• Anmodning til webstedets administrator
• Anmodning til internetudbyderen

Anmodning til webstedets administrator

Først anmoder man om en foreløbig foranstaltning for at få online spiloperatøren til at afsløre afsenderens kommunikationslog og lignende. Da operatørerne af online spil ofte har informationer som afsenderens IP-adresse og tidspunktet for afsendelse, vil man først anmode om at få afsløret IP-adressen.

Ved en anmodning om afsløring af afsenderinformation vil man modtage afsløring af følgende informationer (kommunikationslog) om afsenderen:

• Afsenderens IP-adresse
• Identifikationsnummer for brugeren af internetforbindelsestjenesten på mobil enhed
• SIM-kort identifikationsnummer
• Tidspunkt for afsendelse (tidsstempel)
• Portnummer kombineret med IP-adresse

Generelt anvender man en procedure for at anmode om en foreløbig foranstaltning i stedet for at indlede en hovedsag. Dette skyldes, at kommunikationsloggen hos gennemgangsudbyderen kun opbevares i nogle måneder, og der er risiko for, at loggen slettes, mens hovedsagen er under behandling.

Anmodning til internetudbyderen

Dernæst identificerer man ‘gennemgangsudbyderen’ (internet service provider) baseret på IP-adressen, som man har modtaget gennem den foreløbige foranstaltning, og fremsætter en anmodning om afsløring af afsenderinformation til denne.

I denne procedure vil man modtage afsløring af følgende informationer om afsenderen, som er kontraktindehaver hos udbyderen:

• Adresse
• Navn
• E-mailadresse

Anmodningen om afsløring til udbyderen kræver som hovedregel indledning af en hovedsag, da det kan være svært at få anerkendt behovet for bevarelse.

Desuden kan man, før eller samtidig med at man iværksætter proceduren for afsløring af information, indgive en anmodning til retten om en foreløbig foranstaltning for at forbyde gennemgangsudbyderen at slette afsenderinformationen.

Som det fremgår, er det nødvendigt at gennemgå flere trin for at identificere en afsender i et online spil, og det er vigtigt at følge de korrekte procedurer på hvert trin. For yderligere detaljer, se den følgende artikel.

Relateret artikel: Hvad er en anmodning om afsløring af afsenderinformation? En advokat forklarer den nye procedure og dens forløb efter revisionen[ja]

Konklusion: Hvis du oplever bagvaskelse i online spil, bør du konsultere en advokat

Med udbredelsen af online spil er kommunikationen mellem brugere blevet mere aktiv, men dette har også ført til en stigning i problemer med bagvaskelse. Bagvaskelse og grov tale i online spil er et alvorligt problem, og advokatfirmaer ser ofte, at ikke kun voksne, men også mindreårige som gymnasie- og folkeskoleelever søger rådgivning.

Hvis du bliver udsat for bagvaskelse, er det nødvendigt at anmode om afsløring af afsenderens information for at identificere den anonyme krænker, men denne proces garanterer ikke, at afsenderen identificeres ved en enkelt anmodning.

Først skal du anmode om en foreløbig foranstaltning for at få udbyderen af online spillet til at afsløre afsenderens kommunikationslog osv., og derefter anmode om afsløring af afsenderens adresse og navn fra den internetudbyder, der formidler tjenesten. Disse procedurer kræver flere trin, og det er vigtigt at følge de korrekte procedurer på hvert trin.

Desuden kan udtalelser i online spil i nogle tilfælde udgøre lovovertrædelser som injurier, fornærmelser eller trusler, så det er vigtigt først at konsultere en advokat for at sikre en passende håndtering af situationen.

Guide til foranstaltninger fra vores advokatfirma

Monolith Advokatfirma kombinerer dybdegående erfaring inden for IT, især internettet, med juridisk ekspertise. I de senere år har spredningen af rygteskader og injurier på internettet, kendt som ‘digitale tatoveringer’, forårsaget alvorlig skade. Vores firma tilbyder løsninger til at håndtere ‘digitale tatoveringer’. Du kan finde flere detaljer i artiklen nedenfor.

Monolith Advokatfirmas ekspertiseområder: Digital Tattoo[ja]