Videoer på YouTube, der overtræder privatlivets fred, og deres juridiske ansvar

På YouTube bliver der uploadet videoer af forskellige genrer, men der kan også blive uploadet videoer, der involverer andres privatliv.

Privatliv er den juridiske beskyttelse og ret til ikke at få personlige forhold offentliggjort uden videre. Da vi normalt ikke ser meget til andres privatliv, kan videoer om privatlivet tiltrække mange visninger.

Når en videooploader uploader en video om sit eget privatliv, er der sjældent problemer med privatlivets fred. Men når en video om en andens privatliv bliver uploadet, kan der opstå forskellige problemer.

I nogle tilfælde kan en person, der hævder at have fået krænket sit privatliv, muligvis kræve erstatning for ulovlig handling på grund af krænkelse af privatlivets fred.

I denne artikel vil vi forklare om videoer på YouTube, der kan være i strid med privatlivets fred, og den juridiske ansvarlighed for disse.

https://monolith.law/reputation/youtube-movie-privacy-personal-information[ja]

Om videoer på YouTube, der overtræder privatlivets fred

I det følgende vil vi først introducere YouTubes politik over for videoer, der krænker privatlivets fred, og derefter forklare kriterierne for, hvornår YouTube fjerner videoer, der overtræder privatlivets fred, samt muligheden for at generere indtægter fra dem.

YouTubes politik over for videoer, der krænker privatlivets fred

På YouTube er der en streng politik over for videoer, der krænker privatlivets fred, og ‘YouTube Privatlivsvejledning’ er offentliggjort.

‘YouTube Privatlivsvejledning’ fastsætter følgende, og YouTube har valgt at regulere et bredere område end loven, når det kommer til videoer, der krænker privatlivets fred.

Selvom en video måske ikke er et problem i henhold til loven i dit land, kan den stadig overtræde YouTube’s privatlivsvejledning.

YouTube Privatlivsvejledning

Hvilke videoer bliver fjernet på grund af krænkelse af privatlivets fred?

YouTube’s kriterier for fjernelse af videoer på grund af krænkelse af privatlivets fred

For dem, der uploader videoer, er det vigtigt at forstå, hvilke typer videoer der kan blive fjernet fra YouTube for at krænke privatlivets fred.

I den forbindelse har YouTube offentliggjort deres kriterier for fjernelse af videoer på grund af krænkelse af privatlivets fred i deres “YouTube Privacy Guidelines”. Disse kriterier er som følger:

Indhold, der entydigt kan identificere en person, såsom ansigtsfotos, stemme, fulde navn, personnummer udstedt af regeringen, bankkontonummer, kontaktinformation (f.eks. hjemmeadresse, e-mailadresse), vil blive fjernet. Når man vurderer, om en video skal fjernes på grund af krænkelse af privatlivets fred, tages der også hensyn til offentlighedens interesse og nyhedsværdi. YouTube har ret til at træffe den endelige beslutning om, hvorvidt der er sket en overtrædelse af privatlivets fred. Hvad betyder det at være “entydigt identificerbar”? Det betyder, at videoen indeholder nok information til, at en anden person kan identificere den pågældende person. Vær opmærksom på, at det ikke betragtes som “entydigt identificerbar”, hvis det bare er muligt at genkende personen i videoen. For eksempel, hvis kun fornavnet er inkluderet uden yderligere information, eller hvis personen kun vises kort, betragtes det ikke som “entydigt identificerbar”.

https://support.google.com/youtube/answer/7671399[ja]

Ud fra ovenstående kriterier kan vi se, at indhold, der entydigt kan identificere en person, vil blive fjernet fra YouTube for at krænke privatlivets fred.

“Entydigt identificerbar” betyder, at videoen indeholder nok information til, at en anden person kan identificere den pågældende person. Dette betyder, at selvom en video på YouTube viser en anden person, eller taler om en anden person, vil det ikke blive betragtet som en krænkelse af privatlivets fred, medmindre den person, der er omtalt, kan identificeres. Hvis personen kan identificeres, vil videoen blive fjernet.

Men hvad med følgende situation?

Lad os sige, at en uploader har lagt en video på YouTube, der hævder, at den berømte person Tanaka Taro og modellen Yamada Hanako har en affære. I dette tilfælde kan videoen potentielt blive fjernet, da den falder ind under “entydigt identificerbart indhold” i YouTube’s privatlivsretningslinjer. Men beslutningen om at fjerne videoen vil også tage hensyn til “offentlighedens interesse og nyhedsværdi”. Hvis YouTube vurderer, at videoens indhold har offentlig interesse eller nyhedsværdi, fordi det handler om berømtheder, er der en chance for, at den ikke vil blive fjernet.

Da det i sidste ende er YouTube, der afgør, om en video skal fjernes eller ej, er det bedst at antage, at indhold, der entydigt kan identificere en person, potentielt kan blive fjernet efter YouTube’s skøn.

https://monolith.law/reputation/infringement-portrait-rights-and-privacy-rights-on-youtube[ja]

Kan videoer, der involverer privatliv, generere indtægter?

Videoer, der krænker privatlivet, vil som nævnt blive fjernet fra YouTube, så spørgsmålet om indtjening opstår ikke.

Men det er også muligt at forestille sig videoer, der involverer andres privatliv, men som ikke nødvendigvis krænker individets privatliv.

Derfor vil jeg i det følgende forklare, om det er muligt at generere indtægter fra videoer, der involverer privatliv.

Indtjeningsstandarder på YouTube

Metoder til at tjene penge på YouTube inkluderer reklameindtægter, kanalmedlemskab, merchandise hylder, Super Chat og Super Stickers samt indtægter fra YouTube Premium. I forhold til videoer, der involverer privatliv, vil jeg forklare metoden med reklameindtægter.

Først og fremmest, i “Retningslinjer for annonceegnet indhold” (https://support.google.com/youtube/answer/6162278[ja]), er følgende indhold opført som uegnet til annoncering:

• Upassende udtryk
• Vold
• Voksent indhold
• Skadelige eller farlige handlinger
• diskriminerende indhold
• Indhold med det formål at provokere, fornærme
• Indhold relateret til farlige stoffer eller narkotika
• Indhold relateret til tobak
• Indhold relateret til skydevåben
• Kontroversielle emner eller følsomme begivenheder
• Voksne temaer i familieindhold

Inden for ovenstående indhold, kan det antages, at “indhold med det formål at provokere, fornærme” kan være problematisk i forhold til videoer, der involverer privatliv.

Specifikt inkluderer dette “indhold, der fokuserer på at ydmyge eller fornærme enkeltpersoner eller grupper”, “indhold, der fornærmer eller bagvasker enkeltpersoner ved navn”, “indhold, der antyder, at en tragisk begivenhed faktisk ikke fandt sted, eller at ofrene eller deres familier faktisk er skuespillere, eller er medskyldige i at skjule begivenheden” eller “ondskabsfulde angreb, bagvaskelse, ærekrænkelse mod enkeltpersoner”.

Når du uploader videoer, der involverer enkeltpersoners privatliv, kan det også indebære handlinger, der fornærmer eller bagvasker specifikke personer, så for at generere indtægter fra videoer, skal du være forsigtig med ikke at krænke enkeltpersoners privatliv, og selvom du ikke krænker enkeltpersoners privatliv, skal du være opmærksom på ikke at falde ind under det indhold, der er opført ovenfor.

Om juridisk ansvar ved offentliggørelse af videoer, der krænker privatlivets fred på YouTube

Hvis du uploader en video på YouTube, der krænker en persons privatliv, kan du potentielt blive holdt ansvarlig for skadeserstatning baseret på en ulovlig handling, der krænker privatlivets fred.

I den japanske civillov (Japansk Civillov) artikel 709, er ulovlige handlinger defineret som følger:

(Skadeserstatning for ulovlige handlinger)
En person, der med vilje eller uagtsomt krænker andres rettigheder eller interesser beskyttet ved lov, har pligt til at erstatte den skade, der er forårsaget af dette.

Japansk Civillov artikel 709

Ud fra ovenstående artikel, kan det konkluderes, at hvis man uploader en video på YouTube, der krænker en andens privatliv, kan man potentielt blive holdt ansvarlig for skadeserstatning baseret på denne ulovlige handling.

https://monolith.law/reputation/demand-for-solatium-for-invasion-of-privacy[ja]

Opsummering

Vi har nu gennemgået videoer på YouTube, der overtræder privatlivets fred, og det juridiske ansvar, der følger med.

For det første er det vigtigt at forstå, hvilke foranstaltninger YouTube vil tage, hvis du uploader en video, der krænker en andens privatliv. Det er også vigtigt at forstå, under hvilke omstændigheder en video vil blive bedømt som en krænkelse af en andens privatliv.

Dernæst skal du forstå, hvilket juridisk ansvar der opstår, hvis du uploader en video på YouTube, der krænker en andens privatliv. I forhold til YouTube kan det være, at videoen bare bliver slettet, men i forhold til loven kan du blive bedt om at betale erstatning. Ved at krænke en andens privatliv kan både den person, hvis privatliv er blevet krænket, og den person, der har krænket privatlivet, blive involveret i problemer. Derfor skal folk, der uploader videoer på YouTube, være forsigtige med ikke at krænke andres privatliv.

For videoer på YouTube, der overtræder privatlivets fred, og det juridiske ansvar, der følger med, kræves der juridisk viden og professionel vurdering. Derfor bør folk, der uploader videoer på YouTube, eller folk, der overvejer at gøre det, konsultere en advokat.

For at kræve erstatning fra en uploader, der har overtrådt privatlivets fred, er det nødvendigt at identificere personen, der har uploadet videoen på YouTube. Derfor skal du først anmode YouTube LLC, som driver YouTube, om at afsløre oplysninger om afsenderen. YouTube LLC er et joint venture etableret under lovene i Delaware, USA. Repræsentanten for YouTube LLC er Google LLC, som også er et joint venture etableret under lovene i Delaware, USA. Når du anmoder en udenlandsk virksomhed om at afsløre oplysninger om afsenderen, skal du være opmærksom på, at du skal indhente dokumenter som certifikater, og at der vil være omkostninger forbundet med oversættelse til engelsk og lignende.