MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

มาตรการทางกฎหมายในกรณีที่ 'ภาพยนตร์แฟสต์' ซึ่งละเมิดลิขสิทธิ์ถูกโพสต์บน YouTube คืออะไร?

Internet

มาตรการทางกฎหมายในกรณีที่ 'ภาพยนตร์แฟสต์' ซึ่งละเมิดลิขสิทธิ์ถูกโพสต์บน YouTube คืออะไร?

มีการสร้างวิดีโอที่เรียกว่า “ภาพยนตร์แบบเร็ว” โดยการแก้ไขภาพยนตร์จากผู้ถือลิขสิทธิ์โดยไม่ได้รับอนุญาตให้สั้นลงเป็นประมาณ 10 นาที และจัดเผยแพร่ผ่าน YouTube ภาพยนตร์แบบเร็วที่มีการเชื่อมต่อฉากจากภาพยนตร์จริงและมีการเปิดเผยเนื้อหาล่วงหน้า ส่วนใหญ่จะเป็นการละเมิดกฎหมาย ภาพยนตร์แบบเร็วถูกสร้างโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ และหากปล่อยไว้ อาจก่อให้เกิดความเสียหายใหญ่ในวงการภาพยนตร์

ในวันที่ 14 กรกฎาคม 2564 (2021) มีรายงานว่ามีคนที่แก้ไขภาพยนตร์ 5 เรื่องโดยไม่ได้รับอนุญาตและโพสต์ลงบน YouTube ถูกฟ้องร้องด้วยข้อหาละเมิดกฎหมายลิขสิทธิ์

ดังนั้น เราจะอธิบายปัญหาทางกฎหมายลิขสิทธิ์ของภาพยนตร์แบบเร็วและขั้นตอนการดำเนินคดีสำหรับบริษัทที่จัดจำหน่ายภาพยนตร์ที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์โดยภาพยนตร์แบบเร็ว

การละเมิดลิขสิทธิ์โดย Fast Movie

Fast Movie ละเมิดลิขสิทธิ์อย่างไรบ้าง? ในที่นี้เราจะอธิบายเกี่ยวกับ Fast Movie คืออะไร และสภาพจริงของการละเมิดลิขสิทธิ์

คืออะไรคือ “Fast Movie”

“Fast Movie” หมายถึงวิดีโอที่ถูกแก้ไขจากหนังเต็มเรื่องโดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ เช่น บริษัทจัดจำหน่ายภาพยนตร์ โดยทำให้ระยะเวลาลดลงเหลือประมาณ 10 นาที ภาพยนตร์แบบ Fast Movie ส่วนใหญ่จะถูกส่งเสริมผ่าน YouTube ซึ่งเนื่องจากสถานการณ์โควิด-19 ทำให้การออกนอกบ้านถูกจำกัดอย่างยาวนาน ความนิยมของวิดีโอและภาพยนตร์ที่สามารถสนุกสนานได้ที่บ้านจึงเพิ่มขึ้น

ผู้โพสต์ Fast Movie ได้รับประโยชน์จากความต้องการของผู้ชม โดยการแก้ไขและส่งเสริมภาพยนตร์ที่ได้รับความนิยมบน YouTube โดยไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์ บนช่อง YouTube ที่มีชื่อเสียงของ Fast Movie มีรายได้จากค่าโฆษณาที่ได้รับจากการส่งเสริม Fast Movie ที่มีมูลค่าหลายล้านเยนต่อเดือน

Fast Movie ได้รับรายได้จากค่าโฆษณาโดยการเผยแพร่ผลงานที่ไม่ได้รับอนุญาตจากผู้ถือลิขสิทธิ์บนอินเทอร์เน็ต โครงสร้างนี้คล้ายกับกรณี “Manga Village” ที่ผู้ดำเนินการถูกจับกุม

ความเสียหายที่อุตสาหกรรมภาพยนตร์ได้รับจาก Fast Movie ถูกกล่าวว่ามีมูลค่าถึง 95 พันล้านเยนต่อปี สถานการณ์นี้ทำให้บริษัทภาพยนตร์และองค์กรอื่น ๆ ได้เริ่มดำเนินการทางกฎหมาย

ภาพยนตร์แบบฟาสต์และลิขสิทธิ์

เริ่มต้นด้วยข้อเท็จจริงที่ว่า ภาพยนตร์ได้รับการคุ้มครองตาม “กฎหมายลิขสิทธิ์ของญี่ปุ่น” เป็นผลงานทางปัญญา ดังนั้นการแก้ไขภาพยนตร์แบบฟาสต์โดยไม่ได้รับอนุญาตและโพสต์ลงบน YouTube จะถือว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

อย่างไรก็ตาม ลิขสิทธิ์เองก็ประกอบด้วยสิทธิ์หลายประเภท ดังนั้นเราจะอธิบายว่าภาพยนตร์แบบฟาสต์ละเมิดสิทธิ์ใดในลิขสิทธิ์

สิทธิ์ในการดัดแปลง

ลิขสิทธิ์สามารถจำลองได้เป็น “กลุ่มของสิทธิ์” ที่มีหลายส่วน หนึ่งในนั้นคือ “สิทธิ์ในการดัดแปลง” ซึ่งเป็นสิทธิ์ในการแปล การจัดเรียงใหม่ การเปลี่ยนรูป และการเขียนบทสร้างสรรค์ การแก้ไขภาพยนตร์โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเจ้าของลิขสิทธิ์จะถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการดัดแปลงของเจ้าของลิขสิทธิ์

เราได้อธิบายเกี่ยวกับสิทธิ์ในการดัดแปลงอย่างละเอียดในบทความต่อไปนี้

https://monolith.law/youtuber-vtuber/parody-video-infringement-adaptation-rights[ja]

สิทธิ์ในการส่งเสริมสู่สาธารณะ

ในลิขสิทธิ์มี “สิทธิ์ในการส่งเสริมสู่สาธารณะ” ซึ่งเป็นสิทธิ์ที่เกี่ยวข้องกับการ “ส่งเสริม” ผลงานทางปัญญาไปยังสาธารณะ หากภาพยนตร์แบบฟาสต์ถูกเผยแพร่บนอินเทอร์เน็ต เช่น YouTube โดยไม่ได้รับอนุญาต จะถือว่าเป็นการละเมิดสิทธิ์ในการส่งเสริมสู่สาธารณะ

ภาพยนตร์แบบฟาสต์เป็นการ “อ้างอิง” หรือไม่

ตาม “กฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น” หากเป็นการ “อ้างอิง” ไม่จำเป็นต้องได้รับความยินยอมจากเจ้าของลิขสิทธิ์ในการใช้งานผลงาน แล้วภาพยนตร์แบบฟาสต์เป็นการ “อ้างอิง” หรือไม่

เงื่อนไขที่ทราบกันดีในการเป็นการ “อ้างอิง” ที่ถูกต้องตามกฎหมายคือการระบุแหล่งที่มา ภาพยนตร์แบบฟาสต์ได้ระบุว่าเป็นผลงานที่ถูกตัดต่อมาจากภาพยนตร์ใด ดังนั้นอาจมีคนคิดว่ามีการระบุแหล่งที่มาและเป็นการ “อ้างอิง”

แต่ “อ้างอิง” หมายถึงการใช้งานผลงานของผู้อื่นในผลงานของตนเอง การที่จะเป็นการ “อ้างอิง” ต้องเป็นการทำ “ภายในขอบเขตที่ถูกต้องตามวัตถุประสงค์ของการอ้างอิง” นอกจากการระบุแหล่งที่มาแล้วยังต้องเป็นไปตามเงื่อนไขดังต่อไปนี้

  • เป็น “ภายในขอบเขตที่ถูกต้อง” สำหรับการรายงานข่าว, วิจารณ์, การวิจัย ฯลฯ
  • มี “ความสัมพันธ์ระหว่างหลักและรอง” ที่ชัดเจนระหว่างส่วนที่อ้างอิงและส่วนอื่น ๆ
  • ส่วนที่ “อ้างอิง” ต้องชัดเจนโดยใช้เครื่องหมายอัญประกาศ เช่น วงเล็บ
  • มี “ความจำเป็น” ในการอ้างอิง

ดังนั้น, การ “อ้างอิง” ที่ถูกต้องตามกฎหมายคือการใช้งานผลงานของบุคคลที่สามในผลงานของตนเองในฐานะผลงานรอง ความสัมพันธ์ระหว่างหลักและรองที่กล่าวถึงข้างต้นคือสิ่งนี้

ในทางกลับกัน, ภาพยนตร์แบบฟาสต์เป็นการใช้งานผลงานของผู้อื่นเป็นหลัก ดังนั้น, มันไม่เป็นการ “อ้างอิง” ที่ถูกต้องตามกฎหมายและมักถูกพิจารณาว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์

เราได้อธิบายเกี่ยวกับการ “อ้างอิง” ตาม “กฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น” อย่างละเอียดในบทความต่อไปนี้

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

https://monolith.law/corporate/copyright-law-ng-video[ja]

มาตรการทางกฎหมายโดยบริษัทภาพยนตร์

บริษัทจัดจำหน่ายภาพยนตร์และอื่น ๆ ที่ถูกละเมิดลิขสิทธิ์โดย Fast Movie จะต้องดำเนินมาตรการทางกฎหมายอย่างไร?

มาตรการทางอาญา

ในกรณีที่ Fast Movie ละเมิดลิขสิทธิ์ ผู้สร้างและผู้เกี่ยวข้องอาจต้องรับโทษทางอาญา โทษสำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์คือคุกไม่เกิน 10 ปี หรือปรับไม่เกิน 10 ล้านเยน

ในคดี “Manga Village” ที่มีโครงสร้างคล้ายกับ Fast Movie ผู้ดำเนินการเว็บไซต์ได้รับคำพิพากษาคุก 3 ปี ปรับ 10 ล้านเยน และค่าปรับเพิ่มเติมประมาณ 62 ล้านเยน โทษคุกนี้เป็นโทษที่ไม่ได้รับการรอลงโทษ ซึ่งเป็นคำพิพากษาที่หนักมาก

ดังนั้น ผู้ที่ส่งออก Fast Movie และได้รับรายได้จากค่าโฆษณาสูง อาจต้องรับโทษทางอาญาเช่นเดียวกัน

การละเมิดลิขสิทธิ์ในอดีตถือเป็น “อาชญากรรมที่ต้องมีการร้องเรียน” ซึ่งเป็นอาชญากรรมที่ผู้ถูกกระทำผิดต้องร้องเรียนทางอาญาเอง แต่ตามการแก้ไขกฎหมายลิขสิทธิ์ในปี 2018 (พ.ศ. 2561) การละเมิดลิขสิทธิ์ต่อไปนี้จะถูกฟ้องร้องโดยไม่ต้องมีการร้องเรียนทางอาญา:

  • เพื่อเป็นการได้รับค่าตอบแทนหรือเพื่อทำให้เกิดความเสียหายต่อผู้ถือสิทธิ์
  • การโอนหรือส่งสาธารณะของผลงานที่มีค่าเงิน (ผลงานที่มีค่าเงินที่ถูกนำเสนอหรือนำเสนอแก่สาธารณะ) หรือการทำซ้ำเพื่อวัตถุประสงค์เหล่านี้
  • ในกรณีที่ความเสียหายที่ไม่เหมาะสมต่อผู้ถือสิทธิ์ที่คาดว่าจะได้รับจากการนำเสนอหรือนำเสนอผลงานที่มีค่าเงิน

ในกรณีของ Fast Movie มีความเป็นไปได้ที่จะถูกสอบสวนหรือฟ้องร้องแม้ว่าจะไม่มีการร้องเรียนทางอาญาจากผู้สร้าง แต่ถ้าคุณต้องการให้มั่นใจในการร้องเรียนทางอาญา บริษัทภาพยนตร์และผู้สร้างควรร้องเรียนทางอาญา

มาตรการทางศาลพลเรือน

นอกจากการดำเนินการทางอาญา คุณยังสามารถดำเนินการทางศาลพลเรือนได้ มาตรการทางศาลพลเรือนรวมถึงการร้องขอหยุดการละเมิดลิขสิทธิ์และการร้องขอค่าเสียหาย

การร้องขอหยุดการละเมิด

ถ้า Fast Movie ที่ละเมิดลิขสิทธิ์ได้ถูกโพสต์แล้ว คุณจำเป็นต้องร้องขอให้ลบวิดีโอทันที วิธีแรกที่ควรพิจารณาคือการยื่นคำร้องขอละเมิดลิขสิทธิ์กับ YouTube และขอให้ลบวิดีโอ

อย่างไรก็ตาม ผู้ส่งออก Fast Movie อาจมีช่อง YouTube หลายช่อง แม้ว่าจะมีการร้องเรียนการละเมิดลิขสิทธิ์และช่องหนึ่งถูกลบ ก็ยังมีความเป็นไปได้ที่ Fast Movie ใหม่จะถูกส่งออกในช่องอื่น

ดังนั้น คุณควรพิจารณาการยื่นคำร้องขอให้ศาลหยุดการละเมิดร่วมกับการยื่นคำร้องขอละเมิดลิขสิทธิ์กับ YouTube

การร้องขอค่าเสียหาย

ผู้ถือลิขสิทธิ์สามารถร้องขอค่าเสียหายจากผู้ส่งออก Fast Movie โดยทั่วไป ถ้าคุณต้องการร้องขอค่าเสียหาย คุณต้องพิสูจน์ว่าคุณได้รับความเสียหายและจำนวนเงินที่คุณได้รับ แต่ในกรณีของการละเมิดลิขสิทธิ์ อาจเป็นไปได้ยากในการคำนวณจำนวนความเสียหาย

ดังนั้น กฎหมายลิขสิทธิ์ได้กำหนดวิธีการประมาณค่าความเสียหาย

ตัวอย่างเช่น ถ้าค่าลิขสิทธิ์สำหรับการส่งออกภาพยนตร์ถูกกำหนดเป็นเปอร์เซ็นต์ของยอดขาย ความเสียหายจากการละเมิดลิขสิทธิ์โดย Fast Movie สามารถคำนวณได้จากค่าลิขสิทธิ์ที่คำนวณได้และคุณสามารถร้องขอค่าเสียหายได้

นอกจากนี้ ถ้าผู้ส่งออก Fast Movie ได้รับรายได้จากค่าโฆษณาจาก YouTube และอื่น ๆ คุณสามารถร้องขอค่าเสียหายตามจำนวนกำไรที่ผู้ส่งออกได้รับ

สรุป

ภาพยนตร์แบบฟาสต์กำลังได้รับความนิยมอย่างรวดเร็วในช่วงเวลาล่าสุด แต่ส่วนใหญ่เป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายเนื่องจากละเมิดลิขสิทธิ์

ในกรณีที่สถานที่ส่งออกเป็น YouTube การตรวจสอบที่อยู่และชื่อจริงของผู้ส่งออกอาจใช้เวลานาน ดังนั้น หากบริษัทจัดจำหน่ายภาพยนตร์หรือเจ้าของลิขสิทธิ์เป็นเหยื่อของภาพยนตร์แบบฟาสต์ ควรพิจารณาดำเนินการทางกฎหมายโดยเร็ว

กฎหมายลิขสิทธิ์เป็นสาขาที่มีความเฉพาะเจาะจง ดังนั้น การปรึกษากับทนายความที่มีประสบการณ์ในการจัดการลิขสิทธิ์เป็นสิ่งที่สำคัญ

การแนะนำมาตรการจากสำนักงานทนายความของเรา

สำนักงานทนายความ Monolis คือสำนักงานทนายความที่มีความเชี่ยวชาญสูงในด้าน IT โดยเฉพาะอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย ในปัจจุบัน สิทธิ์ทรัพย์สินทางปัญญาที่เกี่ยวข้องกับลิขสิทธิ์ได้รับความสนใจมากขึ้น และความจำเป็นในการตรวจสอบทางกฎหมายก็เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ ที่สำนักงานทนายความของเรา เราให้บริการในการแก้ปัญหาที่เกี่ยวข้องกับทรัพย์สินทางปัญญา รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถอ่านได้ในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/practices/corporate[ja]

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน