MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

General Corporate

การพิจารณาทางกฎหมายเกี่ยวกับมาตรการลงโทษในองค์กรอีสปอร์ต

General Corporate

การพิจารณาทางกฎหมายเกี่ยวกับมาตรการลงโทษในองค์กรอีสปอร์ต

บทนำ

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา อุตสาหกรรมอีสปอร์ตได้พัฒนาอย่างรวดเร็ว ทำให้ความสำคัญของมาตรการลงโทษเพื่อรักษาความยุติธรรมและความสมบูรณ์ของการแข่งขันเพิ่มมากขึ้น
การตอบสนองอย่างเหมาะสมต่อการละเมิดกฎระเบียบหรือการกระทำที่ไม่ถูกต้องโดยผู้เล่นเป็นองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้สำหรับความน่าเชื่อถือและการพัฒนาอย่างยั่งยืนของอีสปอร์ต
บทความนี้จะอธิบายถึงกรอบกฎหมายและข้อควรระวังในทางปฏิบัติเมื่อองค์กรอีสปอร์ตดำเนินมาตรการลงโทษ

การรับรองกระบวนการที่เหมาะสม

ในการดำเนินมาตรการลงโทษ จำเป็นต้องปฏิบัติตามกฎที่ได้ระบุไว้อย่างชัดเจนล่วงหน้าอย่างเหมาะสม ซึ่งถือเป็นหลักการสำคัญที่สุด
สิ่งนี้อิงตามหลักการทางกฎหมายที่เรียกว่า “หลักการความชัดเจน” และ “การรับรองกระบวนการที่เหมาะสม”
ด้วยกระบวนการที่มีความโปร่งใส จะสามารถป้องกันการลงโทษที่เกิดขึ้นโดยไม่คาดคิดและการดำเนินการที่ตามอำเภอใจได้

การรับรองกระบวนการที่มีความสำคัญอย่างยิ่งในเชิงปฏิบัติคือการรับรองโอกาสในการ “แจ้งให้ทราบและการรับฟัง”
จำเป็นต้องแจ้งให้ผู้ที่เป็นเป้าหมายของการลงโทษทราบถึงเหตุผลและเนื้อหาของมาตรการล่วงหน้า พร้อมทั้งให้ระยะเวลาเตรียมตัวที่เพียงพอ และมอบโอกาสในการชี้แจงทั้งทางเอกสารหรือด้วยวาจา
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง จำเป็นต้องระบุเนื้อหาของการลงโทษ กฎที่เป็นพื้นฐาน และรายละเอียดของการกระทำที่ถือว่าละเมิดอย่างชัดเจน พร้อมทั้งมอบโอกาสในการชี้แจง

ในกระบวนการนี้ จำเป็นต้องมีการรับรองโอกาสในการยื่นหลักฐานและการโต้แย้งจากผู้ที่เป็นเป้าหมายอย่างเหมาะสม
องค์กรไม่สามารถลงโทษโดยไม่รับฟังความคิดเห็นของผู้ที่เป็นเป้าหมายได้ และมีหน้าที่ในการพิจารณาหลักฐานและข้อโต้แย้งที่ยื่นมาอย่างจริงจัง

การปฏิบัติตามหลักการสัดส่วนและหลักการความเสมอภาค

ระดับของการลงโทษต้องสอดคล้องกับความร้ายแรงของการกระทำผิด ซึ่งเรียกว่า “หลักการสัดส่วน” (比例原則)
ตัวอย่างเช่น การลงโทษที่รุนแรงซึ่งอาจส่งผลต่ออาชีพของนักกีฬา เช่น การขับออกจากทีม หรือการระงับสิทธิ์อย่างไม่มีกำหนด สำหรับการละเมิดกฎระเบียบขั้นตอนที่ไม่ซับซ้อน อาจขัดกับหลักการสัดส่วนได้

นอกจากนี้ “หลักการความเสมอภาค” (平等原則) กำหนดให้มีการบังคับใช้การลงโทษอย่างยุติธรรมต่อทุกคนที่เกี่ยวข้อง
การพิจารณาเปรียบเทียบกับกรณีที่คล้ายกันในอดีตเพื่อหลีกเลี่ยงการปฏิบัติที่ไม่เท่าเทียมกันเป็นสิ่งสำคัญ ควรพิจารณาและบันทึกบรรทัดฐานของการลงโทษอย่างเหมาะสม
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ในกรณีที่มีการลงโทษที่หนักขึ้นหรือเบาลง จำเป็นต้องแสดงเหตุผลอย่างชัดเจน

การลงโทษโดยองค์กร eSports

ในกิจกรรมขององค์กร eSports เมื่อเกิดการกระทำที่ไม่เหมาะสมโดยนักกีฬาที่สังกัดหรือการละเมิดกฎระเบียบโดยผู้เข้าร่วมการแข่งขัน อาจจำเป็นต้องมีการลงโทษเพื่อรักษาระเบียบวินัยขององค์กร
ตัวอย่างที่ชัดเจน เช่น การได้เปรียบที่ไม่เป็นธรรมจากการเข้าถึงเซิร์ฟเวอร์ต่างประเทศที่ถูกห้าม หรือการละเมิดกฎการยืนยันตัวตนโดยการส่งตัวแทนเข้าร่วมแข่งขัน
สำหรับการละเมิดเหล่านี้ จะมีการดำเนินมาตรการตามความรุนแรงของกรณี เช่น การเตือนอย่างเข้มงวด การระงับการเข้าร่วม การยึดรางวัล หรือการเพิกถอนสิทธิ์ในการเข้าร่วมในอนาคต

เนื้อหาและเงื่อนไขในการลงโทษนั้น โดยพื้นฐานแล้วขึ้นอยู่กับการตัดสินใจขององค์กรนั้น ๆ แต่การใช้ดุลยพินิจนั้นมีขีดจำกัดบางประการ
หากขัดแย้งอย่างรุนแรงกับหลักการทางกฎหมายที่สำคัญร่วมกัน ความเสี่ยงที่จะถูกพิจารณาว่าเป็นการใช้อำนาจเกินขอบเขตและเป็นโมฆะจะเพิ่มขึ้น
โดยเฉพาะอย่างยิ่งในเรื่องของกระบวนการและความเหมาะสมของการลงโทษ จำเป็นต้องตระหนักถึงความเป็นไปได้ที่จะถูกตรวจสอบทางกฎหมายในภายหลังอยู่เสมอ

สถานะและปัญหาของระบบการเยียวยา

ในฐานะองค์กรเฉพาะทางในการแก้ไขข้อพิพาทในด้านกีฬา มูลนิธิสาธารณประโยชน์องค์กรอนุญาโตตุลาการกีฬาแห่งประเทศญี่ปุ่นมีบทบาทสำคัญอย่างยิ่ง
ในคำตัดสินอนุญาโตตุลาการที่ผ่านมา ได้มีการกำหนดเกณฑ์การตัดสินว่าในกรณีใดบ้างที่มาตรการลงโทษจะถูกยกเลิก (กรณีอนุญาโตตุลาการ JSM-AP-2003-001 เป็นต้น)

  1. เมื่อการตัดสินใจขององค์กรขัดต่อกฎที่ได้กำหนดไว้
  2. แม้จะไม่ขัดต่อกฎ แต่ขาดความสมเหตุสมผลอย่างมาก
  3. เมื่อมีข้อบกพร่องในกระบวนการตัดสินใจ
  4. เมื่อกฎเองขัดต่อระเบียบกฎหมายหรือขาดความสมเหตุสมผลอย่างมาก

ในกรณีที่ไม่พอใจกับมาตรการลงโทษ อุดมคติคือการจัดเตรียมกระบวนการอุทธรณ์ภายในองค์กร และทำให้สามารถตรวจสอบใหม่จากมุมมองที่เป็นธรรมและเป็นกลาง
อย่างไรก็ตาม หากกระบวนการดังกล่าวยังไม่ได้รับการจัดเตรียมหรือไม่สามารถรับประกันความเป็นธรรมได้ ผู้ที่เกี่ยวข้องจำเป็นต้องพิจารณาการยื่นคำร้องต่อศาลหรือองค์กรภายนอก

ในปัจจุบัน องค์กร eSports ภายในประเทศยังไม่ได้เข้าร่วมกับคณะกรรมการโอลิมปิกแห่งประเทศญี่ปุ่น (JOC) เป็นต้น จึงไม่สามารถใช้ระบบอนุญาโตตุลาการตามข้อกำหนด “องค์กรกีฬา” ในข้อ 3 วรรค 1 ของกฎอนุญาโตตุลาการกีฬาได้
อย่างไรก็ตาม เกณฑ์การตัดสินข้างต้นสามารถถือเป็นแนวทางทางกฎหมายที่มีประโยชน์ในการประเมินความเหมาะสมของมาตรการลงโทษในด้าน eSports ได้อย่างเพียงพอ

แนวโน้มในอนาคต

แนวทางการลงโทษในวงการอีสปอร์ตคาดว่าจะพัฒนาต่อไปพร้อมกับการเติบโตของการแข่งขัน
โดยเฉพาะอย่างยิ่ง การรับมือกับการทุจริตที่เป็นเอกลักษณ์ของการแข่งขันออนไลน์ และการสร้างมาตรฐานที่เป็นเอกภาพในการแข่งขันระดับนานาชาติ เป็นความท้าทายใหม่ที่ต้องการการตอบสนอง
การสร้างระบบการลงโทษที่มีความโปร่งใสสูงและการจัดเตรียมวิธีการเยียวยาที่เหมาะสม ถือเป็นองค์ประกอบที่ขาดไม่ได้สำหรับการพัฒนาอีสปอร์ตอย่างยั่งยืน

ข้อเสนอแนะในการปฏิบัติ

เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพของมาตรการลงโทษ แนะนำให้กลุ่ม eSports ดำเนินการตามแนวทางปฏิบัติดังต่อไปนี้:
ก่อนอื่น ควรจัดทำระเบียบภายในที่กำหนดเกณฑ์และขั้นตอนในการตัดสินใจลงโทษอย่างละเอียด
นอกจากนี้ การจัดทำและเก็บรักษาบันทึกในแต่ละขั้นตอนตั้งแต่การพิจารณาลงโทษจนถึงการดำเนินการก็มีความสำคัญ
ยิ่งไปกว่านั้น ควรสร้างระบบการประสานงานกับฝ่ายกฎหมายหรือผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายภายนอก และทำการทบทวนและปรับปรุงระเบียบอย่างสม่ำเสมอ เพื่อให้สามารถดำเนินการระบบการลงโทษได้อย่างเหมาะสมยิ่งขึ้น
การจัดเตรียมระบบดังกล่าวจะช่วยเพิ่มความถูกต้องของการลงโทษ และลดความเสี่ยงของข้อพิพาทในภายหลังได้

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน