ความต้องการด้านกํากับดูแลกิจการของบริษัทที่จําเป็นสําหรับการจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ NASDAQ
หลายคนอาจมีความเชื่อว่า “การจดทะเบียนบริษัทในตลาดหลักทรัพย์ NASDAQ ของญี่ปุ่นนั้นมีความต้องการมาตรฐานด้านการกำกับดูแลกิจการที่สูงกว่าการจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ของญี่ปุ่น” อย่างไรก็ตาม ข้อสรุปคือ “ไม่สามารถกล่าวได้ว่าการจดทะเบียนใน NASDAQ มีความต้องการด้านการกำกับดูแลกิจการที่เข้มงวดกว่า” แต่เหตุใดจึงได้ข้อสรุปดังกล่าว เราจะอธิบายเกี่ยวกับข้อกำหนดด้านการกำกับดูแลกิจการสำหรับการจดทะเบียนบริษัทญี่ปุ่นใน NASDAQ โดยเฉพาะ
ตามที่จะกล่าวต่อไปนี้ ในกรณีที่บริษัทญี่ปุ่นจดทะเบียนใน NASDAQ โดยหลักแล้วจะได้รับการยกเว้นตาม “ข้อกำหนดพิเศษสำหรับบริษัทต่างชาติที่จดทะเบียน” จากมุมมองของสหรัฐอเมริกา ดังนั้น ข้อกำหนดด้านการกำกับดูแลกิจการที่ต้องการสำหรับบริษัทอเมริกันที่จดทะเบียนใน NASDAQ จะแตกต่างออกไป และนี่คือจุดสำคัญที่ต้องทราบ
มาตรฐานการจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ NASDAQ และข้อกำหนดด้านการกำกับดูแลกิจการของบริษัทภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น
มาตรฐานการจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ NASDAQ ได้รับการเผยแพร่ในรูปแบบ “Rulebook – The Nasdaq Stock Market” นั่นเอง
อ้างอิง：Rules | The Nasdaq Stock Market
ตลาดหลักทรัพย์ NASDAQ แบ่งออกเป็น 3 ประเภท ซึ่งมีมาตรฐานการจดทะเบียนที่เข้มงวดตามลำดับคือ “Global Select Market”, “Global Market” และ “Capital Market” โดยบริษัทญี่ปุ่นส่วนใหญ่เลือกที่จะจดทะเบียนใน “Capital Market” ซึ่งมีมาตรฐานการจดทะเบียนที่ยืดหยุ่นที่สุด
หากพิจารณาการจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ NASDAQ Capital Market เป็นหลัก ข้อกำหนดที่ต้องปฏิบัติตามสามารถแบ่งออกเป็น 2 ประเภทหลักๆ ดังนี้
- ข้อกำหนดด้านปริมาณ “quantitative listing requirements” ตาม Rule 5100, 5200 และ 5500 Series (เกี่ยวกับการอ้างอิงข้อกำหนดเหล่านี้ในการจดทะเบียนใน Capital Market ตาม Rule 5005(a)(28))
- ข้อกำหนดด้านการกำกับดูแลกิจการของบริษัท “corporate governance requirements” ตาม Rule 5600 Series (เกี่ยวกับการอ้างอิงข้อกำหนดเหล่านี้สำหรับทุกบริษัทตาม Rule 5001)
ในบทความนี้ เราจะมาพูดถึงข้อกำหนดด้านการกำกับดูแลกิจการของบริษัท
นอกจากนี้ สำหรับตลาดอื่นๆ นอกเหนือจาก Capital Market ข้อกำหนดใน Global Select Market จะอ้างอิงจาก Series 5300 ในขณะที่ Global Market จะอ้างอิงจาก Series 5400
บริษัทญี่ปุ่นและ ‘ผู้ออกหลักทรัพย์เอกชนต่างชาติ’ ในญี่ปุ่น
บริษัทญี่ปุ่นมักจะเข้าจดทะเบียนในตลาดหุ้น NASDAQ ในฐานะผู้ออกหลักทรัพย์เอกชนต่างชาติ (Foreign Private Issuers หรือ FPI) ซึ่งเป็นการจำแนกประเภทของบริษัทตามกฎหมายของสหรัฐอเมริกา โดยได้รับการนิยามในกฎหมาย Securities Exchange Act of 1934 (พ.ศ. 2477) Rule 3b-4 ว่าเป็นบริษัทที่ไม่ใช่ของรัฐบาลต่างชาติ
ผู้ออกหลักทรัพย์เอกชนต่างชาติ หมายถึง บริษัทที่ไม่ใช่ของรัฐบาลต่างชาติ ซึ่งไม่ตรงกับเงื่อนไขใด ๆ ต่อไปนี้ ณ วันสิ้นสุดของไตรมาสการเงินที่สองที่เพิ่งจบไป:
กฎหมาย Securities Exchange Act of 1934 Rule 3b-4 / การแปลโดยสำนักงานของเรา
(1) มีผู้ถือหุ้นที่เป็นผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกาถือหุ้นที่มีสิทธิการโหวตมากกว่า 50% อย่างตรงไปตรงมาหรือโดยอ้อม
(2) ตรงตามเงื่อนไขใดเงื่อนไขหนึ่งต่อไปนี้:
(i) มีผู้บริหารหรือกรรมการส่วนใหญ่เป็นพลเมืองหรือผู้อยู่อาศัยในสหรัฐอเมริกา
(ii) มีทรัพย์สินมากกว่า 50% ตั้งอยู่ในสหรัฐอเมริกา
(iii) ดำเนินธุรกิจหลักในสหรัฐอเมริกา
สรุปง่าย ๆ คือ หากผู้ถือหุ้น ผู้บริหาร ทรัพย์สิน และการดำเนินธุรกิจทั้งหมดมุ่งเน้นไปที่ประเทศญี่ปุ่น (หรือประเทศอื่นที่ไม่ใช่สหรัฐอเมริกา) บริษัทนั้นจะถือเป็นผู้ออกหลักทรัพย์เอกชนต่างชาติ
นี่คือการนิยามของผู้ออกหลักทรัพย์เอกชนต่างชาติตามกฎหมาย Securities Exchange Act of 1934 แต่ในมาตรฐานการจดทะเบียนของ NASDAQ ภายใต้ Rule 5005(19) และ 5005(1) ก็ได้ใช้นิยามเดียวกันนี้สำหรับการจดทะเบียนใน NASDAQ ด้วย
ระบบการกำกับดูแลต่อนิติบุคคลเอกชนต่างชาติภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น
และสำหรับนิติบุคคลเอกชนต่างชาติ กฎ Rule 5615(a)(3) ซึ่งกำหนดดังต่อไปนี้จะถูกนำมาใช้
- นิติบุคคลเอกชนต่างชาติสามารถปฏิบัติตามประเพณีของประเทศตนเองแทนที่จะเป็นข้อกำหนดใน Rule 5600 ซีรีส์ ข้อกำหนดเกี่ยวกับการเปิดเผยค่าตอบแทนของกรรมการตาม Rule 5250(b)(3) และข้อกำหนดเกี่ยวกับการจัดส่งรายงานประจำปีและอื่นๆ ตาม Rule 5250(d)
- อย่างไรก็ตาม พวกเขาต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดเกี่ยวกับการแจ้งความผิดพลาดด้านการปฏิบัติตามกฎหมาย (Rule 5625) ข้อกำหนดเกี่ยวกับสิทธิการลงคะแนน (Rule 5640) ข้อกำหนดเกี่ยวกับความหลากหลายของกรรมการ (Rule 5605(f)) กฎเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับความหลากหลายของคณะกรรมการ (Rule 5606) และต้องจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบที่ตอบสนองต่อ Rule 5605(c)(3) โดยสมาชิกของคณะกรรมการตรวจสอบนั้นต้องเป็นผู้ที่มีคุณสมบัติความเป็นอิสระตามที่ Rule 5605(c)(2)(A)(ii) กำหนด
- นอกเหนือจากกรณีที่กำหนดไว้ในข้อนี้ นิติบุคคลเอกชนต่างชาติจะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดใน Rule 5000 ซีรีส์
ด้วยกฎเหล่านี้ นิติบุคคลเอกชนต่างชาติจะได้รับการกำกับดูแลดังนี้
- สำหรับข้อกำหนดในซีรีส์ 5200 ที่ 5250(b)(3) และ 5250(d) กำหนดไว้ พวกเขาสามารถปฏิบัติตามประเพณีของประเทศตนเองแทนได้
- สำหรับซีรีส์ 5600 โดยหลักแล้ว พวกเขาสามารถปฏิบัติตามประเพณีของประเทศตนเองแทนได้
- อย่างไรก็ตาม ข้อยกเว้นที่ 5625, 5640, 5605(f), 5606, 5605(c)(3), 5605(c)(2)(A)(ii) จะต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการจดทะเบียนของ NASDAQ
ผลลัพธ์ที่ได้คือ บริษัทญี่ปุ่นจะไม่ต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดส่วนใหญ่ของกฎการกำกับดูแลด้านคอร์ปอเรตของ NASDAQ ตัวอย่างเช่น ตามหลักการทั่วไปของ NASDAQ จะต้องมีการจัดตั้งคณะกรรมการค่าตอบแทน แต่นี่ก็สามารถ “ปฏิบัติตามประเพณีของประเทศตนเองแทน” ได้ และการให้คณะกรรมการบริหารมีหน้าที่เดียวกันนี้กลายเป็น “มาตรฐาน” สำหรับบริษัทญี่ปุ่นที่จดทะเบียนใน NASDAQ
ข้อกำหนดด้านกำกับดูแลบริษัทสำหรับองค์กรธุรกิจต่างชาติภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น
องค์กรธุรกิจต่างชาติที่ไม่สามารถ “ปฏิบัติตามประเพณีของตนเองแทน” และจำเป็นต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการจดทะเบียนของ NASDAQ ในญี่ปุ่น จะต้องปฏิบัติตามข้อกำหนดดังต่อไปนี้:
- Rule 5625 (ข้อกำหนดการแจ้งเตือนกรณีไม่ปฏิบัติตาม): หากบริษัทตระหนักว่ามีการละเมิดกฎข้อบังคับในชุด Rule 5600 จะต้องแจ้งให้ NASDAQ ทราบโดยเร็วที่สุด อย่างไรก็ตาม สิ่งนี้ควรจะถูกจัดเรียงเป็นเรื่องที่ต้องปฏิบัติตามหลังจากการจดทะเบียนมากกว่าเป็น “ข้อกำหนดการจดทะเบียน”
- Rule 5640 (ข้อกำหนดเกี่ยวกับสิทธิการลงคะแนน): สิทธิการลงคะแนนของผู้ถือหุ้นไม่ควรถูกลดหรือจำกัดอย่างไม่เป็นธรรมผ่านการดำเนินการของบริษัทหรือการออกหุ้น ตัวอย่างของการดำเนินการหรือการออกหุ้นดังกล่าวอาจรวมถึงการนำระบบการลงคะแนนแบบขั้นบันไดมาใช้, การออกสิทธิการลงคะแนนที่มีขีดจำกัด, การออกหุ้นที่มีสิทธิการลงคะแนนหลายเท่า, หรือการออกหุ้นที่มีสิทธิการลงคะแนนน้อยกว่าหุ้นสามัญที่มีอยู่ผ่านข้อเสนอการแลกเปลี่ยน แต่ไม่จำกัดเพียงเหล่านี้เท่านั้น
- Rule 5605(f) (ความหลากหลายของกรรมการ): จำเป็นต้องมีกรรมการที่มีความหลากหลาย (ผู้ที่ระบุตัวตนว่าเป็นหญิง, ชนกลุ่มน้อย, LGBTQ+ อย่างน้อยหนึ่งหมวดหมู่) ในจำนวนที่กำหนด (หากมีกรรมการไม่เกิน 5 คน จะต้องมี 1 คน, หากมี 6 คนขึ้นไป จะต้องมี 2 คน) หรือต้องให้คำอธิบายหากไม่มีกรรมการที่มีความหลากหลาย
- Rule 5606 (กฎเกณฑ์การเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับความหลากหลายของคณะกรรมการ): จำเป็นต้องเปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับความหลากหลายในคณะกรรมการ
- Rule 5605(c)(2)(A)(ⅱ) (การจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบ): จำเป็นต้องมีคณะกรรมการตรวจสอบที่ประกอบด้วยสมาชิกอย่างน้อย 3 คนที่ตอบสนองต่อข้อกำหนดด้าน “ความเป็นอิสระ” ตามมาตรา 10A-3(b)(1) ของพระราชบัญญัติการซื้อขายหลักทรัพย์ปี 1934
- Rule 5605(c)(3) (ความรับผิดชอบและอำนาจของคณะกรรมการตรวจสอบ): คณะกรรมการตรวจสอบจะต้องมีอำนาจตามที่กำหนดไว้ในมาตรา 10A-3(b)(2)(3)(4)(5) ของพระราชบัญญัติการซื้อขายหลักทรัพย์ปี 1934 นอกจากนี้ สำหรับบริษัทลงทุน ยังมีข้อกำหนดเกี่ยวกับการแจ้งเบาะแสโดยไม่เปิดเผยตัวตนด้วย
การจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบของบริษัทที่จดทะเบียนใน NASDAQ ภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น
ดังที่ได้กล่าวมาข้างต้น การจัดตั้ง “คณะกรรมการตรวจสอบ” เป็นลักษณะเฉพาะของบริษัทที่จดทะเบียนใน NASDAQ อย่างไรก็ตาม คณะกรรมการตรวจสอบหรือคณะกรรมการตรวจสอบเทียบเท่าภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น โดยปกติจะตอบสนองตามข้อกำหนดที่กำหนดไว้ใน Securities Exchange Act ปี 1934 (1934) ดังนั้น การจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบหรือคณะกรรมการตรวจสอบเทียบเท่าภายใต้กฎหมายญี่ปุ่นและใช้เป็นคณะกรรมการตรวจสอบสำหรับการจดทะเบียนใน NASDAQ จึงกลายเป็น “มาตรฐาน” สำหรับบริษัทญี่ปุ่นที่จะจดทะเบียนใน NASDAQ
เพื่อเสริมเติม โครงสร้างดังกล่าวมีดังนี้
ในกฎหมายญี่ปุ่น การจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบหรือคณะกรรมการตรวจสอบเทียบเท่าไม่จำเป็นต้องเป็นสิ่งที่บังคับ มีทางเลือกที่จะไม่มีตำแหน่งผู้ตรวจสอบหรือมีเพียงผู้ตรวจสอบเพียงคนเดียว อย่างไรก็ตาม สำหรับบริษัทที่เปิดเผยข้อมูลต่อสาธารณะและเป็นบริษัทขนาดใหญ่ (เช่น บริษัทที่มีทุนจดทะเบียน 500 ล้านเยนหรือมากกว่า) การจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบจะกลายเป็นสิ่งที่บังคับ โดยปกติแล้ว การระดมทุนผ่านการจดทะเบียนใน NASDAQ จะทำให้ทุนจดทะเบียนเกิน 500 ล้านเยน และแม้ว่าจะไม่เกินก็ตาม การจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบยังคงเป็นสิ่งที่ควรทำสำหรับบริษัทที่มีขนาดใหญ่
และแม้ว่าบทความนี้จะไม่กล่าวถึงข้อกำหนดละเอียดของคณะกรรมการตรวจสอบหรือคณะกรรมการตรวจสอบเทียบเท่าภายใต้กฎหมายญี่ปุ่น แต่ทั้งสองต้องมีสมาชิกอย่างน้อย 3 คนและมากกว่าครึ่งหนึ่งต้องเป็นบุคคลภายนอกบริษัท
ดังนั้น การจัดตั้งคณะกรรมการตรวจสอบหรือคณะกรรมการตรวจสอบเทียบเท่าที่ตรงตามเงื่อนไขเหล่านี้และใช้เป็นคณะกรรมการตรวจสอบสำหรับการจดทะเบียนใน NASDAQ จึงเป็นวิธี “มาตรฐาน” ที่กล่าวมาข้างต้น
ความรับผิดชอบและอำนาจของคณะกรรมการตรวจสอบ
ความรับผิดชอบและอำนาจที่คณะกรรมการตรวจสอบควรมีนั้นได้ถูกกำหนดไว้ในกฎหมายการซื้อขายหลักทรัพย์ปี 1934 (1934 Securities Exchange Act) ดังนี้
（ข้อความก่อนหน้านี้ถูกละไว้）
กฎหมายการซื้อขายหลักทรัพย์ปี 1934 Rule 10A-3(b) / การแปลโดยสำนักงานกฎหมายของเรา
(2) ความรับผิดชอบต่อสำนักงานบัญชีรับรองที่ลงทะเบียน: คณะกรรมการตรวจสอบในฐานะคณะกรรมการของคณะกรรมการบริหารจะต้องรับผิดชอบโดยตรงในการเลือกตั้ง การจ่ายค่าตอบแทน การจ้างงานต่อเนื่อง และการกำกับดูแลงานของสำนักงานบัญชีรับรองที่ลงทะเบียนซึ่งถูกจ้างมาเพื่อจัดทำหรือออกแถลงการณ์การตรวจสอบ หรือให้บริการตรวจสอบ การทบทวน หรือการรับรองอื่นๆ สำหรับบริษัทที่จดทะเบียน ซึ่งรวมถึงการแก้ไขความขัดแย้งในความเห็นระหว่างทีมบริหารกับผู้ตรวจสอบทางการเงิน และทุกสำนักงานบัญชีรับรองที่ลงทะเบียนจะต้องรายงานโดยตรงต่อคณะกรรมการตรวจสอบ
(3) การร้องเรียน: คณะกรรมการตรวจสอบแต่ละแห่งจะต้องกำหนดขั้นตอนต่อไปนี้:
(i) การรับ การเก็บรักษา และการจัดการการร้องเรียนเกี่ยวกับการบัญชี การควบคุมบัญชีภายใน และเรื่องการตรวจสอบที่บริษัทที่จดทะเบียนได้รับ
(ii) การยื่นข้อกังวลเกี่ยวกับการบัญชีหรือเรื่องการตรวจสอบที่น่าสงสัยอย่างลับและไม่เปิดเผยชื่อโดยพนักงานของบริษัทที่จดทะเบียน
(4) อำนาจในการจ้างที่ปรึกษา: คณะกรรมการตรวจสอบจะต้องมีอำนาจในการจ้างทนายความอิสระหรือที่ปรึกษาอื่นๆ หากเห็นว่าจำเป็นสำหรับการปฏิบัติหน้าที่ของตน
(5) การจัดหาเงินทุน: บริษัทที่จดทะเบียนจะต้องจัดสรรเงินทุนที่เหมาะสมตามที่คณะกรรมการตรวจสอบในฐานะคณะกรรมการของคณะกรรมการบริหารกำหนดไว้สำหรับการชำระเงินต่อไปนี้:
(i) ค่าตอบแทนสำหรับสำนักงานบัญชีที่ลงทะเบียนซึ่งถูกจ้างมาเพื่อจัดทำหรือออกแถลงการณ์การตรวจสอบ หรือการปฏิบัติงานตรวจสอบ การทบทวน หรือการรับรองอื่นๆ สำหรับบริษัทที่จดทะเบียน
(ii) ค่าตอบแทนสำหรับที่ปรึกษาที่คณะกรรมการตรวจสอบจ้างตามข้อ (b)(4)
(iii) ค่าใช้จ่ายในการบริหารทั่วไปที่จำเป็นหรือเหมาะสมสำหรับคณะกรรมการตรวจสอบในการปฏิบัติหน้าที่ของตน
ในเรื่องนี้ มีบางอย่างที่ไม่ได้ถูกกำหนดไว้ในกฎหมายบริษัทของญี่ปุ่นสำหรับคณะกรรมการตรวจสอบหรือคณะกรรมการตรวจสอบเป็นต้น ดังนั้น บริษัทที่ต้องการจดทะเบียนใน NASDAQ จะต้องจัดทำระบบใหม่เพื่อตอบสนองต่อข้อกำหนดเหล่านี้
การปฏิบัติตามกฎหมายญี่ปุ่นและการกำกับดูแลกิจการบริษัท
ตามกฎหมาย Rule 5615-3 บริษัทต่างชาติที่เลือกปฏิบัติตามประเพณีของประเทศต้นทางแทนที่จะปฏิบัติตามข้อกำหนดของ Rule 5600.5250(b)(3) หรือ 5250(d) จำเป็นต้องยื่นคำชี้แจงเป็นลายลักษณ์อักษรจากทนายความอิสระของประเทศต้นทางไปยัง NASDAQ เพื่อพิสูจน์ว่าประเพณีของบริษัทไม่ถูกห้าม (prohibited) โดยกฎหมายของประเทศนั้น นั่นคือ การปฏิบัติตามกฎหมายญี่ปุ่นจึงเป็นสิ่งที่จำเป็น
อย่างไรก็ตาม สิ่งสำคัญที่นี่คือ กฎหมายที่ต้องปฏิบัติตามนั้นเป็นกฎหมายญี่ปุ่น ไม่ใช่มาตรฐานการจดทะเบียนที่เรียกว่า “soft law” ที่กำหนดโดยตลาดหลักทรัพย์ภายในประเทศญี่ปุ่น ตัวอย่างเช่น การจัดทำคู่มือการปฏิบัติตามกฎหมาย (compliance manual) ไม่ได้ถูกกำหนดให้เป็นหน้าที่ตามกฎหมายญี่ปุ่น ดังนั้น ไม่สามารถกล่าวได้ว่า “จำเป็น” สำหรับการจดทะเบียนใน NASDAQ
อย่างไรก็ตาม ในทางปฏิบัติ การจัดทำข้อบังคับการจัดการบริษัทในเครือเพื่อควบคุมการทำธุรกรรมกับบุคคลที่เกี่ยวข้องนั้น มักจะเป็นสิ่งที่ต้องการทำในหลายกรณี NASDAQ และผู้ตรวจสอบบัญชี (auditor) จะทำการตรวจสอบอย่างเข้มงวดเกี่ยวกับการทำธุรกรรมกับบุคคลที่เกี่ยวข้อง จากมุมมองของการป้องกันผลประโยชน์ทับซ้อนและการปกป้องผลประโยชน์ของผู้ถือหุ้น ด้วยเหตุนี้ การอภิปรายเกี่ยวกับรายละเอียดต่างๆ จึงมีอยู่มากมาย และ “การกำกับดูแลกิจการบริษัทในระดับใด” ควรเป็นเรื่องที่แต่ละบริษัทควรพิจารณาเป็นรายๆ
การบริหารกิจการบริษัทภายใต้กฎหมายญี่ปุ่นที่บริษัทญี่ปุ่นควรปฏิบัติ
ดังนั้น การบริหารกิจการบริษัท (Corporate Governance) ที่บริษัทญี่ปุ่นที่จดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ NASDAQ ควรปฏิบัติ สามารถสรุปได้ดังนี้
- แม้ว่าจะเป็นการจดทะเบียนในฐานะผู้ออกหลักทรัพย์ต่างชาติ แต่ก็ยังจำเป็นต้องปฏิบัติตามมาตรฐานการจดทะเบียนของ NASDAQ ในหลายประการ
- โดยเฉพาะอย่างยิ่ง ความรับผิดชอบและอำนาจของคณะกรรมการตรวจสอบ จำเป็นต้องเข้าใจรายละเอียดของมาตรฐานการจดทะเบียนของ NASDAQ ซึ่งอาจแตกต่างจากการจดทะเบียนในตลาดหุ้นญี่ปุ่น
- ในด้านอื่นๆ การปฏิบัติตามกฎหมายญี่ปุ่นก็เพียงพอแล้ว
ด้วยเหตุนี้ ในแง่ของ “ข้อกำหนด” ระดับการบริหารกิจการบริษัทที่บริษัทญี่ปุ่นต้องปฏิบัติเมื่อจดทะเบียนใน NASDAQ อาจไม่สูงมากนัก อย่างไรก็ตาม ยังมีปัญหาเกี่ยวกับว่าบริษัทที่มีการบริหารกิจการบริษัทที่ไม่เพียงพอจะได้รับราคาหุ้นที่เหมาะสมหรือไม่ ตัวอย่างเช่น คู่มือการปฏิบัติตามกฎระเบียบที่กล่าวถึงข้างต้น การจัดเตรียมไว้เพื่อรับประกันการบริหารกิจการบริษัทที่เหมาะสม การควบคุมภายใน และการจัดการความเสี่ยง จึงเป็นสิ่งที่ “ควรทำ” ได้
แนะนำมาตรการของเรา
สำนักงานกฎหมายมอนอลิธเป็นสำนักงานกฎหมายที่มีความเชี่ยวชาญสูงทั้งในด้านไอที โดยเฉพาะอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย ด้วยประสบการณ์และผลงานที่โดดเด่นในด้านกฎหมายสำหรับธุรกิจรุ่นใหม่ สำนักงานกฎหมายมอนอลิธได้ร่วมมือกับเครือข่ายระดับนานาชาติเพื่อให้การสนับสนุนอย่างเต็มรูปแบบแก่บริษัทญี่ปุ่นที่ต้องการจดทะเบียนในตลาดหลักทรัพย์ NASDAQ สำหรับการสนับสนุนการจดทะเบียนใน NASDAQ กรุณาดูข้อมูลเพิ่มเติมในบทความด้านล่างนี้
สาขาที่สำนักงานกฎหมายมอนอลิธให้บริการ: การสนับสนุนการจดทะเบียนใน NASDAQ[ja]
Category: IT
