本所稱之為ICO（Initial Coin Offering）的資金籌集方式，是透過發行虛擬貨幣（代幣）來募集投資。這種被稱為ICO的資金籌集方式，其過程與現有的IPO非常相似。然而，與IPO相對，ICO沒有直接規範其機制的法律，因此設計的自由度較高，且可以減少繁瑣的行政手續所需的人力和金錢成本。然而，不存在規範「正確的ICO操作方式」的法律，這反過來也增加了在遵守合規性的同時實施ICO的難度（有關ICO與IPO的比較，請參考另一篇文章）。https://monolith-law.jp/bloc...
General Corporate
不僅限於系統開發，對於所謂的服務業，對於客戶提出的投訴的回應無疑是非常重要的。在系統開發中，這種情況絕不例外，提供技術服務的供應商經常需要對用戶的投訴進行回應。如果重視雙方的溝通，那麼在某些情況下，聆聽對方的意見並道歉可能是合理的。然而，有些人可能擔心，口頭道歉或提交書面道歉信的結果，可能會使用戶方的不合理主張成為既定事實。本文將專注於「供應商對用戶的道歉」，並解釋在法律上這種行為被理解為何種意義。為何在系統開發現場「道歉」會成為問題系統開發是服務業的一種首先，當外部供應商以外包的形式介入系統開...
IT
當本所提到「恐嚇」，可能會想像到一個體格強壯、面目可憎的男子在威嚇他人。根據日本法務省的「平成30年版犯罪白書」（2018年版犯罪白書），在平成29年（2017年）的刑法犯罪嫌疑人中，因恐嚇而被逮捕的人數約為2800人，實際上，這些犯罪者可能與本所的想像相符。另一方面，根據日本警察廳的「平成30年關於網路空間威脅情況」報告，平成29年（2017年）在網路空間中發生的恐嚇案件數量為310件，其中包括了中學生和老年人。這是因為在網路上進行恐嚇不需要直接面對受害者。在使用網路的過程中，本所可能會因為過...
Internet
如果在Twitter上出現了未經許可使用自己的臉部照片等的所謂「假冒帳戶」，本所應該如何應對呢？假冒帳戶進行各種投稿，導致嚴重困擾的問題頻繁發生。在這裡，本所將解釋如何應對Twitter的假冒帳戶。當偽冒帳戶被創建時A先生以名字（暱稱）「〇〇」、用戶名「＠ZZZ」創建了Twitter帳戶，並在個人資料圖片中使用自己的臉部照片，並發布有關日常生活和音樂等興趣的帖子。然而，以名字（暱稱）「〇〇」、用戶名「＠ZZZZ」，並在個人資料圖片中使用A先生的臉部照片的偽冒A先生的帳戶被創建，並開始進行騷擾，如...
Internet
系統開發項目往往與企業或工作場所的大規模業務改進密切相關。在這裡，可能需要對用戶端企業的經營問題的解決或數值目標的達成等做出貢獻。然而，是否真的有法律義務去承諾這些經營目標呢？數值目標和經營目標的法律含義是什麼，這成為了一個問題。本文將解釋與系統開發相關的各種「目的」和「目標」所帶來的法律問題。為何系統開發的目的和目標會成為爭議的導火線圍繞系統開發的爭議源於何處？因為它位於用戶的合作義務和供應商的裁量之間的問題從商業交易的角度來看，系統開發項目有幾個特點。一個是，供應商的系統開發項目本身並非由供...
IT
本所的律師事務所，由前IT工程師擔任首席律師，不僅接受企業方的法律諮詢，也會接受工程師方的法律諮詢。其中一種典型的情況是，「作為個人，與某企業共同推進新業務，但無法從企業那裡獲得足夠的分配」。例如，以下的情況：作為個人工程師，從一開始就參與了一家並不擅長IT的公司的新系統自家開發該系統因為性能優秀，銷售額正在增長雖然要求股票分配或基於銷售的利潤分配，但公司方不願意配合在這種情況下，個人工程師應該考慮什麼？首先，為什麼會出現這種情況？如何可以預防？本所將對這些問題進行解釋。只要有合約書，就能防止有...
IT
NHK週六劇場「數位刺青」中出現的IT技術、法律程序和調查方法，雖然確實有一些誇大和省略的描述，但實際上都是本所在處理聲譽風險管理中所使用的。作為負責原案的律師，我將對第二集中出現的調查方法進行解說。https://monolith-law.jp/reputation/nhkdrama-degitaltatoo-01[ja]第二集的重點是，YouTuber泰格成功確定了在用戶註冊型的論壇上發帖的匿名用戶的地址和姓名。我將對這一場景進行解說。利用網路拍賣網站ID確認發帖者身份「（看了快遞單）我知道...
Internet
如果在網路上遭受了名譽損害，您可以諮詢律師，透過刪除頁面等方式來消除這些損害，或者找出犯罪者，對犯罪者提出損害賠償請求。然而，當您考慮這些方法時，律師費用無疑是一個讓人擔心的問題。律師費用的市場價格大概是多少考慮到損害賠償請求，與可以向犯罪者請求的損害賠償金的關係，最終需要準備多少預算對於這些問題，本所將不僅僅提供「樂觀」的預測，而是盡可能提供基於實際情況的解釋。風評損害對策中的頁面刪除首先，委託律師進行的風評損害對策，大致上可以分為：刪除目標頁面、推文、論壇帖子等確定發布相關帖子等的犯罪者身份...
Internet
隱形行銷（以下簡稱「隱銷」）是一種讓消費者無法察覺到宣傳行為的宣傳方式。該詞源於英語的Stealth（隱藏，秘密），就像隱形戰鬥機的隱形一樣。隱銷主要在Amazon客戶評論、其他口碑網站、部落格或聯盟行銷網站等地方進行，通常會偽裝成中立立場的評論，或者偽裝成與該商品無利害關係的一般人的感想。這種行為是由有利害關係的人或企業為了提高商品評價而進行的，因此被視為「做假」或「托」，違反了道德規範。一旦被揭露，就會成為批評的對象，並可能在網路上引發「熱議」。兩種常見的偽裝行銷手法偽裝行銷手法主要有兩種模...
Internet
在系統開發中的法律問題裡，大部分關於各種權利與義務所在的爭議，都是基於事前已簽訂的「契約」存在為前提而展開的。然而，法律上的義務並不全然以事前簽訂的「契約」存在為依據。法律上的侵權行為責任就是其典型例子。本文將介紹不以契約為依據的「侵權行為」概念，並解釋侵權行為法與系統開發項目的關聯。系統開發項目與非法行為的關聯在系統開發中，「火災」和「責任」問題，契約內容成為討論的焦點。圍繞系統開發的各種責任在與系統開發相關的話題中，當「法律」成為問題的場景，本所首先想到的可能是項目「火災」的場景，或者用戶和...
IT
如果您在猶豫是否要購買書籍或雜誌，可以去書店試閱。如果是服裝或鞋子，可以去精品店等地試穿。這是網路購物無法做到的，但在咖啡廳或餐廳，即使您真的去了實體店，也無法「試閱」或「試穿」。您不能進店後坐下來觀察店內情況，或者試吃一口意大利麵等。然而，「食べログ」（日本食評網站）上有餐廳的佈局、菜單、價格、菜餚的味道和水平、店鋪的氛圍、服務態度等信息，可以說在網站上可以「試吃」。而且，「食べログ」上投稿的大量評論，涵蓋了從快餐到老字號料理店的日本全國大部分餐廳。這種讓人們可以「試吃」外食店的方式，對現代人...
Internet
Yahoo!財經是由Yahoo!日本股份有限公司經營的「Yahoo! JAPAN」網站中的一個子站，該站點發布上市公司的股價和新聞等信息。每家上市公司都有專門的頁面，其中包括股價圖表、新聞、公司信息和股東優待信息等，還設有「留言板」供Yahoo!用戶發表評論。在該留言板上，用戶可以發表關於該公司股價變動等相關的帖子。然而，除了這些帖子外，也有可能出現對該公司的誹謗、造成風評損害的帖子。由於留言板的性質，這些帖子容易被個人投資者等看到，對公司來說，可能會對股價產生不利影響。因此，對於這些帖子，需要...
Internet
近年，隨著SNS（社交網路服務）的普及，SNS上的「假冒」事件不斷增加，Instagram也不例外。本所事務所已成功地對Instagram上所發生的所謂「假冒」事件，進行了發文者身份確認的IP地址揭示請求。「假冒」的目的多種多樣，有時是為了騷擾，有時則是為了詐騙等犯罪目的。無論犯罪者以何種意圖進行「假冒」，忽視這種行為都是非常危險的。在Instagram上，「假冒」被視為禁止行為。然而，即使報告了問題，也不能保證假冒帳戶會被刪除，而且，即使多次刪除，也可能會創建新的帳戶，形成了一種無休止的狀態。...
Internet
隨著比特幣等虛擬貨幣的價格暴漲或暴跌等話題在社會上被廣泛討論，虛擬貨幣作為一種資產運用方式，可以說已經在社會上獲得了廣泛的認可。確實，由於風險和回報都可能較大，每個人對此的熱情程度可能會有所不同，但對投資有興趣的人，應該都會對持有虛擬貨幣產生一定的興趣。然而，這種虛擬貨幣不僅可以作為投資對象來獲得已經在市場上流通的貨幣，實際上，你也可以成為虛擬貨幣的發行者，從他人那裡募集資金。使用虛擬貨幣來募集投資金的方式，在IT術語中被稱為ICO（Initial Coin Offering的縮寫）。虛擬貨幣與...
General Corporate
AI的謊言與著作權侵害如何防範？安全利用AI生成物的AI內部規範是什麼
【令和8年4月起義務化】厚生勞動省的「治療與工作並行支援指針」是什麼？解釋企業所需的應對措施
暗號資產的「金融商品交易法」移行對實務有何影響？從金融審議會工作小組報告書看次世代的合規要求
Amazon上的意匠權侵害申訴法律策略：類似性判斷要點與業務風險管理
全球企業應制定的AI內部規範前沿：海外據點的治理與推展策略
「元宇宙的原則」第2.0版是什麼？企業應掌握的法律風險與應用技巧解析
生成式AI導入帶來的資訊洩漏風險是什麼？律師教您如何透過「AI內部規範」進行防禦策略
AI國家戰略正式啟動，人工智慧基本計畫與AI治理指引的要點
解讀《個人情報保護法》「每三年檢討」方針──對企業實務的影響及應對要點
【令和8年10月起義務化】什麼是防止顧客騷擾法？解釋企業所需的對策與實務應對
Amazon上虛假商標權侵害申訴的法律策略與帳戶凍結解除的實務
日本著作權法中著作人認定的原則與商業上的例外
