MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE


Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30
解釋《日本反跟蹤法》修訂的要點~連續投遞信件行為的對錯~

解釋《日本反跟蹤法》修訂的要點~連續投遞信件行為的對錯~

利用GPS裝置等手段的跟蹤犯罪手法逐年變得更為狡猾。為了有效應對這種跟蹤行為,已經設立了「對於跟蹤行為等規範的方式的專家討論會」以儘快討論相關規範。此外,2021年1月,「關於跟蹤行為等規範的方式的報告書(草案)」已經整理完成。接著,在2021年5月18日,第三次的跟蹤行為規範法修正在眾議院全體會議中通過,並在8月全面實施。這次的修正主要針對以下四點進行:未經許可使用GPS裝置獲取位置信息在對方所在地附近進行監視等行為被拒絕後仍然連續發送文件的行為禁止命令等方法的規定的整備在前篇中,本所已經解釋...

Internet

在被捕後未被起訴的情況下,誹謗是否構成名譽毀損?

在被捕後未被起訴的情況下,誹謗是否構成名譽毀損?

「誹謗中傷」是指對他人進行無根據的惡意中傷,損害他人名譽的行為。如果符合一定的條件,可能會因名譽毀損等而被要求賠償損害,或者被處以刑事罰。然而,近年來,以輕鬆發布帖子的社交網絡等為中心,缺乏對他人考慮的誹謗中傷已成為重大社會問題。在本所的網站上,本所已經從各種角度討論了誹謗中傷,包括誹謗中傷導致名譽毀損的成立要件,對誹謗中傷的法律處置,如何填寫受害報告,如何確定發帖者,以及如何刪除誹謗中傷的評論等。這次,本所將根據判例,解釋在嫌疑人未被起訴的逮捕報導中,是否符合日本刑法中「名譽毀損」的規定。何謂...

Internet

除了票券之外的轉售也違法嗎?具體的企業防範措施是什麼?

除了票券之外的轉售也違法嗎?具體的企業防範措施是什麼?

在2020年秋季,日本服裝品牌UNIQLO與Jil Sander合作推出的系列(+J)上市,但卻有大量商品被人購買後轉手在Mercari等網路拍賣平台上出售。此外,隨著新型冠狀病毒的感染擴大,口罩和酒精消毒液等商品被囤積並轉售,使得轉售行為成為社會問題。隨著網路拍賣平台和二手市場的普及,本所認為許多業者可能對這種轉售行為感到困擾。本次,本所將針對這些業者,解釋適用於轉售票券、非處方藥品、二手商品等各種情況的日本法律,並提供具體的轉售對策。轉賣,合法還是違法?轉賣是指將購買的商品賣給他人。無論該商...

General Corporate

美容診所招募體驗者的合法性範圍?解釋日本《醫療法》

美容診所招募體驗者的合法性範圍?解釋日本《醫療法》

在「醫療相關廣告」中,設有各種規範。如果容許誤導患者或虛假廣告,將無法有效提供優質適切的醫療服務,進而對國民健康產生負面影響。規定醫療廣告的是日本《醫療法》。該法於2018年6月1日(西曆2018年)進行修訂,之前並未將網站、電子郵件雜誌、應患者要求分發的小冊子等視為《醫療法》所定義的「廣告」,但現在已成為廣告規範的對象。然而,對於廣告規範,不僅要理解修訂後的《醫療法》,還需要理解相關的實施規則和省令等法規,否則很難明確判斷何為合法,何為違法。因此,本次將詳細解釋在「醫療相關廣告」中,美容診所進...

General Corporate

過激的網路發文也可能構成威脅 「殺了你」或「去死」是否算是威脅

過激的網路發文也可能構成威脅 「殺了你」或「去死」是否算是威脅

如果在社交網絡、部落格或論壇等地方發表誹謗他人的內容,您將會被追究刑事責任。如果您的發文內容過於激進,可能會觸犯恐嚇罪。那麼,什麼樣的發文內容會被視為恐嚇罪呢?讓本所以實際的發文內容為例,解釋相關的判例。2008年(西元2008年),川上未映子女士以《乳和蛋》一書獲得了第138屆日本芥川龍之介獎。她曾因「5ちゃんねる」和部落格上出現恐嚇和誹謗的內容,而尋求損害賠償。2021年6月10日(西元2021年),東京地方法院(Japanese Tokyo District Court)作出了判決,確認了...

Internet

闡述針對寵物用品廣告刊登的法律規定

闡述針對寵物用品廣告刊登的法律規定

寵物用品市場逐年擴大,到了2018年(西元2018年),年度出貨金額超過了1兆5000億日元。其中,寵物食品佔了40%以上,因此在2009年(西元2009年)實施了針對狗和貓的寵物食品的「日本寵物食品安全法」。隨著市場的擴大,寵物用品的種類也在增加。一般來說,「寵物用品」包括從寵物食品到動物用藥品、動物用醫藥部外品、動物用醫療器械等,範圍非常廣泛。因此,對於寵物用品的各種廣告表現設有相關規定。本次本所將簡單介紹寵物用品廣告刊登的法律規定,以及成為規定對象的廣告表現等內容。寵物用品的法律定義雖然寵...

General Corporate

解釋YouTuber的贈品活動影片中的法律問題點

解釋YouTuber的贈品活動影片中的法律問題點

YouTuber有時會為了增加頻道訂閱者數量和影片播放次數,進行影片中的贈品活動。進行贈品活動的目的可能是為了獲得新的觀眾,或者是為了向現有的觀眾表達感謝等。對於觀眾來說,有機會獲得贈品,這是令人高興的事情。但是,從YouTuber的角度來看,這可能存在被判定為有法律問題的行為的風險。因此,本文將解釋YouTuber進行贈品活動時可能遇到的問題。關於YouTubeYouTube是一個於2005年12月開始提供服務的影片分享網站。雖然影片分享網站的種類繁多,但YouTube是全球最大的影片分享網站...

Internet

電子競技大賽與「日本獎品顯示法」的關係?大賽主辦者的注意事項

電子競技大賽與「日本獎品顯示法」的關係?大賽主辦者的注意事項

所謂的電子競技,也就是利用影片遊戲進行的對戰,在企業等主辦比賽的情況下,可能會涉及到「日本獎品表示法」的問題。先說結論,無論是針對專業還是業餘的比賽,只要是由發行比賽遊戲的製造商主辦,例如街頭霸王5的卡普空公司,或者任天堂公司的任天堂明星大亂鬥,只要滿足一定的條件,如果獎金設定超過10萬日元,就會違反日本獎品表示法。那麼,日本獎品表示法是什麼樣的法律呢?如果比賽的獎金超過10萬日元,又應該在什麼情況下才合法,什麼情況下又會違法呢?本所將在下文中進行解釋。※關於3.1中2016年(平成28年)消費...

General Corporate

關於電子報發送中的選擇加入(Opt-in)程序的方法

關於電子報發送中的選擇加入(Opt-in)程序的方法

在電子郵件行銷中,過去主要是直接郵件,但隨著互聯網的普及,「電子報」的重要性正在增加。只需點擊一下,就可以輕鬆、快速且低成本地向全球用戶發送電子報,這是電子報的主要吸引力。然而,如果發送電子報不遵守相關法律法規,可能會受到監禁或罰款等懲罰。特別是許多人對「選擇加入規定」(Opt-in regulation)一無所知,因此,本次將簡單明瞭地解釋發送電子報所需的「選擇加入程序」。何謂「選擇加入」規定「選擇加入(Opt-in)」是指,接收者事先向特定電子郵件的發送者表示,要求發送郵件,或者同意發送郵件...

IT

角色的公眾形象權和各種知識產權的關係是什麼?

角色的公眾形象權和各種知識產權的關係是什麼?

例如,我想許多人都曾在網路拍賣或是跳蚤市場等地方見過有人出售自製的交換卡片。在網路拍賣或跳蚤市場等地方,這些自製的交換卡片常常被標示為「原創卡」或「Orica」等名稱進行銷售。這類自製的交換卡片,如果使用的是自己創作的角色或自己拍攝的照片(不包括侵犯他人肖像權或公眾形象權等的情況),在法律上通常不會產生問題。然而,如果自製的交換卡片使用了他人設計的角色或他人拍攝的照片等,可能會侵犯他人的著作權、肖像權、公眾形象權或商標權。這就涉及到「角色」這個概念所涉及的各種權利,以及當這些角色被用在自製交換卡...

Internet

即使誹謗中傷的加害者是未成年人,也會產生賠償責任嗎?

即使誹謗中傷的加害者是未成年人,也會產生賠償責任嗎?

在網路上的誹謗中傷問題中,由年輕人造成的受害和加害問題正在增加。特別是12歲到18歲的問題最多,這被認為是「網路素養低落」的問題。即使是未成年人,如果因誹謗中傷侵犯他人的權利,他們將會像成年人一樣受到處罰。本文將詳細介紹,如果網路誹謗中傷的加害者是未成年人,法庭將如何判斷。中學生對律師進行誹謗中傷行為的案例有一個案例,一位在工作的同時,也作為學生在研究所學習的律師,因為自己和相關人士的名譽被毀損,對在網路論壇上發表誹謗中傷言論的中學二年級學生提出了損害賠償的訴訟。訴訟的進展被告在2015年5月9...

Internet

Instagram的故事功能中發布的圖片或影片與肖像權的關係

Instagram的故事功能中發布的圖片或影片與肖像權的關係

Instagram是一個在全球受到熱烈歡迎的社交平台,用戶可以透過它觀看名人的私生活,或者與朋友分享自己的經驗。Instagram之所以受到歡迎,其中一個原因可能是2016年8月推出的故事功能。這個功能與主頁(Feed)的投稿是分開的,24小時後會自動消失,因此即使是些微的事件或短時間的影片,也可以輕鬆地與熟人分享,這是一個非常受歡迎的功能。最近,越來越多的用戶僅使用故事功能作為輕鬆發布信息的手段。除了日常生活的場景外,還可以使用豐富的特效和視覺效果,以卡片的形式直觀地向自己的追蹤者表達感謝之情...

Internet

如何識別Ameba部落格中惡意評論的發表者

如何識別Ameba部落格中惡意評論的發表者

作為一種免費且便利的博客服務,Ameba博客(アメブロ)在日本國內被許多人使用。博客上可以設置評論欄,讓讀者可以發表他們的感想。評論欄通常允許任何人發表評論,因此也存在被人發表誹謗或惡意評論的可能性。本次,本所整理了在Ameba博客上遇到惡意評論時,如何確定評論者身份的方法。什麼是Ameba Blog?Ameba Blog是由CyberAgent營運的租賃部落格服務,其特點是任何人都可以開始寫部落格。由於許多日本藝人也在使用,因此不少人註冊此服務是為了閱讀或留言給藝人的部落格。此外,只要有足夠的...

Internet

關於取消或轉移網域名稱的判例

關於取消或轉移網域名稱的判例

對於企業來說,網域名稱極為重要,如果自家或商品名稱的網域被他人取得,將會引發許多麻煩。然而,本所可以透過取消或轉移網域名稱的方式來對抗這種情況。本所在本網站的其他文章中已經解釋了這種訴訟的機制和流程,但實際上,過去的訴訟中,對於哪些網域名稱進行了何種訴訟,並在訴訟中進行了何種法律判斷呢?本所將通過實際的判決文來解釋在網域名稱轉移請求的訴訟中的判斷標準等問題。goo是NTT集團提供的門戶網站,關於這個goo的網域名稱註冊轉移,曾在法庭上進行過爭議。Popcorn公司於1996年8月從JPNIC(日...

Internet

透過電子郵件傳送他人的個人資訊是否侵犯隱私權?

透過電子郵件傳送他人的個人資訊是否侵犯隱私權?

在公告板或社交網站上發布他人的個人信息,很可能會構成侵犯隱私,同樣地,電子郵件中的個人信息描述也可能在法庭上被視為侵犯隱私。日本《刑法》第230條第1項規定,誹謗罪是「公然揭示事實,損害他人名譽的人,無論該事實是否存在,都將被判處3年以下的有期徒刑或禁錮,或50萬日元以下的罰金」。由於電子郵件大多是個人間的私人信件,因此往往不符合誹謗罪的「公然」條件,人們容易掉以輕心。然而,即使不構成誹謗罪,也可能構成侵犯隱私。因此,本所不能因為是電子郵件,就輕易無禮地提供他人的個人信息,侵犯他人的隱私,本所必...

Internet

關於「日本網路服務提供者責任限制法」的傳輸防止措施請求書的撰寫方法

關於「日本網路服務提供者責任限制法」的傳輸防止措施請求書的撰寫方法

為了刪除投稿文章,本所可以採取的一種手段是基於「日本網路服務提供者責任限制法」(Provider Liability Limitation Act)提出阻止傳送措施的請求。這是一種不需要透過法院,只需以書面形式提出,要求刪除涉及誹謗或侵犯隱私權等違法網頁的程序。對網路服務提供者提出阻止傳送措施的請求,雖然不一定能帶來預期的結果,但仍可說是一種有力的手段。本文將解釋阻止傳送措施請求的程序,以及寄送給網路服務提供者的請求書內容。文章刪除請求的三種方法通常,要求刪除文章,有以下三種方法:向網站運營者或...

Internet

返回頂部