MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE


Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30
在網路上公開的部落格、討論版等文章和電子郵件的著作權問題

在網路上公開的部落格、討論版等文章和電子郵件的著作權問題

當某個人撰寫的文章,「著作權」就會產生。因此,如果未經許可轉載他人撰寫的文章,也就是該人擁有著作權的文章,就會引發著作權侵權的問題。換句話說,撰寫文章的人可以「獨占」該文章的公開權利。然而,這也意味著,如果某人撰寫了某篇文章,其他人就不能寫同樣的文章。例如,對於單純的事實,如「令和●年●月●日(公曆●年●月●日)的天氣是晴朗,溫度是23.4度,濕度是50%」這樣的文章,如果產生著作權,其他人就不能寫同樣的文章。這顯然是不便的。著作權並不是對所有類型的文章都承認的。在法律術語中,這被稱為「著作物性...

Internet

「藥物疑慮」、「反社會疑慮」等表達方式是否可以被視為名譽毀損?

「藥物疑慮」、「反社會疑慮」等表達方式是否可以被視為名譽毀損?

在評論他人時,本所需要注意不要降低他們的社會評價。因此,一種廣泛使用的表達方式是,不做確定性的判斷,而是保持在「懷疑」的階段。在描述藥物使用、偽造財務報表、與反社會組織的關係等負面話題時,如果保持在「懷疑」的階段,可能會減少對社會評價的損害。那麼,在法庭上,這種「疑慮」的表達方式會如何被評價呢?我將在介紹案例的同時進行解釋。https://monolith-law.jp/reputation/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]「存在疑慮...

Internet

如何識別Facebook的發帖者以及律師費用的市場價格

如何識別Facebook的發帖者以及律師費用的市場價格

Facebook(日本稱為フェイスブック)是由Facebook, Inc.營運的社交網路服務。註冊Facebook帳戶後,您可以撰寫並發布文章,或者查看朋友的文章。由於Facebook提供免費的應用程式,因此用戶不僅可以從電腦,還可以從智能手機使用Facebook的服務。Facebook的帳戶基本上需要以真實姓名註冊,雖然可能不多,但有時也會出現使用假名帳戶發布誹謗文章的情況。如果假名帳戶發布了誹謗文章,是否有辦法確定該發布者的身份呢?本文將解釋如何確定Facebook發布者的身份,以及在這種情...

Internet

公眾人物形象權侵權的認可與否認可的情況

公眾人物形象權侵權的認可與否認可的情況

名人的姓名和肖像具有吸引客戶的力量,因此具有一定的經濟利益或價值。排他性地控制由名人的姓名和肖像產生的經濟利益或價值的權利(即不允許未經許可的第三方使用),被稱為公眾人物權利(日本公眾人物權利)。公眾人物權利這個詞並非法律術語,而是透過法院判決逐漸明確並被接受的相對新的權利。2012年2月2日(西元2012年),在「粉紅女郎事件」的最高法院判決中,公眾人物權利的意義以及侵權標準作為判例引起了關注。在這裡,本所將參考法院判例,解釋在什麼情況下會被認定為侵犯公眾人物權利,以及在什麼情況下不會被認定為...

Internet

在爆サイ.com上如何識別發帖者?注意日誌保存期間

在爆サイ.com上如何識別發帖者?注意日誌保存期間

爆サイ.com(以下稱為爆サイ)是僅次於5ちゃんねる(2ちゃんねる)的巨大論壇。如果您在那裡遭到誹謗中傷,首先想到的可能是「我想確定誰是罪犯!」,對吧?因此,我將解釋如何確定在爆サイ上發表誹謗中傷的罪犯。什麼是爆サイ?首先,本所將解釋爆サイ是什麼樣的論壇,其運營公司、特點和問題點。運營公司爆サイ的運營者長期未公開,論壇上只列出了電子郵件地址作為聯繫方式。然而,近年來,由於運營者高岡賢太郎先生因涉嫌逃稅被逮捕,他的公司AeGate股份有限公司被揭示為論壇的運營者。爆サイ的特點爆サイ是一個僅次於5ち...

Internet

解釋2019年網路上的名譽毀損與侵犯隱私的判例

解釋2019年網路上的名譽毀損與侵犯隱私的判例

誹謗中傷、假冒身份等行為,以及由此引發的名譽損害和隱私權侵犯在2019年(西元2019年)並未顯示出減少的跡象。2010年代的趨勢是,隨著雜誌數量和報紙等發行量的減少,網路上的名譽損害案件有增無減。在2019年(西元2019年)涉及網路的法院判例中,本所想要挑選一些與名譽損害和隱私權侵犯相關的案例進行概述。本所可以觀察到哪些行為被視為問題,以及法院做出了何種判決,從而了解最新的趨勢。相關文章:日本名譽損害訴訟的條件是什麼?解釋認定要件和慰撫金的市場價格[ja]相關文章:徹底解釋日本隱私權。三種侵...

Internet

在投資合約中的視同清算條款是什麼

在投資合約中的視同清算條款是什麼

在投資合約中,有時會設定一種被稱為「視同清算條款」的條款。對於視同清算條款,首先,本所需要考慮在什麼情況下應該設定,以及應該設定什麼樣的內容等多項事項。因此,本文將對投資合約中的視同清算條款進行說明。https://monolith-law.jp/corporate/importance-and-necessity-of-investment-contract[ja]何謂「被視為清算」條款本所將為您解釋「被視為清算」條款。「被視為清算」條款(Deemed Liquidation)是指,當發行公司...

General Corporate

如何刪除jpnumber(日本電話號碼搜尋)的用戶評價

如何刪除jpnumber(日本電話號碼搜尋)的用戶評價

當您在Google等搜尋引擎中搜尋公司名稱或公司電話號碼時,可能會搜尋到所謂的電話號碼評論網站的帖子。這些評論網站允許用戶發布關於特定電話號碼的信息,例如該電話號碼的所有者是誰,以及可能會接到什麼樣的電話。其中,最具代表性的是jpnumber(JP號碼・日本電話號碼搜尋)。在這些網站上,可能會有一些負面的評論,例如有人抱怨從這個電話號碼接到的銷售電話很煩人。同時,也可能會有人登記這個電話號碼是屬於某個公司的信息。因此,當您用公司名稱在Google上進行搜尋時,可能會有關於您公司的負面評論出現在用...

Internet

什麼是「職務著作」?解釋引起爭議的審判例子和判例

什麼是「職務著作」?解釋引起爭議的審判例子和判例

如本所在本網站的其他文章中解釋的,根據日本著作權法,當滿足一定的要求時,創作者所在的法人機構將擁有著作權,並且該法人機構將成為著作權人。這種情況被稱為職務著作(或法人著作)。職務著作的成立需要滿足以下條件(日本著作權法第15條第1項): ・著作物的創作基於法人等的發意 ・從事法人等業務的人員在職務上創作的 ・以該法人等的著作名義公開的 ・在契約、工作規則等中沒有特別規定的根據是否滿足這些要求的判斷,法院在許多情況下可能不承認職務著作。讓本所通過實際的法院判例來看看這些要求是如何被判斷的。http...

General Corporate

六個要注意的要點,以確保「業務合作」的正確性並避免損失

六個要注意的要點,以確保「業務合作」的正確性並避免損失

近年,本所看到許多資源有限的創業公司,如資金和人才,在幾年內迅速成長。他們的成功往往來自於有效利用來自風險投資公司等的資金調配,並進行併購和業務合作,從而在短時間內提高競爭力。因此,本次本所將討論在各種經營策略中,如何在保持公司經營權的同時,透過「業務合作」在短時間內強化業務。本所將解釋其優點和缺點,以及合約的重點檢查事項。何謂業務提攜業務提攜是一種不涉及資本流動的合作方式,企業間互相提供資金、技術資源、銷售資源、人才等,以提升競爭力。主要的業務提攜包括技術相關的提攜、生產相關的提攜、銷售相關的...

General Corporate

專利、商標、著作權等知識產權侵權風險及其對策是什麼

專利、商標、著作權等知識產權侵權風險及其對策是什麼

知識產權侵權的風險,對於所有的企業主來說都是一個重要的問題。為了避免或減輕這些風險,必須正確理解知識產權和知識產權侵權風險的概念。何謂智慧財產權日本《智慧財產基本法》(Japanese Intellectual Property Basic Act)在第2條中,對智慧財產和智慧財產權進行了定義。日本《智慧財產基本法》第2條 在本法中,「智慧財產」指的是由人類的創造活動產生的發明、設計、植物新品種、設計、著作物等(包括已被發現或解釋的自然法則或現象,且具有產業上的可利用性),以及商標、商號等用於商...

General Corporate

何種情況會被稱為侵犯日本專利權?

何種情況會被稱為侵犯日本專利權?

專利制度是一種由國家賦予的權利,對於對產業發展有所貢獻的發明者,作為公開其發明的代價,賦予他們專利權,即獨家實施該發明的權利。然而,這種權利有時會被侵犯。所謂的專利權侵犯,指的是什麼樣的行為,具體來說,哪些情況會被視為侵犯專利權呢?何謂專利權侵害「專利權侵害」是指未經正當授權的人,以業務形式實施被授予專利的發明(專利發明)所涵蓋的「技術範疇」內的物品或方法。實施發明發明可以分為物品發明(包括程序等)、方法發明、以及生產物品的方法發明,而「實施」指的是:對於物品發明,指的是生產、使用、轉讓等該物品...

General Corporate

匿名公告板的短篇回應投稿從何時開始構成「日本名譽毀損法」的違法行為

匿名公告板的短篇回應投稿從何時開始構成「日本名譽毀損法」的違法行為

名譽毀損的典型例子,例如,對某特定個人進行虛假的事實陳述,如過去有過違法行為等。更具體地說,明確指出只有一個自己(或只有一個自家公司)在世界上明確地說出自己做了什麼具體的違法行為,例如何時做了什麼這是虛假的在這種情況下,名譽毀損就成立了。換句話說,不知道誰被指的雖然可以讀出寫了什麼"壞事",但不清楚具體說的是什麼在這種情況下,名譽毀損就不成立。這與侵犯隱私權等非名譽毀損的誹謗是相同的。如果不知道誰被指的書寫,則不會構成侵犯隱私權。然而,某個帖子在說什麼,特別是在網路匿名討論板等地的短文回覆(帖子...

Internet

如何確定「ガールズちゃんねる」的投稿者以及律師費用的市場價格

如何確定「ガールズちゃんねる」的投稿者以及律師費用的市場價格

「Girls Channel」(ガールズちゃんねる)是一個女性可以輕鬆發表意見的匿名論壇,非常受歡迎。該論壇上充滿了女性喜歡的話題(如八卦、娛樂相關、家務育兒、戀愛等)。然而,由於它是一個匿名論壇,因此無法否認存在被人發表誹謗、不實的謠言或謠言的可能性。因此,本所將解釋如果在「Girls Channel」上遭到誹謗的發表,應該如何應對。本所將特別解釋在風評損害對策中可以考慮的手段,特別是關於確定發表者的身份。「ガールズちゃんねる」是什麼?「ガールズちゃんねる」是一個怎樣的網站?「ガールズちゃんね...

Internet

物品是否具有公眾形象權?

物品是否具有公眾形象權?

何謂「公眾人物權」,以及在何種情況下會產生,又在何種情況下不會被認定,本所在另一篇文章中已有詳細解說。https://monolith-law.jp/reputation/publicityrights[ja]考慮到姓名或肖像所帶來的客戶吸引力的財產價值,有一種觀點認為,這種吸引力並不需要限定於人。如果物品具有吸引客戶的力量,那麼是否可以認為該物品的所有者擁有公眾人物權呢?這種主張可能是可行的。如果在遊戲軟體中未經許可使用現實中的棒球選手或足球選手的姓名,就如同使用他們的肖像一樣,會構成侵犯公眾...

Internet

角色的公眾形象權和各種知識產權的關係是什麼?

角色的公眾形象權和各種知識產權的關係是什麼?

例如,我想許多人都曾在網路拍賣或是跳蚤市場等地方見過有人出售自製的交換卡片。在網路拍賣或跳蚤市場等地方,這些自製的交換卡片常常被標示為「原創卡」或「Orica」等名稱進行銷售。這類自製的交換卡片,如果使用的是自己創作的角色或自己拍攝的照片(不包括侵犯他人肖像權或公眾形象權等的情況),在法律上通常不會產生問題。然而,如果自製的交換卡片使用了他人設計的角色或他人拍攝的照片等,可能會侵犯他人的著作權、肖像權、公眾形象權或商標權。這就涉及到「角色」這個概念所涉及的各種權利,以及當這些角色被用在自製交換卡...

Internet

返回頂部