MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

YouTube收益化的必要條件,合作夥伴計劃是什麼?關於廣告和打賞的解釋

YouTube收益化的必要條件,合作夥伴計劃是什麼?關於廣告和打賞的解釋

許多YouTuber、VTuber和藝人通過YouTube獲得了巨大的收入,而產生這些收益的是Google的廣告平台「AdSense」設定的「YouTube合作夥伴計劃」。要在YouTube上提高收益,就需要對這個「YouTube合作夥伴計劃」有深入的理解。在這裡,本所將解釋如何利用「YouTube合作夥伴計劃」和「Google AdSense政策」來實現YouTube的收益化。什麼是YouTube合作夥伴計劃YouTube合作夥伴計劃是一個讓在YouTube上發布內容的用戶獲得廣告收入的計劃。...

Internet

在YouTube上對於侵犯版權的兩種應對方法:何謂刪除通知與Content ID的申訴?

在YouTube上對於侵犯版權的兩種應對方法:何謂刪除通知與Content ID的申訴?

如果著作權所有者發現其受著作權保護的內容未經許可就被上傳到 YouTube,他們可以向 YouTube 提出著作權侵權的申訴。在 YouTube,當著作權被侵犯時,有兩種對策可以採取,即著作權侵權的刪除通知或是 Content ID 的申訴。此外,接收到 Content ID 申訴的用戶可以提出異議。在這裡,本所將詳細解釋 YouTube 對於著作權侵權的兩種對策,即「刪除通知」和「Content ID 的申訴」,以及接收到申訴的用戶應該如何應對。侵犯版權的刪除通知「侵犯版權的刪除通知」是對Yo...

Internet

Twitter截圖引用是否構成侵犯版權?解釋2023年的判決

Twitter截圖引用是否構成侵犯版權?解釋2023年的判決

原則上,若要使用他人的著作物,必須獲得著作權人的使用許可。若未經許可擅自複製或公開傳播他人的著作物,將會侵犯著作權人的複製權和公開傳播權。然而,如果符合日本著作權法上的「引用」規定,即使未獲得著作權人的同意,也不會構成侵犯著作權。那麼,將他人的推文截圖並附加在自己的推文上,這樣的行為是否會構成侵犯著作權呢?對此有相關的判例。在一審(東京地方法院2021年12月10日判決)中,法院認為在Twitter上引用截圖是侵犯著作權的行為,引起了大眾的關注。然而,到了2023年4月13日的控訴審(日本知識財...

Internet

如何識別維基百科(Wikipedia)的投稿者以及律師費用的市場價格

如何識別維基百科(Wikipedia)的投稿者以及律師費用的市場價格

維基百科(Wikipedia)是由維基媒體基金會運營的網路百科全書。該網站在全球各地以各種語言運營,只要能夠訪問該網站的人都可以撰寫或編輯文章。因此,也存在著可能會有誹謗性文章被發布的風險。如果在維基百科上發現了誹謗性的文章,能否確定該文章的投稿者呢?又或者,在這種情況下,律師費用大概需要多少呢?本文將對維基百科投稿者的確定方法以及律師費用的市場價格進行解釋。關於維基百科維基百科的特點在於,與由專家編輯的傳統百科全書大不相同,一般的網路使用者都可以進行編輯。此外,除了維基媒體基金會的員工外,大部...

Internet

徹底解釋隱私權侵害的三個要件

徹底解釋隱私權侵害的三個要件

如果您的地址、電話號碼、病歷或前科等個人資訊被公開了呢…?近年來,隨著社交網路的發展,最重要的資訊被他人公開的情況越來越多。那麼,對於這種惡意侵害隱私的行為,我們可以採取什麼樣的對策呢?讓我們結合判例來進行解釋。何謂侵害隱私若是至今未曾向第三方公開的私生活資訊被公開,且讓受害者感到不悅,即使該資訊為事實,也將被視為侵害隱私。雖然日本刑法並未設立對侵害隱私的刑事處罰規定,但在民事上,侵害者將需要承擔責任。判例中所認可的隱私權侵害典型例子至今為止,判例中所認可的隱私權侵害典型例子包括以下幾種:前科・...

Internet

何謂名譽毀損所需的社會評價降低?律師解釋

何謂名譽毀損所需的社會評價降低?律師解釋

所謂的名譽誹謗中的「名譽」,指的是外在的名譽,即社會對個人的評價。因此,誹謗名譽意味著降低一個人的社會評價,這在刑法和民法中都是一樣的。換句話說,即使受害者方認為「被這樣說很不悅」,或者被說的事情並非事實,除非認定「被這樣說會降低受害者方的社會評價」,否則名譽誹謗並不成立。這實際上是在名譽誹謗訴訟等中會出現的問題。例如,如果一位企業家被寫成「開著豪華外國車」,那會怎麼樣呢?實際上,該企業家是節儉型的,開著國產車,被說「開著豪華外國車」是他不願意的,而且,這也與事實相反。然而,即使如此,「被說開著...

Internet

在YouTube上公開烹飪影片時,食譜是否受到著作權保護?

在YouTube上公開烹飪影片時,食譜是否受到著作權保護?

在YouTube上,每天都有各種類型的影片被上傳,其中烹飪影片是一種非常受歡迎的類型。烹飪影片有各種各樣的內容,其中包括在影片中介紹烹飪食譜,或者展示如何擺盤等。我們可以想像,對於插圖或音樂等內容,即使不熟悉法律的人也能理解著作權可能成為問題。然而,實際上,烹飪影片也可能引發著作權問題。因此,本文將針對在YouTube上公開烹飪影片時需要注意的著作權問題進行說明,主要以烹飪食譜的著作權為主題。料理食譜是否可以被認定為著作權在YouTube上發布料理影片時,有時會使用原創食譜來製作料理並發布影片,...

Internet

肖像權侵害的慰撫金市場價格是多少?根據兩個判例進行解釋

肖像權侵害的慰撫金市場價格是多少?根據兩個判例進行解釋

如果個人的容貌或姿態在未經許可的情況下被拍攝和公開,這可能構成侵害肖像權,這是隱私權的一部分,並可能導致損害賠償的要求。肖像權一般被認為是「不被隨意拍攝自己的容貌等,並公開的權利」。本文將根據實際案例,解釋何種情況會構成侵害肖像權,以及損害賠償中的慰撫金的市場價格是多少。關於肖像權和隱私權的關係,以及侵害肖像權提出損害賠償要求的流程,請參見以下文章。https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet刊登穿著浴袍在居室內的照片...

Internet

介紹作為名譽恢復措施對名譽毀損的道歉廣告實例

介紹作為名譽恢復措施對名譽毀損的道歉廣告實例

在資訊傳播力強大的現代社會中,由於名譽毀損所造成的損害變得更為嚴重。此外,由於名譽毀損是一種降低他人社會評價的行為,因此僅以金錢賠償往往無法充分恢復損害,這種情況往往屢見不鮮。因此,日本民法規定,在名譽毀損成立的情況下,除了損害賠償外,有時還可以採取名譽恢復措施。第723條(名譽毀損中的原狀恢復)對於毀損他人名譽的人,法院可以根據受害者的請求,作為損害賠償之替代、或附加方案,命加害者採取恢復被害者名譽之適當措施。名譽恢復措施通常包括發布道歉廣告。然而,何種情況下,以何種內容和方式的道歉廣告會被接...

Internet

是否允許擅自拍攝他人的財產並公開之?

是否允許擅自拍攝他人的財產並公開之?

「拍攝」或「公開」他人的臉部或外貌可能會造成肖像權侵害。那麼,如果不是拍攝他人的外貌,而是拍攝他人的物品並公開,這樣做是否被允許呢?在這裡,「物品」通常指的是他人的財產。換句話說,是否可以自由地拍攝他人的財產並公開其照片呢?實際上,根據對象物品的不同,可能涉及的權利問題也會有所不同,因此需要特別注意。建築物或藝術品的情況在建築物或藝術品的情況下,著作權成為問題,但在著作權法中,日本著作權法 第46條「公開的美術著作物等的利用」美術的著作物,其原作品被永久性地設置在前條第二項所規定的戶外場所,或建...

Internet

包含意見或評論的表達中,名譽毀損的成立要件是什麼

包含意見或評論的表達中,名譽毀損的成立要件是什麼

過去,名譽毀損的加害者通常是擁有傳播資訊能力的大眾媒體,如報紙和電視,或者是知名人士。然而,隨著網路的發展,通過論壇和社交網絡,每個人都有向大眾傳播資訊的能力,隨著表達場所的擴大,每個人都有可能成為名譽毀損的受害者。如果不小心發表了不當的貼文,您可能會成為名譽毀損的加害者。本所在其他文章中已經解釋了「名譽毀損的要件」和「不成立名譽毀損的情況」等問題,但在這裡,本所將解釋包含意見或評論的表達與名譽毀損的成立與否,也就是所謂的意見評論型的名譽毀損。透過意見或評論的表達形式進行名譽侵害在刑法中,名譽侵...

Internet

何種誹謗中傷構成侵犯名譽感情?解釋7個具體例子

何種誹謗中傷構成侵犯名譽感情?解釋7個具體例子

隨著社交媒體的發展和普及,任何人都可以在網路上自由發言,然而,透過匿名論壇和社交網站進行的誹謗和中傷已經成為社會問題。對於這種誹謗和中傷,追究法律責任的方式不僅僅是質疑因名譽毀損而產生的侵權行為責任,還可以主張名譽感情受到侵害。即使名譽毀損的成立未被認可,也有可能因為名譽感情受到侵害而被承認索賠。因此,本文將具體解釋名譽毀損和名譽感情侵害的區別,以及被認定為因名譽感情侵害而產生侵權行為責任的案例。社會的名譽與主觀的名譽要區分名譽毀損(侵犯名譽)與名譽情感侵害,本所需要理解名譽毀損中的「名譽」與名...

Internet

對死者進行名譽毀損是否成立?

對死者進行名譽毀損是否成立?

當文章中含有毀損名譽的內容,或者被誹謗中傷導致社會評價下降時,人們可以提出損害賠償的請求。那麼,如果是死者的情況又會如何呢?對死者的名譽毀損是否成立呢?基於名譽毀損的損害賠償請求,源於受害者本身的人格權,因此是否能由遺族行使就成為了問題。除非是通過指出虛假事實來毀損死者的名譽,否則不會受到懲罰。日本刑法第230條第2項也就是說,只有「通過指出虛假事實」來「毀損死者的名譽」的人,才會受到懲罰。在民法中對死者的名譽毀損然而,在民法中的情況稍有不同。在民法中,當侵犯了身體、自由、名譽時,就構成了侵權行...

Internet

律師解釋「識別可能性」在名譽毀損等案件中被接受的情況是什麼?

律師解釋「識別可能性」在名譽毀損等案件中被接受的情況是什麼?

在主張誹謗中傷的投稿刪除或者投稿者的特定行為時,首先需要確認的問題是是否可以承認「識別可能性性」。那麼「識別可能性」究竟是什麼呢?在這篇文章中,本所將詳細解釋在誹謗中傷等情況下「識別可能性」的含義,以及在什麼情況下可以承認「識別可能性」,並提供具體的實例。何謂「識別可能性」「識別可能性」是指能夠確認遭誹謗中傷之人為何。這是在主張人格權遭侵害時,如名譽毀損(侵害名譽權)、侮辱(侵害名譽感情)、侵害隱私等情況下,作為判斷「該人」的社會評價是否真的下降的前提問題。即使有可能構成名譽毀損的投稿,如果除自...

Internet

闡述肖像權侵害成為損害賠償請求的標準與流程

闡述肖像權侵害成為損害賠償請求的標準與流程

近年,隨著Instagram、YouTube、Facebook等社交媒體的普及,任何人都可以輕鬆地發布照片和影片。然而,這也導致了未經許可就公開他人面部或身體的「肖像權」相關問題的增加。但是,肖像權究竟是什麼樣的權利呢?如果在社交網絡或影片網站上,無意中發布了自己或家人的照片,侵害了肖像權,本所應該如何應對呢?本文將解釋肖像權侵權的成立標準以及如何應對。何謂肖像權肖像權是指可以主張不被他人隨意拍照或公開照片的權利。肖像權並未像著作權等在法律上明文規定。然而,在判例中,有提及肖像權的案例。該案例是...

Internet

公寓評論的可信度?關於口碑造成的聲譽損害對策

公寓評論的可信度?關於口碑造成的聲譽損害對策

「公寓評論」是一個提供各種不動產詳細資訊的資訊提供網站,包括了口碑等,對於購買或租賃不動產的人來說,這是一個非常有參考價值的資源。然而,有許多人可能會對其內容的可信度感到疑慮。另外,對於不動產的所有者來說,如果因為誹謗的口碑而受到聲譽損害,可能會導致讀到該口碑的用戶對該不動產的合約產生疑慮,從而產生不利影響。本文將解釋公寓評論的可信度,以及如何應對口碑等造成的聲譽損害。什麼是「公寓評論」?公寓評論[ja]是由獨一無二公司(One of a kind inc.)[ja]經營的,以數據量和豐富內容為...

Internet

返回頂部