MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

X(舊Twitter)的冒充行為,何時會被認可刪除帳號本身?

X(舊Twitter)的冒充行為,何時會被認可刪除帳號本身?

在X(舊Twitter)上,經常發生有人創建「冒充帳戶」並發布侵犯權利的推文。如果放任「冒充帳戶」不管,損害可能會擴大,因此應該迅速採取措施。在這種情況下,可以通過臨時處分申請刪除。然而,在這種情況下,通常需要進行的是一條一條推文的刪除程序。也就是說,原則上無法要求「刪除冒充帳戶本身」,只能要求「刪除冒充帳戶所發布的個別推文」。這是因為要求刪除冒充的帳戶本身,可能會導致連未侵犯權利的部分也被刪除。不過,有案例顯示,曾經批准刪除整個重複冒用他人身份發推的帳戶。本文將解釋在什麼情況下,可以批准刪除整...

Internet

「YouTube」五大禁止事項與「社群守則」是什麼?為避免帳號被停用,你需要知道的事情

「YouTube」五大禁止事項與「社群守則」是什麼?為避免帳號被停用,你需要知道的事情

YouTube 上設有「社群指南」。這是一套標準,用於判斷上傳至 YouTube 平台的影片是否適當,適用於 YouTube 平台上的所有類型內容,包括影片內容、評論、連結以及縮圖等。若違反社群指南,可能會導致頻道(即帳戶)被暫停,因此需要特別注意。本文將詳細解說 YouTube 社群指南中的五項禁止事項。YouTube社群指南中的五項禁止事項在YouTube的一般條款下,社群指南規定了禁止的內容,分為以下五類:垃圾郵件和欺詐行為敏感內容暴力或危險內容管制品錯誤資訊相關文章:由律師解說容易違反的...

Internet

即使是轉推也會構成名譽毀損嗎?在X(舊Twitter)上的名譽毀損,需注意的三個場景

即使是轉推也會構成名譽毀損嗎?在X(舊Twitter)上的名譽毀損,需注意的三個場景

X(舊Twitter)是一個許多用戶可以匿名使用的便利社交網絡服務,但如果使用不當,也可能會導致名譽毀損。那麼,究竟在哪些情況下會構成名譽毀損呢?本文將針對X(舊Twitter)中的「發文」「轉推」「私信(Direct Message)」這三種情境,分別解說名譽毀損成立的可能性。何謂名譽毀損在刑法中,名譽毀損的規定如下:刑法第230條第1項公然指出事實,毀損他人名譽的人,不論該事實是否存在,均可處以3年以下有期徒刑或拘役,或50萬日圓以下罰金。換言之,名譽毀損是在「公然」、「指出事實」並「毀損他...

Internet

新聞文章轉載至內聯網是否可行?闡釋有關新聞文章著作權的判例

新聞文章轉載至內聯網是否可行?闡釋有關新聞文章著作權的判例

轉載新聞文章可能會引發哪些法律問題呢?將與公司相關的新聞文章發布於公司內部專用的內聯網上,以供員工獲取資訊,這樣的行為在某些情況下可能構成侵犯著作權。實際上,有案例顯示,新聞機構以「著作權侵害」為由,對轉載其新聞文章的行為提出損害賠償的訴求。在引起問題的案例中,中日新聞社和日本經濟新聞社兩家成為了原告。這兩起訴訟的被告都是位於東京的某鐵路公司,該公司製作了新聞文章的圖像數據,並將其上傳至公司內聯網,使員工等能夠查閱,這成為了爭議的起點。本文將解說這兩篇新聞文章著作權相關的法庭判決。新聞文章是否享...

Internet

住宅地圖是否為著作物?解說令和4年(2022年)的「日本ゼンリン訴訟」

住宅地圖是否為著作物?解說令和4年(2022年)的「日本ゼンリン訴訟」

在著作權法下受保護的「著作物」指的是什麼呢?小說、繪畫、樂曲等,這些都是本所能夠立即想到的著作物範例。那麼,地圖是否也屬於著作物呢?根據著作權法,雖然著作物已被明確界定,但過去的判例顯示,由於地圖「個性化表達的空間有限,與文學、音樂、造型藝術等著作相比,創作性的認可範圍較小」,因此其判斷存在一定的難度。針對這類問題,2022年東京地方裁判所作出了判決,認定住宅地圖屬於「著作物」。原告是從事地圖資訊調查、製作及銷售的株式會社ゼンリン(日本ゼンリン)。事件的起因是ゼンリン對一家曾多次未經許可複製及散...

Internet

未經許可的攝影與公開在法律上允許到何種程度?解說4個論點

未經許可的攝影與公開在法律上允許到何種程度?解說4個論點

在活動會場或觀光地,本所經常會看到「禁止拍攝・錄影」的標誌或聽到廣播通知。這些「禁止」背後究竟有何依據呢?此外,若在音樂會場地等被要求「提交相機」或「刪除影像」,本所是否必須遵從呢?本文將解釋在未獲得主辦單位或管理者事先許可的情況下,攝影、錄影及在社交網絡上公開的範圍應如何界定。攝影・錄影禁止是否有法律依據關於禁止攝影和錄影的法律依據,本所可以考慮以下四個方面:「著作權・著作鄰接權」、「肖像權・名譽權」、「設施管理權」以及「合約」。著作權・著作鄰接權禁止攝影或錄影最常見的原因是著作權問題。在舞台...

Internet

滑稽模仿作品成為權利侵犯的判定點與避免日本法律問題的方法

滑稽模仿作品成為權利侵犯的判定點與避免日本法律問題的方法

許多人在觀看YouTube或TikTok的影片時,可能看過滑稽模仿作品等的影片。這種所謂的滑稽模仿作品,對於熟悉原始內容的人來說更具娛樂性,可以說是容易受到歡迎。然而,模仿他人的作品可能會違反「日本著作權法」。本文將解釋在什麼情況下,這種在影片網站上受歡迎的滑稽模仿作品會違反著作權法。模仿與著作權首先,模仿是什麼樣的行為,並且它是否受到法律的規範呢?什麼是模仿關於模仿,包括著作權法在內,並不存在法律上的定義。然而,一般來說,模仿作品是指以某種形式模仿他人內容所創作的作品。另一方面,日本著作權法第...

Internet

在社交網站上公開Cosplay照片是否違反「日本著作權法」?解釋可能引起法律問題的情況

在社交網站上公開Cosplay照片是否違反「日本著作權法」?解釋可能引起法律問題的情況

日本的內容產業在海外也享有高度的人氣,被認識為一項大型商業活動。隨之而來,扮演動漫、遊戲等角色的Cosplay,在國內外舉辦活動等,都展現出巨大的熱潮。然而,將Cosplay照片發布到社交網站,或者將拍攝的照片用於廣告,都需要注意一些法律問題。本文將解釋與Cosplay相關的法律問題。個人在網路上公開角色扮演照片是否侵犯版權角色扮演者穿著動漫等角色的服裝,拍攝角色扮演照片並在社交網站等地方公開,這種行為是否構成侵犯版權呢?角色是否屬於著作物版權是通過創作著作物自動產生的權利。因此,著作人可以根據...

Internet

解釋2020年《日本著作權法》修訂的要點:「攝入」到底可以容許到何種程度?

解釋2020年《日本著作權法》修訂的要點:「攝入」到底可以容許到何種程度?

2020年6月5日,日本的《修訂版著作權法》已經正式成立。這次的修訂目的包括「加強網路海盜版的對策」和「為了確保著作權的適當保護而採取的措施」等,在此,本所將針對特別引起關注的「社會變化下著作物使用的順暢化」中的一項,即「擴大攝入相關權利限制規定的適用範圍」進行解說。關於「寫入」的權利限制規定例如,在創作或使用著作物時,如在街頭拍攝照片或錄製影片,可能會出現著作物中的角色被拍入,或音樂被錄入等情況,這些都是日常生活中常見的情況,要避免這些情況非常困難。此外,將這些照片或影片上傳到社交網絡或影片分...

Internet

在日本的好き嫌い.com上如何刪除誹謗中傷的投稿

在日本的好き嫌い.com上如何刪除誹謗中傷的投稿

「好き嫌い.com」是一個可以進行藝人或名人的人氣投票,並分享對藝人或名人的喜好與厭惡的網站。本所聽說這個網站上有許多惡意的評論被發表,也有許多人因為被誹謗而感到困擾。本文將解釋在好き嫌い.com上如何透過法律手段刪除誹謗評論。好き嫌い.com是什麼好き嫌い.com[日語]是由「好き嫌い.com運營事務局」運營的一個網站,用戶可以在此對藝人或名人進行「喜歡」或「討厭」的投票,並透過留言來分享他們的喜好。在網站的首頁上,這是大家真實想法的集結地。那個名人真的受歡迎嗎?這是日本唯一集結大家真實想法的...

Internet

在日本的好き嫌い.com上遭受誹謗中傷時,如何確定投稿者身份的方法解說

在日本的好き嫌い.com上遭受誹謗中傷時,如何確定投稿者身份的方法解說

「好き嫌い.com(好き嫌いドットコム)」是一個讓您投票選擇「喜歡」或「討厭」,並發表評論,分享對於藝人或名人的喜好與否的網站。但卻因為惡意評論的增多,變成了一個充滿誹謗中傷的場所。在這裡,本所將解釋如何在好き嫌い.com上被誹謗中傷時,識別出發表者的方法。好き嫌い.com是什麼樣的網站好き嫌い.com[日語]是由好き嫌い.com運營事務局經營的,專門討論對藝人或名人真實感受的網站。排名分為以下三個類別:「好感度排名」「不受歡迎排名」「趨勢排名」其中有“好感度排行榜”、“不受歡迎排行榜”和“趨勢...

Internet

在日本,肖像畫可以到何種程度?關於插圖肖像權的解釋

在日本,肖像畫可以到何種程度?關於插圖肖像權的解釋

如果您的照片或影片未經許可就被投稿到SNS或影片網站上,可能會構成侵犯肖像權。那麼,如果有人繪製並投稿插圖或肖像畫,又該如何處理呢?插圖或肖像畫是否應該與照片或影片一樣對待呢?本文將解釋插圖或肖像畫與肖像權的相關問題。攝影・影片與插畫・肖像畫攝影、影片與插畫、肖像畫之間存在著顯著的差異。這個差異在於對象的再現度。在攝影和影片中,對象被忠實地再現,這是理所當然的。然而,插畫和肖像畫的再現度從忠實再現到變形再現各不相同,與攝影相比,對象的再現度較低。即使是再現度較低的插畫和肖像畫,是否可能侵犯被描繪...

Internet

電子競技的獎金是否屬於日本的賭博罪?遵守法律提供獎金的方法

電子競技的獎金是否屬於日本的賭博罪?遵守法律提供獎金的方法

近年,電子競技(e-Sports)迅速崛起,受到了大眾的廣泛關注。在日本,人們對此的關注度也在逐漸提高。2020年,日本的電子競技市場規模較前一年增長109%,達到668億日元,預計到2024年將超過1800億日元。(參考:「Famitsu」)考慮到電子競技對相關產業的影響,電子競技比賽已經不再只是一部分狂熱粉絲的競技活動,而是開始具有社會重要意義。因此,比賽組織者必須充分考慮相關法律法規。因此,本次本所將詳細解釋電子競技比賽分配獎金與「日本日本的賭博罪」和「日本開設賭博場等圖利罪」的關係和潛在...

Internet

律師解釋在YouTube使用條款中容易違反的情況

律師解釋在YouTube使用條款中容易違反的情況

如今,全球的人們都可以輕鬆地在YouTube上發布影片。在YouTube上,除了使用條款外,還有各種規則,使本所可以觀看各種類型的影片。本文將以YouTube使用條款等為主,解釋在YouTube上公開影片時,一般需要注意的重要規則。需要確認的YouTube使用條款在YouTube上需要遵守的三個規則在YouTube上發布影片時,以下三個規則包括使用條款都適用:使用條款社區指南各種政策等如果不完全理解這三個規則,就無法準確判斷在YouTube上發布影片等行為是否違反規則。例如,「在使用條款上看似O...

Internet

舞蹈的編舞是否為「著作物」?~解釋判例~

舞蹈的編舞是否為「著作物」?~解釋判例~

根據2008年的學習指導要領修訂,日本中學的一年級和二年級已將舞蹈列為必修科目,而三年級學生也可以選擇修習。雖然小學已經將表現運動類的科目列為必修,但現在中學也開始進行舞蹈教育,預計將會增加舞蹈人口。此外,「嘗試跳舞」的影片在影片分享網站上也變得越來越受歡迎。然而,舞蹈的「著作權」問題的重要性也將隨之增加。學校教育與舞蹈在學校教育中,舞蹈被分為三種類型,學校會選擇其中一種來指導學生,以下是這三種類型:創作舞蹈民間舞蹈現代節奏舞蹈此外,日本文部科學省公開的「舞蹈指導手冊」中,對於「現代節奏舞蹈」的...

Internet

電子競技設施與日本《風俗營業法》:何種情況會觸犯風俗營業法?

電子競技設施與日本《風俗營業法》:何種情況會觸犯風俗營業法?

隨著近年來電子競技的人氣日益高漲,可以隨時享受電子競技的設施也在增加。無庸置疑,在電子競技的設施中,本所會進行遊戲。那麼,電子競技設施和遊戲中心之間有什麼區別呢?本文將針對電子競技設施的經營者和使用者,說明在何種情況下,電子競技設施會受到日本《風俗營業等的規制及業務の適正化等に関する法律》(日本風営法)的規制。何謂電子競技電子競技(esports)是將影片遊戲或電腦遊戲視為體育競技的稱謂。電子競技的「e」,取自於「電子體育」(electronic sports)的首字母「e」。e體育設施是什麼樣...

Internet

返回頂部