MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

「'死吧'」「滅亡」也會構成名譽侵權嗎?介紹關於網路俚語的判例

「'死吧'」「滅亡」也會構成名譽侵權嗎?介紹關於網路俚語的判例

網路上的誹謗中傷不僅包括直接的表達如「去死」,還存在著如「氏ね」或「タヒ」這類網路俚語(網路俚語)的形式。本所將根據實際的判例來解釋,對於這種由網路俚語所造成的誹謗中傷,是否可以追究法律責任。網路俚語與名譽侵權的關係首先,本所來看看網路俚語是否存在與名譽侵權成立要件相關的特殊問題。名譽侵權的成立要件一般來說,「名譽侵權」有以下兩種含義:刑事上的名譽侵權(即日本的「名譽侵權罪」)民事上的名譽侵權(即日本的「侵權行為」)這兩種名譽侵權的基本成立要件都是:公然地指出事實,並損害他人的名譽(降低社會評價...

Internet

「'死去吧'的貼文算是誹謗嗎?解析兩個有爭議的判例」

「'死去吧'的貼文算是誹謗嗎?解析兩個有爭議的判例」

如果被他人罵駡「去死」,任何人都會感到不悅。如果在網路上反覆遭受這種言論攻擊,自然會想要採取一些行動。那麼,發表罵駡他人「去死」的貼文,會被視為犯罪嗎?如果被視為犯罪,又將被歸類為何種罪行呢?一個月內被發表13次「去死」的案例在2ch討論區,有一位公司經營者在大約一個月的時間內,被人連續13次發表「去死」、「快點去死」、「快點死吧」、「趕快去死」等言論,該經營者因此提出損害賠償的訴訟。受害者主張的四種罪行原告首先主張,「去死」、「快點去死」等言論對原告表現出強烈的殺意,至少包含對原告的威脅,侵犯...

Internet

'試著跳舞'是否侵犯日本的版權?解釋關於編舞版權的判例

'試著跳舞'是否侵犯日本的版權?解釋關於編舞版權的判例

在YouTube、Instagram、TikTok等平台上,您可能會看到許多「試著跳舞」的影片。特別是近年來,使用具有特色舞步的音樂來製作「試著跳舞」影片的情況越來越多。例如,地方公共團體的員工跳舞的影片引起話題的AKB48的歌曲「戀愛的幸運餅乾」的MV中使用的舞步,電視劇「逃跑雖然可恥但有用」中使用的星野源先生的歌曲「戀愛」的戀愛舞步,以及從虹色計劃中誕生的偶像團體NiziU的歌曲「Make you happy」的跳繩舞步等都非常有名。許多人模仿這些舞步,並上傳了「試著跳舞」的影片,但我認為幾...

Internet

在Discord上發現惡意評論或誹謗中傷的留言時,應如何應對?

在Discord上發現惡意評論或誹謗中傷的留言時,應如何應對?

Discord是一種針對遊戲玩家的語音聊天服務。它有瀏覽器版本和應用程序版本,瀏覽器版本可以不需要註冊帳戶,以臨時帳戶的身份開始使用。用戶不僅可以享受聊天和通話的樂趣,還可以開設名為"伺服器"的社區等多種功能,因此使用者數量正在增加。然而,有時候它可能變成一個封閉的空間,也有可能出現誹謗中傷的留言。本文將介紹在Discord上遇到惡意留言時的應對方法。Discord是什麼Discord是一項可以免費享受通話和聊天溝通的服務。用戶可以在玩線上遊戲的同時,與全球的用戶進行溝通。Discord的營運公...

Internet

解釋在YouTube上「唱唱看」可能構成著作權侵害的情況

解釋在YouTube上「唱唱看」可能構成著作權侵害的情況

在YouTube和niconico等影片網站上,有一種受歡迎的類型叫做「唱唱看」。「唱唱看」是指,由被稱為「歌手」的人或者業餘愛好者,唱出J-POP或Vocaloid等他人的熱門歌曲,並將影片上傳的類型。其中,有些「歌手」的人氣甚至可以媲美偶像,「唱唱看」影片的播放次數也呈現出增長趨勢。儘管近年來「唱唱看」影片受到了廣泛的關注,但是使用熱門歌曲是否會引發法律問題呢?本文將解釋在上傳「唱唱看」影片時需要了解的法律風險。關於「唱唱看」的相關法律在投稿「唱唱看」影片時,需要注意的權利包括著作權和著作鄰...

Internet

在名譽毀損中的公然性與傳播可能性

在名譽毀損中的公然性與傳播可能性

在刑法中,公然指出事實並毀損他人名譽的人,無論該事實是否存在,都將被判處3年以下的有期徒刑或禁錮,或罰款不超過50萬日元。 日本刑法第230條第1項 這就是名譽毀損的構成要件。在刑法中,名譽毀損的構成要件包括公然性,也就是對不特定或大量的人公開指出事實或表達意見或評論。如果沒有公然性,則不構成名譽毀損。然而,即使只是向特定的少數人傳達,只要有可能從那裡傳播到不特定或大量的人,也可能構成名譽毀損。那麼,在民事上,公然性與名譽毀損的關係又是如何呢?在網路上的名譽毀損案件中,這個問題也可能成為爭議點。...

Internet

在Twitter上可能發生的犯罪是什麼?解釋過去的事件和罪行

在Twitter上可能發生的犯罪是什麼?解釋過去的事件和罪行

Twitter已成為現代主要的社交媒體之一,因為它可以輕鬆發布和收集信息,並且可以輕鬆地與世界各地的人們建立聯繫。然而,由於其「輕鬆」的特性,Twitter上的誹謗、侮辱和其他犯罪行為已經成為一個嚴重的問題,您可能在不知不覺中成為犯罪的加害者或受害者。因此,本文將解釋在Twitter上可能發生的犯罪行為,並通過舉出過去的具體案例來說明哪些行為可能構成犯罪。Twitter上容易發生誹謗中傷和犯罪的原因由於發帖方便,Twitter上匿名的誹謗中傷也容易擴散Twitter上容易發生誹謗中傷和犯罪的原因...

Internet

YouTuber進行隱藏行銷是否違反「日本景品表示法」?與企業贊助有何不同?

YouTuber進行隱藏行銷是否違反「日本景品表示法」?與企業贊助有何不同?

在YouTube上,每天都有各種類型的影片被上傳,其中,我想有些人可能看過YouTuber介紹商品或應用程式等的影片。在這些介紹商品或應用程式的影片中,有時是YouTuber親自使用並認為是好產品,因此在影片中進行介紹,有時則是應企業的要求進行介紹。然而,問題在於,即使YouTuber接受了企業的要求,以經濟報酬為代價,希望他們介紹商品或應用程式,卻隱瞞了這一事實,並在影片中進行介紹。這種行為被稱為「秘密行銷」,但「秘密行銷」是否違法呢?因此,本文將解釋YouTuber的隱銷存在哪些法律問題。此...

Internet

IP地址特定的障礙,揭露請求真的「毫無意義」嗎?

IP地址特定的障礙,揭露請求真的「毫無意義」嗎?

「在社交網站上被誹謗中傷」、「想要調查網路上的發文者是誰」在這種情況下,需要進行的程序就是確認被用於發文的IP地址。而且,IP地址的開示請求是進行身份確認的第一個程序。然而,有時候會有人說「請求開示IP地址沒有意義」。那麼,請求開示IP地址真的有時候不會起作用嗎?本所將解釋關於開示請求的「限制」,並思考「請求開示IP地址是否真的沒有意義」這一點。首先,對於網路上的風評損害,大致上有三種對策。確認發文者(請求開示IP地址,請求開示地址和姓名)刪除發文頁面利用IT技術如逆SEO等進行對策只有律師才能...

Internet

解釋日本的名譽毀損訴訟與反訴的流程

解釋日本的名譽毀損訴訟與反訴的流程

2020年9月,一位大學教授因其在Twitter上的發文內容,被日本自民黨參議院議員以名譽毀損為由提起訴訟。該教授認為這是一種騷擾性的SLAPP訴訟(針對公衆參與的戰略訴訟),因此向東京地方法院提起反訴,要求賠償損失150萬日元。所謂的反訴,就是指在某一訴訟(本訴)中,被告對原告提起訴訟,並要求在同一訴訟程序中由同一法院審理。在這裡,本所將解釋在名譽毀損訴訟中可能出現的反訴,在實際審判中是如何處理的。何謂本訴與反訴成為訴訟被告的人,只有在與本訴的目的,即請求或防禦方式相關的請求為目的的情況下,才...

Internet

名譽毀損的成立與公益性

名譽毀損的成立與公益性

民事名譽毀損,只要被質疑的表達方式能夠降低社會對個人品性、道德、名譽、信譽等人格價值的客觀評價,無論該表達方式是否揭示事實,或者是否表達意見或評論,都可能構成名譽毀損。(日本最高法院1997年9月9日(西元1997年)裁決)然而,如果因意見或評論導致的名譽毀損符合以下四個要素,則其非法性將被否定(非法性阻却),並且可以免除名譽毀損的責任。意見或評論涉及公共利益(公共性)意見或評論的目的主要是為了公益(公益性)被假設的事實被證明為真實(真實性)或者有足夠的理由相信該事實是真實的(相當性)評論或意見...

Internet

LINE、Twitter的私訊、電子郵件等是否可能構成「名識毀損」?是否可以要求確認發送者身份?

LINE、Twitter的私訊、電子郵件等是否可能構成「名識毀損」?是否可以要求確認發送者身份?

在網路上的誹謗中傷和風評損害的典型案例中,本所常常會看到「在匿名討論板上進行侵犯名譽權(誹謗)的投稿」這樣的情況。對於這類投稿,本所可以要求刪除,或者尋求確定投稿者的身份。那麼,如果不是在網路討論板等地方,而是通過電子郵件(以下簡稱e郵件)、LINE、Twitter的DM等方式發送惡意信息,本所是否可以認定為誹謗,並確定發送者的身份呢?首先從結論來說,這在一般情況下是困難的。主要有兩個原因:首先,發送該e郵件(LINE、Twitter的DM等)本身,原則上並不構成「誹謗」即使在特殊情況下構成誹謗...

Internet

在YouTube上介紹商品可以做到什麼程度?解釋與日本「著作權法」的關係

在YouTube上介紹商品可以做到什麼程度?解釋與日本「著作權法」的關係

近年來,在YouTube等影片平台上,關於商品使用感的評論影片非常受歡迎。特別是當觀眾購買高價商品時,他們不希望買到不合自己意的商品,因此傾向於查詢實際使用者的評價。此外,網路購物而不看實物的人數增加,也是商品介紹影片受歡迎的一個原因。那麼,如果在影片中評論特定商品,會有法律問題嗎?在本文中,本所將解釋製作和發布商品介紹影片時的注意事項。什麼是YouTube的商品介紹影片一般來說,商品介紹影片是指彙整了使用特定商品的情況和感想的影片。這類影片容易獲得大量的觀看預覽數,許多YouTuber都會發布...

Internet

在Youtube上對他人或企業進行誹謗中傷時,關於日本的名譽毀損罪的問題

在Youtube上對他人或企業進行誹謗中傷時,關於日本的名譽毀損罪的問題

在YouTube上,每天都有各種類型的影片被上傳,存在著各種類型的YouTuber。大多數的YouTuber上傳影片的目的是為了獲得更多的觀眾,但也有一種類型的YouTuber,他們會表達自己對他人或企業的觀點和主張,以此來吸引觀眾,這種類型的YouTuber被稱為物申系YouTuber。物申系YouTuber中,有些人會提出非常合理的主張,但也有一些為了增加播放次數,會進行過激的言論或對他人進行誹謗的炎上系YouTuber。YouTuber可以自由發表言論,但是,根據言論內容,有時會被判定為對...

Internet

關於公司或組織名譽侵權中的慰撫金和無形損害

關於公司或組織名譽侵權中的慰撫金和無形損害

當有侵害名譽的行為發生時,如果受害者是個人,則可以獲得名為「慰撫金」的損害賠償以慰藉精神痛苦。但是,如果受害者是公司或組織,我們應該如何看待呢?https://monolith.law/zh-tw/internet/defamation對於公司或組織來說,由於無法考慮到精神痛苦,即使名譽受到損害,也無法考慮到用慰撫金來慰藉精神痛苦。因此,可能會有這樣的判斷,只需要承認銷售下降等具體損害的賠償。然而,實際上,準確計算出侵權行為導致的銷售減少部分是困難的,因此,這樣一來,公司或組織的權利救濟就無法實...

Internet

日本著作權法中「不法引用」之實例(文字・圖像篇)

日本著作權法中「不法引用」之實例(文字・圖像篇)

根據情況和目的等因素,著作物的複製、在未經許可的情況下修改和發布可能並不構成著作權侵害。「可以自由使用著作物的時候」在日本著作權法中有詳細的規定,例如:私人使用的複製(第30條)在圖書館等地的複製等(第31條)在教科書等上的發布(第33條)作為考試問題的複製等(第36條)此外,「引用已公開的著作物(第32條)」也允許在合理範圍內使用著作物。本文將解釋在實際的法庭判決中,如何判斷引用的問題。何謂引用引用,例如為了強化自己的論點,在自己的論文中援引他人的文章並對其進行解釋,或者在自己的作品中次要地介...

Internet

返回頂部