Hvordan man anmoder om fjernelse af ondsindede kommentarer og artikler på 'note

“Som en tjeneste, der gør det nemt at dele ens egen erfaring og knowhow,” har medieplatformen “note”, drevet af note Company, oversteget 63 millioner aktive brugere (MAU) i maj 2020 (Reiwa 2), og antallet af registrerede medlemmer er også steget til 2,6 millioner.

Især på grund af selvisolationen forårsaget af den nye coronavirus, er MAU steget kraftigt, og det siges, at der er mange indlæg fra sundhedspersonale, inficerede personer, virksomhedsejere påvirket af virussen, og folk, der er kreative i deres nye daglige liv. Antallet af indlæg er angiveligt steget til et gennemsnit på 26.000 om dagen.

På note kan du ikke kun offentliggøre artikler gratis, men du kan også sælge dem. Du kan indsende “tekst”, “billeder”, “video”, “lyd”, “tweets”, og du kan tjene penge gennem salg af betalt indhold, udgivelse af betalte magasiner, og en “tip” funktion til at støtte skabere. Men der er også mange tilfælde, hvor folk har bagtalt andre eller krænket privatlivets fred for at øge deres popularitet og indtjening.

Her vil vi forklare, hvordan man fjerner ondsindede kommentarer og artikler på note.

https://monolith.law/reputation/legal-action-slanderin[ja]

https://monolith.law/reputation/reputational-damage-control[ja]

Kendetegn ved note

På note er det muligt at offentliggøre indhold mod betaling. Det er nemt for alle at gøre indhold betalingspligtigt, da det blot kræver, at man vælger betaling ved offentliggørelse og indstiller nogle få parametre som salgspris. Dette gør betalingsindhold til en af de største kendetegn ved note. Du kan også samle artikler i et magasin og gøre hele magasinet betalingspligtigt.

Derudover er der en funktion kaldet “tip”, der understøtter skabere. Du kan vælge et bestemt beløb og sende det for at udtrykke din støtte.

Du kan følge personer, du er interesseret i, og modtage opdateringsmeddelelser, eller du kan interagere ved at følge hinanden mellem brugere. Som et resultat, hvis antallet af følgere øges, vil mulighederne for at få dine artikler læst også øges.

En af de største kendetegn ved note er, at det grundlæggende ikke er muligt at placere annoncer. En effektiv metode til at generere indtægter fra en blog er at placere annoncer i artikler, hvilket genererer annonceindtægter, når de vises eller klikkes på. På den anden side, hvis du vil tjene penge på note, vil betalingsindhold være i centrum.

Derfor er det vigtigt at øge antallet af følgere og salg for at øge indtægterne, men samtidig med at mængden af værdifuld information øges, er der også mange tilfælde af bagvaskelse og krænkelse af privatlivets fred.

Desuden er der i note en høj sandsynlighed for gentagne krænkelser af rettigheder, som for eksempel i form af serieudgivelser af tegneserier, hvilket ofte kræver hurtig handling.

Brugsbetingelser for note

Der er en sektion kaldet “11. Forbudte handlinger” i de generelle brugsbetingelser, kendt som “note Generelle Betingelser”. Hvis vi citerer en del af det, står der:

(5) At udføre handlinger, der overtræder lovgivningen eller offentlig orden og moral

(6) At udføre handlinger, der generer andre brugere

https://note.com/terms#general_terms [ja]

Dette inkluderer ærekrænkelse, fornærmelse og krænkelse af privatlivets fred. Da dette er generelle brugsbetingelser, gælder det også for kommentarer og lignende.

Derudover er der en sektion kaldet “9. Forbudte handlinger” i “note Skaber Betingelser” for skabere:

Det er forbudt at offentliggøre digitalt indhold, indsende opslag i cirkler eller sende information på denne tjeneste, der falder ind under følgende:

(1) Ting, der krænker andres ophavsret, såsom plagiering og tyveri.

(2) Ud over ovenstående, ting, der krænker andres ejendomsrettigheder, intellektuelle ejendomsrettigheder som ophavsret og varemærkerettigheder, portrætrettigheder, ære og privatliv osv.

(3) Ting, der er svindel eller har potentiale for at være det.

(4) Voksne, seksuelle, obskøne, voldelige udtryk, ting, der kan forårsage overdreven ubehag, og ting, der har links til sådanne websteder.

(5) Ting, der er relateret til diskrimination baseret på etnicitet, religion, race, køn, alder osv.

(6) Ting, der kan opfordre til, fremkalde eller hjælpe med selvmord, masse selvmord, selvskade, ulovlig stofbrug, misbrug af lovlige stoffer osv.

(7) ～(18) (udeladt)

https://note.com/terms#creator_terms[ja]

Det er ikke kun plagiering og tyveri, der krænker andres ophavsret, men også “ting, der krænker andres ejendomsrettigheder, intellektuelle ejendomsrettigheder som ophavsret og varemærkerettigheder, portrætrettigheder, ære og privatliv osv.” er forbudt.

Procedure for anmodning om sletning

Anmodning om sletning af indhold kan enten gøres selv eller ved at anmode en advokat om at gøre det for dig.

Selv at anmode om sletning

Du kan blot sende en ansøgning via e-mail til note-selskabet, der driver note.

• Navn (for virksomheder og organisationer, navnet på den ansvarlige person)
• E-mail adresse
• Virksomhedsnavn / Organisationsnavn
• Adresse til sletning (URL for anmodning)
• Grund til sletning

I din grund til sletning, kan du skrive noget i retning af, “Min fulde navn og telefonnummer er angivet i denne artikel, hvilket er en krænkelse af min privatliv. Jeg beder om, at det bliver slettet” eller “Mit navn er blevet brugt til at begå plagiering og bagvaskelse. Det er ærekrænkende, så jeg beder om, at artiklen bliver slettet”. Det er bedst at skrive præcist og kortfattet om, hvilken type indhold der krænker hvilke rettigheder.

Sletning er i sidste ende noget, som operatøren gør i god tro, så sørg for at anmode om det med høflig sprogbrug og en holdning af taknemmelighed.

At få en advokat til at anmode om sletning

Hvis du ikke kan få indholdet slettet ved selv at anmode om det, er der også mulighed for at få en advokat til at anmode om det for dig.

Hvis du anmoder en advokat, er der en højere sandsynlighed for, at operatøren vil tage det alvorligt og slette det. Selv hvis du har prøvet det selv og ikke har fået det slettet, kan de anerkende det, hvis det er en anmodning fra en advokat. Så det kan være en god idé at konsultere en advokat med rig erfaring i internetproblemer.

Ansøgning om midlertidig fjernelse af artikler

Hvis en anmodning om fjernelse ikke bliver efterkommet, kan det være nødvendigt at tage juridiske skridt. I stedet for at anlægge en “retssag” for at anmode om fjernelse af en artikel, anvendes en procedure kaldet “midlertidig foranstaltning”, som kan sikre en tilstand svarende til at vinde en retssag før den formelle retssag, og som afsluttes på kortere tid end en retssag.

I tilfælde af midlertidige foranstaltninger for fjernelse af artikler i forbindelse med ærekrænkelse, bliver proceduren “Vi vil afgøre, om artiklen er ulovlig i hovedsagen, men det ville være problematisk, hvis skaden skulle sprede sig, mens vi fører retssagen, så vi vil foreløbigt bedømme, at artiklen er ulovlig og fjerne den”.

Hvis midlertidige foranstaltninger godkendes, vil den pågældende artikel blive fjernet. Derefter er det nødvendigt at føre en hovedsag, og hvis du taber hovedsagen og det afgøres, at “artiklen ikke var ulovlig”, eller hvis du ikke anlægger en retssag, kan artiklen blive genoprettet. Men artikler, der er dømt “ulovlige” i midlertidige foranstaltninger, har en høj sandsynlighed for at blive dømt “ulovlige” i en retssag, så den part, der modtager ordren, har normalt en praksis med “at fjerne artiklen, når den bliver ulovlig i midlertidige foranstaltninger, og ikke genoprette den, selvom der ikke anlægges en retssag”. Derfor er der ikke nødvendigvis behov for at bruge retssagen som et middel.

https://monolith.law/reputation/provisional-disposition[ja]

https://monolith.law/reputation/slander-delete-lawhttps://monolith.lawhttps://monolith.law[ja]

Krav for godkendelse af midlertidig fjernelse

For at få godkendt en midlertidig fjernelse skal “retten til bevarelse” og “behovet for bevarelse” være klart demonstreret.

“Retten til bevarelse” refererer til den ret, der skal beskyttes gennem udstedelse af midlertidige foranstaltninger, som i tilfældet med note, kan være “retten til ære”, “retten til privatliv” og “ophavsret”. Det vil sige, det er ikke nok bare at hævde, at “jeg er generet af denne artikel”, du skal for eksempel hævde, at “denne artikel krænker min ret til ære”.

“Behovet for bevarelse” refererer til grunden til, at problemet skal løses gennem midlertidige foranstaltninger i stedet for en retssag. Midlertidige foranstaltninger er en hurtigere procedure end en retssag, så fra modpartens synspunkt er der en mulighed for, at “selvom jeg kunne have vundet, hvis jeg havde kæmpet i retten, fjernede jeg unødigt artiklen på grund af den hurtige procedure”. Derfor skal der være en “grund til hurtigt at fjerne ærekrænkende artikler gennem midlertidige foranstaltninger, selvom der er en sådan mulighed”, det vil sige, der skal være et behov for bevarelse.

Men i tilfælde af ærekrænkende artikler, vil offeret for eksempel lide sociale ulemper eller fortsat psykisk skade på grund af offentliggørelse af private oplysninger på grund af artiklen. Desuden er internettet et sted, hvor offentliggjorte oplysninger let kan sprede sig, så fra offerets synspunkt er der mange tilfælde med høj hastighed. Derfor er behovet for bevarelse normalt ikke et problem, når du ansøger om fjernelse af ærekrænkende artikler på internettet. Dette gælder også for krænkelser af ophavsret og retten til portræt.

Processen for midlertidig fjernelse

Her forklarer vi processen for midlertidig fjernelse.

Ansøgning om midlertidig foranstaltning

Fjernelse af ærekrænkende artikler gennem midlertidige foranstaltninger begynder ved at indgive en “ansøgning om midlertidig fjernelse af artikler” til retten.

Offeret indsender en ansøgning, der klart angiver indholdet af den ret, der skal bevares, fakta om krænkelse af rettigheder og behovet for bevarelse.

Undersøgelse

Når en ansøgning om midlertidige foranstaltninger er indgivet til retten, vil en procedure kaldet “undersøgelse”, der ligner mundtlige argumenter i en retssag, blive udført.

Undersøgelsesdatoer er fastsat med intervaller på en til to uger, selv når de afholdes flere gange, for at sikre, at proceduren ikke uretmæssigt forsinkes og afsluttes så hurtigt som muligt.

Indbetaling af sikkerhedsstillelse

Hvis resultatet af undersøgelsen anerkender krænkelse af rettigheder, og en “beslutning” om at fjerne artiklen er truffet (det er ikke en dom, så det er ikke en “dom”), bliver det en “sikkerhedsbeslutning”.

Normalt, hvis du vinder i midlertidige foranstaltninger, skal du deponere et bestemt beløb som “sikkerhedsstillelse”. Midlertidige foranstaltninger er en hurtig procedure, så fra modpartens synspunkt kan det siges, “Jeg kunne have vundet, hvis jeg havde haft en almindelig retssag, men jeg tabte fordi jeg prioriterede hastighed”.

Hvis en anmodning om fjernelse af en artikel på nettet senere bliver en formel retssag, og det viser sig, at “der var ingen ulovlighed i denne artikel”, kan du muligvis være nødt til at betale erstatning for “at have fået artiklen fjernet”. Der er behov for at deponere “sikkerhedsstillelse”, som bliver en reserve for denne erstatning, hos retten, og i tilfælde af fjernelse af artikler er det normalt mellem 300.000 og 500.000 yen, og det vil normalt blive refunderet efter en bestemt procedure.

Udstedelse af midlertidig fjernelsesordre

Når sikkerhedsstillelsen er deponeret, udsteder retten en midlertidig fjernelsesordre for indlægget. Når en midlertidig fjernelsesordre er udstedt, vil modparten normalt overholde fjernelsen uden at gå gennem en formel retssag, så målet om at få indlægget fjernet vil i sidste ende blive opnået.

Eksekvering

Hvis modparten, der har modtaget den midlertidige fjernelsesordre, ikke overholder fjernelsen, kan du tage en procedure kaldet midlertidig beslaglæggelse eller tvangsfuldbyrdelse. Desuden, hvis du ansøger om eksekvering, kan du få modparten til at betale det beløb, retten har beordret, indtil de fjerner det.

Desuden er omkostningerne ved fjernelse af artikler normalt omkring 200.000 yen for et opstartsgebyr og omkring 150.000 yen for en succesgebyr, hvilket er betragtet som “markedsprisen”.

For mere information om identifikation af indsendere, se denne artikel.

https://monolith.law/reputation/note-slandering-specific[ja]

Opsummering

Note er en praktisk tjeneste, der gør det nemmere at starte med at udsende information end en blog, og det kan kombineres med blogs og sociale medier, hvilket gør det muligt at udsende effektiv information. Men netop derfor kan det siges, at skadelige kommentarer og artikler let kan spredes.

Hvis dine rettigheder krænkes ved, at skadelige kommentarer eller artikler bliver offentliggjort på Note, skal du konsultere en erfaren advokat, før det spredes bredt.