การร้องขอการลบเนื่องจากการทำลายชื่อเสียงหรือการละเมิดลิขสิทธิ์ต่อเว็บไซต์สรุปข้อมูล

“เว็บไซต์รวมข้อมูล” คือเว็บไซต์ที่รวบรวมข้อมูลตามหัวข้อที่กระจายอยู่บนอินเทอร์เน็ต ไม่ว่าจะเป็นบุคคลหรือองค์กร ทุกคนสามารถสร้างได้ ไม่ได้เฉพาะเพียงการแก้ไขโพสต์จากบล็อกหรือ 2chan แต่ยังมีแพลตฟอร์มที่บริษัทเช่น “NAVER รวมข้อมูล” ดำเนินการด้วย นอกจากการรวบรวมด้วยมนุษย์แล้ว ยังมีการรวบรวมและแก้ไขโดยอัตโนมัติตามหัวข้อด้วย เว็บไซต์ข่าว, บล็อก, บอร์ดข่าว, โซเชียลเน็ตเวิร์ค และอื่น ๆ สามารถเป็นแหล่งข้อมูลที่สร้างเนื้อหาได้ง่าย และถ้าสามารถตั้งหัวข้อได้ดี จะสามารถรวบรวมผู้อ่านได้ง่าย และสามารถติดตั้งโฆษณาแบบพันธมิตรได้ง่าย ทำให้เกิดขึ้นอย่างรวดเร็ว

มีผลสำรวจที่แสดงว่า ประมาณ 1 ใน 4 คนที่ใช้ฟีเจอร์แชร์ของโซเชียลเน็ตเวิร์คและอื่น ๆ เพื่อ “กระจาย” ข้อมูล ใช้ “เว็บไซต์รวมข้อมูล” เป็นแหล่งข้อมูล

ปัญหาเกี่ยวกับ “เว็บไซต์สรุปข้อมูล”

แม้ว่าจะเรียกว่า “เว็บไซต์สรุปข้อมูล” แต่รูปแบบและจุดประสงค์ในการสร้างก็มีหลากหลาย ตั้งแต่เว็บไซต์ที่สร้างขึ้นเพื่อรวบรวมข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและน่าสนใจของจำนวนมาก ไปจนถึงเว็บไซต์ที่รวบรวมภาพที่โพสต์บนบอร์ดภาพตามหัวข้อที่แตกต่างกัน ทั้งนี้ มีข้อดีที่สะดวกแต่ก็มีความคิดเห็นที่ไม่เห็นด้วยในการใช้ข้อมูลที่ผู้อื่นสร้างขึ้นและทำกำไรจากข้อมูลนั้น ปัญหาเกี่ยวกับการละเมิดลิขสิทธิ์จากการคัดลอกเนื้อหาก็ถูกชี้แจงอยู่เสมอ นอกจากนี้ ยังมีการชี้แจงเกี่ยวกับปัญหาที่เกิดจากการแก้ไขเนื้อหาอย่างเด็ดขาดเพื่อเพิ่มจำนวนการเข้าชมและรายได้จากโฆษณา รวมถึงการแพร่กระจายข้อมูลที่ไม่ถูกต้อง

ในความเป็นจริง “เว็บไซต์สรุปข้อมูล” บางเว็บไซต์จะใช้หัวข้อที่สร้างความตื่นเต้นเพื่อเพิ่มจำนวนการเข้าชม แม้ว่าข้อมูลที่ใช้อาจจะไม่ได้ยืนยัน และมีแนวโน้มที่จะเลือกเนื้อหาที่รุนแรง นอกจากนี้ยังมีเว็บไซต์ที่ทำการดูหมิ่นและสร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของผู้อื่นอีกด้วย

การนำภาพวาดมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์รวมข้อมูล

ในเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2561 (2018), ศิลปินวาดภาพได้ยื่นฟ้องเว็บไซต์รวมข้อมูลหลายเว็บ เช่น “VIPPER 速報” ฯลฯ ด้วยข้อหาการนำภาพวาดมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ภายในนั้นมีเว็บไซต์ “ガールズVIPまとめ” ที่ได้รับการตัดสินคดีแล้ว ศาลจังหวัดโตเกียวได้สั่งให้บริษัทที่ดำเนินการเว็บไซต์จ่ายเงินประมาณ 30,000 บาท รวมถึงค่าเสียหาย ปัญหาที่เกิดขึ้นมาจากการที่ศิลปินนำภาพวาดที่ทวีตในปี พ.ศ. 2557 (2014) มาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต ภาพวาดเหล่านี้ได้ถูกนำไปใช้ในเว็บไซต์หลายเว็บ แต่ศิลปินไม่ได้อนุญาตให้นำภาพวาดมาใช้ จึงได้เรียกค่าใช้จ่ายจากผู้ดำเนินการเว็บไซต์ทั้งหมด มีเว็บไซต์บางเว็บที่ได้จ่ายเงินทันที แต่เว็บไซต์ “ガールズVIPまとめ” และอีก 4 เว็บไซต์ที่ไม่ยอมจ่ายเงิน ศิลปินจึงได้ยื่นฟ้องแต่ละเว็บไซต์

ศิลปินได้ติดต่อเว็บไซต์เรื่องนี้ครั้งแรกในต้นเดือนมิถุนายน พ.ศ. 2560 (2017) ณ จุดนี้ ศิลปินได้ติดต่อกับ 14 เว็บไซต์ และมี 6 เว็บไซต์ที่ตอบสนองทันที ศิลปินจึงใช้เงินที่ได้จากนั้นเป็นทุนในการจ้างทนายความเพื่อจัดการกับ 8 เว็บไซต์ที่เหลือ หลังจากนั้น ศิลปินได้ส่งหนังสือยืนยันเนื้อหาไปยังผู้ดำเนินการเว็บไซต์แต่ละเว็บ และยังมีการตกลงความเข้าใจกับอีก 4 เรื่อง แต่สุดท้าย “VIPPER 速報”, “ガールズVIPまとめ”, “腹痛い速報まとねた”, และ “ニュースちゃんねる” 4 เว็บไซต์นี้ไม่ยอมตกลงความเข้าใจ จึงต้องไปศึกษาคดีที่ศาล

เว็บไซต์ “ガールズVIPまとめ” ในฝ่ายของพวกเขา พวกเขาอ้างว่า “ตามข้อกำหนดการใช้บริการของ Twitter, ผู้ใช้ Twitter สามารถนำบทความ (ทวีต) ที่ผู้ใช้คนอื่นๆ (ผู้โพสต์) โพสต์ขึ้นมา ไปแสดงในเว็บไซต์อื่นๆ โดยวิธีฝังทวีต ศิลปินได้โพสต์ภาพวาดของตนเองใน Twitter ดังนั้น ศิลปินได้ยินยอมให้บุคคลที่สามนำทวีตของตนเองไปแสดงในเว็บไซต์อื่นๆ โดยวิธีฝังทวีต” แต่ศาลได้ตัดสินว่า “แม้ว่าจะยอมรับข้ออ้างของจำเลย การแสดงภาพวาดในกรณีนี้ยังคงเป็นการละเมิดกฎหมาย และเมื่อพิจารณาลักษณะของเว็บไซต์ที่เกี่ยวข้อง ข้ออ้างของจำเลยไม่สามารถยอมรับได้”

จำเลยได้ละเมิดสิทธิ์ในการส่งภาพวาด (ตามมาตรา 23 ข้อ 1 ของ “Japanese Copyright Law”) โดยการแสดงภาพวาดที่ศิลปินเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ในเว็บไซต์ของตนเอง และตามที่ได้รับการยืนยัน จำเลยมีเจตนาหรืออย่างน้อยก็ความผิดพลาดในการละเมิดนี้ ดังนั้น ศิลปินสามารถเรียกร้องค่าเสียหายจากจำเลยตามมาตรา 709 ของ “Japanese Civil Code” และมาตรา 114 ข้อ 3 ของ “Japanese Copyright Law” ในส่วนของการใช้ลิขสิทธิ์ในภาพวาดที่ควรจะได้รับเงิน
ศาลจังหวัดโตเกียว วันที่ 7 มิถุนายน พ.ศ. 2561 (2018)

ศาลจึงสั่งให้จ่ายเงิน 27,000 บาท (ค่าใช้จ่ายต่อปี 3,000 บาท × 3 ภาพ × 3 ปี) และค่าทนายความ 3,000 บาท รวมเป็น 30,000 บาท การนำภาพวาดมาใช้โดยไม่ได้รับอนุญาตจากเว็บไซต์รวมข้อมูลเป็นปัญหาที่เกิดขึ้นมานานแล้ว แต่การที่ศิลปินได้ยื่นฟ้องและได้รับการยอมรับคำเรียกร้องนี้เป็นคดีที่มีความสำคัญ

สำหรับ 3 เว็บไซต์ที่เหลือ “VIPPER 速報” ได้รับการยอมรับคำเรียกร้องทั้งหมดเนื่องจากจำเลยขาดการปรากฏตัว และได้รับเงินคืนทั้งหมดโดยการบังคับปฏิบัติ (การยึดทรัพย์สิน) “腹痛い速報まとねた” (เว็บไซต์นี้ได้ถูกปิดแล้ว) ได้รับการตัดสินคดีชนะในศาลชั้นต้น และได้ทำความตกลงในศาลอุทธรณ์ และได้รับเงินค่าประนอมเท่ากับ “ガールズVIPまとめ” สำหรับ “ニュースちゃんねる” (ที่ดำเนินการโดยบุคคลธรรมดา) ผลลัพธ์ยังไม่ทราบ

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

การร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความในเว็บไซต์สรุปข้อมูล

ข่าวที่เพิ่งเข้ามานั้นรายละเอียดยังไม่ชัดเจน แต่ในวันที่ 3 ธันวาคม 2019 (พ.ศ. 2562) มีการสั่งศาลในคดีที่ NHK ร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งข้อความจากบริษัทที่จัดการเซิร์ฟเวอร์ของเว็บไซต์สรุปข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต ซึ่งเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์การลอบฆ่าด้วยการเผาที่สตูดิโออนิเมชั่นของเมืองคีย์โตที่ทำให้ 36 คนเสียชีวิต โดยมีการโพสต์เนื้อหาที่ไม่เป็นความจริง ศาลจังหวัดโอซาก้าได้สั่งให้เปิดเผยชื่อและที่อยู่ของผู้ส่งข้อความ และ NHK มีแผนที่จะร้องขอค่าเสียหายจากผู้ส่งข้อความดังกล่าว

ในขณะนี้ยังไม่มีการเผยแพร่คำพิพากษา ดังนั้นเราสามารถทราบรายละเอียดได้เฉพาะจากการรายงานของสื่อสารมวลชน ผู้ส่งข้อความได้แก้ไขหลายๆ โพสต์บนอินเทอร์เน็ต และเผยแพร่บทความสรุปที่มีชื่อจริงของผู้กำกับ NHK และติดชื่อเรื่องว่า “ทำไมต้องเก็บของที่ฆาตกรทิ้งไว้” ในวันที่ 26 กรกฎาคม ในบทความนั้นมีการโพสต์ว่า “ทีมข่าว NHK เก็บของที่ฆาตกรทิ้งไว้ก่อนตำรวจ” และ “ไม่มีทางที่จะไม่กล่าวว่า NHK เป็นคนร่วมกระทำ” ในคำพิพากษา ศาลได้ระบุว่าเนื้อหาที่โพสต์เป็นเท็จ และผู้ส่งข้อความได้ติดชื่อเรื่องที่ทำให้เกิดความรู้สึกว่า NHK เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์การเผานี้ และได้แก้ไขเนื้อหาของโพสต์ ศาลได้ยอมรับความรับผิดชอบของผู้ส่งข้อความและระบุว่าได้ทำให้ความน่าเชื่อถือของ NHK ลดลง

https://monolith.law/reputation/provider-liability-limitation-law[ja]

สรุป

“เว็บไซต์รวมข้อมูล” มีข้อดีสำหรับผู้ใช้ที่เรียกดูข้อมูล คุณสามารถได้รับข้อมูลเกี่ยวกับหัวข้อที่เฉพาะเจาะจงได้ง่ายและมากมายในเว็บไซต์เดียว ถ้าคุณพยายามรวบรวมข้อมูลเดียวกันด้วยตัวคุณเอง คุณจะต้องค้นหาเว็บไซต์หลายๆ เว็บด้วยคำหลักที่หลากหลาย ดังนั้น “เว็บไซต์รวมข้อมูล” สามารถถูกพิจารณาว่าเป็นเว็บไซต์ที่ใช้งานได้ง่าย อยากให้พวกเขาดำเนินการให้ปลอดภัยจากปัญหาเช่นการดูหมิ่นประมาท, ข้อมูลที่เท็จ, การแสดงความเกลียดชัง, การละเมิดลิขสิทธิ์ และอยากให้พวกเขาพัฒนาต่อไป