MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

สัญญาและจุดที่ควรตรวจสอบสำหรับ YouTuber ที่สังกัดสำนักงานคืออะไร (ภาคแรก)

Internet

สัญญาและจุดที่ควรตรวจสอบสำหรับ YouTuber ที่สังกัดสำนักงานคืออะไร (ภาคแรก)

ในปัจจุบัน จำนวนผู้ที่ชม YouTube โดยเฉพาะกลุ่มวัยรุ่น กำลังเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว มีการยกย่องว่า YouTuber เป็นอาชีพที่เด็กๆอยากจะทำในอนาคต และ YouTuber ที่มีชื่อเสียงก็ได้รับการยอมรับว่าเป็นที่นิยมเหมือนกับศิลปินดารา ในสภาวะดังกล่าว การที่บริษัทจัดการ YouTuber ได้รับความสนใจมากขึ้น โดยเฉพาะบริษัทจัดการขนาดใหญ่ที่แทนธุรกิจด้วยบริษัท UUUM ซึ่งได้เข้าสู่ตลาดหลักทรัพย์แม่แบบใหม่ (Mothers) ในเดือนสิงหาคม พ.ศ. 2560 (2017) มี YouTuber ที่มีชื่อเสียงจำนวนมากเข้าร่วม และ YouTuber ที่มีจำนวนผู้สมัครสมาชิกช่องทาง YouTube มากๆ ก็มีโอกาสได้รับการสเกาต์จากบริษัทจัดการ และอาจจะมี YouTuber ที่พิจารณาเข้าร่วมจริงๆ ดังนั้น ในบทความนี้เราจะอธิบายเกี่ยวกับข้อควรระวังในการเจรจาต่อรองสัญญาและข้อกำหนดสัญญาที่เป็นจุดสำคัญเมื่อ YouTuber ตกลงทำสัญญากับบริษัทจัดการ

สัญญาที่ YouTuber ทำกับสำนักงานคืออะไร

ข้อดีของ YouTuber ที่ทำสัญญากับสำนักงาน

ข้อดีของ YouTuber ที่ทำสัญญากับสำนักงานคืออะไร?

ข้อดีของ YouTuber ที่ทำสัญญาการจัดการกับสำนักงานคือ YouTuber สามารถรับการสนับสนุนธุรกิจจากสำนักงานจัดการ แม้ว่าการสนับสนุนธุรกิจจะมีหลากหลายเนื้อหา แต่เนื้อหาที่พบบ่อยคือดังต่อไปนี้:

  • การได้รับโปรเจคโฆษณาจากบริษัท
  • การจัดงานและการดำเนินงาน
  • การจัดการปัญหา

การได้รับโปรเจคโฆษณาจากบริษัท

เมื่อเป็น YouTuber ที่มีชื่อเสียง จะมีอิทธิพลต่อผู้บริโภคอย่างมาก ทำให้บริษัทอาจจะขอให้ YouTuber สร้างวิดีโอเพื่อโฆษณาสินค้าหรือบริการของตนเอง นี่คือโปรเจคโฆษณาจากบริษัท การได้รับโปรเจคโฆษณาเหล่านี้ก็เป็นหน้าที่ของสำนักงานจัดการ ในโปรเจคโฆษณาของบริษัท นอกจากจะได้รับรายได้จากโฆษณาจาก YouTube แล้ว ยังสามารถรับเงินโฆษณาจากบริษัทได้ด้วย ทำให้เป็นแหล่งรายได้ที่สำคัญสำหรับ YouTuber อย่างไรก็ตาม สำหรับกรณีที่บริษัทและ YouTuber ทำสัญญาโดยตรงโดยไม่ผ่านสำนักงานจัดการ จะมีการอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/corporate/virtual-youtuber-clients[ja]

การจัดงานและการดำเนินงาน

สำนักงานจัดการอาจจะจัดงานและดำเนินงานที่ YouTuber มีส่วนร่วม โดยเฉพาะถ้าสามารถเข้าร่วมงานขนาดใหญ่ จะช่วยเพิ่มความรู้จัก ทำให้เป็นข้อดีสำหรับ YouTuber

การจัดการปัญหา

นอกจากนี้ การจัดการปัญหาก็เป็นสิ่งที่สำคัญอย่างไม่คาดคิด ถ้า YouTuber แสดงหน้าหรือทำกิจกรรมด้วยชื่อจริง ไม่สามารถปฏิเสธได้ว่าอาจจะได้รับการโจมตีที่ไม่เหมาะสมจากคนที่มีความรู้สึกต่อต้าน YouTuber ในกรณีที่ร้ายแรง อาจจะสามารถระบุข้อมูลส่วนบุคคลเช่นที่อยู่บ้าน และขู่ว่าจะทำอันตรายต่อครอบครัว ถ้า YouTuber ต้องจัดการเองอาจจะมีความเสี่ยงที่จะเกิดปัญหาเพิ่มขึ้น และต้องใช้เวลาและความพยายามในการปรึกษากับทนายความหรือตำรวจ เพื่อจัดการปัญหา การสร้างวิดีโอเป็นกิจกรรมที่สำคัญที่สุดสำหรับ YouTuber แต่ YouTuber ที่มีความนิยมมากๆ มักจะต้องใช้เวลามากในการสร้างวิดีโอ

ดังนั้น ถ้าต้องใช้เวลาจัดการปัญหา จะทำให้ไม่มีเวลาสร้างวิดีโอ และจะส่งผลต่อการลดรายได้ ถ้า YouTuber ทำสัญญาการจัดการกับสำนักงาน สำนักงานจะทำงานร่วมกับ YouTuber ในการแก้ไขปัญหาในส่วนใหญ่ ซึ่งจะเป็นการสนับสนุนที่มั่นใจได้เมื่อเทียบกับการที่ YouTuber ต้องจัดการเอง นอกจากนี้ ถ้าช่องหรือบัญชีของ YouTuber ถูกแช่แข็ง สำนักงานจัดการอาจจะเจรจากับ YouTube แทน YouTuber ได้

ข้อเสียของ YouTuber ที่ทำสัญญากับสำนักงาน

ข้อเสียของ YouTuber ที่ทำสัญญากับสำนักงานจัดการคืออะไร?

ข้อเสียของ YouTuber ที่ทำสัญญากับสำนักงานจัดการมี 2 ข้อดังนี้

  • ลดลงของรายได้
  • การจำกัดในการพูดและกิจกรรม

ลดลงของรายได้

YouTuber จำเป็นต้องจ่ายค่าจัดการ (management fee) ให้กับสำนักงานจัดการ โดยทั่วไปค่าจัดการที่ YouTuber จ่ายจะประมาณ 20% ของจำนวนเงินที่บริษัทจ่ายให้กับสำนักงานจัดการในโครงการที่สำนักงานจัดการได้รับ การจ่ายค่าจัดการนี้เป็นค่าตอบแทนสำหรับผลประโยชน์ที่ YouTuber ได้รับจากการทำสัญญากับสำนักงาน ดังนั้น ว่าจะเป็นข้อเสียหรือไม่ขึ้นอยู่กับว่า YouTuber คิดว่าได้รับการสนับสนุนทางธุรกิจที่เหมาะสมกับค่าจัดการหรือไม่

ตัวอย่างเช่น หาก YouTuber ไม่เปิดเผยหน้าหรือชื่อจริงบน YouTube หรืออาศัยอยู่ต่างประเทศและมีความเสี่ยงที่จะถูกทำร้ายต่ำ อาจจะคิดว่าไม่จำเป็นต้องมีการตอบสนองต่อปัญหาที่เราได้กล่าวถึงข้างต้น ในกรณีนี้ ข้อเสียของการจ่ายค่าจัดการอาจจะมากกว่า

การจำกัดในการพูดและกิจกรรม

เมื่อ YouTuber ทำสัญญาจัดการกับสำนักงาน YouTuber กลายเป็นสินค้าในสายตาของสำนักงาน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อ YouTuber ทำโครงการของบริษัท ถ้า YouTuber มีพฤติกรรมที่มีปัญหาทางจริยธรรม อาจจะส่งผลกระทบต่อภาพลักษณ์ของบริษัทที่ทำการโฆษณาด้วย ดังนั้น เมื่อทำสัญญากับสำนักงานจัดการ YouTuber จำเป็นต้องรักษาภาพลักษณ์ของตนเอง ถ้ามีการกระทำที่มีปัญหาทำให้บริษัทเกิดความเสียหาย อาจต้องรับความรับผิดชอบในการชดใช้ค่าเสียหาย

ถ้าคิดว่าการจำกัดเหล่านี้เป็นปัญหา การทำสัญญากับสำนักงานอาจจะเป็นข้อเสีย นอกจากนี้ ขึ้นอยู่กับเงื่อนไขในสัญญากับสำนักงานจัดการ อาจต้องมีหน้าที่ที่ต้องทำ เช่น ต้องเข้าร่วมกิจกรรมที่สำนักงานจัดการจัดขึ้น บางคนอาจจะคิดว่าเป็นข้อดีของ YouTuber ที่สามารถทำกิจกรรมได้โดยไม่ต้องถูกจำกัดโดยเวลาหรือสถานที่ ดังนั้น สำหรับคนที่มีความคิดเห็นแบบนี้ การต้องเข้าร่วมกิจกรรมที่ไม่ต้องการอาจจะเป็นข้อเสีย

ลักษณะทางกฎหมายของสัญญาที่ YouTuber ทำกับสำนักงาน

ลักษณะทางกฎหมายของสัญญาระหว่าง YouTuber และสำนักงาน คือสัญญาที่มีลักษณะทั้งของการมอบหมายและการรับจ้าง ซึ่งผสมผสานกัน

สัญญาที่ YouTuber ทำกับสำนักงานมีลักษณะคล้ายกับสัญญาที่ศิลปินทำกับสำนักงานควบคุมศิลปิน ลักษณะทางกฎหมายของสัญญาที่ศิลปินทำกับสำนักงานควบคุมศิลปินได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/corporate/virtual-youtuber-office-contract[ja]

สัญญาที่ YouTuber ทำกับสำนักงาน คือสำนักงานจัดการจะทำการสนับสนุนการขายและเพิ่มรายได้สำหรับ YouTuber และในฐานะการตอบแทน YouTuber จะจ่ายส่วนหนึ่งของรายได้ให้กับสำนักงานจัดการเป็นค่าจัดการ ลักษณะทางกฎหมายของสัญญาระหว่าง YouTuber และสำนักงาน คือสำนักงานจัดการจะรับมอบหมายงานเช่นการเข้าร่วมกิจกรรมจาก YouTuber ซึ่งเป็นลักษณะของการมอบหมาย และ YouTuber จะสร้างผลงานเช่นวิดีโอตามที่สำนักงานจัดการร้องขอ ซึ่งเป็นลักษณะของการรับจ้าง ทั้งสองลักษณะนี้ผสมผสานกันเป็นสัญญาที่ไม่มีชื่อ

สัญญาที่ไม่มีชื่อ หมายถึงสัญญาที่ไม่อยู่ในรูปแบบที่กฎหมายกำหนด และลักษณะทางกฎหมายจะเปลี่ยนแปลงตามวิธีที่สัญญากำหนดสิทธิและหน้าที่ ตัวอย่างเช่น ถ้ามองสัญญากับสำนักงานจัดการเป็นการมอบหมาย แม้ว่างานจะถูกหยุดกลางคัน ก็ยังมีค่าตอบแทนที่เกิดขึ้น แต่ถ้ามองเป็นการรับจ้าง ถ้าการสร้างผลงานถูกหยุดกลางคัน จะไม่มีค่าตอบแทนที่ต้องจ่าย อย่างไรก็ตาม ตามที่ได้กล่าวไว้แล้ว ลักษณะทางกฎหมายของสัญญาจัดการจะขึ้นอยู่กับเนื้อหาของสัญญา ดังนั้น สิทธิและหน้าที่ของสำนักงานจัดการและ YouTuber ที่กำหนดไว้ในสัญญาจึงมีความสำคัญ ในส่วนถัดไป เราจะมาดูรายละเอียดเกี่ยวกับจุดสำคัญในสัญญาที่ YouTuber ทำกับสำนักงาน

https://monolith.law/corporate/explanation-of-the-contract-signed-by-youtuber-firsthalf[ja]

สรุป

เมื่อ YouTuber สังกัดอยู่กับสำนักงานจัดการ จะมีข้อดีในการได้รับการสนับสนุนด้านการขายและการดำเนินงานทั่วไป ทำให้ YouTuber สามารถมุ่งเน้นไปที่การสร้างวิดีโอได้ อย่างไรก็ตาม ดังที่ได้กล่าวไว้ในบทความนี้ วิธีการดำเนินกิจกรรมของ YouTuber มีความหลากหลาย และอาจมี YouTuber บางคนที่ไม่ได้รับประโยชน์นี้มากนัก ดังนั้น ควรตัดสินใจว่าจะสังกัดสำนักงานจัดการหรือดำเนินกิจกรรมเป็นบุคคลที่เป็นอิสระ โดยอิงตามแต่ละกิจกรรมที่ทำ

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน