MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Internet

วิธีการระบุผู้โพสต์ในการประชุมเรื่องการสลับงานและราคาประมาณการค่าทนายความ

Internet

วิธีการระบุผู้โพสต์ในการประชุมเรื่องการสลับงานและราคาประมาณการค่าทนายความ

การประชุมเรื่องการสละงานเป็นเว็บไซต์ที่คุณสามารถดูรีวิวของบริษัทจากพนักงานได้ คนที่เคยใช้เว็บไซต์นี้เพื่อเก็บข้อมูลในการหางานหรือการสละงานน่าจะมีมาก ส่วนใหญ่ที่เขียนรีวิวนี้จะเป็นคนที่ลาออกจากงานและมักจะมีเนื้อหาที่วิพากษ์วิจารณ์ ดังนั้นเว็บไซต์นี้มีความเสี่ยงสูงที่จะมีการโพสต์รีวิวที่เป็นการดูถูกหรือใส่ร้าย ถ้ามีการโพสต์รีวิวที่เป็นการดูถูกหรือใส่ร้าย วิธีการที่จะสามารถระบุตัวตนของผู้โพสต์ได้คืออย่างไร ในครั้งนี้ เราจะอธิบายเกี่ยวกับวิธีการระบุตัวตนของผู้โพสต์และราคาประมาณของค่าทนายความ

เว็บไซต์ “การประชุมเรื่องการสลับงาน” คืออะไร?

จากหน้าหลักของเว็บไซต์ “การประชุมเรื่องการสลับงาน”

“การประชุมเรื่องการสลับงาน” เป็นเว็บไซต์รีวิวการสลับงานที่ใหญ่ที่สุดในประเทศ ณ ปี 2020 (พ.ศ. 2563) มีรีวิวมากกว่า 3 ล้านรายการ และมีสมาชิกที่ลงทะเบียนมากกว่า 7 ล้านคน คุณสามารถดูรีวิวต่าง ๆ ที่มาจากพนักงานเก่าและพนักงานปัจจุบัน เช่น การประเมินบริษัท รายได้ต่อปี ชั่วโมงการทำงานล่วงเวลา และหัวข้ออื่น ๆ นอกจากนี้ยังมีคุณสมบัติของเว็บไซต์สำหรับการสลับงาน โดยมีงานว่างมากกว่า 170,000 รายการ บริษัทที่ดำเนินการคือ “Livesense” บริษัทที่ดำเนินการด้านสื่ออินเทอร์เน็ตที่มีสำนักงานใหญ่ตั้งอยู่ที่ชินากาว่า โตเกียว

ตัวอย่างการดูหมิ่นในการประชุมเรื่องการสละงาน

ผู้ที่มีการแสดงความคิดเห็นในการประชุมเรื่องการสละงานโดยทั่วไปจะเป็นคนที่เคยทำงานในบริษัทนั้นๆ และปกติแล้ว การลาออกจากงานมักเกิดจากความไม่พอใจต่อบริษัท ดังนั้น จึงมักมีเนื้อหาที่เป็นการดูหมิ่นหรือวิจารณ์บริษัทอยู่มาก ถ้าการโพสต์เหล่านี้เป็นเพื่อการให้ข้อมูลที่มีประโยชน์กับผู้ที่กำลังจะสละงาน และเป็นเพื่อความยุติธรรมของสังคม ก็ยังดี แต่ในความเป็นจริง มักมีการใช้เพื่อปล่อยความเครียดมากกว่า และมีเนื้อหาที่รุนแรงมาก ทำให้มีความถี่สูงในการเกิดความคิดเห็นที่เป็นการดูหมิ่น ตัวอย่างเช่น ความคิดเห็นดังต่อไปนี้

  • ข้อมูลเกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของผู้บริหาร (ตัวอย่าง: “ผู้บริหารคนนี้อาศัยอยู่ในคอนโดมิเนียมทาวเวอร์ที่ Musashi Kosugi”)
  • โพสต์ที่สามารถระบุตัวตนของบุคคล (ตัวอย่าง: “คุณ Matsuhira ในฝ่ายขายมีขาสั้น”)
  • การแสดงความคิดเห็นที่เป็นการดูหมิ่น (ตัวอย่าง: “บริษัทขี้โกงนี้ควรถูกทำลาย”)
  • เนื้อหาที่ยากต่อการตรวจสอบความจริง เช่น ข่าวลือหรือการคาดการณ์ (ตัวอย่าง: “เมื่อฉันทำงานที่นี่ ฉันไม่สามารถใช้วันหยุดได้เต็มที่ ฉันคิดว่าความยุ่งยากนี้ยังคงมีอยู่ในปัจจุบัน”)
  • การใช้ภาษาที่คุณหนุนหรือเป็นการตัดสิน (ตัวอย่าง: “คุณจะได้ทำเพียงแค่งานที่ใครๆ ก็ทำได้ ไม่มีทางสามารถพัฒนาทักษะในบริษัทนี้”)
  • โพสต์ที่ทำให้ผู้อ่านรู้สึกไม่สบายใจ (ตัวอย่าง: “การใช้ emoji หรือ ‘W’ ไม่เหมาะสมกับมารยาททางธุรกิจ”)

ความคิดเห็นดังกล่าวข้างต้น จะเป็นการละเมิดข้อกำหนดของเว็บไซต์ ดังนั้น ถ้าคุณส่งคำขอให้ลบโพสต์ มีโอกาสสูงที่เว็บไซต์จะตอบสนอง แต่ในบางกรณี การลบโพสต์อาจไม่เพียงพอ ถ้ามีความเสียหายจริงๆ เกิดขึ้น ในกรณีเช่นนี้ ขอแนะนำให้ทำการระบุตัวตนของผู้โพสต์ ถ้าสามารถระบุตัวตนของผู้โพสต์ได้ คุณจะสามารถขอค่าเสียหายจากคู่ค้าได้ ด้านล่างนี้จะแนะนำวิธีการระบุตัวตนของผู้โพสต์อย่างละเอียด

ขั้นตอนการระบุผู้โพสต์ 1: การร้องขอเปิดเผยที่อยู่ IP

เราจะอธิบายเกี่ยวกับวิธีการระบุผู้โพสต์

คืออะไรคือ IP แอดเดรส

ขั้นตอนแรกในการระบุผู้โพสต์รีวิวในการประชุมการเปลี่ยนงานคือการขอเปิดเผย IP แอดเดรส หมายเลข IP แอดเดรสคือหมายเลขที่ถูกกำหนดให้กับอุปกรณ์ที่เชื่อมต่อกับอินเทอร์เน็ต ซึ่งเปรียบเสมือนที่อยู่บนอินเทอร์เน็ต

การประชุมการเปลี่ยนงานสามารถลงทะเบียนได้ด้วยอีเมลเท่านั้น

ในการประชุมการเปลี่ยนงาน คุณสามารถโพสต์โดยไม่ระบุชื่อได้ ต้องการอีเมลในการลงทะเบียน แต่คุณสามารถลงทะเบียนด้วยอีเมลฟรีที่มีความเป็นส่วนตัวสูง เช่น gmail นั่นคือ ผู้ดำเนินการการประชุมการเปลี่ยนงานอาจไม่ทราบที่อยู่หรือชื่อจริงของบุคคลที่โพสต์รีวิว และอาจจะรู้แค่อีเมลเท่านั้น

และเนื่องจากคุณสามารถลงทะเบียนด้วยอีเมลฟรีที่มีความเป็นส่วนตัวสูง การเปิดเผยอีเมลจึงไม่มีความหมาย และเพื่อระบุตัวตนของบุคคล จำเป็นต้องรับการเปิดเผย IP แอดเดรส

การร้องขอเปิดเผยที่อยู่ IP ผ่านกระบวนการสำรองสิทธิ

ในการร้องขอเปิดเผยที่อยู่ IP โดยทั่วไปจะต้องดำเนินการผ่านทางศาล ที่เว็บไซต์ Tenshoku Kaigi หากเป็นกรณีที่ชัดเจนว่าผิดกฎหมายหรือขัดต่อข้อกำหนด คุณสามารถใช้แบบฟอร์มติดต่อเพื่อสอบถาม และอาจมีโอกาสที่จะได้รับการลบออก แต่หลักๆ แล้ว การร้องขอเปิดเผยที่อยู่ IP จำเป็นต้องดำเนินการผ่านทางศาล วิธีการลบความคิดเห็นในเว็บไซต์ Tenshoku Kaigi ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่างนี้

https://monolith.law/reputation/measures-against-reputational-damage-on-tenshoku-kaigi[ja]

กระบวนการทางศาลนี้ไม่ใช่การฟ้องร้อง แต่เป็นการสำรองสิทธิซึ่งเป็นกระบวนการที่รวดเร็ว การฟ้องร้องทางศาลมีข้อเสียคือใช้เวลานาน แต่ในกรณีของการสำรองสิทธิ สามารถดำเนินการได้ภายในระยะเวลาประมาณ 1-2 เดือน จากข้อมูลบนอินเทอร์เน็ต ค่าธรรมเนียมทนายความในกรณีนี้มักจะอยู่ที่

ค่าเริ่มต้นประมาณ 300,000 เยน และค่าความสำเร็จประมาณ 300,000 เยน

ค่าธรรมเนียมทนายความและกระบวนการเรียกร้องค่าสินไหมทดแทนในกรณีเสียชื่อเสียง

ตามที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ค่าใช้จ่ายเหล่านี้เป็นค่าใช้จ่ายในการร้องขอเปิดเผยที่อยู่ IP และการลบออกพร้อมกัน อย่างไรก็ตาม ค่าใช้จ่ายจะเปลี่ยนแปลงขึ้นอยู่กับเนื้อหาและปริมาณของโพสต์ ที่ Tenshoku Kaigi มีมาตรฐานที่ต้องเขียนอย่างน้อย 150 ตัวอักษรต่อโพสต์ ซึ่งเป็นหนึ่งในเว็บไซต์รีวิวที่มีความยาวมากที่สุด ดังนั้น อาจมีกรณีที่ค่าใช้จ่ายจะเพิ่มขึ้นได้

ความจำเป็นในการอ้างและพิสูจน์ว่าการโพสต์เป็นการละเมิดกฎหมาย

ในกระบวนการสั่งห้ามชั่วคราว หากต้องการให้ศาลยอมรับการเปิดเผยที่อยู่ IP คุณจำเป็นต้องพิสูจน์ว่าการโพสต์นั้นเป็นการละเมิดกฎหมาย ซึ่งอาจจะดูยากบ้าง แต่คุณสามารถขอเปิดเผยได้เฉพาะในกรณีที่ได้รับการยอมรับว่าเป็นการละเมิดกฎหมาย ในกรณีที่คุณต้องการขอลบโพสต์จากเว็บไซต์ คุณสามารถยื่นคำขอลบได้ในสองกรณีหลักดังนี้:

  • การละเมิดข้อกำหนดการใช้งาน
  • การละเมิดกฎหมาย

และตามที่เราได้แนะนำใน “ตัวอย่างการดูถูกและเสียดสีที่เกิดขึ้นในการประชุมการเปลี่ยนงาน” การประชุมการเปลี่ยนงานจะตัดสินใจว่าการโพสต์เกี่ยวกับชีวิตส่วนตัวของผู้บริหารหรือการโพสต์ที่สามารถระบุตัวตนของบุคคลได้จะเป็นเป้าหมายในการลบ อย่างไรก็ตาม นี่เป็นเพียงมาตรฐานในการลบที่ผู้ดำเนินการการประชุมการเปลี่ยนงานตัดสินใจด้วยตนเอง และไม่ได้หมายความว่าจะตรงกับการละเมิดกฎหมายเสมอไป นั่นคือ ในการขอให้เว็บไซต์ดำเนินการ มีกรณีที่สามารถลบโพสต์ได้แม้ว่าจะไม่เป็นการละเมิดกฎหมาย

ในทางกลับกัน หากต้องการให้ศาลยอมรับการเปิดเผยที่อยู่ IP คุณจำเป็นต้องมี:

  • การอ้างว่าการโพสต์นั้นเป็นการละเมิดกฎหมาย
  • หลักฐานที่สนับสนุน

สองประเด็นนี้ ทำไมการโพสต์นั้นถึงถือว่าเป็นการละเมิดกฎหมาย และควรจะเตรียมหลักฐานอะไรบ้าง การอภิปรายเรื่องนี้เป็นสิ่งที่จำเป็น การอภิปรายเรื่องนี้อาจจะยากสำหรับคนที่ไม่ใช่ผู้เชี่ยวชาญ ดังนั้นคุณควรขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความรู้เกี่ยวกับการดูถูกและเสียดสีบนอินเทอร์เน็ต

ขั้นตอนในการระบุผู้โพสต์ 2: ห้ามลบบันทึก

เราจะร้องขอให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตที่ผู้โพสต์ใช้งานไม่ลบบันทึกการใช้งาน

หากได้รับที่อยู่ IP ในขั้นตอนที่ 1 ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (เช่น BIGROBE สำหรับสายคอนเน็คชั่นแบบคงที่ หรือ docomo สำหรับสายมือถือ) ที่ผู้โพสต์ใช้งานจะถูกเปิดเผย และผู้ให้บริการนี้จะเก็บบันทึก (log) ที่มีที่อยู่ ชื่อ และข้อมูลอื่น ๆ ของผู้โพสต์โดยใช้ที่อยู่ IP นี้ แต่ผู้ให้บริการไม่ได้เก็บบันทึกไว้ตลอดเวลา บางผู้ให้บริการ เช่น ผู้ให้บริการสายมือถือ อาจจะเก็บบันทึกไว้เพียง 3 เดือน ดังนั้น จึงต้องเริ่มกระบวนการศาลเพื่อออกหมายห้ามให้ผู้ให้บริการลบบันทึก

อย่างไรก็ตาม ในความเป็นจริง ไม่จำเป็นต้องใช้กระบวนการศาล หากส่งการแจ้งเตือนว่า “เรากำลังจะยื่นคำขอเพื่อระบุผู้โพสต์ ดังนั้น กรุณาอย่าลบบันทึกจนกว่าจะทำเรื่องนี้” ส่วนใหญ่จะเพียงพอ ดังนั้น ควรพิจารณาการส่งการแจ้งเตือนก่อนที่จะเริ่มกระบวนการศาล แต่ในการแจ้งเตือน คุณจะต้องระบุว่า รีวิวที่เกี่ยวข้องในการประชุมการเปลี่ยนงาน มีการอ้างสิทธิ์ทางกฎหมายอย่างไร และจะต้องมีการอ้างและพิสูจน์

ค่าใช้จ่ายที่คาดว่าจะเกิดขึ้นสำหรับการแจ้งเตือนนี้จะอยู่ที่ประมาณ 100,000 เยน แต่เนื่องจากไม่มีตัวอย่างที่แสดงบนอินเทอร์เน็ตมากนัก คุณควรติดต่อทนายความที่มีความเชี่ยวชาญโดยตรง

ขั้นตอนที่ 3 ในการระบุผู้โพสต์: การร้องขอเปิดเผยชื่อและที่อยู่

เมื่อขั้นตอนที่ 2 ในการร้องขอบันทึกการเข้าสู่ระบบเสร็จสิ้นแล้ว ขั้นตอนถัดไปคือการร้องขอให้ผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตเปิดเผยชื่อและที่อยู่ของผู้โพสต์ การร้องขอเปิดเผยชื่อและที่อยู่นี้ไม่ใช่การดำเนินการชั่วคราวที่รวดเร็ว แต่ต้องดำเนินการเป็นทางการผ่านกระบวนการศาล ชื่อและที่อยู่เป็นข้อมูลที่สำคัญในการระบุตัวบุคคล ยกตัวอย่างเช่น ถ้ามีการโพสต์ในการประชุมการเปลี่ยนงานว่า “บริษัทนี้เป็นบริษัทที่ไม่ดี” แต่ถ้ามีหลักฐานเพียงพอสำหรับการโพสต์นั้น และถูกโพสต์จากความรู้สึกที่ต้องการเปิดเผยความผิดที่เกิดขึ้นให้ทุกคนทราบ ความเป็นส่วนตัวของผู้โพสต์จะต้องได้รับการเคารพ ศาลจะพิจารณาอย่างรอบคอบจากมุมมองนี้ และจะออกคำสั่งเปิดเผยเฉพาะในกรณีที่ถูกพิจารณาว่าเป็นการกระทำที่ผิดกฎหมายผ่านกระบวนการศาลเป็นทางการ

ค่าใช้จ่ายของทนายความในส่วนนี้มีการคาดการณ์ว่า

ค่าเริ่มต้นประมาณ 300,000 เยน และค่าความสำเร็จประมาณ 200,000 เยน

ค่าใช้จ่ายของทนายความและกระบวนการเรียกร้องค่าเสียหายจากการเสียชื่อเสียงคืออะไร?

เป็นที่คาดการณ์

ขั้นตอนที่ 4 ในการระบุผู้โพสต์: การเรียกร้องค่าเสียหาย

หากคุณชนะคดีในขั้นตอนที่ 3 ที่เรียกร้องการเปิดเผยชื่อและที่อยู่, ชื่อและที่อยู่ของผู้ทำสัญญาของสายที่ผู้โพสต์ได้ทำการโพสต์จะถูกเปิดเผย. คุณสามารถเรียกร้องค่าทนายความ, ค่าชดเชย, และอื่น ๆ จากผู้โพสต์ที่คุณได้ระบุไว้ในกระบวนการนี้.

นั่นคือ, หากคุณสามารถระบุผู้โพสต์และได้รับค่าเสียหายเพื่อชดเชยค่าทนายความ, ผู้เสียหายจะไม่ต้องรับผิดชอบทางการเงิน. อย่างไรก็ตาม, ยังมีความเสี่ยงที่ผู้โพสต์อาจไม่สามารถระบุได้, หรือหากสามารถระบุได้, ค่าทนายความอาจไม่สามารถชดเชยได้จากค่าเสียหาย. เราได้อธิบายรายละเอียดเกี่ยวกับสิ่งนี้ในบทความด้านล่าง.

https://monolith.law/reputation/disclosure-of-ipaddress[ja]

สำหรับการประชุมการเปลี่ยนงาน, คุณจำเป็นต้องโพสต์รีวิวของบริษัทที่คุณเคยทำงานหรือสมัครแผนการชำระเงินเพื่อดูรีวิว. เมื่อโพสต์รีวิว, คุณต้องเลือกปีที่ทำงานและหมวดหมู่ (เช่น สมดุลการทำงานและชีวิต, ศักยภาพในอนาคต, ฯลฯ) และจำนวนตัวอักษรของรีวิวต้องมากกว่า 150 ตัวอักษร, ซึ่งอาจทำให้คุณรู้สึกเบื่อและยอมแพ้ได้. ดังนั้น, สมมติว่าส่วนใหญ่คุณจะใช้ PC ที่บ้านเมื่อมีเวลาว่าง. ดังนั้น, การใช้สายที่มีความเป็นนิรนามสูงเช่น WLAN สาธารณะน่าจะน้อย.

สรุป

การระบุตัวตนผู้โพสต์ในการประชุมเปลี่ยนงานจำเป็นต้องดำเนินการตามกระบวนการศาลหลายขั้นตอน ซึ่งเป็นกระบวนการที่ซับซ้อนและไม่ง่าย แน่นอนว่ามีกรณีที่สำเร็จในการระบุตัวตน ดังนั้น มันไม่ได้เป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ แม้ว่าความเสี่ยงในการล้มเหลวจะสูง แต่ยังคงมีคุณค่าที่จะท้าทาย ถ้าสามารถระบุตัวตนผู้โพสต์ได้ คุณจะสามารถยื่นคำขอเรียกเงินชดเชยความเสียหายต่อฝ่ายตรงข้ามได้ อย่างไรก็ตาม แม้ว่าคำขอเรียกเงินชดเชยความเสียหายจะสำเร็จ ค่าทนายความที่เกิดขึ้นจากกระบวนการทั้งหมดก็เป็นจำนวนเงินที่ไม่น้อย ดังนั้น โปรดทราบว่าอาจจะไม่สามารถรับการชดเชยความเสียหายได้เต็มที่ การระบุตัวตนผู้โพสต์ไม่ใช่คำขอที่มีระดับความยากที่ต่ำ ดังนั้นคุณควรจะขอความช่วยเหลือจากทนายความที่มีความแข็งแกร่งในการดำเนินคดีที่เกี่ยวกับการดูถูกและการหมิ่นประมาทบนอินเทอร์เน็ต

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

กลับไปด้านบน