ความรับผิดชอบทางกฎหมายในกรณีที่ใช้ภาพหรือวัสดุฟรีที่คิดว่าเป็นวัสดุฟรีแต่จริงๆ แล้วไม่ใช่

ฉันคิดว่าบางครั้งคุณอาจใช้วัสดุฟรีสำหรับปุ่มหรือไอคอนบนเว็บไซต์ที่คุณสร้างขึ้นเอง ในกรณีนั้น คุณอาจจะค้นหาในเครื่องมือค้นหาด้วยคำว่า “วัสดุฟรี รูปภาพ” หรือ “รูปภาพ ลิขสิทธิ์ฟรี” และใช้รูปภาพที่แสดงผล

อย่างไรก็ตาม การใช้รูปภาพที่แสดงผลจากการค้นหาในเครื่องมือค้นหาโดยคิดว่าเป็นวัสดุฟรีเพราะเหตุผลที่ว่าเป็นรูปภาพที่แสดงผลจากการค้นหาในเครื่องมือค้นหา นั้นเป็นการกระทำที่เสี่ยง เพราะรูปภาพที่แสดงผลจากการค้นหาในเครื่องมือค้นหาไม่ได้เป็นวัสดุฟรีเสมอไป และอาจต้องได้รับการอนุญาตก่อนที่จะใช้ นอกจากนี้ อาจมีรูปภาพที่ไม่ใช่วัสดุฟรีที่ปนเข้ามาในเว็บไซต์ที่แนะนำวัสดุฟรี ดังนั้น ในบทความนี้ ฉันจะอธิบายเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางกฎหมายในกรณีที่คุณใช้รูปภาพที่คุณเชื่อว่าเป็นวัสดุฟรีแต่จริงๆ แล้วไม่ใช่

https://monolith.law/corporate/points-of-using-free-materials[ja]

https://monolith.law/corporate/quote-text-and-images-without-infringing-copyright[ja]

ความรับผิดทางกฎหมายที่อาจเกิดขึ้นเมื่อใช้ภาพหรือวัสดุอื่นๆ ที่เชื่อว่าเป็นวัสดุฟรี

หากคุณใช้ภาพหรือวัสดุอื่นๆ ที่คุณเชื่อว่าเป็นวัสดุฟรีแต่จริงๆ แล้วไม่ใช่ คุณอาจละเมิดลิขสิทธิ์และได้รับการเรียกร้องจากเจ้าของลิขสิทธิ์ดังต่อไปนี้

1. ความรับผิดชอบในการชดใช้ความเสียหายตามการกระทำที่ผิดกฎหมาย (มาตรา 709 ของประมวลกฎหมายแพ่งญี่ปุ่น)
2. การร้องขอหยุดการกระทำที่ละเมิดหรือการกระทำอื่นๆ (มาตรา 112 ของกฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น)

ความรับผิดชอบในการชดใช้ความเสียหายตามการกระทำผิดกฎหมาย ①

ในมาตรา 709 ของ “กฎหมายญี่ปุ่นเรื่องระบบศาลแพ่งและพาณิชย์” กำหนดว่า “ผู้ที่ละเมิดสิทธิหรือผลประโยชน์ที่ได้รับการคุ้มครองตามกฎหมายของบุคคลอื่นโดยเจตนาหรือความผิดพลาดจะต้องรับผิดชอบในการชดใช้ความเสียหายที่เกิดขึ้นจากการกระทำดังกล่าว” หากคุณใช้ภาพหรือสื่ออื่น ๆ ที่คุณเชื่อว่าเป็นวัสดุฟรีแต่ไม่ใช่วัสดุฟรี คุณอาจถูกกล่าวหาว่า “ละเมิดสิทธิ” ของผู้อื่น ซึ่งเป็น “ลิขสิทธิ์” นอกจากนี้ ถ้าสิ่งประดิษฐ์ถูกใช้โดยไม่ได้รับอนุญาต คุณจะไม่สามารถรับค่าลิขสิทธิ์ ซึ่งอาจถือว่าเป็น “ความเสียหาย” สำหรับการละเมิดลิขสิทธิ์ มาตรา 114 ของ “กฎหมายลิขสิทธิ์ญี่ปุ่น” กำหนดว่าความเสียหายจะถูกคำนวณอย่างไร

อย่างไรก็ตาม หากคุณเป็นคนที่ใช้ภาพหรือสื่ออื่น ๆ ที่คุณเชื่อว่าเป็นวัสดุฟรีแต่ไม่ใช่วัสดุฟรี คุณอาจต้องการอ้างว่า “ฉันคิดว่ามันเป็นวัสดุฟรีดังนั้นฉันไม่ได้กระทำด้วยเจตนาหรือความผิดพลาด” ในคดีที่คล้ายกัน (คำพิพากษาของศาลแขวงโตเกียว ปี Heisei 26 (2014) หมายเลข (Wa) 24391 วันที่ 15 เมษายน ปี Heisei 27 (2015)) ผู้ที่ใช้ภาพหรือสื่ออื่น ๆ ที่เชื่อว่าเป็นวัสดุฟรีแต่ไม่ใช่วัสดุฟรี ได้รับความรับผิดชอบในการชดใช้ความเสียหายประมาณ 200,000 เยน

สรุปเรื่องราว

ในคดีนี้ จากวันที่ 5 กรกฎาคม ปี Heisei 25 (2013) ถึงวันที่ 15 มกราคม ปี Heisei 26 (2014) ผู้ถูกฟ้องได้โพสต์ภาพถ่ายบนเว็บไซต์ของตน ผู้ฟ้องที่อ้างว่าเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ ผู้ถือสิทธิ์การใช้งานอย่างเดียวหรือผู้สร้างภาพถ่ายนี้ได้ยื่นคำขอเรียกค่าชดใช้ความเสียหายตามการกระทำผิดกฎหมายและยื่นคำขอคืนผลประโยชน์ที่ไม่เหมาะสมเป็นส่วนหนึ่งของคำขอดังกล่าว

การโต้แย้งของผู้ถูกฟ้อง

ต่อคำขอของผู้ฟ้อง ผู้ถูกฟ้องได้ให้ข้อโต้แย้งดังนี้:

• พนักงานของผู้ถูกฟ้องเป็นผู้ที่โพสต์ภาพถ่ายบนเว็บไซต์ของผู้ถูกฟ้อง แต่เขาเชื่อว่าเป็น “วัสดุฟรี”
• ไม่สามารถจำได้ว่าได้ข้อมูลจากที่ไหน แต่ไม่ได้คัดลอกภาพขนาดย่อที่แสดงผลจากการค้นหาภาพของ Yahoo หรือ Google เพื่อรวบรวมภาพถ่าย
• ไม่มีข้อมูลที่แสดงว่าภาพถ่ายเป็นผลงานของผู้ฟ้อง และไม่รู้ว่าเป็นผลงานของผู้ฟ้อง ดังนั้นไม่สามารถยอมรับความผิดพลาดได้
• ทั่วไปแล้ว ไม่ได้ห้ามใช้วัสดุฟรี ถ้าได้รับคำเตือนว่าเป็นการละเมิดลิขสิทธิ์ จะต้องมีหน้าที่ดูแลให้ลบภาพถ่าย ผู้ถูกฟ้องได้ปฏิบัติตามนี้ หลังจากได้รับคำเตือนจากผู้ฟ้อง ได้ลบภาพถ่ายทั้งหมดจากเว็บไซต์ของตนอย่างรวดเร็ว

ดังนั้น ผู้ถูกฟ้องอ้างว่า ไม่สามารถยอมรับความผิดพลาดเนื่องจากได้รับวัสดุฟรีโดยวิธีที่เหมาะสมและไม่สามารถรู้ว่าภาพถ่ายเป็นผลงานของใคร

การตัดสินของศาล

ต่อข้อโต้แย้งของผู้ถูกฟ้อง ศาลแขวงโตเกียวตัดสินดังนี้ และยอมรับว่าผู้ถูกฟ้องมีหน้าที่ชำระเงินประมาณ 200,000 เยน

ผู้ถูกฟ้องอ้างว่า เมื่อรับภาพถ่ายและสื่ออื่น ๆ จากเว็บไซต์ฟรี ถ้าต้องตรวจสอบสิทธิ์ในผลงานที่ไม่มีข้อมูลระบุ จะทำให้เสียสิทธิ์ในการแสดงออก (มาตรา 21 ของ “รัฐธรรมนูญญี่ปุ่น”) และถ้าได้รับคำเตือนแล้วลบภาพถ่ายก็เพียงพอ

อย่างไรก็ตาม แม้ว่า E (พนักงานของผู้ถูกฟ้อง) จะได้รับภาพถ่ายนี้จากเว็บไซต์ฟรี ผู้ที่ไม่รู้ข้อมูลระบุหรือสิทธิ์ในผลงานควรหลีกเลี่ยงการใช้งาน นี่เป็นสิ่งที่เป็นไปได้ที่จะละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิ์อื่น ๆ และไม่มีเหตุผลที่จะถือว่าได้รับการยกเว้นจากความรับผิดชอบเมื่อได้รับคำเตือนแล้วลบภาพถ่าย ข้อโต้แย้งของผู้ถูกฟ้องทั้งหมดนี้มีพื้นฐานอยู่บนมุมมองของตนเองและไม่สามารถยอมรับได้

นั่นคือ แม้ว่าคุณจะได้รับภาพถ่ายจากเว็บไซต์ฟรี ถ้าคุณใช้ภาพถ่ายที่ไม่ทราบที่มา คุณสามารถคาดการณ์ได้ว่าจะละเมิดลิขสิทธิ์และสิทธิ์อื่น ๆ ดังนั้นคุณไม่สามารถหลีกเลี่ยงความรับผิดชอบได้ ถ้าคุณใช้ภาพหรือสื่ออื่น ๆ ที่คุณเชื่อว่าเป็นวัสดุฟรีแต่ไม่ใช่วัสดุฟรี แม้ว่าคุณจะอ้างว่า “ฉันคิดว่ามันเป็นวัสดุฟรี” คุณอาจต้องรับผิดชอบในการชดใช้ความเสียหาย ดังนั้นควรระมัดระวัง

อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณใช้ภาพหรือสื่ออื่น ๆ ที่คุณเชื่อว่าเป็นวัสดุฟรีแต่ไม่ใช่วัสดุฟรี แต่ไม่สามารถยอมรับความผิดพลาดเนื่องจากมีเหตุผลพิเศษ ความรับผิดชอบในการชดใช้ความเสียหายอาจถูกปฏิเสธได้ในทฤษฎี

การร้องขอหยุดการกระทำที่ละเมิด ฯลฯ ②

ใน พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ประเทศญี่ปุ่น มาตรา 112 ได้กำหนดการร้องขอดังต่อไปนี้

• การร้องขอให้หยุดการละเมิดจากผู้ที่กระทำการละเมิด (พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ประเทศญี่ปุ่น มาตรา 112 ข้อ 1)
• การร้องขอให้ป้องกันการละเมิดจากผู้ที่กระทำการละเมิด (พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ประเทศญี่ปุ่น มาตรา 112 ข้อ 1)
• การร้องขอให้ทำลายสิ่งที่สร้างขึ้นจากการกระทำที่ละเมิด, สิ่งที่สร้างขึ้นจากการกระทำที่ละเมิด หรือเครื่องจักรหรืออุปกรณ์ที่ใช้เฉพาะสำหรับการกระทำที่ละเมิด และมาตรการอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการหยุดหรือป้องกันการละเมิด (พระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ ประเทศญี่ปุ่น มาตรา 112 ข้อ 2, คุณสามารถร้องขอนี้ได้เฉพาะเมื่อร้องขอร่วมกับการร้องขอด้านบน)

การร้องขอที่ ① เป็นการชดใช้ความเสียหายที่ผู้ถูกละเมิดสิทธิ์ทางลิขสิทธิ์และอื่น ๆ ได้รับ ในขณะที่การร้องขอที่ ② เป็นการให้หยุดการละเมิดสิทธิ์ทางลิขสิทธิ์และอื่น ๆ โดยตรง การร้องขอที่ ① และ ② มีความแตกต่างกันในเนื้อหาของการร้องขอ

ความแตกต่างระหว่าง ① และ ②: ความจำเป็นของเจตนาหรือความผิดพลาด

สำหรับ ① และ ② ในทฤษฎีบท, เราสามารถทำความแตกต่างระหว่างสองข้อนี้จากมุมมองของความจำเป็นของเจตนาหรือความผิดพลาดได้ ดังที่กล่าวไว้ก่อนหน้านี้, ในการยอมรับคำขอ ① จำเป็นต้องมี “เจตนาหรือความผิดพลาด”

ในทางกลับกัน, สำหรับคำขอ ② ไม่จำเป็นต้องมีเจตนาหรือความผิดพลาดของผู้ละเมิดในการละเมิด ดังนั้น, เราสามารถทำความแตกต่างระหว่างคำขอ ① และคำขอ ② จากมุมมองของความจำเป็นของเจตนาหรือความผิดพลาดได้

สรุป

ดังที่ได้กล่าวไปข้างต้นเกี่ยวกับความรับผิดชอบทางกฎหมายในกรณีที่คุณใช้ภาพหรือสื่ออื่น ๆ ที่คุณเชื่อว่าเป็นสื่อฟรีแต่จริง ๆ แล้วไม่ใช่ ถ้าคุณใช้ภาพหรือสื่ออื่น ๆ ที่คุณเชื่อว่าเป็นสื่อฟรีในปุ่มหรือไอคอน คุณอาจต้องรับผิดชอบทางกฎหมายแม้ว่าคุณจะไม่รู้ว่ามันไม่ใช่สื่อฟรี ดังนั้น ถ้าคุณกำลังจะใช้ภาพหรือสื่ออื่น ๆ ที่ผู้อื่นให้ในปุ่มหรือไอคอน และคุณไม่แน่ใจว่ามันเป็นสื่อฟรีหรือไม่ คุณควรหลีกเลี่ยงการใช้มัน คุณควรใช้ภาพหรือสื่ออื่น ๆ ที่ผู้อื่นให้ในปุ่มหรือไอคอนเมื่อคุณแน่ใจอย่างแท้จริงว่ามันเป็นสื่อฟรีเท่านั้น