ข้อมูลที่ได้รับจากการสอบถามสมาคมทนายความคืออะไร? แนวทางในการร้องขอเปิดเผยข้อมูล
ทนายความสามารถใช้ระบบ “การสอบถามสมาคมทนายความ” ซึ่งเป็น “สิทธิพิเศษ” ของบุคคลที่มีคุณสมบัติเป็นทนายความ
ทนายความสามารถสอบถามข้อมูลจากบุคคลที่ไม่ได้เกี่ยวข้องกับคดีผ่านองค์กรที่เรียกว่า “สมาคมทนายความ”
สมาคมทนายความคือองค์กรที่ประกอบด้วยทนายความและบริษัทกฎหมาย
ทนายความจะส่งคำขอถึงสมาคมทนายความว่า “ฉันกำลังจัดการกับคดีนี้และเพื่อแก้ปัญหาฉันต้องการคำตอบจากบุคคลที่สามนี้ ดังนั้นฉันต้องการให้สมาคมทนายความดำเนินการสอบถามในนามของฉัน”
ด้วยเหตุผลที่การสอบถามไม่ได้เป็นการสอบถามจากทนายความเดียว แต่เป็นการสอบถามที่ดำเนินการโดยสมาคมทนายความ ความเป็นไปได้ที่บุคคลที่สามที่ได้รับการสอบถามจะตอบกลับมากขึ้นอย่างมาก
ตัวอย่างที่ส extreme ที่สุดคือ ถ้าคุณใช้การสอบถามสมาคมทนายความเพื่อขอ “ที่อยู่และหมายเลขโทรศัพท์ของนางแบบบางคน” จากบริษัทโทรศัพท์มือถือ มีความเป็นไปได้ที่พวกเขาจะบอกคุณ
นี่เป็นเพียงความเป็นไปได้ แต่ถ้ามันถูกใช้ในทางที่ผิดแบบนี้ มันจะกลายเป็นปัญหาใหญ่ ดังนั้นระบบนี้มีการดำเนินการอย่างเข้มงวด
การสอบถามสมาคมทนายความนี้ จะมีประสิทธิภาพในการจัดการกับการดูถูกและการหมิ่นประมาท เช่นการขอเปิดเผยผู้โพสต์บนอินเทอร์เน็ตหรือไม่
คืออะไรคือการสอบถามสมาคมทนายความ
การสอบถามสมาคมทนายความคือระบบที่ทนายความสร้างขึ้นเพื่อทำงานอย่างราบรื่นในการรับคำร้องของเหตุการณ์ โดยการรวบรวมหลักฐานและเอกสาร และการสอบสวนความจริง
เนื่องจากได้รับการกำหนดไว้ใน “มาตรา 23 ของกฎหมายทนายความญี่ปุ่น” จึงมักเรียกว่า “การสอบถามตามมาตรา 23”
มาตรา 23 ของกฎหมายทนายความญี่ปุ่น ย่อย 1
ทนายความสามารถเสนอขอให้สมาคมทนายความที่เขาสังกัดสอบถามหน่วยงานราชการหรือองค์กรสาธารณะและเอกชนเพื่อขอรายงานเรื่องที่จำเป็นสำหรับคดีที่เขารับมอบหมาย ในกรณีที่มีการเสนอขอ หากสมาคมทนายความคิดว่าการเสนอขอไม่เหมาะสม สมาคมทนายความสามารถปฏิเสธได้
มาตรา 23 ของกฎหมายทนายความญี่ปุ่น ย่อย 2
สมาคมทนายความสามารถสอบถามหน่วยงานราชการหรือองค์กรสาธารณะและเอกชนเพื่อขอรายงานเรื่องที่จำเป็นตามข้อเสนอของมาตราก่อนหน้านี้
ขั้นตอนการร้องขอเปิดเผยข้อมูลโดยการสอบถามสมาคมทนายความ
เมื่อทนายความใช้การสอบถามสมาคมทนายความ ทนายความจะต้องส่ง “แบบฟอร์มการสอบถาม” ที่ระบุรายละเอียดการสอบถามและเหตุผลของการสมัครให้กับสมาคมทนายความที่เขาสังกัด
เมื่อ “แบบฟอร์มการสอบถาม” ถูกส่งไปยังสมาคมทนายความ สมาคมทนายความจะตรวจสอบว่าการสอบถามนั้นได้เติมเต็มข้อกำหนดที่สมาคมทนายความกำหนดหรือไม่ และว่าการสอบถามนั้นจำเป็นจริงๆ หรือไม่ โดยพิจารณาจากสถานการณ์ที่ต้องการการสอบถาม
หากมีข้อบกพร่องในรายละเอียดที่ระบุใน “แบบฟอร์มการสอบถาม” หรือมีข้อสงสัยเกี่ยวกับความจำเป็นของการสอบถาม ทนายความจะถูกขอให้แก้ไขหรือพิจารณาใหม่
หลังจากผ่านการตรวจสอบ ถ้าการสอบถามถูกพิจารณาว่ามีความจำเป็นและเหมาะสม จะมี “แบบฟอร์มการสอบถาม” ที่ส่งไปยังผู้ที่ถูกสอบถามในนามของประธานสมาคมทนายความ
แน่นอน ถ้าการสอบถามไม่ได้เติมเต็มข้อกำหนดตามที่สมาคมทนายความตัดสินใจในการตรวจสอบ การสมัครสอบถามจะถูกปฏิเสธและการสอบถามจะไม่ดำเนินการ
ในการตรวจสอบ ทนายความที่ไม่เกี่ยวข้องกับการสมัครนี้และได้รับการแต่งตั้งจากประธานสมาคมทนายความแต่ละสมาคมจะดำเนินการ เพื่อให้การตรวจสอบเป็นธรรม
หลังจากผ่านการตรวจสอบและ “แบบฟอร์มการสอบถาม” ถูกส่ง คำตอบจะถูกส่งกลับมายังสมาคมทนายความจากผู้ที่ถูกสอบถาม
สมาคมทนายความจะตรวจสอบเนื้อหาและถ้ามีข้อมูลที่ไม่จำเป็นสำหรับคดีที่ระบุไว้ ข้อมูลนั้นจะถูกปิดบังด้วยการทำสีดำหรือวิธีอื่น ก่อนที่จะส่งคำตอบให้กับทนายความ
ข้อมูลที่สามารถได้รับจากการสอบถามสมาคมทนายความ
ดังนั้น ข้อมูลที่เราสามารถได้รับจากการสอบถามสมาคมทนายความคืออะไรบ้าง?
ข้อมูลที่สามารถได้รับจากการสอบถามสมาคมทนายความนั้นหลากหลาย ตัวอย่างเช่น มีดังนี้
ตัวอย่าง1 จำนวนเงินเดือนและเงินบำนาญ และเวลาที่จ่าย
คุณ B ที่กำลังจะหย่าร้างจากคุณ A ที่กำลังจะเกษียณ, ได้เรียกร้องการแบ่งจ่ายทรัพย์สินในส่วนของเงินบำนาญ, แต่คุณ A ไม่ได้เปิดเผยจำนวนเงินบำนาญหรือเวลาที่จะได้รับเงิน.
ในกรณีนี้, ทนายความที่เป็นตัวแทนของคุณ B จะแจ้งคุณ A ว่าถ้าไม่เปิดเผยสถานะทรัพย์สิน, จะต้องสอบถามสถานะทรัพย์สินจากสถานที่ทำงานของคุณ A ผ่านทางสมาคมทนายความ.
แม้กระทั่งหลังจากนั้น, ถ้าคุณ A ยังไม่เปิดเผยสถานะทรัพย์สิน, สามารถใช้การสอบถามจากสมาคมทนายความเพื่อรับข้อมูลเกี่ยวกับจำนวนเงินบำนาญและเวลาที่จะได้รับเงินจากสถานที่ทำงานของคุณ A.
ตัวอย่างที่ 2 การระบุตัวตนของคู่รักที่มีพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์เพื่อเรียกร้องค่าชดเชย
การสอบถามจากสมาคมทนายความสามารถใช้เพื่อฟ้องร้องค่าชดเชยจากคู่รักที่มีพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์กับคู่สมรสของคุณได้
หากคุณทราบที่อยู่อีเมลหรือหมายเลขโทรศัพท์มือถือของคู่รักของคุณ คุณสามารถใช้ข้อมูลนี้เพื่อสอบถามจากผู้ให้บริการโทรคมนาคมด้วยการสอบถามจากสมาคมทนายความ และทราบชื่อและที่อยู่ของคู่รักของคุณ
นอกจากนี้ ยังมีกรณีที่ใช้หมายเลขป้ายทะเบียนรถของคู่รักเพื่อสอบถามจากหน่วยงานที่เกี่ยวข้องกับกระทรวงคมนาคมและการขนส่งของประเทศญี่ปุ่น ยืนยันชื่อของเจ้าของและระบุตัวตนของคู่รักที่มีพฤติกรรมที่ไม่ซื่อสัตย์
ตัวอย่างที่ 3 ในกรณีที่ญาติไม่ยอมแสดงสมุดบัญชีเงินฝากของผู้ที่ได้รับมรดกในการสนทนาเกี่ยวกับการแบ่งมรดก
ในการสนทนาเกี่ยวกับการแบ่งมรดก สิ่งที่จำเป็นและสำคัญที่สุดคือการทำให้เนื้อหาของมรดกเป็นที่รู้จัก แต่บางครั้งญาติบางคนอาจไม่เปิดเผยสมุดบัญชีเงินฝาก ทำให้ไม่สามารถทราบสถานะทรัพย์สินได้
ในกรณีเช่นนี้ คุณยังสามารถทราบข้อมูลเช่นประวัติการทำธุรกรรมในสมุดบัญชีเงินฝาก โดยการสอบถามทางธนาคารผ่านทนายความ
ตัวอย่างที่ 4 กรณีที่ต้องการสำเนาของรายงานอุบัติเหตุทรัพย์สิน
อุบัติเหตุที่ไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บเรียกว่า “อุบัติเหตุทรัพย์สิน” และในเวลานั้น รายงานที่ตำรวจสร้างขึ้นเรียกว่า “รายงานอุบัติเหตุทรัพย์สิน”
ในกรณีของ “รายงานการตรวจสอบสถานการณ์จริง” ในกรณีของอุบัติเหตุที่มีผู้ได้รับบาดเจ็บ (สิ่งที่ตำรวจสรุปสถานการณ์อุบัติเหตุภายใต้การเข้าร่วมของผู้เกี่ยวข้อง) สามารถร้องขอได้โดยบุคคลธรรมดา แต่ “รายงานอุบัติเหตุทรัพย์สิน” ในกรณีของอุบัติเหตุทรัพย์สิน ไม่สามารถร้องขอได้โดยบุคคลธรรมดา และโดยปกติจะไม่เปิดเผยให้กับผู้เกี่ยวข้องในอุบัติเหตุ
อย่างไรก็ตาม ในภายหลัง อาจมีการทะเลาะเรื่องสัดส่วนความผิด และอาจจำเป็นต้องมีสำเนาของ “รายงานอุบัติเหตุทรัพย์สิน” ในกรณีนี้ คุณสามารถขอรับสำเนาของ “รายงานอุบัติเหตุทรัพย์สิน” จากตำรวจโดยการสอบถามผ่านทางสมาคมทนายความ
ตัวอย่างที่ 5 บันทึกการเดินทางขาเข้าและขาออกจากประเทศ
ในกรณีที่เกิดเหตุการณ์บางอย่างและในการฟ้องร้องที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นั้น มีการให้การสำคัญว่า “ผู้ที่เกี่ยวข้องกับเหตุการณ์นั้นอยู่ต่างประเทศในวันที่เกิดเหตุการณ์” ความจริงของการให้การนี้สามารถยืนยันได้อย่างไร?
สำนักงานการบริหารการเข้าประเทศของกระทรวงยุติธรรมญี่ปุ่น (Japanese Ministry of Justice’s Immigration Bureau) จัดเก็บบันทึกการเดินทางขาเข้าและขาออกจากประเทศของคนญี่ปุ่นและชาวต่างชาติเพื่อ “การจัดการการเดินทางขาเข้าและขาออกจากประเทศอย่างยุติธรรม”
ข้อมูลเหล่านี้เป็นหลักฐานที่ไม่เปิดเผยโดยปกติ แต่ถ้าข้อมูลนี้เป็นประเด็นที่ถกเถียงในการฟ้องร้องและถูกยอมรับว่ามีความจำเป็น สามารถใช้การสอบถามจากสมาคมทนายความเพื่อทราบบันทึกการเดินทางขาเข้าและขาออกจากประเทศในวันที่เกี่ยวข้องหรือชื่อของสายการบินที่ใช้ได้
ตัวอย่างที่ 6 ที่อยู่และชื่อของผู้ทำสัญญาที่ธุรกิจแอฟฟิลิเอทถือครอง
หากคุณต้องการทำการเรียกร้องค่าเสียหายหรืออื่น ๆ ต่อเว็บไซต์ที่ดำเนินการโดยไม่เปิดเผยตัวตนบนอินเทอร์เน็ต หากมีโฆษณาแอฟฟิลิเอทติดอยู่บนเว็บไซต์ดังกล่าว คุณสามารถขอเปิดเผยข้อมูลเช่นที่อยู่และชื่อของผู้ดำเนินการเว็บไซต์นี้จากผู้ประกอบธุรกิจแอฟฟิลิเอทโดยใช้การสอบถามจากสมาคมทนายความได้
นี่เป็นวิธีการที่ทนายความผู้แทนของสำนักงานเราได้ทำการเสนอแนวคิดในละครวันเสาร์ของ NHK ที่ชื่อว่า “ดิจิทัล ทาทู”
บทความที่เกี่ยวข้อง: เทคโนโลยี IT และกฎหมายในตอนที่ 1 ของ NHK “ดิจิทัล ทาทู”
เหตุใดจึงมีระบบการสอบถามสมาคมทนายความ
ดังที่ได้กล่าวไว้ข้างต้น ทนายความสามารถได้รับข้อมูลหลากหลายผ่านระบบการสอบถามสมาคมทนายความ แต่ทำไมทนายความถึงได้รับ “สิทธิพิเศษ” นี้
เพื่อให้ทนายความสามารถแก้ปัญหาตามที่ลูกค้ามอบหมาย จำเป็นต้องมีข้อมูลบางอย่าง
ในขณะนี้ ทนายความต้องทำหน้าที่ในการค้นหาความจริงและตัดสินใจอย่างยุติธรรมเพื่อปกป้องผลประโยชน์ของลูกค้า ในเวลาเดียวกัน ทนายความยังมีภารกิจในการ “ปกป้องสิทธิพื้นฐานของมนุษย์และสร้างความยุติธรรมในสังคม” (กฎหมายทนายความข้อที่ 1)
ดังนั้น จากความสาธารณะของหน้าที่ของทนายความ ทนายความได้รับสิทธิ์ในการเก็บข้อมูลผ่านการสอบถามสมาคมทนายความตามกฎหมาย
การสอบถามสมาคมทนายความเป็นระบบที่กำหนดไว้ในกฎหมาย และหน่วยงานราชการ บริษัท สถานประกอบการ ฯลฯ ที่ได้รับการสอบถามต้องมีหน้าที่ตอบและรายงานตามหลัก (คำพิพากษาศาลฎีกาวันที่ 18 ตุลาคม พ.ศ. 2016 (ปี 28 ฮ.))
นอกจากนี้ การตอบและรายงานนี้เป็นการกระทำที่ถูกต้อง ไม่ได้กระทำผิดต่อหน้าที่ความลับ และโดยทั่วไป ผู้ตอบไม่ต้องรับผิดชอบในการกระทำที่ผิดกฎหมาย (คำพิพากษาศาลอุทธรณ์ฮิโรชิมา สาขาโอกายาม่า วันที่ 25 พฤษภาคม พ.ศ. 2000 (ปี 12 ฮ.) คำพิพากษาศาลจังหวัดโอซาก้า วันที่ 22 กุมภาพันธ์ พ.ศ. 2006 (ปี 18 ฮ.) และอื่น ๆ)
กฎหมายเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลระบุว่า ในกรณีที่ไม่ได้รับความยินยอมจากบุคคลนั้น สามารถให้ข้อมูลกับบุคคลที่สามได้ “ตามกฎหมาย” ซึ่งรวมถึงกฎหมายทนายความข้อที่ 23 ที่ 2 ดังนั้น โดยไม่ต้องได้รับความยินยอมจากบุคคลนั้น สามารถตอบสมาคมทนายความที่รวมถึงข้อมูลส่วนบุคคลได้
แนวทางที่สำนักงานผู้ดูแลกฎหมายการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลสร้างขึ้น ยังชัดแจ้งว่าการสอบถามสมาคมทนายความเป็นการกระทำตามกฎหมาย
กฎหมายเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลที่หน่วยงานของรัฐมี และกฎหมายเกี่ยวกับการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลที่องค์กรของรัฐมี ยังถูกเข้าใจในทางเดียวกัน
การใช้การสอบถามสมาคมทนายความทำให้สามารถรับข้อมูลที่สำคัญมาก รวมถึงข้อมูลส่วนบุคคล ดังนั้น เพื่อป้องกันการใช้ระบบการสอบถามสมาคมทนายความอย่างไม่เหมาะสม และไม่ให้ข้อมูลส่วนบุคคลของบุคคลที่สามรั่วไหลอย่างไม่จำเป็นจากการสมัครด้วยเนื้อหาที่เท็จหรือไม่เหมาะสม สมาคมทนายความจะตรวจสอบอย่างเข้มงวดว่าจำเป็นและเหมาะสมจริงๆในการสอบถามนั้นหรือไม่
ขั้นตอนการร้องขอเปิดเผยข้อมูลและการสอบถามจากสมาคมทนายความ
แล้วการสอบถามจากสมาคมทนายความนั้น จะมีประสิทธิภาพในการจัดการกับการดูหมิ่นหรือไม่ เช่น การร้องขอเปิดเผยข้อมูลเพื่อระบุผู้โพสต์บนอินเทอร์เน็ต
ยกตัวอย่างเช่น ถ้าคุณต้องการระบุผู้โพสต์ที่ทำการดูหมิ่นบนเว็บไซต์บนอินเทอร์เน็ต
เพื่อระบุผู้โพสต์ คุณต้องทำความเข้าใจเกี่ยวกับผู้ดูแลเว็บไซต์ก่อน นั่นเพราะถ้าผู้ดูแลเว็บไซต์และผู้โพสต์ไม่เหมือนกัน คุณจำเป็นต้องร้องขอเปิดเผย IP ของผู้โพสต์จากผู้ดูแลเว็บไซต์
ถ้าชื่อผู้ดูแลเว็บไซต์แสดงอยู่ คุณไม่จำเป็นต้องสืบสวน แต่ถ้าผู้ดูแลเว็บไซต์ใช้บริการของผู้แทนโดเมน คุณจำเป็นต้องระบุผู้ดูแลเว็บไซต์ การสอบถามจากสมาคมทนายความจะถูกใช้ในการ “ระบุผู้ดูแลเว็บไซต์” นี้
โดยการใช้การสอบถามจากสมาคมทนายความกับผู้แทนโดเมน คุณสามารถรับข้อมูลของผู้ดูแลเว็บไซต์ได้
เมื่อผู้ดูแลเว็บไซต์ถูกเปิดเผย คุณจะร้องขอเปิดเผย IP ของผู้โพสต์จากผู้ดูแลเว็บไซต์
ผู้ดูแลเว็บไซต์อาจเปิดเผย IP ของผู้โพสต์ตามคำขอเปิดเผยข้อมูล แต่ถ้าคุณใช้การสอบถามจากสมาคมทนายความ ข้อมูลจะถูกเปิดเผยในรูปแบบการตอบสนอง
อย่างไรก็ตาม มีความจริงที่ว่า “จนกว่าจะมีการตัดสินจากศาล จะไม่สามารถตอบสนองต่อคำขอเปิดเผยข้อมูลได้” และการปฏิเสธการเปิดเผยข้อมูล ในกรณีเช่นนี้ คุณจะต้องยื่นคำขอให้มีการตัดสินเบื้องต้นเกี่ยวกับการเปิดเผยข้อมูลของผู้ส่ง
บทความที่เกี่ยวข้อง: การร้องขอเปิดเผยข้อมูลของผู้ส่งคืออะไร? ทนายความอธิบายวิธีการและข้อควรระวัง
เมื่อคุณทราบ IP คุณจะใช้ข้อมูลนี้เพื่อระบุผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (ISP) นี่คือการร้องขอเปิดเผยข้อมูลของผู้โพสต์จาก ISP
อย่างไรก็ตาม ภายใต้การควบคุมของกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคล ISP มักจะไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้โพสต์ แม้ว่าคุณจะใช้การสอบถามจากสมาคมทนายความ ในส่วนใหญ่คุณจะไม่สามารถรับข้อมูลได้ ความเป็นจริงคือคุณต้องร้องขอเปิดเผยข้อมูลของผู้ส่งผ่านการฟ้องร้อง
เมื่อเราจัดเรียงข้อมูลเกี่ยวกับขั้นตอนการร้องขอเปิดเผยข้อมูลและการสอบถามจากสมาคมทนายความ การสอบถามจากสมาคมทนายความจะถูกใช้จริงในการทำให้ผู้แทนโดเมนตอบข้อมูลของผู้ดูแลเว็บไซต์ หรือทำให้ผู้ดูแลเว็บไซต์ตอบ IP ของผู้โพสต์
ดังนั้น การสอบถามจากสมาคมทนายความสามารถใช้ในการจัดการกับการดูหมิ่นบนอินเทอร์เน็ตได้
จำนวนและรายละเอียดของการสอบถามสมาคมทนายความ
การสอบถามสมาคมทนายความถูกใช้กันอย่างกว้างขวางในการปฏิบัติงานจริง ตามที่สมาคมทนายความญี่ปุ่น (Japanese Bar Association) รายงาน ในปี 2020 (พ.ศ. 2563) มีการใช้งานประมาณ 200,000 ครั้ง แต่ส่วนใหญ่เป็นการสอบถามต่อตำรวจ (28.2%) สถาบันการเงิน (28.2%) และสำนักงานอัยการ (9.1%) ส่วนการสื่อสารเพียง 6.5% เท่านั้น
「ระบบการสอบถามสมาคมทนายความ/รายละเอียดของผู้ที่ถูกสอบถาม」 (จาก Japanese Bar Association 『White Paper on Lawyers 2021 Edition』)
การสอบถามต่อตำรวจมักมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับการแก้คดีอาญาหรืออุบัติเหตุจราจร และการสอบถามต่อสำนักงานอัยการก็มักมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับอุบัติเหตุจราจรเช่นกัน
การสอบถามต่อสถาบันการเงินน่าจะมีจุดมุ่งหมายเพื่อแก้ไขปัญหาที่เกี่ยวข้องกับมรดกส่วนใหญ่
การใช้งานในการจัดการกับการดูหมิ่นประมาทนั้นน้อย
สำหรับรายละเอียดของการสอบถามจากสมาคมทนายความ, ส่วนที่เกี่ยวข้องกับ “การสื่อสาร” คือประมาณ 6.5% หรือ 12,800 รายการ ซึ่งรวมถึงการสอบถามกับบริษัทโทรศัพท์มือถือเพื่อยืนยันตัวตนด้วย ดังนั้น, ส่วนที่เกี่ยวข้องกับการดูหมิ่นประมาทจะน้อยลงอีก
ทำไมการสอบถามจากสมาคมทนายความในเรื่องการดูหมิ่นประมาทถึงไม่ถูกใช้งานมากนัก?
ตัวอย่างที่เป็นแบบฉบับของการใช้การสอบถามจากสมาคมทนายความในการจัดการกับการดูหมิ่นประมาทบนอินเทอร์เน็ตคือ การระบุผู้ส่งที่ได้ทำการโพสต์การดูหมิ่นประมาท การสอบถามจากสมาคมทนายความจะถูกใช้เพื่อขอเปิดเผย IP แอดเดรสจากผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตที่ผู้ส่งใช้เป็นช่องทาง
หาก IP แอดเดรสถูกเปิดเผยแล้ว, ผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตที่ผู้ส่งใช้เป็นช่องทางจะถูกระบุและจะมีการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง
แต่เช่นที่ได้กล่าวไว้แล้ว, ผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตจะไม่ยินยอมเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งโดยปกติ ถ้าไม่ได้รับความยินยอมจากผู้ส่ง
นี่คือเหตุผลที่ทำให้การสอบถามจากสมาคมทนายความมีจำนวนน้อย การสอบถามจากสมาคมทนายความก็ต้องใช้ค่าใช้จ่ายและเวลา ดังนั้นการสอบถามกับผู้ที่ไม่ยินยอมเปิดเผยข้อมูลไม่คุ้มค่า ผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตไม่ยินยอมตอบสนองการสอบถามจากสมาคมทนายความอาจเป็นเพราะไม่มีการลงโทษ แต่อาจเป็นเพราะผู้ใช้ที่เป็นผู้ส่งอาจขอค่าเสียหายจากการเปิดเผยข้อมูลด้วย
การเปิดเผยข้อมูลส่วนบุคคลของผู้ใช้งานอย่างง่ายดายนั้น สามารถสร้างความเสี่ยงที่ใหญ่ต่อองค์กรได้
อย่างไรก็ตาม, การที่ผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตระมัดระวังในการเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งไม่ได้เป็นสิ่งที่ไม่ดี แม้ว่าจะเป็นการดูหมิ่นประมาท ก็ยังคงเป็นการแสดงความคิดเห็น ดังนั้นต้องพิจารณาถึงความเป็นไปได้ที่จะละเมิดสิทธิในการแสดงความคิดเห็นอย่างเสรีด้วย
การร้องขอเปิดเผย IP Address สามารถทำได้ผ่านการร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง
การร้องขอเปิดเผย IP Address และการระบุตัวตนของผู้โพสต์ที่ดูหมิ่นประมาท สามารถทำได้ผ่านกระบวนการที่เรียกว่า “การร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง” ซึ่งกำหนดไว้ตาม “Japanese Provider Liability Limitation Law” (กฎหมายของญี่ปุ่นเกี่ยวกับการจำกัดความรับผิดชอบของผู้ให้บริการ).
สำหรับผู้ให้บริการทางอินเทอร์เน็ตที่ผ่านมา พวกเขามักจะต้องการให้ทำการร้องขอเปิดเผยข้อมูลตาม “Japanese Provider Liability Limitation Law” แทนการสอบถามจากสมาคมทนายความ. กระบวนการในการร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่างนี้.
บทความที่เกี่ยวข้อง: การร้องขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งเพื่อระบุตัวตนของผู้กระทำความผิดที่โพสต์ข้อความคืออะไร?
มีสถานการณ์ที่ต้องพึ่งการสอบถามสมาคมทนายความ
อย่างไรก็ตาม, ในความหมายที่กว้างขวางของ “ความเสียหายจากความเห็น” หรือ “ปัญหาที่เกิดขึ้นผ่านอินเทอร์เน็ต” มีสถานการณ์ที่ต้องใช้การสอบถามสมาคมทนายความเพื่อแก้ปัญหา
- โดยทั่วไป, ไม่มีกฎหมายที่จะขอเปิดเผยข้อมูลของบุคคลที่ทำสิ่งไม่ดีบนอินเทอร์เน็ต
- สำหรับบุคคลที่ได้ทำการโพสต์ที่เป็นการทำลายชื่อเสียงบนเว็บไซต์, กฎหมายควบคุมความรับผิดชอบของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต (Japanese Provider Liability Limitation Law) ได้กำหนดสิทธิในการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง
ด้วยโครงสร้างนี้, ในกรณีที่ “เป็น 1 (การกระทำที่ไม่ดีบนอินเทอร์เน็ต) แต่ไม่ใช่ 2 (เป้าหมายของการขอเปิดเผยข้อมูลตามกฎหมายควบคุมความรับผิดชอบของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ต)”, มีกรณีที่ไม่มีวิธีการขอเปิดเผยข้อมูลที่มีประสิทธิภาพนอกจากการสอบถามสมาคมทนายความ
ตัวอย่างเช่น, กรณีที่ได้รับความเสียหายจากการขู่เข็ญผ่านอีเมล ไม่ใช่โพสต์บนเว็บไซต์, จะเป็นกรณีที่เกี่ยวข้อง
ในบทความนี้จะไม่ได้รายละเอียด, แต่ในกรณีของอีเมล, ไม่ว่าจะส่งอีเมลที่มีเนื้อหาอย่างไร, การขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่งตามกฎหมายควบคุมความรับผิดชอบของผู้ให้บริการอินเทอร์เน็ตจะเป็นไปไม่ได้ เมื่อเทียบกับการโพสต์บนเว็บไซต์
ในกรณีนี้, ในการดำเนินการทางศาลเรื่องส่วนบุคคล, จำเป็นต้องใช้การสอบถามสมาคมทนายความกับผู้ดำเนินการที่จัดการเซิร์ฟเวอร์ที่ส่งอีเมล, และขอให้ “เปิดเผยข้อมูลเกี่ยวกับผู้ใช้ที่ส่งอีเมลนี้”
บทความที่เกี่ยวข้อง: การทำลายชื่อเสียงผ่าน LINE หรือ Twitter DM, อีเมล สามารถเกิดขึ้นได้หรือไม่? การขอระบุผู้ส่ง
นอกจากนี้, บทความนี้ยังปรากฏในละครวันเสาร์ของ NHK “Digital Tattoo” ที่ทนายความผู้แทนของสำนักงานเราเป็นผู้ร่าง
บทความที่เกี่ยวข้อง: เทคโนโลยี IT และกฎหมายในตอนที่ 4 ของ NHK ‘Digital Tattoo’
สรุป: หากต้องการปรึกษาเรื่องการสอบถามสมาคมทนายความ กรุณาติดต่อทนายความ
ในบทความนี้ เราได้ทำการอธิบายเกี่ยวกับการสอบถามสมาคมทนายความ และได้พิจารณาว่า “การสอบถามสมาคมทนายความนั้น มีประสิทธิภาพในการจัดการกับการดูถูกและการหมิ่นประมาทบนอินเทอร์เน็ตหรือไม่” แต่สรุปได้ว่า “มีประสิทธิภาพและเป็นเครื่องมือที่มีพลัง แต่มีข้อจำกัด” สำหรับวิธีการขอเปิดเผยข้อมูลผู้ส่ง รวมถึงการสอบถามสมาคมทนายความ กรุณาปรึกษากับทนายความที่เชี่ยวชาญในด้านนี้
การแนะนำมาตรการจากสำนักงานทนายความของเรา
สำนักงานทนายความ Monolith เป็นสำนักงานที่มีความเชี่ยวชาญสูงในด้าน IT และกฎหมาย โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านอินเทอร์เน็ตและกฎหมาย ในปีหลัง ๆ นี้ ข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับความเสียหายจากความเห็นที่กระจายไปในเน็ตและการดูหมิ่นประมาทได้กลายเป็น “สักลายดิจิตอล” ที่สร้างความเสียหายอย่างรุนแรง สำนักงานทนายความของเราให้บริการในการจัดหาวิธีแก้ปัญหา “สักลายดิจิตอล” รายละเอียดเพิ่มเติมสามารถอ่านได้ในบทความด้านล่างนี้
สาขาที่สำนักงานทนายความ Monolith รับผิดชอบ: สักลายดิจิตอล
Category: Internet
