MONOLITH LAW OFFICE+81-3-6262-3248วันธรรมดา 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

IT

วิธีการยกเลิกสัญญาในการพัฒนาระบบคืออะไร

IT

วิธีการยกเลิกสัญญาในการพัฒนาระบบคืออะไร

โปรเจคการพัฒนาระบบ คือโปรเจคที่ยาวนาน ดังนั้น การเกิดสถานการณ์ที่เรียกว่า “ไฟไหม้” ในระหว่างการดำเนินงานก็เป็นสิ่งที่คาดคะเนได้ และถ้าผู้ใช้และผู้ขายสามารถทำงานร่วมกันได้ตลอดเวลาก็ยิ่งดี แต่ควรเตรียมตัวสำหรับสถานการณ์ที่ต้องพิจารณาวิธีการยกเลิกสัญญาในระหว่างดำเนินการด้วย

ในบทความนี้ เราจะอธิบายเกี่ยวกับตัวเลือกทางกฎหมายที่เรียกว่า “การยกเลิก” สัญญา และจุดที่สำคัญเกี่ยวกับการพัฒนาระบบ

ความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาระบบและการยกเลิก

การยกเลิกตามกฎหมายญี่ปุ่นคืออะไร

ในกฎหมายญี่ปุ่น (Japanese Civil Code) ที่ได้รับการแก้ไข มีการกำหนดเกี่ยวกับ “การยกเลิก” ข้อตกลงทั่วไปในมาตรา 540 ถึง 548 การยกเลิกข้อตกลงหมายถึงการทำให้ผลของข้อตกลงที่ได้ทำขึ้นมาแล้วหายไปในภายหลัง

ถ้าพูดถึงความสัมพันธ์ระหว่างผู้ใช้และผู้ขาย โดยปกติ หากข้อตกลงได้ถูกทำขึ้นแล้ว ผู้ขายจะมีหน้าที่ที่จะต้องพัฒนาระบบ และผู้ใช้จะต้องมีหน้าที่ที่จะต้องจ่ายค่าตอบแทน และสิ่งเหล่านี้ก็จะกลายเป็น “สิทธิ์” ของทั้งสองฝ่าย หากข้อตกลงนี้ถูกยกเลิก หน้าที่และสิทธิ์ที่ทั้งสองฝ่ายมีจะกลับไปสู่สภาพเดิมก่อนที่ข้อตกลงจะถูกทำขึ้น ดังนั้น หากยังมีหนี้สินที่ยังไม่ได้รับการปฏิบัติ หน้าที่ในการปฏิบัติจะหายไป และจะมีหน้าที่ที่จะต้องกลับไปสู่สภาพเดิมตามสภาพก่อนที่ข้อตกลงจะถูกทำขึ้น นี่คือสิ่งที่เรียกว่า “หน้าที่ในการกลับสู่สภาพเดิม”

อย่างไรก็ตาม หากมีสถานการณ์ที่เกิดความเสียหายในเวลาเดียวกัน ก็สามารถทำการชดเชยความเสียหายได้เป็นอย่างอื่น

ความสัมพันธ์ระหว่างการพัฒนาระบบและการยกเลิก

สำหรับผู้ที่คุ้นเคยกับการปฏิบัติงานทางกฎหมายที่เกี่ยวข้องกับธุรกิจเช่นการพัฒนาระบบ การ”ยกเลิก”สัญญาอาจทำให้คิดถึงจดหมายแจ้งยกเลิกในทันที แต่ทางกฎหมาย แม้จะจำกัดเฉพาะในบริบทของการพัฒนาระบบ ข้อบังคับที่เป็นรากฐานก็จะแตกต่างกันออกเป็นสองแบบ ขึ้นอยู่กับสาเหตุของการยกเลิก

ในกรณีที่มีเหตุผลเกี่ยวกับการไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ (การล่าช้าในการปฏิบัติตามหน้าที่)

(ตัวอย่าง)กรณีที่ผู้ขายไม่ส่งมอบสินค้า แม้ว่าจะเกินกำหนดเวลาที่ตกลงกันไว้ตั้งแต่แรก

กฎหมายญี่ปุ่น มาตรา 541 ในกรณีที่ฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ของตน ฝ่ายตรงข้ามสามารถกำหนดระยะเวลาที่เหมาะสมและขอให้ปฏิบัติตามหน้าที่ หากไม่มีการปฏิบัติตามหน้าที่ภายในระยะเวลาที่กำหนด ฝ่ายตรงข้ามสามารถยกเลิกสัญญาได้

ในการพัฒนาระบบแบบสัญญาจ้างงาน “หน้าที่” ที่ “ฝ่ายหนึ่ง” หรือผู้ขายต้องรับผิดชอบคือการส่งมอบระบบที่สมบูรณ์ตามข้อกำหนด ดังนั้น กรณีที่ผู้ขายไม่ส่งมอบสินค้าแม้ว่าจะเกินกำหนดเวลา ก็คือ ในความหมายที่ผู้ขายไม่สามารถทำงานให้สมบูรณ์ภายในกำหนดเวลา แล้ว “การทำงานให้สมบูรณ์” ในบริบทของการพัฒนาระบบ คืออะไรบ้าง รายละเอียดเกี่ยวกับจุดนี้ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในบทความด้านล่าง

https://monolith.law/corporate/completion-of-work-in-system-development[ja]

ในกรณีที่มีเหตุผลเกี่ยวกับความรับผิดชอบในการรับประกันความบกพร่อง

(ตัวอย่าง)กรณีที่ระบบที่ส่งมอบจากผู้ขายมีข้อผิดพลาดหรือข้อมูลไม่สอดคล้องกันมาก และพบว่าไม่สามารถใช้งานได้ในภายหลัง

กฎหมายญี่ปุ่น มาตรา 635 ในกรณีที่มีความบกพร่องในสินค้าที่เป็นวัตถุประสงค์ของงาน และเนื่องจากสาเหตุนี้ทำให้ไม่สามารถบรรลุวัตถุประสงค์ของสัญญาได้ ผู้สั่งสินค้าสามารถยกเลิกสัญญาได้ แต่สำหรับอาคารหรือสิ่งก่อสร้างอื่นๆ บนที่ดิน จะไม่เป็นไปตามข้อกำหนดนี้

อย่างไรก็ตาม จากมุมมองของโครงการพัฒนาระบบ การแสดงความประสงค์ในการยกเลิกสัญญาจากฝ่ายผู้ขายไม่ค่อยจะเกิดขึ้น ปกติแล้ว ควรพิจารณากรณีที่ผู้ใช้งานแสดงความประสงค์ในการยกเลิกสัญญากับผู้ขาย

เกี่ยวกับความรับผิดชอบในการรับประกันความบกพร่อง ได้รับการอธิบายอย่างละเอียดในบทความอื่นด้านล่าง

https://monolith.law/corporate/defect-warranty-liability[ja]

หนังสือแจ้งยกเลิกและปัญหาทางกฎหมายที่เกี่ยวข้อง

นิยามและวิธีการเขียนหนังสือแจ้งยกเลิก

หนังสือแจ้งยกเลิกคือเอกสารที่ใช้สื่อสารเพื่อยกเลิกสัญญา (โดยปกติจะเป็นจากผู้ใช้ไปยังผู้ขาย) สำหรับข้อความทางกฎหมาย คุณอาจอ้างอิงจากข้อต่อไปนี้

กฎหมายญี่ปุ่น มาตรา 541 (พ.ศ. 1898) ในกรณีที่ฝ่ายหนึ่งไม่ปฏิบัติตามหน้าที่ของตน ฝ่ายตรงข้ามสามารถกำหนดระยะเวลาที่เหมาะสมและขอให้ปฏิบัติตามหน้าที่ หากไม่มีการปฏิบัติตามหน้าที่ภายในระยะเวลาที่กำหนด ฝ่ายตรงข้ามสามารถยกเลิกสัญญาได้

เมื่อพิจารณาในฐานะเอกสารที่เกี่ยวข้องกับการพัฒนาระบบ คุณลักษณะเฉพาะของหนังสือแจ้งยกเลิกคือ มันไม่ได้มุ่งเน้นที่จะทำให้โครงการดำเนินไปอย่างราบรื่น แต่เป็นเอกสารที่มุ่งเน้นที่จะสิ้นสุดโครงการ นอกจากนี้ มันยังเป็นเอกสารที่คาดหวังว่าจะมีผลทางกฎหมายโดยตรง

อย่างไรก็ตาม ตามข้อความที่กล่าวมาแล้ว มันแตกต่างจากสัญญาและเอกสารอื่น ๆ ในทางที่ (ถ้ามีเงื่อนไขบางอย่างเรียบร้อย) มันสามารถทำได้ด้วยการแสดงความต้องการจากฝ่ายเดียว ในกรณีที่ผู้ใช้เสนอหนังสือแจ้งยกเลิกให้กับผู้ขาย สำหรับผู้รับผิดชอบที่ฝ่ายผู้ขายที่ได้รับ อาจเกิดปัญหาที่ “ฉันอ่านหนังสือแจ้งยกเลิกแล้ว แต่ฉันไม่เข้าใจว่าทำไมสัญญาถึงถูกยกเลิก” ดังนั้น ผู้ใช้ควรระบุเหตุผลในการยกเลิกในหนังสือแจ้งยกเลิกอย่างไรบ้าง?

ควรจะเขียนเหตุผลการยกเลิกในหนังสือแจ้งยกเลิกหรือไม่

เรื่องนี้ถ้าดูจากตัวอย่างคดีที่ผ่านมา การระบุเหตุผลการยกเลิกในหนังสือแจ้งยกเลิกไม่ได้จำเป็นต้องทำเสมอไปเพื่อการยกเลิก ตัวอย่างคดีที่อ้างอิงด้านล่างนี้เป็นเรื่องที่เกิดปัญหาทางกฎหมายจากการที่ระบบที่ส่งมอบมีปัญหา ในการแสดงความประสงค์ที่จะยกเลิกจากฝ่ายผู้ใช้ ถึงขั้นที่ต้องทราบรายละเอียดของปัญหาและต้องระบุมันอย่างละเอียดถึงขั้นไหน ศาลได้แสดงความเห็นดังต่อไปนี้

การแสดงความประสงค์ที่จะยกเลิกไม่จำเป็นต้องระบุเหตุผลการยกเลิกเสมอไป และสามารถยกเลิกด้วยเหตุผลการยกเลิกหลายๆ เหตุผลด้วยการแสดงความประสงค์เพียงครั้งเดียว ดังนั้น ในการแสดงความประสงค์ที่จะยกเลิก แม้จะมีเหตุผลที่ระบุไว้ แต่ถ้าไม่มีสถานการณ์พิเศษที่ระบุว่าจะไม่ยกเลิกด้วยเหตุผลอื่นๆ การแสดงความประสงค์นั้นจะถือว่าเป็นการแสดงความประสงค์ที่จะยกเลิกทั้งหมดตามเหตุผลที่มีอยู่ทั้งหมดในขณะนั้น

คำพิพากษาของศาลจังหวัดโตเกียว ปี 2004 (พ.ศ. 2547) วันที่ 22 ธันวาคม

ศาลมีความเห็นว่า “สามารถยกเลิกด้วยเหตุผลการยกเลิกหลายๆ เหตุผลด้วยการแสดงความประสงค์เพียงครั้งเดียว” นั่นคือ สิ่งที่สำคัญคือว่าฝ่ายที่เป็นส่วนร่วมในสัญญามีความประสงค์ที่จะยกเลิกหรือไม่ ไม่จำเป็นต้องระบุเหตุผลที่ละเอียดอ่อน

นั่นคือ แม้ว่าจะส่งมอบแล้ว แต่ถ้ายังไม่สมบูรณ์ ควรจะถือว่าเป็นอย่างไร หรือถ้ามีข้อบกพร่องที่สำคัญ ควรจะถือว่าเป็นปัญหาของความรับผิดชอบในการรับประกันความบกพร่อง ทั้งหมดนี้ไม่จำเป็นต้องเป็นปัญหาในขั้นตอนการแสดงความประสงค์ที่จะยกเลิก แม้จะทิ้งปัญหาที่ละเอียดอ่อนไว้ก่อน แต่ถ้าแสดงความประสงค์ที่จะยกเลิกก่อน แม้ว่าจะมีการฟ้องร้องในภายหลัง ก็สามารถทะเลาะเรื่องการผิดสัญญาหรือความรับผิดชอบในการรับประกันความบกพร่องเป็นเหตุผลการยกเลิกได้

  • ส่งมอบสิ่งที่ยังไม่สมบูรณ์… → การผิดสัญญา
  • ส่งมอบสิ่งที่มีข้อบกพร่องที่สำคัญ… → ความรับผิดชอบในการรับประกันความบกพร่อง

แม้ไม่ระบุเหตุผลอย่างละเอียด การแสดงความประสงค์ที่จะยกเลิกยังคงมีผล

อย่างไรก็ตาม การระบุเหตุผลการยกเลิกอย่างละเอียดและนำหนังสือแจ้งยกเลิกมาแสดง มีข้อดีในการที่สามารถชัดเจนถ้ามีการสื่อสารผิดพลาดหรือความเข้าใจไม่ตรงกันระหว่างผู้ขาย และสำหรับฝ่ายที่รับหนังสือแจ้งยกเลิก ถ้าพวกเขารู้สึกว่ามีเหตุผล ความกังวลเกี่ยวกับการทะเลาะเบียดเสียในภายหลังจะลดลง ดังนั้น ควรจะระบุเหตุผลการยกเลิกอย่างชัดเจนเท่าที่จะทำได้

คืออะไรความยาวของ “ระยะเวลาที่เหมาะสม” ที่กำหนดในการแจ้งเตือน?

แม้ไม่ได้ผ่าน “ระยะเวลาที่เหมาะสม” ก็สามารถแจ้งเตือนการยกเลิกสัญญาได้

อีกหนึ่งประเด็นที่ควรพิจารณาคือ “ระยะเวลาที่เหมาะสม” ในมาตรา 541 ของ “กฎหมายญี่ปุ่นเรื่องแพ่งและพาณิชย์” คือระยะเวลาที่ยาวเท่าไหร่ แต่สำหรับประเด็นนี้ คุณไม่จำเป็นต้องคิดมากเกินไป เพราะถ้าไม่ได้กำหนด “ระยะเวลาที่เหมาะสม” ก่อนการแจ้งเตือน แต่ถ้าผ่าน “ระยะเวลาที่เหมาะสม” หลังจากการแจ้งเตือน ก็สามารถยกเลิกสัญญาได้ นอกจากนี้ แม้ว่าระยะเวลาก่อนการแจ้งเตือนไม่ได้เป็น “ระยะเวลาที่เหมาะสม” ก็สามารถยกเลิกสัญญาได้เมื่อผ่าน “ระยะเวลาที่เหมาะสม” ซึ่งเป็นสิ่งที่ได้รับการยืนยันอย่างชัดเจนในตัวอย่างของศาล

ในโครงการพัฒนาระบบ หากเกิดปัญหาเกี่ยวกับความล่าช้าในการปฏิบัติหน้าที่หรือความรับผิดชอบในการรับประกันความบกพร่อง ในกรณีที่เรียกว่า “เป็นไฟ” แม้ว่าจะมีการแจ้งเตือนที่กำหนด “ระยะเวลาที่เหมาะสม” ก็ไม่มีความน่าจะเป็นมากที่จะสามารถส่งมอบหรือแก้ไขความบกพร่องได้ ดังนั้น ในทางปฏิบัติ ไม่น่าจะมีการทะเลาะวิวาทที่รุนแรงเกี่ยวกับ “ระยะเวลาที่เหมาะสม”

เราได้อธิบายเกี่ยวกับความหมายของการล่าช้าในการปฏิบัติหน้าที่ในการพัฒนาระบบในบทความอื่น

https://monolith.law/corporate/performance-delay-in-system-development[ja]

วิธีการแจ้งใบแจ้งยกเลิกคืออย่างไร?

ในกรณีของใบแจ้งยกเลิก วิธีการแจ้งที่ดีที่สุดคืออย่างไร ถ้าสรุปได้ว่าการแจ้งถึงผู้รับ (หรือถ้าเราสามารถพิสูจน์ได้ว่าการแจ้งถึงผู้รับอย่างแน่นอน) ไม่ว่าจะเป็นวิธีการใดก็ไม่มีปัญหา

ดังนั้น ไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับปัญหาด้านกระบวนการมากเกินไป แน่นอนว่าในทางปฏิบัติ การหลีกเลี่ยงปัญหา “พูดแล้ว-ไม่ได้พูด” ในภายหลัง วิธีการที่ได้รับการยอมรับอย่างแพร่หลายคือการส่งจดหมายที่มีการยืนยันเนื้อหา แต่ถ้าสามารถยืนยันได้ว่าการแจ้งถึงผู้รับ การแจ้งผ่านทาง FAX หรืออีเมล ซึ่งเป็นวิธีที่สะดวกก็ไม่มีปัญหา แต่ในที่สุด ถ้าเกิดคดีศาลขึ้น จำเป็นต้องมีการพิสูจน์ว่า “การแจ้งถึงผู้รับ” และในมุมมองนี้ การยืนยันเนื้อหาจะเป็นวิธีที่ปลอดภัย

สรุป

ในบทความนี้ เราได้จัดเรียงข้อมูลเกี่ยวกับการยกเลิกสัญญาในบริบทของการพัฒนาระบบ การดำเนินการยกเลิกและวิธีการที่มีประสิทธิภาพทางกฎหมายในการแสดงความประสงค์ นอกจากนี้ยังรวมถึงวิธีการทำงานที่เป็นประโยชน์ในทางปฏิบัติ หากคุณเข้าใจเรื่องเหล่านี้ ความรู้นี้จะเป็นประโยชน์ในการประยุกต์ใช้ได้ง่ายขึ้น

Managing Attorney: Toki Kawase

The Editor in Chief: Managing Attorney: Toki Kawase

An expert in IT-related legal affairs in Japan who established MONOLITH LAW OFFICE and serves as its managing attorney. Formerly an IT engineer, he has been involved in the management of IT companies. Served as legal counsel to more than 100 companies, ranging from top-tier organizations to seed-stage Startups.

Category: IT

Tag:

กลับไปด้านบน