「好き嫌い.com」是一個可以進行藝人或名人的人氣投票，並分享對藝人或名人的喜好與厭惡的網站。本所聽說這個網站上有許多惡意的評論被發表，也有許多人因為被誹謗而感到困擾。本文將解釋在好き嫌い.com上如何透過法律手段刪除誹謗評論。好き嫌い.com是什麼好き嫌い.com[日語]是由「好き嫌い.com運營事務局」運營的一個網站，用戶可以在此對藝人或名人進行「喜歡」或「討厭」的投票，並透過留言來分享他們的喜好。在網站的首頁上，這是大家真實想法的集結地。那個名人真的受歡迎嗎？這是日本唯一集結大家真實想法的...
Internet
「好き嫌い.com（好き嫌いドットコム）」是一個讓您投票選擇「喜歡」或「討厭」，並發表評論，分享對於藝人或名人的喜好與否的網站。但卻因為惡意評論的增多，變成了一個充滿誹謗中傷的場所。在這裡，本所將解釋如何在好き嫌い.com上被誹謗中傷時，識別出發表者的方法。好き嫌い.com是什麼樣的網站好き嫌い.com[日語]是由好き嫌い.com運營事務局經營的，專門討論對藝人或名人真實感受的網站。排名分為以下三個類別：「好感度排名」「不受歡迎排名」「趨勢排名」其中有“好感度排行榜”、“不受歡迎排行榜”和“趨勢...
Internet
如果您的照片或影片未經許可就被投稿到SNS或影片網站上，可能會構成侵犯肖像權。那麼，如果有人繪製並投稿插圖或肖像畫，又該如何處理呢？插圖或肖像畫是否應該與照片或影片一樣對待呢？本文將解釋插圖或肖像畫與肖像權的相關問題。攝影・影片與插畫・肖像畫攝影、影片與插畫、肖像畫之間存在著顯著的差異。這個差異在於對象的再現度。在攝影和影片中，對象被忠實地再現，這是理所當然的。然而，插畫和肖像畫的再現度從忠實再現到變形再現各不相同，與攝影相比，對象的再現度較低。即使是再現度較低的插畫和肖像畫，是否可能侵犯被描繪...
Internet
隨著近年來電子競技的人氣日益高漲，可以隨時享受電子競技的設施也在增加。無庸置疑，在電子競技的設施中，本所會進行遊戲。那麼，電子競技設施和遊戲中心之間有什麼區別呢？本文將針對電子競技設施的經營者和使用者，說明在何種情況下，電子競技設施會受到日本《風俗營業等的規制及業務の適正化等に関する法律》（日本風営法）的規制。何謂電子競技電子競技（esports）是將影片遊戲或電腦遊戲視為體育競技的稱謂。電子競技的「e」，取自於「電子體育」（electronic sports）的首字母「e」。e體育設施是什麼樣...
Internet
官公庁，指的是國家和地方公共團體的辦公機構，包括中央政府部門、法院、國會等。在這些官公庁中，創造了大量的文件並公開發布。然而，這些文件的創建是公務行為，創建者是公務員，創建的財源來自稅款。那麼，作為納稅人的本所，是否有權自由利用這些文件呢？在這裡，本所將解釋官公庁公開的文件等的使用與著作權的關係。官方機構的著作物無論誰是創作者，著作物都會產生著作權，這是一個基本原則。然而，官方機構創作的文件的一個主要目的是廣泛地向公眾傳達現狀等信息，並讓公眾在日常生活中利用這些整理在文件中的資料。例如，「全國生...
Internet
Twitter在註冊時的初始設定中，推文是公開的。然而，對於不希望讓不認識的人看到自己的推文，只想在朋友之間使用Twitter的用戶，Twitter允許將推文設置為非公開。也就是說，有一個設置為“鎖定帳戶”的功能。 在Twitter的推文中，有各種各樣的犯罪行為，但是，當在鎖定帳戶中進行誹謗中傷時，法庭是如何處理的呢？我將解釋關於Twitter鎖定帳戶的兩個判例。 何謂「鎖定帳號」在Twitter上，並沒有使用「鎖定帳號」這個名稱。帶有鎖頭圖標的推文被稱為「私人推文」。當您將推文設為私人時，希望...
Internet
我想您可能會想在博客、社交網站或促銷資料等中使用名人或知名人士的照片，但您肯定希望避免在公開後被指控侵犯權利或被要求賠償損害。在這種情況下，通常的做法是獲得本人或攝影師等權利人的許可，但如果已經去世的歷史偉人該如何處理呢？由於本人已經去世，無法獲得許可，因此一般認為「肖像權」已經消滅。然而，使用後可能會出現某些問題，所以不能輕易使用。因此，本次本所將根據法律和過去的判例，解釋一下在使用歷史偉人的圖像時，關於「肖像權」這一點，這是一個相對未被廣泛知曉的問題。何謂肖像權肖像權並非法律明文規定的權利，...
Internet
雖然這是理所當然的，但是在出版書籍或在網上公開時，不能將他人的文章僅僅複製和粘貼，或者包含大量這種內容的文章，作為自己的文章提交。如果不符合適當的「引用」要求，將被視為「剽竊」，並被視為嚴重的不正當行為。那麼，論文是否被認定為剽竊，又是如何判定的呢？在這裡，本所將解釋在法庭上爭議的「論文」剽竊，並被認定為剽竊的案例。被認定為抄襲的案例原告在a大學b學術院的副教授地位上，對大學主張，大學以論文抄襲等為由對原告進行的懲戒解職缺乏客觀合理的理由，並不能被認為是社會通念上的合理。因此，原告要求確認自己在...
Internet
在網路上收集資訊，並在公司內部列印或複製分發，這樣的行為是否被允許呢？另外，即使不列印該資訊，是否可以將其發布在公司內部的網路，或進行屏幕投影呢？在這裡，本所將針對網路上的資訊使用和著作權進行解說。網路上的資訊與著作物網路上的資訊，如果符合《日本著作權法》第2條所規定的「創作性地表現思想或情感，並屬於文學、學術、美術或音樂範疇的作品」，則該資訊將被視為著作物。因此，如果要使用這些資訊，除非符合《日本著作權法》第30條（個人私人使用目的的複製）和第32條（引用）等權利限制規定的情況（如私人複製或教...
Internet
有時候，訴訟可能被用來封鎖批評自己的對手的言論。這種訴訟被稱為「SLAPP訴訟」。這種訴訟看似合理，但實際上可能對對方造成巨大的負擔，並可能被視為非法。然而，由於憲法規定了接受審判的權利，因此判斷訴訟是否為非法行為的界限非常難以劃定。在這裡，本所將介紹法院實質上認定為SLAPP訴訟的案例，並對SLAPP訴訟進行解釋。何謂SLAPP訴訟SLAPP訴訟是在美國誕生的概念，「Strategic Lawsuit Against Public Participation」的首字母「SLAPP（斯拉普）」被...
Internet
原則上，若要使用他人的著作物，必須獲得著作權人的使用許可。若未經許可擅自複製或公開傳播他人的著作物，將會侵犯著作權人的複製權和公開傳播權。然而，如果符合日本著作權法上的「引用」規定，即使未獲得著作權人的同意，也不會構成侵犯著作權。那麼，將他人的推文截圖並附加在自己的推文上，這樣的行為是否會構成侵犯著作權呢？對此有相關的判例。在一審（東京地方法院2021年12月10日判決）中，法院認為在Twitter上引用截圖是侵犯著作權的行為，引起了大眾的關注。然而，到了2023年4月13日的控訴審（日本知識財...
Internet
如果您的地址、電話號碼、病歷或前科等個人資訊被公開了呢…？近年來，隨著社交網路的發展，最重要的資訊被他人公開的情況越來越多。那麼，對於這種惡意侵害隱私的行為，我們可以採取什麼樣的對策呢？讓我們結合判例來進行解釋。何謂侵害隱私若是至今未曾向第三方公開的私生活資訊被公開，且讓受害者感到不悅，即使該資訊為事實，也將被視為侵害隱私。雖然日本刑法並未設立對侵害隱私的刑事處罰規定，但在民事上，侵害者將需要承擔責任。判例中所認可的隱私權侵害典型例子至今為止，判例中所認可的隱私權侵害典型例子包括以下幾種：前科・...
Internet
所謂的名譽誹謗中的「名譽」，指的是外在的名譽，即社會對個人的評價。因此，誹謗名譽意味著降低一個人的社會評價，這在刑法和民法中都是一樣的。換句話說，即使受害者方認為「被這樣說很不悅」，或者被說的事情並非事實，除非認定「被這樣說會降低受害者方的社會評價」，否則名譽誹謗並不成立。這實際上是在名譽誹謗訴訟等中會出現的問題。例如，如果一位企業家被寫成「開著豪華外國車」，那會怎麼樣呢？實際上，該企業家是節儉型的，開著國產車，被說「開著豪華外國車」是他不願意的，而且，這也與事實相反。然而，即使如此，「被說開著...
Internet
近年，隨著Instagram、YouTube、Facebook等社交媒體的普及，任何人都可以輕鬆地發布照片和影片。然而，這也導致了未經許可就公開他人面部或身體的「肖像權」相關問題的增加。但是，肖像權究竟是什麼樣的權利呢？如果在社交網絡或影片網站上，無意中發布了自己或家人的照片，侵害了肖像權，本所應該如何應對呢？本文將解釋肖像權侵權的成立標準以及如何應對。何謂肖像權肖像權是指可以主張不被他人隨意拍照或公開照片的權利。肖像權並未像著作權等在法律上明文規定。然而，在判例中，有提及肖像權的案例。該案例是...
Internet
VTuber可以向雲端工作者提出的工作請求是什麼
違反《日本景品表示法》(景表法)會有什麼後果?也解說課徵金制度
令和6年(2024年)修正《日本個人資訊保護法》的要點是什麼?解說應知的變更點和對策
從制定背景解說,日本企業必須了解的美國「超級301條款」
著作權在海外如何受到保護?關於兩項國際條約的解說
【令和6年(2023年)10月施行】登記における代表取締役住所非公開の優點與缺點進行徹底解說
【速報】令和5年(2023年)不正存取認知件數年增三倍
令和3年(2021年)「日本醫療法」改正了什麼?也解說改正的歷史和背景
是否允許因懲戒解雇而不支付全部退休金?解說令和5年(2023年)最高法院判決
當前人工智慧法律規範的現狀是什麼?解說日本與歐盟的比較和對策要點
什麼是《日本景品表示法》(景表法)?淺顯易懂的解說與違反事例及處罰介紹
違反醫療廣告規範的廣告是什麼?解說指南中的NG案例
