MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]
MONOLITH LAW MAGAZINE
聯繫本所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]
2023.10.05
所謂的名譽毀損中的「名譽」,指的是外在的名譽,即社會對個人的評價。因此,毀損名譽意味著降低一個人的社會評價,這在刑法和民法中都是一樣的。由於社會評價是無形的,因此實際證明社會評價已經降低是困難的。因此,無論是在刑法還是民法中,都不需要證明實際降低了一個人的社會評價,只需要證明產生了這種危險性就足夠了。雖然名譽毀損看起來範圍廣泛,但在實際案件中,有許多例子被判定為不構成名譽毀損。在這篇文章中,本所將看看六個被判定為「不構成名譽毀損」的例子。被認為未滿足名譽毀損構成要件的案例有一個案例是原告對被告在...
Internet
在網路上公開的資訊,原則上第三方是可以自由利用的。關於著作權,即使在他人的網站上放置連結,URL本身並非著作物,並不會構成公眾傳輸(日本著作權法第23條第1項)或複製(同法第21條)之著作物利用行為。因此,放置連結的行為本身似乎不會構成違反著作權法的行為。那麼,是否存在任何情況下,將連結放置在他人的首頁上的行為,會引起法律責任呢?連結的方式現在,不僅僅是PC,智能手機上的網路瀏覽也已經成為常態,因此,連結的方式變得越來越複雜,有各種不同的方式。表面連結深度連結圖像連結內聯連結框架連結第一種表面連...
如果個人的容貌或姿態在未經許可的情況下被拍攝和公開,這可能構成侵害肖像權,這是隱私權的一部分,並可能導致損害賠償的要求。肖像權一般被認為是「不被隨意拍攝自己的容貌等,並公開的權利」。本文將根據實際案例,解釋何種情況會構成侵害肖像權,以及損害賠償中的慰撫金的市場價格是多少。關於肖像權和隱私權的關係,以及侵害肖像權提出損害賠償要求的流程,請參見以下文章。https://monolith.law/reputation/portraitrights-onthe-internet刊登穿著浴袍在居室內的照片...
在資訊傳播力強大的現代社會中,由於名譽毀損所造成的損害變得更為嚴重。此外,由於名譽毀損是一種降低他人社會評價的行為,因此僅以金錢賠償往往無法充分恢復損害,這種情況往往屢見不鮮。因此,日本民法規定,在名譽毀損成立的情況下,除了損害賠償外,有時還可以採取名譽恢復措施。第723條(名譽毀損中的原狀恢復)對於毀損他人名譽的人,法院可以根據受害者的請求,作為損害賠償之替代、或附加方案,命加害者採取恢復被害者名譽之適當措施。名譽恢復措施通常包括發布道歉廣告。然而,何種情況下,以何種內容和方式的道歉廣告會被接...
隨著社交媒體的發展和普及,任何人都可以在網路上自由發言,然而,透過匿名論壇和社交網站進行的誹謗和中傷已經成為社會問題。對於這種誹謗和中傷,追究法律責任的方式不僅僅是質疑因名譽毀損而產生的侵權行為責任,還可以主張名譽感情受到侵害。即使名譽毀損的成立未被認可,也有可能因為名譽感情受到侵害而被承認索賠。因此,本文將具體解釋名譽毀損和名譽感情侵害的區別,以及被認定為因名譽感情侵害而產生侵權行為責任的案例。社會的名譽與主觀的名譽要區分名譽毀損(侵犯名譽)與名譽情感侵害,本所需要理解名譽毀損中的「名譽」與名...
當文章中含有毀損名譽的內容,或者被誹謗中傷導致社會評價下降時,人們可以提出損害賠償的請求。那麼,如果是死者的情況又會如何呢?對死者的名譽毀損是否成立呢?基於名譽毀損的損害賠償請求,源於受害者本身的人格權,因此是否能由遺族行使就成為了問題。除非是通過指出虛假事實來毀損死者的名譽,否則不會受到懲罰。日本刑法第230條第2項也就是說,只有「通過指出虛假事實」來「毀損死者的名譽」的人,才會受到懲罰。在民法中對死者的名譽毀損然而,在民法中的情況稍有不同。在民法中,當侵犯了身體、自由、名譽時,就構成了侵權行...
在主張誹謗中傷的投稿刪除或者投稿者的特定行為時,首先需要確認的問題是是否可以承認「識別可能性性」。那麼「識別可能性」究竟是什麼呢?在這篇文章中,本所將詳細解釋在誹謗中傷等情況下「識別可能性」的含義,以及在什麼情況下可以承認「識別可能性」,並提供具體的實例。何謂「識別可能性」「識別可能性」是指能夠確認遭誹謗中傷之人為何。這是在主張人格權遭侵害時,如名譽毀損(侵害名譽權)、侮辱(侵害名譽感情)、侵害隱私等情況下,作為判斷「該人」的社會評價是否真的下降的前提問題。即使有可能構成名譽毀損的投稿,如果除自...
「LINE」現在已成為日本國內使用人數最多的聊天應用程式。相信有許多人都在日常生活中使用能與多人進行對話的群組LINE。然而,另一方面,由於群組LINE允許從數人到500人參與,因此,使用方式不當可能會引發各種問題。本文將以實例為基礎,解釋在LINE上遭受誹謗的情況下,是否可以對誹謗者提起訴訟。在LINE群組中的誹謗中傷能否提起訴訟?要判斷是否可以對LINE群組中的誹謗中傷提起訴訟,本所需要考慮該帖子是否被認定為「名譽毀損」。因此,了解「名譽毀損」在法律上如何被處理,以及法院如何判斷,將對本所有...
網路上的誹謗中傷不僅包括直接的表達如「去死」,還存在著如「氏ね」或「タヒ」這類網路俚語(網路俚語)的形式。本所將根據實際的判例來解釋,對於這種由網路俚語所造成的誹謗中傷,是否可以追究法律責任。網路俚語與名譽侵權的關係首先,本所來看看網路俚語是否存在與名譽侵權成立要件相關的特殊問題。名譽侵權的成立要件一般來說,「名譽侵權」有以下兩種含義:刑事上的名譽侵權(即日本的「名譽侵權罪」)民事上的名譽侵權(即日本的「侵權行為」)這兩種名譽侵權的基本成立要件都是:公然地指出事實,並損害他人的名譽(降低社會評價...
如果被他人罵駡「去死」,任何人都會感到不悅。如果在網路上反覆遭受這種言論攻擊,自然會想要採取一些行動。那麼,發表罵駡他人「去死」的貼文,會被視為犯罪嗎?如果被視為犯罪,又將被歸類為何種罪行呢?一個月內被發表13次「去死」的案例在2ch討論區,有一位公司經營者在大約一個月的時間內,被人連續13次發表「去死」、「快點去死」、「快點死吧」、「趕快去死」等言論,該經營者因此提出損害賠償的訴訟。受害者主張的四種罪行原告首先主張,「去死」、「快點去死」等言論對原告表現出強烈的殺意,至少包含對原告的威脅,侵犯...
在YouTube、Instagram、TikTok等平台上,您可能會看到許多「試著跳舞」的影片。特別是近年來,使用具有特色舞步的音樂來製作「試著跳舞」影片的情況越來越多。例如,地方公共團體的員工跳舞的影片引起話題的AKB48的歌曲「戀愛的幸運餅乾」的MV中使用的舞步,電視劇「逃跑雖然可恥但有用」中使用的星野源先生的歌曲「戀愛」的戀愛舞步,以及從虹色計劃中誕生的偶像團體NiziU的歌曲「Make you happy」的跳繩舞步等都非常有名。許多人模仿這些舞步,並上傳了「試著跳舞」的影片,但我認為幾...
Discord是一種針對遊戲玩家的語音聊天服務。它有瀏覽器版本和應用程序版本,瀏覽器版本可以不需要註冊帳戶,以臨時帳戶的身份開始使用。用戶不僅可以享受聊天和通話的樂趣,還可以開設名為"伺服器"的社區等多種功能,因此使用者數量正在增加。然而,有時候它可能變成一個封閉的空間,也有可能出現誹謗中傷的留言。本文將介紹在Discord上遇到惡意留言時的應對方法。Discord是什麼Discord是一項可以免費享受通話和聊天溝通的服務。用戶可以在玩線上遊戲的同時,與全球的用戶進行溝通。Discord的營運公...
在刑法中,公然指出事實並毀損他人名譽的人,無論該事實是否存在,都將被判處3年以下的有期徒刑或禁錮,或罰款不超過50萬日元。 日本刑法第230條第1項 這就是名譽毀損的構成要件。在刑法中,名譽毀損的構成要件包括公然性,也就是對不特定或大量的人公開指出事實或表達意見或評論。如果沒有公然性,則不構成名譽毀損。然而,即使只是向特定的少數人傳達,只要有可能從那裡傳播到不特定或大量的人,也可能構成名譽毀損。那麼,在民事上,公然性與名譽毀損的關係又是如何呢?在網路上的名譽毀損案件中,這個問題也可能成為爭議點。...
Twitter已成為現代主要的社交媒體之一,因為它可以輕鬆發布和收集信息,並且可以輕鬆地與世界各地的人們建立聯繫。然而,由於其「輕鬆」的特性,Twitter上的誹謗、侮辱和其他犯罪行為已經成為一個嚴重的問題,您可能在不知不覺中成為犯罪的加害者或受害者。因此,本文將解釋在Twitter上可能發生的犯罪行為,並通過舉出過去的具體案例來說明哪些行為可能構成犯罪。Twitter上容易發生誹謗中傷和犯罪的原因由於發帖方便,Twitter上匿名的誹謗中傷也容易擴散Twitter上容易發生誹謗中傷和犯罪的原因...
2020年9月,一位大學教授因其在Twitter上的發文內容,被日本自民黨參議院議員以名譽毀損為由提起訴訟。該教授認為這是一種騷擾性的SLAPP訴訟(針對公衆參與的戰略訴訟),因此向東京地方法院提起反訴,要求賠償損失150萬日元。所謂的反訴,就是指在某一訴訟(本訴)中,被告對原告提起訴訟,並要求在同一訴訟程序中由同一法院審理。在這裡,本所將解釋在名譽毀損訴訟中可能出現的反訴,在實際審判中是如何處理的。何謂本訴與反訴成為訴訟被告的人,只有在與本訴的目的,即請求或防禦方式相關的請求為目的的情況下,才...
民事名譽毀損,只要被質疑的表達方式能夠降低社會對個人品性、道德、名譽、信譽等人格價值的客觀評價,無論該表達方式是否揭示事實,或者是否表達意見或評論,都可能構成名譽毀損。(日本最高法院1997年9月9日(西元1997年)裁決)然而,如果因意見或評論導致的名譽毀損符合以下四個要素,則其非法性將被否定(非法性阻却),並且可以免除名譽毀損的責任。意見或評論涉及公共利益(公共性)意見或評論的目的主要是為了公益(公益性)被假設的事實被證明為真實(真實性)或者有足夠的理由相信該事實是真實的(相當性)評論或意見...