MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE

Tag: Mitigating Reputational Damage

物品是否具有公眾形象權?

物品是否具有公眾形象權?

何謂「公眾人物權」,以及在何種情況下會產生,又在何種情況下不會被認定,本所在另一篇文章中已有詳細解說。https://monolith-law.jp/reputation/publicityrights[ja]考慮到姓名或肖像所帶來的客戶吸引力的財產價值,有一種觀點認為,這種吸引力並不需要限定於人。如果物品具有吸引客戶的力量,那麼是否可以認為該物品的所有者擁有公眾人物權呢?這種主張可能是可行的。如果在遊戲軟體中未經許可使用現實中的棒球選手或足球選手的姓名,就如同使用他們的肖像一樣,會構成侵犯公眾...

Internet

如何請求刪除note上的惡意評論或文章

如何請求刪除note上的惡意評論或文章

作為一種「輕鬆分享自身經驗和專業知識的服務」,由note公司運營的媒體平台「note」在2020年5月的活躍用戶數(MAU)超過6300萬,會員註冊數量也達到260萬人。特別是在新型冠狀病毒導致的外出限制下,MAU數量急劇增加,醫療工作者和感染者等的投稿數量增加,受到影響的商業參與者和創新日常生活的人的投稿也變得更多,據說每天的投稿數量平均達到26000篇。在note上,您不僅可以免費發布文章,還可以進行付費銷售。「文字」、「圖像」、「影片」、「音頻」、「微博」等內容可以投稿,通過內容的付費銷售...

Internet

當您在YouTube影片中被點名並遭受名譽毀損或隱私侵犯時

當您在YouTube影片中被點名並遭受名譽毀損或隱私侵犯時

在YouTube影片中,著作權侵權和肖像權侵權的問題一直存在,並且引起了關注。然而,不僅如此,近幾年來,隨著以激進口吻向社會發表意見的“發聲系YouTuber”的人氣上升,名譽損害和侵犯隱私的情況也變得越來越明顯。本所將解釋對於YouTube影片中的惡言譏謗,特別是當這些行為構成名譽損害或侵犯隱私權時,可以採取哪些對策。YouTube的條款修訂與“禁止惡言”根據2019年6月(西元2019年)修訂的條款,YouTube的廣告投放規範已經加強。“禁止惡言”已經明確化,對於以激進口吻對社會發表意見的...

Internet

誹謗中傷的「法律措施」是什麼?律師解釋

誹謗中傷的「法律措施」是什麼?律師解釋

在網路上,如社交網站和匿名論壇等,誹謗中傷的情況層出不窮。近期,甚至有因為被誹謗中傷而自殺的知名人士的新聞,對於誹謗中傷的堅決措施的呼聲日益高漲。實際上,也有對於進行誹謗中傷的人採取法律措施,並在社交網站等地公開的例子。看到這樣的趨勢,可能有許多人對於誹謗中傷的對策產生了興趣。因此,本文將解釋在網路上遭受誹謗中傷時的法律措施和對策。 可能面臨的誹謗中傷刑事罰 在SNS或匿名論壇等網路上的誹謗中傷,可能會觸犯多種罪行。其中,特別是在網路上的誹謗中傷中,可能會被控以「日本的名譽毀損罪」、「日本的侮...

Internet

公眾人物形象權侵權的認可與否認可的情況

公眾人物形象權侵權的認可與否認可的情況

名人的姓名和肖像具有吸引客戶的力量,因此具有一定的經濟利益或價值。排他性地控制由名人的姓名和肖像產生的經濟利益或價值的權利(即不允許未經許可的第三方使用),被稱為公眾人物權利(日本公眾人物權利)。公眾人物權利這個詞並非法律術語,而是透過法院判決逐漸明確並被接受的相對新的權利。2012年2月2日(西元2012年),在「粉紅女郎事件」的最高法院判決中,公眾人物權利的意義以及侵權標準作為判例引起了關注。在這裡,本所將參考法院判例,解釋在什麼情況下會被認定為侵犯公眾人物權利,以及在什麼情況下不會被認定為...

Internet

「藥物疑慮」、「反社會疑慮」等表達方式是否可以被視為名譽毀損?

「藥物疑慮」、「反社會疑慮」等表達方式是否可以被視為名譽毀損?

在評論他人時,本所需要注意不要降低他們的社會評價。因此,一種廣泛使用的表達方式是,不做確定性的判斷,而是保持在「懷疑」的階段。在描述藥物使用、偽造財務報表、與反社會組織的關係等負面話題時,如果保持在「懷疑」的階段,可能會減少對社會評價的損害。那麼,在法庭上,這種「疑慮」的表達方式會如何被評價呢?我將在介紹案例的同時進行解釋。https://monolith-law.jp/reputation/defamation-and-decline-in-social-reputation[ja]「存在疑慮...

Internet

在網路上公開的部落格、討論版等文章和電子郵件的著作權問題

在網路上公開的部落格、討論版等文章和電子郵件的著作權問題

當某個人撰寫的文章,「著作權」就會產生。因此,如果未經許可轉載他人撰寫的文章,也就是該人擁有著作權的文章,就會引發著作權侵權的問題。換句話說,撰寫文章的人可以「獨占」該文章的公開權利。然而,這也意味著,如果某人撰寫了某篇文章,其他人就不能寫同樣的文章。例如,對於單純的事實,如「令和●年●月●日(公曆●年●月●日)的天氣是晴朗,溫度是23.4度,濕度是50%」這樣的文章,如果產生著作權,其他人就不能寫同樣的文章。這顯然是不便的。著作權並不是對所有類型的文章都承認的。在法律術語中,這被稱為「著作物性...

Internet

在YouTube上涉及侵犯隱私的影片及其法律責任

在YouTube上涉及侵犯隱私的影片及其法律責任

在YouTube上,各種類型的影片都有人在上傳,其中也包括涉及他人隱私的影片。隱私是指不被隨意公開私生活事項的法律保障和權利,由於他人的隱私通常不容易被看到,因此涉及隱私的影片可能會有觀看次數增加的情況。如果影片上傳者上傳的是自己的隱私相關影片,那麼隱私問題通常不會成為問題。但是,如果上傳的是涉及他人隱私的影片,則可能會引發各種問題。在某些情況下,可能會有人主張自己的隱私被侵犯,並以侵犯隱私為理由,根據侵權行為要求賠償。因此,本文將說明在YouTube上可能涉及侵犯隱私的影片及其法律責任。htt...

Internet

卡拉OK影片是否違法?需要注意的影片投稿與著作權相鄰權利是什麼

卡拉OK影片是否違法?需要注意的影片投稿與著作權相鄰權利是什麼

有一名男子在未經許可的情況下使用卡拉OK音源製作影片,並將其上傳至YouTube,該男子在2018年9月(西元2018年)被送交檔案審查。送審的嫌疑是,該男子非法下載了音樂傳播公司在網路上付費傳播的卡拉OK音源五次,並將歌詞等附加到卡拉OK影片中,然後將其投稿到YouTube,從而獲得了約800萬日元的廣告收入。然而,違反的是「日本著作權鄰接權」。著作權鄰接權這種權利並未被大眾廣泛認識,但在創作或使用音樂時,這是一項不能忽視的重要權利。如果沒有相關知識,可能會在不知不覺中違反此權利。在這裡,本所...

Internet

Twitter上的發文者如何被識別以及律師費用的市場價格

Twitter上的發文者如何被識別以及律師費用的市場價格

在Twitter上,用戶可以發布稱為推文的信息、圖片和影片,但信息內容必須在140個字符以內。然而,有時候也會出現一些不良的推文,例如侵犯隱私、誹謗等含有侮辱性的內容。對於發布這類推文的人,如果要求賠償損失,首先需要確定發布者的身份。但是,許多Twitter用戶都是從匿名賬戶發布推文。因此,作為索賠的前提,必須首先要求揭示有關發布者的信息。在這種情況下,Twitter有時可以從IP地址確定發布者的身份。本文將解釋在什麼情況下可以從IP地址確定發布者的身份,以及這個過程的步驟。同時,本所也將考慮到...

Internet

Facebook上惡意文章和帳戶的刪除方法與法律責任

Facebook上惡意文章和帳戶的刪除方法與法律責任

Facebook(臉書)每天都有大量的文章在全球範圍內發布,其中包括誹謗、侵犯隱私權,以及可能引發名譽損害的惡意文章。Facebook是全球最大的社交網絡之一,並且其用戶年齡層廣泛,因此,由於上述惡意文章所造成的損害並不小。因此,本文將介紹在Facebook上發布惡意文章的法律責任,以及刪除惡意文章的方法。什麼是Facebook(フェイスブック)Facebook是由Meta公司營運的全球最大的社交網絡服務。Facebook的帳戶原則上需要實名註冊,註冊的用戶可以發布自己的文章,查看朋友的文章,以...

Internet

如何確定「ガールズちゃんねる」的投稿者以及律師費用的市場價格

如何確定「ガールズちゃんねる」的投稿者以及律師費用的市場價格

「Girls Channel」(ガールズちゃんねる)是一個女性可以輕鬆發表意見的匿名論壇,非常受歡迎。該論壇上充滿了女性喜歡的話題(如八卦、娛樂相關、家務育兒、戀愛等)。然而,由於它是一個匿名論壇,因此無法否認存在被人發表誹謗、不實的謠言或謠言的可能性。因此,本所將解釋如果在「Girls Channel」上遭到誹謗的發表,應該如何應對。本所將特別解釋在風評損害對策中可以考慮的手段,特別是關於確定發表者的身份。「ガールズちゃんねる」是什麼?「ガールズちゃんねる」是一個怎樣的網站?「ガールズちゃんね...

Internet

匿名公告板的短篇回應投稿從何時開始構成「日本名譽毀損法」的違法行為

匿名公告板的短篇回應投稿從何時開始構成「日本名譽毀損法」的違法行為

名譽毀損的典型例子,例如,對某特定個人進行虛假的事實陳述,如過去有過違法行為等。更具體地說,明確指出只有一個自己(或只有一個自家公司)在世界上明確地說出自己做了什麼具體的違法行為,例如何時做了什麼這是虛假的在這種情況下,名譽毀損就成立了。換句話說,不知道誰被指的雖然可以讀出寫了什麼"壞事",但不清楚具體說的是什麼在這種情況下,名譽毀損就不成立。這與侵犯隱私權等非名譽毀損的誹謗是相同的。如果不知道誰被指的書寫,則不會構成侵犯隱私權。然而,某個帖子在說什麼,特別是在網路匿名討論板等地的短文回覆(帖子...

Internet

在網路上的隱私權侵犯案例中的非公知性

在網路上的隱私權侵犯案例中的非公知性

在以描繪私人生活為主的小說「宴之後」為中心的侵犯隱私權訴訟中,東京地方法院將隱私權定義為「不被隨意公開私人生活的法律保障或權利」,並將侵犯隱私權的成立要件定為: 1. 是關於私人生活的事實或可能被認為是這樣的事情(私事性)2. 根據一般人的感受性,如果站在該個人的立場,會認為不希望公開的事情(秘密性) 3. 是一般人尚未知道的事情(非公知性)4. 由於公開,該個人實際上感到不快、不安 東京地方法院1964年(西元1964年)9月28日判決 在網路上的隱私權侵犯案例中,往往有許多情況是因為其他人...

Internet

是否可以從數據庫中刪除影響轉職的逮捕記錄或前科信息?

是否可以從數據庫中刪除影響轉職的逮捕記錄或前科信息?

逮捕歷史,指的是發生事件並被警察逮捕的記錄。僅因被逮捕並不一定會被起訴,如果未被起訴,自然也不會有罪,因此也不會有前科。前科,指的是實際接受刑事審判並受到刑罰的記錄。有前科,意味著已被判有罪,因此不存在誤認逮捕或冤罪的可能性。如此一來,逮捕歷史和前科的意義大不相同,但一般人並不太區分這兩者,兩者都會被報導。而且,一旦逮捕信息被報導,可能會比前科信息更廣泛地傳播,可能會在求職、轉職活動,或者即使在現職中,也可能因為被公司發現而帶來不利。https://monolith-law.jp/reputat...

Internet

確定openwork的評價的程序以及律師費用的市場價格

確定openwork的評價的程序以及律師費用的市場價格

在選擇就業或轉職的公司時,口碑網站的存在感正在增加,以便獲得人際關係、公司文化等實際信息。然而,關於公司的口碑往往來自離職員工,因此有許多負面的評論。此外,在未進行身份驗證的網站上,甚至可能有非公司內部人員為了散播對公司的負面評價而發表評論。如果在openwork上有人發表誹謗的評論,確定投稿者的身份是有效的。本次,本所將介紹如何確定openwork的投稿者以及律師費用的市場價格。什麼是openwork?2007年開始提供服務的vorkers更改了其名稱,並於2019年5月23日(西元2019年...

Internet

返回頂部