Hvordan undersøger man en persons kriminelle fortid, herunder tidligere domme? Forklaring og ulemper ved rapportering diskuteres også

Udtrykket “kriminel baggrund” bruges som et generelt udtryk og har en bred betydning. Generelt henviser det til tidligere domme, anholdelseshistorik og tidligere straffesager.

Hvis en persons kriminelle baggrund bliver spredt på internettet eller på sociale medier, kan det føre til alvorlige konsekvenser, såsom tab af job afhængigt af erhverv, eller det kan være en årsag til skilsmisse.

I denne artikel vil vi forklare, hvad tidligere straffesager og anholdelseshistorik er for nogle informationer, hvor de offentliggøres, og hvordan man kan undersøge dem.

Hvis din egen kriminelle baggrund er blevet offentliggjort, kan du læse mere om, hvordan du kan få slettet artikler om din anholdelseshistorik og tidligere straffesager, i de nedenstående artikler.

https://monolith.law/reputation/delete-arrest-history[ja]

https://monolith.law/reputation/necessaryperiod-of-deletion-arrestarticle[ja]

Hvad er en straffeattest?

Lad os først forklare, hvad en straffeattest er.

En historik over domfældelser

Der er ingen juridisk definition af en straffeattest.

Men generelt betragtes en straffeattest som en historik over domfældelser i en straffesag.

Når en forbrydelse begås, følger proceduren denne rækkefølge: anholdelse → tiltale → dom. Det betyder, at en straffeattest ikke registreres blot ved en anholdelse.

Og en dom, der kvalificerer til en straffeattest, omfatter ifølge den japanske straffelov (japansk straffelov, artikel 9) “dødsstraf”, “fængsel”, “fængsel”, “bøde”, “varetægtsfængsling”, “bøde”, samt “fritagelse for straf” og “betinget dom”. Det er vigtigt at bemærke, at dette også inkluderer tilfælde, hvor en betinget dom er blevet tildelt.

Der er to typer sager, der kan resultere i en bøde:

1. Sager, hvor en bøde er tildelt i en almindelig retssag
2. Sager, hvor en bøde er pålagt i en “forenklet procedure”, hvor der ikke afholdes en offentlig retssag

Der er mange forbrydelser, der kan resultere i en bøde, men det er ikke muligt at afholde en retssag i alle sager. Derfor kan en bøde i nogle tilfælde blive tildelt gennem en “forenklet procedure”.

Den forenklede procedure er baseret på en forenklet tiltale, og de sager, der er berettiget til en forenklet tiltale, er dem, der falder ind under jurisdiktionen af en mindre ret og involverer en bøde eller afgift på 1 million yen (ca. 60.000 DKK) eller mindre.

Forenklede tiltaler gælder ikke for forbrydelser, der svarer til fængselsstraf, fængselsstraf eller dødsstraf. Selv i tilfælde af en forenklet tiltale, vil en domfældelse resultere i en straffeattest.

“Varetægtsfængsling” refererer til en bestemt periode på “1 dag til mindre end 30 dage”, hvor personen er indsat i et fængsel eller detentionscenter under jurisdiktionen af Justitsministeriet, eller i et detentionscenter administreret af politiet.

“Bøde” refererer til beløb på 1.000 yen (ca. 60 DKK) til mindre end 10.000 yen (ca. 600 DKK), i modsætning til “bøder”, der er 10.000 yen (ca. 600 DKK) eller mere.

Selvfølgelig inkluderer en straffeattest ikke tilfælde af fejlagtig anholdelse eller justitsmord.

Administration af straffeattestoplysninger

Oplysninger om straffeattester administreres af politiet, anklagemyndigheden og den kommune, hvor personen er registreret.

Politiet bruger disse oplysninger som materiale til kriminalundersøgelser, anklagemyndigheden bruger dem som materiale til kriminalundersøgelser og strafudmåling, og kommunerne bruger dem til at oprette en kriminel navneliste for at afklare, hvem der har stemmeret og valgbarhed. Alle disse enheder administrerer oplysninger om straffeattester.

Juridiske ulemper på grund af en straffeattest

At have en straffeattest kan medføre forskellige juridiske ulemper.

For eksempel, hvis den maksimale straf for den forbrydelse, man er tiltalt for, er fængsel eller fængsel i 3 år eller mindre, eller en bøde på 500.000 yen (ca. 30.000 DKK) eller mindre, kan straffen blive betinget (japansk straffelov, artikel 25).

Men generelt er det svært at få en betinget dom igen under den betingede periode, og en betinget dom kan ikke gives, før der er gået 5 år siden afslutningen af den tidligere straf.

At have en straffeattest kan også medføre juridiske ulemper for gentagne lovovertrædere. Hvis en person med en straffeattest bliver dømt, kan det vurderes, at der er risiko for gentagelse, og dette kan være en ulempe ved strafudmålingen.

For eksempel, hvis en person har mange tidligere domme for tyveri eller forsøg på tyveri, og er blevet straffet for tyveri eller forsøg på tyveri tre eller flere gange inden for de sidste 10 år, vil personen blive straffet hårdere for “gentagen tyveri”. Ligeledes kan en person, der er en gentagen overtræder af vold, blive straffet hårdere for “gentagen vold”.

Artikel 11 i den japanske valglov (japansk valglov, artikel 11) definerer personer, der “ikke har stemmeret eller valgbarhed”, og afsnit 3 i samme artikel siger, at borgmesteren i en kommune “skal uden unødigt ophold underrette valgkommissionen i den anden kommune, når han eller hun bliver opmærksom på, at der er opstået eller ophørt en grund til, at en person ikke skal have stemmeret eller valgbarhed”.

Politiet, anklagemyndigheden og den kommune, hvor personen er registreret, administrerer og bruger oplysninger om straffeattester til disse formål.

Hvad er en anholdelseshistorik?

En anholdelseshistorik er en registrering af, at man har begået en forbrydelse og er blevet anholdt af politiet. Det er ikke usædvanligt, at man bliver anholdt uden at blive tiltalt. Hvis man ikke bliver tiltalt, bliver man naturligvis heller ikke dømt skyldig, og derfor får man heller ikke en straffeattest.

Årsagerne til, at man ikke bliver tiltalt, kan være:

• Ingen mistanke
• Utilstrækkelig mistanke
• Tiltale undladt

Dette inkluderer også tilfælde af justitsmord og fejlagtige anholdelser. På denne måde er der en stor forskel i betydning mellem en anholdelseshistorik og en straffeattest.

Men selv i disse tilfælde bliver nyheder om anholdelsen ofte rapporteret og spredt.

https://monolith.law/reputation/delete-false-positive-arrest[ja]

Ulemper ved at få en kriminel fortid kendt

Når din kriminelle fortid, som tidligere domme, bliver kendt, kan det medføre ulemper i mange aspekter af dit daglige liv. Lad os se på nogle konkrete eksempler.

Jobsøgning og arbejdsplads

Når du søger job eller skifter job, og din potentielle arbejdsgiver søger på dit navn på internettet og finder ud af om din anholdelseshistorie eller tidligere domme, er der en meget høj sandsynlighed for, at du ikke vil blive ansat.

Desuden, hvis det bliver kendt på din arbejdsplads, at du har en tidligere dom eller har været anholdt, kan det forhindre dig i at blive forfremmet, du kan blive forflyttet, eller i nogle tilfælde kan du endda blive fyret.

Offentlige tjenestemænd og nogle statslige kvalifikationer kan mistes afhængigt af indholdet af din tidligere dom (dette kaldes en diskvalificerende årsag).

I tilfælde af offentlige tjenestemænd, hvis du er dømt til fængsel eller mere, vil du blive diskvalificeret, og du kan ikke blive offentlig tjenestemand indtil din prøvetid er udløbet, hvis du er på prøvetid, eller indtil din straf er udløbet, hvis du er dømt til fængsel. Desuden vil de, der allerede er offentlige tjenestemænd, miste deres job.

Selv efter disse perioder er udløbet, eller selv i tilfælde af bøder, der ikke er diskvalificerende årsager, kan indholdet af din tidligere dom stadig være en ulempe i ansættelsesprocessen.

Forhold og ægteskab

Der er ikke mange mennesker, der bevidst ønsker at gifte sig med nogen, der har en anholdelseshistorie eller tidligere domme. Selvom de elsker personen, kan mange mennesker tænke, at det er bedst ikke at gifte sig. Selvom din partner mener, at det er okay at gifte sig, kan der være modstand fra partnerens forældre eller familie.

Selvfølgelig vil din tidligere dom ikke blive noteret i din familie register, beboer kort, eller grundlæggende beboer register. Optegnelser over tidligere domme administreres af byer, politiet og anklagemyndigheden, men de er ikke offentligt tilgængelige.

Derfor, selvom du får en kopi af din familie register, når du gifter dig, vil din partner ikke finde ud af om din tidligere dom. Det er sandsynligt, at mange mennesker vælger at skjule det og gifte sig.

Men hvis din tidligere dom bliver opdaget efter at du har skjult den og giftet dig, kan det være en overvejelse, når man afgør, om der er en grund til skilsmisse, hvis du har skjult en tidligere dom for en alvorlig forbrydelse som mord eller seksualforbrydelse.

Ulemper for familien

Hvis det bliver kendt, at du har en anholdelseshistorie eller tidligere domme, kan det være en byrde for din familie, da du vil blive set som en kriminel.

Hvis du har børn, kan det at få din anholdelseshistorie eller tidligere domme kendt af deres venner eller familie være en årsag til mobning. Det er naturligt at ønske, at det aldrig bliver kendt.

Desuden, når du lejer en lejlighed, er der en lejer screening proces, og hvis din anholdelseshistorie eller tidligere domme bliver kendt gennem en internet søgning med dit rigtige navn, vil du sandsynligvis ikke være i stand til at indgå en kontrakt. Hvis du har en familie, vil dette også være en ulempe for dem.

Offentliggørelse af tidligere straffedomme og anholdelser

Anholdelser af berømtheder og gerningsmænd til alvorlige forbrydelser bliver ofte stort omtalt i medierne, og selv i mindre alvorlige sager kan gerningsmandens anholdelse blive rapporteret i nyhederne, afhængigt af forbrydelsens art.

På den anden side tager det tid at nå frem til en endelig dom i en straffesag, så selvom en person er blevet anholdt og tiltalt, og selvom de senere bliver frikendt, vil det sjældent blive rapporteret, medmindre det er en meget alvorlig sag.

Som et resultat kan folk kun huske en fragmenteret billede af, at “den person er en kriminel”, hvilket kan føre til misforståelser, der strider mod virkeligheden.

Som nævnt ovenfor er det et alvorligt problem, at kun faktumet om anholdelsen bliver stærkt offentliggjort og spredt, da det kan medføre betydelige ulemper, hvis en persons kriminelle fortid bliver kendt.

Offentliggørelse af fulde navne

I tv-nyheder og online artikler er det ikke usædvanligt, at der rapporteres om forbrydelser, anholdelser og tidligere straffedomme under fulde navne.

Når der rapporteres under fulde navne, øges risikoen for, at en persons kriminelle fortid bliver kendt uventet, når deres navn søges på. Faktisk er der mange virksomheder, der kræver navnesøgning, når de ansætter folk eller når ejendomsmæglerfirmaer indgår lejekontrakter.

Desuden, når sådanne oplysninger først er spredt på nettet, bliver det svært at slette dem helt. Det er virkelig en digital tatovering.

https://monolith.law/reputation/deletion-arrest-article[ja]

Hvor kan man finde oplysninger om anholdelses- og straffeattester?

Derfor er det vigtigt, at hvis du har en kriminel baggrund, såsom en straffeattest, og det er offentliggjort, skal du håndtere det på et tidligt tidspunkt.

Men hvor kan man finde oplysninger om en kriminel baggrund?

Steder med straffe- og anholdelsesregistre

Generelt er oplysninger om straffeattester offentliggjort på følgende steder:

1. Interne databaser hos politiet, anklagemyndigheden og din bopæls kommune
2. Erindringer og fragmenterede oplysninger fra involverede parter
3. Aviser i biblioteker som Nationalbiblioteket
4. Internettet
5. Avisdatabaser

Internettet

Det største problem er sandsynligvis “Internettet”.

Men det er svært at få fuld kontrol over området, da det omfatter et stort antal steder, såsom websteder drevet af aviser og personlige blogs og fora.

På den anden side, i tilfælde af nyhedssider drevet af store aviser, slettes artikler, der er blevet offentliggjort, automatisk efter en bestemt periode, såsom et halvt eller et helt år. Dette skyldes, at det er et problem, hvis for gamle artikler let kan findes ved en web-søgning.

Men selv efter at “primære kilder” som nyhedsartikler fra aviser er forsvundet, vil internetfora, personlige blogs og sociale medier, der har kopieret nyheden, fortsat være tilgængelige på nettet, og vil fortsætte med at sprede sig, hvis der ikke gøres noget.

Avisdatabaser

For avisdatabaser er der en service kaldet “Cross-Search of Newspaper and Magazine Articles”.

For eksempel, i en bestemt business database service, kan du søge gennem tidligere artikler fra omkring 150 aviser og magasiner, herunder nationale aviser som Asahi, Yomiuri, Mainichi, og Sankei, lokale aviser, specialiserede aviser, sportsaviser, og ugeblade, der går tilbage til august 1984 (Asahi Newspaper Article Information).

Dette er en betalt service, der gør det nemt at søge efter oplysninger, der ikke kan findes på internettet alene, fra en enorm mængde af kilder.

For mere information om denne “avisdatabase”, se artiklen nedenfor.

https://monolith.law/reputation/criminal-record-newspaper-database[ja]

Andre

For “interne databaser hos politiet, anklagemyndigheden og din bopæls kommune” håndteres ikke kun straffeattester, men også anholdelsesregistre. Disse er strengt håndteret som personlige oplysninger, og vil normalt ikke blive offentliggjort, medmindre de lækker.

Desuden er “erindringer og fragmenterede oplysninger fra involverede parter” steder, hvor detektiver kan henvende sig, men mulighederne for at søge på denne måde er begrænsede, og det er sjældent, at man kan finde specifikke oplysninger fra en persons navn. Desuden er det kun upålidelige oplysninger.

“Aviser i biblioteker som Nationalbiblioteket” er teoretisk mulige, men i praksis er det ekstremt svært at finde dem på denne måde, og det kan siges, at de næsten aldrig findes.

Opsummering: Hvis du har problemer med offentliggørelse af kriminel baggrund, såsom tidligere domme, skal du konsultere en advokat

Hvis din kriminelle baggrund, såsom tidligere domme, bliver kendt, kan det medføre forskellige ulemper.

Derfor er det nødvendigt at handle hurtigt for at få det slettet, men det er svært at handle hurtigt, medmindre du forstår, hvor og hvordan din kriminelle baggrund kan blive offentliggjort i første omgang.

Desuden, selvom du kan identificere, hvor din kriminelle baggrund er blevet offentliggjort, hvis du ikke kan få det slettet, vil skaderne fra rygter fortsætte med at sprede sig.

Derfor, hvis du har problemer med, at din kriminelle baggrund, såsom tidligere domme, er blevet offentliggjort, skal du konsultere en advokat med ekspertise i internetrelaterede problemer.

Introduktion til vores tiltag

Monolis Advokatfirma er et advokatfirma med høj ekspertise inden for IT, især internettet og lovgivning. I de seneste år kan ignorering af information om rygteskader og bagvaskelse, der er spredt på nettet, forårsage alvorlig skade. Vores firma tilbyder løsninger til håndtering af rygteskader og flammekrig. Detaljer er angivet i artiklen nedenfor.

https://monolith.law/practices/reputation[ja]