MONOLITH 律師事務所+81-3-6262-3248平日 10:00-18:00 JST [English Only]

MONOLITH LAW MAGAZINE


Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Undefined variable $category in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Trying to access array offset on value of type null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30

Warning: Attempt to read property "category_nicename" on null in /home/xb675064/monolith.law/public_html/wp-content/themes/monolith_CN/archive.php on line 30
如果系統開發業務因用戶方便而中斷,應如何應對?

如果系統開發業務因用戶方便而中斷,應如何應對?

系統開發這項業務,通常往往會以長期項目的形式進行。然而,如果在進行中的系統開發項目中,用戶方面單方面表示「該系統已經不需要了,不用再開發」,那麼,作為接受工作的供應商方面能做些什麼呢?本文將整理系統開發合約的特點,並解釋在這種情況下的應對策略。思考用戶因故中斷的意義系統開發這種契約有幾個應該被稱為特色的點。一個是,其工期通常較長,作為管理項目的義務,供應商方面也承擔著大量的義務和大量的裁量權。關於供應商方面承擔的項目管理義務的整體內容,本所在以下的文章中詳細解釋。https://monolith...

IT

在《日本不正存取禁止法》中被禁止的行為

在《日本不正存取禁止法》中被禁止的行為

不正存取禁止法(正式名稱「禁止不正存取行為等相關法律」)於2000年2月(西曆2000年)實施,並於2012年5月(西曆2012年)進行修訂,現在仍然有效。這是一項旨在防止網路犯罪並維護電信秩序的法律,共有14條。「禁止不正存取行為等相關法律」(目的) 第1條 本法旨在禁止不正存取行為,並通過設定相關的刑罰和都道府縣公安委員會的援助措施等以防止再次發生,從而維護通過電信線路進行的電腦犯罪的防止和實現通過存取控制功能的電信秩序,以促進高度資訊通信社會的健康發展。那麼,不正存取禁止法具體禁止了哪些行...

IT

關於IT系統的著作權問題的全貌

關於IT系統的著作權問題的全貌

許多與IT系統開發相關的法律問題,大多與項目「失控」有關。在這裡,無論是「項目管理義務」或是「用戶的合作義務」,雙方當事人應該如何行動以順利推進項目,這類問題往往成為主要的爭議點。然而,本所不能忘記與著作權等知識產權相關的問題。本文將針對IT系統開發項目的各個階段和IT系統的各個部分,解釋相關的著作權問題,並整理該領域的全面概覽。IT系統與版權如何相關何謂版權法首先,本所需要理解版權法是一個什麼樣的法律領域,其目的是什麼。本所可以參考日本版權法第一條的目的規定(該法律的目的是什麼,以理念的方式進...

IT

5ちゃんねる(舊2ちゃんねる)的發文刪除請求方法

5ちゃんねる(舊2ちゃんねる)的發文刪除請求方法

「2ちゃんねる」於1999年由「ひろゆき」(西村博之)先生作為個人網站開設。到了2009年,使用人口超過1100萬人,成為日本最大的匿名電子公告板。然而,隨著規模的擴大,各種人開始發表帖子,逐漸變成了集結大量誹謗性強烈的主題和帖子的公告板。由於網域權重高,若在「2ちゃんねる」上發表個人或企業的負面內容,該內容可能會在搜尋結果中排名靠前,因此引發了許多問題。對自己或自家公司的誹謗內容長期存在於公告板的過去紀錄中,並出現在搜尋結果中,這種損害一直無法絕跡,也有不少人詢問是否有辦法刪除這些內容。2ch...

Internet

從法律的角度看,系統開發中的變更管理該如何進行

從法律的角度看,系統開發中的變更管理該如何進行

在系統開發項目中,使用者在事前說明的內容,往往在工作進行過程中會有所變更。因此,作為接受工作的供應商,即使已經簽訂了合約,也可能需要對後來的合約內容變更作出應對。本文將從法律角度對於這種難以按照預期進行的系統開發項目中,後續出現的「變更」現象該如何處理進行解說。為何系統開發項目會在事後「變更」系統開發是供應商和用戶的共同工作系統開發通常經過規劃和提案階段,開發需求被定義,並簽訂合約。然後,合約簽訂後,經過各種設計,按照設計實施,完成工程,最後進行測試,這是一般的流程。在整個過程中,接受工作的供應...

IT

偽冒者的刪除與IP地址揭露請求

偽冒者的刪除與IP地址揭露請求

偽裝成他人進行誹謗中傷的方式,自古以來就常常被使用。例如,有人可能會在Twitter上以特定女性的名字創建帳戶,或者使用極其相似的用戶名,並在首頁上使用該女性的照片,然後上傳淫穢圖片,或者公開該女性的電子郵件地址等,並尋求與不特定男性的交往。在這種情況下,要求刪除該文章或公開IP地址,被偽裝的人需要主張自己的某種「權利」被侵犯。一般來說,要求刪除網路上的帖子或公開IP地址,僅僅主張「該帖子不適當」是不夠的,必須主張「該帖子侵犯了我的權利」。https://monolith-law.jp/repu...

Internet

在系統開發中如何解除合約

在系統開發中如何解除合約

由於「系統開發」這樣的項目通常是長期的,因此在進行過程中出現「燃燒」等情況也是可以預見的。然而,如果用戶和供應商能夠始終保持步調一致,那當然是最好不過,但本所也應該預見到可能需要考慮中途解除合約的情況。本文將針對合約「解除」這一法律選項,以及與系統開發相關的重要問題進行解釋。系統開發與解約的關係何謂民法上的解約在修訂後的日本民法中,關於契約「解約」的一般規定,是在第540條至第548條的條文中規定的。解約契約,意味著將已經締結的契約的效力在後來消除。如果從用戶和供應商的關係來看,通常一旦契約締結...

IT

2ch討論區・5ch討論區與複製網站・彙整網站的刪除

2ch討論區・5ch討論區與複製網站・彙整網站的刪除

被稱為日本最大的匿名討論板「2ちゃんねる」,現在已更名為「5ちゃんねる」。然而,令人困惑的是,還有一個名為「2ちゃんねる(2ch.sc)」的討論板網站。在5ちゃんねる上進行的任何發帖,都會被轉載到2ちゃんねる(2ch.sc)。此外,還存在一些所謂的「複製網站」,它們會自動轉載5ちゃんねる和2ちゃんねる的帖子。還有一些被稱為「彙總網站」的網站,它們會手動將在5ちゃんねる和2ちゃんねる上熱門的帖子整理成類似於博客文章的形式進行發布。雖然這非常難以理解,但結論是:一旦在5ちゃんねる(原2ちゃんねる)上...

Internet

詐騙・被寫成被欺詐,是否可以以名譽毀損為由刪除?

詐騙・被寫成被欺詐,是否可以以名譽毀損為由刪除?

在2ちゃんねる或5ちゃんねる等匿名論壇或部落格中,如果被寫上「詐欺」、「詐欺公司」、「被那家公司騙了」等字眼,能否對這些帖子主張「名譽損害」,並進行文章刪除或IP地址揭露請求呢?在某種意義上,如果本所保管了客戶的錢,當然應該致力於提供客戶滿意的產品,或者運用這筆錢來獲取收益。然而,無需多說,在商業活動中,沒有什麼是「確定」的。如果最終客戶不滿意,或者無法實現預期的分紅等,被寫上「詐欺」也是無可奈何的事情嗎?確定該文章中「被引述的事實」在考慮這個問題時,該文章中「被引述」的「事實」是什麼,這一點是...

Internet

對誹謗中傷犯人的損害賠償請求的市場價格與計算方法是什麼

對誹謗中傷犯人的損害賠償請求的市場價格與計算方法是什麼

在網路上的誹謗中傷事件中,如果犯罪者進行了名譽毀損等非法投稿,受害者可以對犯罪者提出損害賠償請求。那麼,在這種情況下,受害者可以對哪些「損害」提出賠償請求呢?首先給出結論,基本上可以請求以下各項金額的總和:慰撫金(對精神損害的賠償)調查費用(用於確定犯罪者的律師費用)律師費用(大約是慰撫金的10%)本所將對這些項目的請求可能性等詳細情況進行解釋。從確定犯人到提出損害賠償請求的程序首先,受到非法投稿造成的名譽損害的受害者必須確定犯人(加害者)的身份。否則,將無法提出損害賠償請求。例如,在5ch(舊...

Internet

發信者資訊揭露請求的時效是?網路發文應注意的三個時效

發信者資訊揭露請求的時效是?網路發文應注意的三個時效

如果因為網路上的留言而遭受「名譽損害」或「侵犯隱私」等風評損害,那麼請求揭露發信者資訊或索賠的期間有多長呢?本文將解釋與風評損害對策相關的各種「(廣義的)時效」(時間限制)。網路上的發文刪除的時效限制首先,對於該發文或投稿要求刪除本身並不存在時效。無論過了多少年,只要是違法的,且該投稿的存在侵犯了受害者的名譽權或隱私權,這一事實並不會改變。因此,刪除本身並不存在「時效」。然而,在對對方採取法律措施,如索賠等,時,有三個時間限制問題需要考慮。第一個是由於IT技術限制而產生的時效,第二個是民事索賠請...

Internet

在網路誹謗中傷中,律師無法接受委託的情況與雙方代理

在網路誹謗中傷中,律師無法接受委託的情況與雙方代理

在本所網站的另一篇文章『律師拒絕接受委託的情況及其原因』中,本所列出了「律師拒絕接受委託的情況」,主要包括:不在業務範疇內費用無法負擔沒有勝訴的可能存在利益衝突與委託人的信任關係這些都是主要的情況。在這裡,本所想要更詳細地解釋一下「利益衝突」,並對「雙方代理」進行解說。利益衝突與自我契約・雙方代理「利益衝突」是指當事人之間的利益發生碰撞的狀態。換句話說,一方獲益,則另一方會受損。「自我契約」和「雙方代理」在廣義上是利益衝突行為的一種,關於此,日本民法第108條(Japanese Civil Co...

Internet

獨自域名註冊者調查的「ANSI Whois」的搜索方法與閱讀方式

獨自域名註冊者調查的「ANSI Whois」的搜索方法與閱讀方式

所謂的自有網域運營的網站,網域註冊者的資訊會以「whois」的形式被註冊並公開。由於網域具有一定的公共性質,因此當網路環境等問題發生時,需要註冊並公開技術聯絡窗口等資訊。因此,當獲得自有網域並以自有網域運營網站時,原則上必須公開自己的資訊作為「whois」。關於刪除或IP地址揭露請求的whois定位對於在網站上被投稿了誹謗中傷・風評損害的一方來說,網站可以匿名運營但是,對於擁有獨立域名的網站,可以通過whois查詢域名註冊者然後,對於擁有獨立域名的網站,域名註冊者和網站運營者基本上是一致的如果知...

Internet

在YouTube上若遭侵犯肖像權或隱私權,是否可以刪除影片?

在YouTube上若遭侵犯肖像權或隱私權,是否可以刪除影片?

YouTube是一個免費的影片投稿和分享網站,即使不註冊會員也可以免費觀看。從宣傳影片到音樂、健康法和教學影片,各種內容都有投稿,每天都有來自世界各地的人們在觀看。只要註冊YouTube,任何人都可以自由地投稿影片。如果影片受到歡迎,可能會被重複播放數百萬次以上,甚至可能被新聞或電視節目報導。從YouTube影片中,也有可能出現知名人士或知名寵物,現在已經成為一個巨大的媒體。本文將解釋有關YouTube的各種權利問題。侵犯肖像權和隱私權等權利的情況YouTube的投稿者和觀眾大多是普通人,由於他...

Internet

律師解釋Facebook上的偽裝與劫持以及對策

律師解釋Facebook上的偽裝與劫持以及對策

由於Facebook基本上要求使用者以真實姓名註冊和使用,因此個人資訊充斥其中。在Twitter等其他社交網路上已經成為問題的假冒和劫持,在Facebook上尤其成為嚴重問題。特別是,有許多人將Facebook用作工作工具,對於這些人來說,假冒和劫持不僅可能導致社會評價和信譽下降,甚至可能產生巨大的經濟損失。在Facebook上的冒充行為冒充行為是指開設與他人同名同姓的Facebook帳戶,並發布偽裝成該人的圖片,冒充該人向其朋友發送好友請求或訊息。由於收到好友請求的人往往會誤認為是本人,因此在...

Internet

在「aguse.jp」上調查獨立域名網站的服務器管理員

在「aguse.jp」上調查獨立域名網站的服務器管理員

所謂的自有網域運營的網站上的文章,如果要進行刪除或要求公開投稿者的IP地址,大體上,這些請求的對象可以是:網站的運營者(在多數情況下與網域註冊者相符)網頁伺服器的管理者這兩種可能性。例如,如果是刪除請求,可以:向網站的運營者提出請求,「我在您運營的網站上受到誹謗損害,請刪除該文章」向網頁伺服器的管理者提出請求,「我在您管理的伺服器上托管的網站上受到誹謗損害,請刪除該文章」這就是情況。簡單來說,對於網路上的文章的刪除請求,對象應該是:擁有刪除該文章的權限,並且對該文章在網路上公開有一定程度的參與,...

Internet

返回頂部